Australian Open cz. 3

Nowy temacik poniewaz poprzedni ma ponad 250 postow. al:

Na dzisiaj bardzo dobrze wyglada :

Henin-Davenport 1 1,5 - Kurs jak dla mnie za wysoki na "1" mimo ze graja kobiety ze swiatowej czolowki.Henin sobie poradzi bo przeciez final musi byc belgijski

Agassi-Grosjean 1 1,2 - Co tu mozna napisac.Agassi jest po prostu w swietnej formie i chce wygrac ten turniej a Francuz mu w tym nie przeszkodzi na pewno.

Roddick-Safin 1 1,35 - Nie wierze w to ze Safina stac na niespodzianke.Roddicka od poczatku gram z handi - nie zawiodlem sie jeszcze na nim i im dluzej gra tym latwiej pokonuje rywali.Safin bedzie kolejnym ktorego zmiazdzy

Czekam na poradę w sprawie Mauresmo :eek:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał sandacz:
[qb]Czekam na poradę w sprawie Mauresmo :eek: [/qb][/QUOTE]Po co ryzykować po kursie 1,07 ??!!Masz odpowiedz...

Jak juz musisz grac takie wielkie kursy to lepiej zagraj debel Pascual/Suarez za 1,12

[QUOTE] Roddick-Safin 1 1,35 - Nie wierze w to ze Safina stac na niespodzianke.Roddicka od poczatku gram z handi - nie zawiodlem sie jeszcze na nim i im dluzej gra tym latwiej pokonuje rywali.Safin bedzie kolejnym ktorego zmiazdzy [/QUOTE]zmiazdzy to slowo tu wogole nie pasuje!Marat jest w stanie dzisiaj wygrac z amerykanskim uszatkiem

pozdro

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Paweł:
[qb]Jak juz musisz grac takie wielkie kursy to lepiej zagraj debel Pascual/Suarez za 1,12[/qb][/QUOTE]dzięki chyba naprawde z niej zrezygnuje

Może chce zagrać Zuluagę za 5.2-6.0

Mauresmo na kontuzję skarżyła się już kilka dni temu a dziś wygląda to całkiem poważnie i mecz u części buków jest już zdjęty z oferty.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Coronach:
[qb]Może chce zagrać Zuluagę za 5.2-6.0

Mauresmo na kontuzję skarżyła się już kilka dni temu a dziś wygląda to całkiem poważnie i mecz u części buków jest już zdjęty z oferty.[/qb][/QUOTE]A ja sie chyba skusze w toto-mixie 5,9 A Zuluaga nie jest bez szans

Ja stawiam na Davenport. Henin nie przekonuje mnie i nie jest w tak dobrej formie jak w zeszlym sezonie. Zdaje sie ze w bezposrednich meczach 5 razy wygrala Davenport i tylko raz przegrala.

[QUOTE]
zmiazdzy to slowo tu wogole nie pasuje!Marat jest w stanie dzisiaj wygrac z amerykanskim uszatkiem

pozdro
[/QUOTE] :stop: dzis żul wypada z gry, Roddick jest na tyle pewny aby nauczyc w koncu chama pokory. Jest po prostu lepsze, zarówno fizycznie jak i mentalnie. Do tego jego forma nie budzi zastrzezeń. Szykuja sie tie breaki a tu daje odpowiednio 85/15 dla Amerykanina. Moim zadniem 3-0 i pajac wraca tam skad przyjechał. Oby juz nie wracał i nie zasmiecał swoim chamskim wizerunkiem turniejów wielkiego szlema.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał buszmen2:
[qb] [QUOTE]
zmiazdzy to slowo tu wogole nie pasuje!Marat jest w stanie dzisiaj wygrac z amerykanskim uszatkiem

pozdro
[/QUOTE] :stop: dzis żul wypada z gry, Roddick jest na tyle pewny aby nauczyc w koncu chama pokory. Jest po prostu lepsze, zarówno fizycznie jak i mentalnie. Do tego jego forma nie budzi zastrzezeń. Szykuja sie tie breaki a tu daje odpowiednio 85/15 dla Amerykanina. Moim zadniem 3-0 i pajac wraca tam skad przyjechał. Oby juz nie wracał i nie zasmiecał swoim chamskim wizerunkiem turniejów wielkiego szlema.[/qb][/QUOTE]Hehe - spokojnie ale i tak Safin wraca na tarczy do domku (0:3 jak najbardziej )

no i pyknalem Zuluaga @ 5.9 w toto za 20 zł
Co tam bez ryzyka nie ma wygranych i jak spasc to z wysokiego konia no nie
Tak sobie mysle czy Davenport nie jest w stanie wygrac z Henin
Roddick - Safin i Agassi - Grosjean chyba jednak bez niespodzianek.

Widziałem ostatnie mecze Henin i Davenport i po tym co zobaczyłem gram 2-1 dla amerykanki.
A kurs 4 wygląda smakowicie.Kusi mnie jeszcze
2-1 dla Zuluagi kurs 8 ale jeszcze nad tym pomyślę.

Właśnie włączyłem ofertę profa i co widzę na Zuluagę 2,91 z 5,2 :eek: może ktoś ma jakieś info na temat tego meczu?

Generalnie obstawiam tylko ATP, ale...
maly becik na Zuluage, poki 5.50 w expekcie.

...zreszta, czy Amelie to kobieta ?
rozne ploteczki slyszalem...

Widzialem migawki Arazi-Philippousis. Momentami na korcie MAGIA w wykonaniu marokanczyka. A gladkie 3-0, bo o grze Marka mozna powiedziec tylko... pathetic. Duze iwo: dla Araziego.
Brawa dla Federera...

Mysle że davenport dzisiaj wygra, poniewaz henin nie jest w dobrej formie, na poczatku myslalem ze henin rozwali ta davenport ale mo krotkiej analizie stwierdzilem ze to davenport bedzie zwyciezczynia tego spotkania

i jeszcze poza wielkoszlemowymi emocjami cos takiego:

1R - Lukasz Kubot (POL) d. Roman Valent (SUI) 6-4 3-6 7-6(4)
2R - Lukasz Kubot (POL) d. (2)Dieter Kindlmann (GER) 4-6 6-2 7-6(5)
QF - Lukasz Kubot (POL) d. (6)Jean-Michel Pequery (FRA) 7-6(4) 6-2
SF - Lukasz Kubot (POL) d. (WC)Andreas Beck (GER) 6-4 6-4
F - Lukasz Kubot (POL) d. Mounir El Aarej (MAR) 7-6(8) 6-1

...to byl turniej w Oberchahing ($10,000) z cyklu futures.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Blackjack7-7:
[qb]Widziałem ostatnie mecze Henin i Davenport i po tym co zobaczyłem gram 2-1 dla amerykanki.
A kurs 4 wygląda smakowicie.Kusi mnie jeszcze
2-1 dla Zuluagi kurs 8 ale jeszcze nad tym pomyślę.[/qb][/QUOTE]skąd te informacje ??????????

TO Jak W KOŃCU BEDZIE DZISIAJ W NOCY
HENIN CZY DAVENPORT
GŁOSUJCIE

[QUOTE]Oryginalnie wysłał sandacz:
[qb]TO Jak W KOŃCU BEDZIE DZISIAJ W NOCY
HENIN CZY DAVENPORT
GŁOSUJCIE [/qb][/QUOTE]JA SIE SKŁANIAM KU REMISOWI al:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał sandacz:
[qb]TO Jak W KOŃCU BEDZIE DZISIAJ W NOCY
HENIN CZY DAVENPORT
GŁOSUJCIE [/qb][/QUOTE]poglosuj sobie na quasi-czacie :stop:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał BOCA JUNIORS:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał sandacz:
[qb]TO Jak W KOŃCU BEDZIE DZISIAJ W NOCY
HENIN CZY DAVENPORT
GŁOSUJCIE [/qb][/QUOTE]JA SIE SKŁANIAM KU REMISOWI al: [/qb][/QUOTE]i co potem dogrywka czy złoty serw

Nie wiem co niektorzy widza w Safinie . Na tym turnieju zrobil juz wystarczajaco duzo i dzis pozostaje mu kupic sobie bilet powrotny. Przeciez Roddick go pyknie bez jakichkolwiek problemow. Sukcesem Ruska bedzie urwanie seta Amerykaninowi a o wygraniu meczu :eek: - to jest zludne marzenie tych, ktorzy nie lubia Roddicka bo nie wierze aby ktos mogl stawiac na Marata ze wzgledu na fakt, ze jest lepszy . Nie przepadam specjalnie za Andym ale trzeba mu przyznac, ze jest swietnie przygotowany i jego forma rosnie z meczu na mecz a najblizsza porazka jaka go moze spotkac to w polfinale z Agassim

Pozdr iwo:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał sandacz:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał BOCA JUNIORS:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał sandacz:
[qb]TO Jak W KOŃCU BEDZIE DZISIAJ W NOCY
HENIN CZY DAVENPORT
GŁOSUJCIE [/qb][/QUOTE]JA SIE SKŁANIAM KU REMISOWI al: [/qb][/QUOTE]i co potem dogrywka czy złoty serw [/qb][/QUOTE]KARNE łochu!!

Dzis nic nie gram, procz takiego dzikusa:

Davenport
Zuluaga
Grosjean
Safin
ako 164.44 (expekt)

stawiam zybelka dla czystej beki
a jak wejdzie :eek: postawie calosc na Araziego z Ferrero...
Za zarobione pieniadze kupie rower w 'oszon', bueheheheh

[QUOTE]Oryginalnie wysłał _Siemers [reloaded]:
[qb]Nie wiem co niektorzy widza w Safinie . Na tym turnieju zrobil juz wystarczajaco duzo i dzis pozostaje mu kupic sobie bilet powrotny. Przeciez Roddick go pyknie bez jakichkolwiek problemow. Sukcesem Ruska bedzie urwanie seta Amerykaninowi a o wygraniu meczu :eek: - to jest zludne marzenie tych, ktorzy nie lubia Roddicka bo nie wierze aby ktos mogl stawiac na Marata ze wzgledu na fakt, ze jest lepszy . Nie przepadam specjalnie za Andym ale trzeba mu przyznac, ze jest swietnie przygotowany i jego forma rosnie z meczu na mecz a najblizsza porazka jaka go moze spotkac to w polfinale z Agassim

Pozdr iwo: [/qb][/QUOTE]Mysle ze Roddick wygra ten mecz, chociaz z niemalymi problemi. W koncu I on i Safin bardzo mocno serwuja, to mzoe byc walka serwow. Roddick powinien okazac sie lepszy, ale wole tego nie ruszac

w skrocie:

agassi 1
roddick 1
henin 2
sargsian/dementjewa 1
bhupati/mirnyi 2
bjorkman/woodbridge 1
hubner/sugiyama 1

powodzenia

[QUOTE]Oryginalnie wysłał gregorrr:
[qb]w skrocie:

agassi 1
roddick 1
henin 2
sargsian/dementjewa 1
bhupati/mirnyi 2
bjorkman/woodbridge 1
hubner/sugiyama 1
kuzniecowa/lichowczewa 2

powodzenia [/qb][/QUOTE]

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Đa Bartek:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał _Siemers [reloaded]:
[qb]Nie wiem co niektorzy widza w Safinie . Na tym turnieju zrobil juz wystarczajaco duzo i dzis pozostaje mu kupic sobie bilet powrotny. Przeciez Roddick go pyknie bez jakichkolwiek problemow. Sukcesem Ruska bedzie urwanie seta Amerykaninowi a o wygraniu meczu :eek: - to jest zludne marzenie tych, ktorzy nie lubia Roddicka bo nie wierze aby ktos mogl stawiac na Marata ze wzgledu na fakt, ze jest lepszy . Nie przepadam specjalnie za Andym ale trzeba mu przyznac, ze jest swietnie przygotowany i jego forma rosnie z meczu na mecz a najblizsza porazka jaka go moze spotkac to w polfinale z Agassim

Pozdr iwo: [/qb][/QUOTE]Mysle ze Roddick wygra ten mecz, chociaz z niemalymi problemi. W koncu I on i Safin bardzo mocno serwuja, to mzoe byc walka serwow. Roddick powinien okazac sie lepszy, ale wole tego nie ruszac [/qb][/QUOTE]Obaj serwuja bardzo dobrze - ale mimo wszystko Roddick lepiej. Po drugie od strony technicznej Roddick takze przewyzsza Safina. Po trzecie Andy znacznie lepiej porusza sie po korcie (szybkosc) niz Marat. Po czwarte Safin od kilku ladnych miesiecy nie gral z zadnym az tak dobrym przeciwnikiem i jego postawa moze sie okazac totalnym klopsem. Po piate Safin jest zawodnikiem pokroju Denta czy Philipousisa a takich zawodnikow Roddick je na sniadanie . Po szoste to jak zaprezentowal sie Roddick z Dentem i Schalkenem zasluguje na pelen podziw. Po siodme Safin nie wytrzyma kondycyjnie tego pojedynku. Po osme jego kondycja psychiczna (nawet za jego dobrych czasow) jest dosc slaba i raczej kilka razy porzuca sobie rakieta i takie przestoje Andy napewno wykorzysta

Elo

Ja stawiam

Henin
Agassi
Roddick

Niewiem czemu wszyscy na Davenport dają .Chyba dlatego ze ostatnio zagralo dosc słabo z Wloszką.Dla mnie Henin WIN

[QUOTE]Oryginalnie wysłał buszmen2:
[qb] [QUOTE]
zmiazdzy to slowo tu wogole nie pasuje!Marat jest w stanie dzisiaj wygrac z amerykanskim uszatkiem

pozdro
[/QUOTE] :stop: dzis żul wypada z gry, Roddick jest na tyle pewny aby nauczyc w koncu chama pokory. Jest po prostu lepsze, zarówno fizycznie jak i mentalnie. Do tego jego forma nie budzi zastrzezeń. Szykuja sie tie breaki a tu daje odpowiednio 85/15 dla Amerykanina. Moim zadniem 3-0 i pajac wraca tam skad przyjechał. Oby juz nie wracał i nie zasmiecał swoim chamskim wizerunkiem turniejów wielkiego szlema.[/qb][/QUOTE]Troszke buszmen sie z tymi epitetami zagalopowales...

ja pisałem o problemach Mauresmo a niektorzy dalej sie pytaja :> ale w porfie niezle zbili :eek:
jak wejdzie to bedzie super.

W expekcie juz nie ma Mauresmo !!!

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Blackjack7-7:
[qb]Właśnie włączyłem ofertę profa i co widzę na Zuluagę 2,91 z 5,2 :eek: może ktoś ma jakieś info na temat tego meczu?[/qb][/QUOTE]Jak podaje stacja eurosportnews niewiadomo czy Mauresmo wyjdzie do pojedynku z Zuluagą ponieważ nadciągła sobie jakiś mięsień

[QUOTE] Obaj serwuja bardzo dobrze - ale mimo wszystko Roddick lepiej. Po drugie od strony technicznej Roddick takze przewyzsza Safina. Po trzecie Andy znacznie lepiej porusza sie po korcie (szybkosc) niz Marat. Po czwarte Safin od kilku ladnych miesiecy nie gral z zadnym az tak dobrym przeciwnikiem i jego postawa moze sie okazac totalnym klopsem. Po piate Safin jest zawodnikiem pokroju Denta czy Philipousisa a takich zawodnikow Roddick je na sniadanie . Po szoste to jak zaprezentowal sie Roddick z Dentem i Schalkenem zasluguje na pelen podziw. Po siodme Safin nie wytrzyma kondycyjnie tego pojedynku. Po osme jego kondycja psychiczna (nawet za jego dobrych czasow) jest dosc slaba i raczej kilka razy porzuca sobie rakieta i takie przestoje Andy napewno wykorzysta [/QUOTE]Po dziewiate mimo tego co napisales Marat wygra to spotkanie...

Chce tylko przypomniec ze w polfinale Australian Open rok temu JUstine Henin pokonala Davenport 2-1 a przez ten rok Henin stala sie jeszcze lepsza zawodniczka i dla mnie jest ona zdecydowana faworytka a inny wazny szczegol to ze Henin wygrala juz Wimbledon i US Open a wiec bedzie chciala wygrac Australia Open a pozniej Rolanda Garosa i zdobyc Wielkigo Szlema.Ja uwazam ze po walce wygra Henin .

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Red_Devil:
[qb]ja pisałem o problemach Mauresmo a niektorzy dalej sie pytaja :> ale w porfie niezle zbili :eek:
jak wejdzie to bedzie super.[/qb][/QUOTE]Ja patrze ze w profie na 2,9 spadlo to pedze do toto-mixu a tu kurde wycofali o 16:10 a ja bylem o 16:30 :rolleyes: nawet facet chcial zagrac no ale coz...zostal sts to biegne,szybko skreslam zuluage,agassiego i roddicka podaje pani a ta mi sie pyta czy dobrze wpisala numerek 85 na 2 mowie ze dobrze a facetka sie usmiechnela i zdziwila. zobaczymy kto sie bedzie jutro smial iwo: ZULUAGA rozjebie tego potwora al:

Federer R. - Nalbandian D. 1 no coments

wpaduem jeszcze na chwile to sie wypowiem

roddick-safin - marat jak ugra seta to bedzie fszysko na co go bedzie stac bo andy jest w formie z us open - tak to widze.

henin-davenport - ktos napisau, ze henin jest lepsza niz byua i to jest prawda, ale davenport caly poprzedni sezon graua z niewyleczona kontuzja, po ktorej teraz ani sladu, a bez kontuzji jest w stanie wygrac z kazda przeciwniczka. w tym meczu kazdy wynik mozliwy, ale kurs jest absolutnie nieadekwatny do mozliwosci i aktualnej formy obu tenisistek, moim zdaniem

pzdr

Roddick - Safin
Z kolei dla mnie ten mecz ma niewłaściwe kursy do końca. Safin jest zdrowy, jest w całkiem dobrej formie, ciężko pracował przed turniejem. Potrafił w 2002 roku ograć Samprasa w Australii (ogólnie wygrywał z moim guru aż 4 razy) to dlaczego niby nie ma wygrać z Roddickiem? Nie wiem do końca czy Roddick rzeczywiście będzie taki rewelacyjny z Safinem...w sumie jak tak patrzę na drabinkę to droga Marata była dużo trudniejsza. Safin był w finale w 2002 roku, później była kontuzja a i on sam się zmienił. No i trenował go były trener Samprasa. Powinien powalczyć. Liczę na niego, nie lubię Roddicka Roddick doszedł do finału US Open dzięki sędziom i kibicom - każdy pamięta chyba tamten mecz z Nalbandianem....

wolę postawić na Safina i przegrać niż 1,30 na Roddicka w tym wypadku to tylko moje zdanie i piszę to, żeby sobie pogadać na temat tego meczu. Wiadomo, że to Roddick jest wielkim faworytem.

no ladnie po tym co pisales gregor to pewnie przegram 50 zł
wlasnie tyle dałem na rodicka i Henin ... boje sie tego meczu:)

Safin wygra a nawet jesli nie to mowiecie o zmiazdzeniu go przez rodicka to jakies bzdury!
Ludzie niewiem moze go bardzo nielubicie, ale jak ktos porownywnuje go do Denta czy Philipousisa to sory zycze mu szczescia w dalszym obstawianiu bo dalej bedzie mu potrzebne...Przypomnijcie sobie Safina przed kontuzja, tego ktory wygrywal US OPEN, tego ktory dochodzil do finalu Australian Open. Tak jak to mowi Safin jak zobaczyl drabinke to sie zdziwil jacy gracze sa rozstawieni, niektorych na oczy niewidzial. Kiedys byl wymiataczem jakich malo, dzis po paru zwyciestwach min 2 ostatnich setach z martinem, i dosc latwym pojedynku z blakem uwierzyl w siebie, i chyba zrozumial jak musi grac. Z pelna koncentracja. Napewno niew****iajac sie.
Safin ponadto nienawidzi grac z przebijaczami, nundnymi do bolu graczami, jest tez typem ktory im ma ciezszego przeciwnika tym bardziej sie mobilizuje. Napewno Rodick nie nalezy do typu graczy grajacych nudny tenis, a to ze jest nr.1 tylko wplynie mobilizujaco na Safina. Ktos tu jeszcze mowil ze Rodick jest silniejszy fizycznie od Safina. Dobre zarty. Po 5 setowce z martinem safin wygladal jakby dopiero mial zaczac grac.
Owszem serwis mocniejszy ma Rodick, ale return napewno lepszy ma Safin. Niewiem moze jestem zbytnim optymista, ale uwazam ze Safin ten mecz wygra. A za 2.8 jakie daja w profie napewno warto zagrac za mala albo srednia stawke.
Oczywiscie moze rowniez przegrac ale niesadze aby zrobil to tak gladziutko jak sie to wielu tutaj wydaje.

CO lepiej np Unibet daje 3.5 za Marata!!! A bet365 za 3-2 dla Safina 8.5, a Safin z handicapem 6 gemow 1.72!!!

[QUOTE]Oryginalnie wysłał elenes:
[qb]CO lepiej np Unibet daje 3.5 za Marata!!! A bet365 za 3-2 dla Safina 8.5, a Safin z handicapem 6 gemow 1.72!!![/qb][/QUOTE]Powodzenia Graj smialo

Kolumbijka wygra, jeśli ta francuska lesbijka ma naprawdę kontuzje - Zuluaga jest obecnie w niezłym gazie i przy kontuzji tamtej (o ile jest prawdziwa) nie przegapi swojej szansy.........

Śmieje się z tych co piszą, że Safin wygra ten mecz!!. Nie wiem co wy odpieprzacie, ale prima-aprilis to chyba dzisiaj nie jest. Safin nie ma żadnych szans. Nawet mu nie pomogą jego jutrzejrze urodziny. Poprostu jest za słaby na świetnego amerykanina. Roddick zmiażdzy Go spokojnie. I pewnie wielu z Was się ździwi jak zobaczy wynik 3-0 dla RODDICKA. Ale róbcie co chcecie, jak leżynie na pieniądzach to sobie wtapiajcie, ale dla tych co nie są w za dobrej sytuacji finansowej odradzam granie na słabego Safina.

No zobaczymy kto sie bedzie smial. Ja jak przegram small stake na safinie, czy ty jak przejebiesz high stake na roddicku. Bo takie stawki trzeba grac biorac pod uwage kursy...

[QUOTE]
...Przypomnijcie sobie Safina przed kontuzja, tego ktory wygrywal US OPEN, tego ktory dochodzil do finalu Australian Open. Tak jak to mowi Safin jak zobaczyl drabinke to sie zdziwil jacy gracze sa rozstawieni, niektorych na oczy niewidzial. Kiedys byl wymiataczem jakich malo, dzis po paru zwyciestwach min 2 ostatnich setach z martinem, i dosc latwym pojedynku z blakem uwierzyl w siebie, i chyba zrozumial jak musi grac. Z pelna koncentracja. Napewno niew****iajac sie.

[/QUOTE]Znaczy zeby nie było, ze ejstem tam jakims proroddickowcem , bo "uszatka" jak go nazywa viva tez nie kocham. Ale przy tym co wyprawia Safin (jakies naskoki na chłopców podajacych piłki, pretensje do wszystkich o nic i w ogóle tragikomiczny i zulowski styl bycia)Andy moze spac spokojnie. Wypowiedz o drabince jest tylko dowodem jego pychy i beszczelności. Co z tego ze kiedy on był na topie nie wygrywali Nalbandian czy inni. Czas poszedł do przodu a Marat z tenisem z tamtych czasów nie ma teraz czego szukac. Bo równie dobrze mozemy wnioskowac ze Hewitt był no. 1 ale przeciez on nigdy nie grał jak Federer, Roddick czy nawet Nalbandian teraz.

Nie powiem aby Roddick był jakims wielkim wirtuozem i jesli Safin zagra na 110% mozliwosci + Andy pomoze niskim procentem pierwszego podania moze byc ciekawie. Mówie tylko o tym, ze nie specjalnie mam ochote zarywac noce, aby ogladac oszołoma rzucajacego rakietami w co drugiej akcji i na dodatek przenoszacego agresje na dzieci. Tenis to sport kojarzacy sie z wysoka kultura osobista i chyba czas aby ten człowieczek z Rosji czegos sie nauczył...

Go Andy !

p.s Czekam na finał Nalbandian - Agassi, wzglednie Federer - Agassi, choc mecz david - Roger zapowiada sie jako hicor turnieju.

p.s widzieliscie akcje Araziego? Owszem pomógł mu troche Philippussis ale przynajmniej ja myslałem ze Marokańczyk juz wiele nie osaignie a tu prose. Taka nietuzinkowosc i wirtuozeria musi budzic podziw. Zycze mu jak najlepiej i w sumie szkoda ze odpadnie z Ferrero...

[QUOTE]]
Ja jak przegram small stake na safinie, czy ty jak przejebiesz high stake na roddicku. Bo takie stawki trzeba grac biorac pod uwage kursy...
[/QUOTE]jeszcze raz, sorry.

Myslałem ze naszym celem jest wygrywanie a widze ze w Twojej opinii wazne aby przegrac jak najmniej. W takim razie powodzenia

[QUOTE]Oryginalnie wysłał buszmen2:
[qb] [QUOTE]
...Przypomnijcie sobie Safina przed kontuzja, tego ktory wygrywal US OPEN, tego ktory dochodzil do finalu Australian Open. Tak jak to mowi Safin jak zobaczyl drabinke to sie zdziwil jacy gracze sa rozstawieni, niektorych na oczy niewidzial. Kiedys byl wymiataczem jakich malo, dzis po paru zwyciestwach min 2 ostatnich setach z martinem, i dosc latwym pojedynku z blakem uwierzyl w siebie, i chyba zrozumial jak musi grac. Z pelna koncentracja. Napewno niew****iajac sie.

[/QUOTE]Znaczy zeby nie było, ze ejstem tam jakims proroddickowcem , bo "uszatka" jak go nazywa viva tez nie kocham. Ale przy tym co wyprawia Safin (jakies naskoki na chłopców podajacych piłki, pretensje do wszystkich o nic i w ogóle tragikomiczny i zulowski styl bycia)Andy moze spac spokojnie. Wypowiedz o drabince jest tylko dowodem jego pychy i beszczelności. Co z tego ze kiedy on był na topie nie wygrywali Nalbandian czy inni. Czas poszedł do przodu a Marat z tenisem z tamtych czasów nie ma teraz czego szukac. Bo równie dobrze mozemy wnioskowac ze Hewitt był no. 1 ale przeciez on nigdy nie grał jak Federer, Roddick czy nawet Nalbandian teraz.

Nie powiem aby Roddick był jakims wielkim wirtuozem i jesli Safin zagra na 110% mozliwosci + Andy pomoze niskim procentem pierwszego podania moze byc ciekawie. Mówie tylko o tym, ze nie specjalnie mam ochote zarywac noce, aby ogladac oszołoma rzucajacego rakietami w co drugiej akcji i na dodatek przenoszacego agresje na dzieci. Tenis to sport kojarzacy sie z wysoka kultura osobista i chyba czas aby ten człowieczek z Rosji czegos sie nauczył...

Go Andy !

p.s Czekam na finał Nalbandian - Agassi, wzglednie Federer - Agassi, choc mecz david - Roger zapowiada sie jako hicor turnieju.

p.s widzieliscie akcje Araziego? Owszem pomógł mu troche Philippussis ale przynajmniej ja myslałem ze Marokańczyk juz wiele nie osaignie a tu prose. Taka nietuzinkowosc i wirtuozeria musi budzic podziw. Zycze mu jak najlepiej i w sumie szkoda ze odpadnie z Ferrero...[/qb][/QUOTE]może i taki był, ale już nie jest. teraz jest całkiem sympatycznym kolesiem. Nigdy go nie lubiłem a ostatnio zmieniłem zdanie i dobrze mu życzę w tym turnieju.

Roddick jest świetny jak mu dobrze idzie, jak gra idzie po jego myśli i jak może narzucić swój styl...gorzej jak zaczynają się problemy (vide Nalbandian, z którym zawsze mu się ciężko grało)...też przecież klnie, ciska rakietami, robi/ł miny do przeciwników (kompletnie nie fair) i inne podobne numery. Więc jak Safin pozwoli mu grać swoje to skończy się tak jak z Dentem i innymi...Ale myślę, że tym razem będzie inaczej. Jeśli Safin dobrze taktycznie podejdzie to tego meczu to może być całkiem ciekawie. A nocy zarywać nie trzeba, bo mecz jest jutro rano. Ja i tak będę w pracy...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał buszmen2:
[qb] [QUOTE]]
Ja jak przegram small stake na safinie, czy ty jak przejebiesz high stake na roddicku. Bo takie stawki trzeba grac biorac pod uwage kursy...
[/QUOTE]jeszcze raz, sorry.

Myslałem ze naszym celem jest wygrywanie a widze ze w Twojej opinii wazne aby przegrac jak najmniej. W takim razie powodzenia [/qb][/QUOTE]pamiętasz Buszmen ? Już raz tak mówiłeś przed meczem Coria - Saulnier...i co ? pokory trochę! Każdy ma prawo grać jak chce i nie należy wg. mnie tego w ten sposób komentować. Księgowym jesteś tylko i wyłącznie swoim.

przepraszam...komentowałeś tak mecz Corretja - Verkerk...mówiłeś, że Corretja nawet nie przełamie..także naucz się szanować czasem zdanie innych. Bez względu na wynik.

Owszem zgodze sie z toba buszmen trzeba grac tak zeby wygrywac niezaleznie od kursu. A poniewaz kurs jest taki jaki jest to zeby cos wygrac musze zaryzykowac duuuuzo mniej niz ty zeby dorobic sie na super pewnym typie jakim niebywale wedlug niektorych jest rodick. Lepiej dolozcie troche i postawcie na aggasiego tam kursy sa bardziej wywazone. Bo co osiagnal do tej pory grosjean NIC! A co osiagnal Safin, niepamietasz? niewiesz? sprawdz. Zreszta ktos mowil ze Rodick jest bardziej utalentowany niz Safin. Kolejny wielki smiech z mojej strony. Widac ze nieogladal chyba Safina nigdy w akcji, albo ogladal jego niedawne wyczyny. Przeciez byl numerem 1 wlasnie dlatego ze mial talent jakiego wtedy niemial nikt, podparty jeszcze sila. Natomiast rodick to jest hard hitter i nikt mi niewmowi ze jest inaczej. Talent to ma federer. Rodick ma serwis...
Ogladaliscie moze chociaz urywki z meczu z blakem? Widzieliscie to uderzenie kiedy sie rzucil do woleja przy siatce, uderzyl wypadaja rakieta loba w sam koniec kortu. Powiedzcie mi czy cos takiego zrobilby ktos bez talentu. Vide DENT or Schalken ktory poprostu wyszedl na kort wiedzac ze przegra z roddickiem. Natomiast Safin napewno z takim nastawieniem niewyjdzie.

Ej przepraszam...

Ja nie mówie, że Safin nie wygra - lazdy moze wygrac zawsze i wszedzie.

Bo powiedzmy viva mówi ze wygra Safin i grajac go bedzie w przekonaniu ze ma wiecej szans na zwyciestwo. Natomiast ten przypadek wskazuje na uposledzenie wyzszego stopnia, objawiajace sie chcecia do tracenia kasy. Jezeli ktos ma jej w nadmiarze chetnie przyjme. No bo jak można zagrac cos myslac, tu przynajmniej mniej przegram?? No nie kumam tego, bo nie neguje grania takiego jak np dzis ktos na Araziego czy Pavela. Ktos miał jakas wizje ze ten czy ow wygra i ok. Tu mamy wizje pt wole mniej przegrac - sorry co to za wizja?

To tak jakbys miał do wyboru mecz Celticu z powiedzmy Livingstonem przy kursach 1.3 / 9 i powiedział ze dajesz dwójkę bo w przypakdu przegranej mniej stracisz. To sukces - stracenie jak najmniej?

Nie uwazam sie za nieomylnego w typowaniu, bo takich ludzi zwyczajnie nie ma w zadnej dziedzinie zycia. Ale nie wysłałbym żadnego kuponu gdybym nie był przekonany ze ow delikwent, na którego gram powinien wygrac. I nie jets tu istotny kurs - ja staram sie typowac spotkania nie patrzac na kursy i uwazam ze jest to good idea, nie raz daje efekt.

A czy przegranie mniej niz inni mozemy nazwac sukcesem?- jak to napisał wyzej zacytowany we wczesniejsyzm poscie( sorry nie pamietam nicka, ale jakos nie czuje z tego pwoodu zalu . No dla mnie nie, jezeli kogos to kreci to dobrej zabawy zycze.

a co sadzicie o parze:
Federer R. - Nalbandian D.
?

Federer, dla mnie zdecydowany faworyt nie tylko tej pary ale turnieju po switnym kursie, 1,60 hmm?

Uwazaj sheva :stop: Jezeli Federer gdzies przegra to tu. Z Argentyńczykiem od czasów juniorskich wygrał tylko raz - w ostatnim top 8, gdzie Davis grał z kontuzja i całkowicie wyczerpany.

Nalbandian raz ze w swietnej formie, a dwa ze wybitnie nie lezy Rogerowi. Jak Federer to przejdzie to nic go nie powstrzyma.

Dobry wieczer.
Ale rozgorzala dyskusja. Kazdy gra jak uwaza za sluszne. Moim skromnym zdaniem w tenisie wiecej kursow jest przewartosciowanych niz w pilce, hokeju, koszu... Caly myk polega na wynajdywaniu takich wlasnie zdarzen, dzieki dobrej ocenie szans obu stron w pojedynku. Jest to niezla zabawa jako ze wszystko zalezy w mniejszym lub wiekszym stopniu od wielu czynnikow; nawierzchnia, aktualna forma, urazy, H2H, ranga meczu, miejsce jego rozgrywania czy niekiedy nawet pora dnia. Nieraz dochodza jeszcze jakies pozasportowe niuanse.
Pisze same truizmy, ale bedzie kolejny: zawsze i wszedzie byly i beda sensacje (mniejsze lub wieksze).
Kiedys gralem sporo na faworytow i na dluzsza mete nie przynosilo mi to profitu. W wiekszosci przypadkow kursy sa bowiem niesamowicie zanizane. Oczywiscie mozna grac akumulatorki. Gram je jednak rzadko, bo w.k.u.r.w utraty kasy przy kursie 1.05-1.40 jest bardzo bolesny.
A przy graniu kursow rzedu 2.00+ juz przy skutecznosci 40% wyjsc mozna spokojnie na plus.

Tegoroczny AO juz przyniosl mi sporo radosci. Wlazlo mi troche perelek, z ktorych najciekwsze to dokonania Araziego (Costa,Philipposis), Canasa (Calleri,Henman), Pavela (Mirnyi,Novak) czy Coretji (Verkerk) i Patience (Davydenko). Bylo tez sporo prob nieudanych, a najbardziej dotkliwe to porazki Ljubicica z Guga, czy Becka z Enqvistem.
Na tym etapie turnieju za kaske juz staram sie nie obstawiac, chociaz moze jeszcze jakas niespodzianka wisi w powietrzu.
Co do dzisiejszych meczow:
Agassi nie dal mi malych chociaz podstaw, zeby postawic przeciw niemu. Gdyby bylo inaczej zagral bym Grosjeana, bo to niesamowity koles i jak mu gra zaskoczy - niesamowite rzeczy dzieja sie na korcie. No bet.
O meczu Roddick-Safin zostalo napisane juz prawie wszystko tutaj. No becik.

Powodzenia.

witam, mam nadzieje ze spora czesc forum zarobila dzisiaj "na mnie" co do meczu z nalbandianem: rzeczywiscie wyjatkowo niewygodny pacjent dla Rogera, poza tym w niezlej formie Naldi ostatnio. na pewno bedzie to zdecydowanie ciezszy mecz niz ten z Hewitt'em, jednak jestem dobrej mysli bo nie ma lepszego od Rogera Wielkiego , pozdro iwo:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał elenes:
[qb]Safin wygra a nawet jesli nie to mowiecie o zmiazdzeniu go przez rodicka to jakies bzdury!
Ludzie niewiem moze go bardzo nielubicie, ale jak ktos porownywnuje go do Denta czy Philipousisa to sory zycze mu szczescia w dalszym obstawianiu bo dalej bedzie mu potrzebne...Przypomnijcie sobie Safina przed kontuzja, tego ktory wygrywal US OPEN, tego ktory dochodzil do finalu Australian Open. Tak jak to mowi Safin jak zobaczyl drabinke to sie zdziwil jacy gracze sa rozstawieni, niektorych na oczy niewidzial. Kiedys byl wymiataczem jakich malo, dzis po paru zwyciestwach min 2 ostatnich setach z martinem, i dosc latwym pojedynku z blakem uwierzyl w siebie, i chyba zrozumial jak musi grac. Z pelna koncentracja. Napewno niew****iajac sie.
Safin ponadto nienawidzi grac z przebijaczami, nundnymi do bolu graczami, jest tez typem ktory im ma ciezszego przeciwnika tym bardziej sie mobilizuje. Napewno Rodick nie nalezy do typu graczy grajacych nudny tenis, a to ze jest nr.1 tylko wplynie mobilizujaco na Safina. Ktos tu jeszcze mowil ze Rodick jest silniejszy fizycznie od Safina. Dobre zarty. Po 5 setowce z martinem safin wygladal jakby dopiero mial zaczac grac.
Owszem serwis mocniejszy ma Rodick, ale return napewno lepszy ma Safin. Niewiem moze jestem zbytnim optymista, ale uwazam ze Safin ten mecz wygra. A za 2.8 jakie daja w profie napewno warto zagrac za mala albo srednia stawke.
Oczywiscie moze rowniez przegrac ale niesadze aby zrobil to tak gladziutko jak sie to wielu tutaj wydaje.[/qb][/QUOTE]Koles - krytykujesz tu innych a sam piszesz kompletne bzdury . Najwieksza Twoja wtopa jest stwierdzenie, ze Safin nie lubi grac z przebijaczami ... wlasnie z nimi gra mu sie uklada. Myslisz, ze dlaczego z Martinem mial 5-setowke??? bo Todd ma taki serwis, ze poezja i taki styl gry mu kompletnie nie lezy. Z tymi, z ktorymi wygrywalo mu sie latwiej (Blake, Nieminen) to sa gracze, ktorzy od dlugich wymian nie stronia, u ktorych servis nie odgrywa znaczacej roli - w takich wypadkach Safin swoje podanie (wlasnie dzieki serwisowi) wygrywal a przy serwisie rywala prowadzil wymiany, ktore z pewnoscia mu leza. Co do jego returnow to owszem - moze mial dobre ale przy serwisach Nieminena czy Blakea to jakies super mega osiagniecie nie jest (Nieminen az 1 as, Blake az 2 :eek: ). Zawodnicy wysocy - tacy jak Todd i naturalnie Roddick, ktorzy maja duzy zasieg ramion nie maja az takich olbrzymich problemow z serwisem Safina. Jak z Blakem czy Nieminenem Safin puszczal ponad 20 asow to z Toddem tylko (na 5 setow!!!) 9 przy 10 Martina. Wspomniales rowniez o tym, ze duzo osob mowi o zmiazdzeniu Safina przez Roddicka. Nikt tu nie mowil, ze Andy wygra 6:1, 6:0, 6:2. Pewnie z jeden tiebreak bedzie conajmniej ale w najwazniejszych momentach Roddick jest o wiele mocniejszy psychicznie. Mowiles, ze Safin sie duzo przygotowywal - a ty myslisz ze Roddick siedzial i se konia walil od miesiaca??? Wracajac do tego jaki byl Safin przed 2 laty - to fakt, gral swietnie i to mu trzeba przyznac ale teraz nawet w polowie nie ma tak dobrej formy. Nieoszukujmy sie bo jestem pewien, ze nikt sie nie spodziewal, ze Marat dojdzie tak daleko. Jeszcze jedno - nie chcialbym aby moj tekst byl traktowany jako "adorowanie" Andyego, tylko sprostowanie jednego z kolegow i kilka "glebszych" przemyslen

Pozdr iwo:

Heh takie wywody na temat tak niskiego kursu. Na Hewitta też wszyscy zaczeli grać w nadzieji,że potem będzie "a nie mówiłem" a Szwajcar pokazał Hewittowi dobitnie,że nie przyjechał do Australii posuwać kangury.Roddick wygra i tyle.Ciekawi mnie jedynie co pokaże Nalbandian z Federerem.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał _Siemers [reloaded]:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał elenes:
[qb]Safin wygra a nawet jesli nie to mowiecie o zmiazdzeniu go przez rodicka to jakies bzdury!
Ludzie niewiem moze go bardzo nielubicie, ale jak ktos porownywnuje go do Denta czy Philipousisa to sory zycze mu szczescia w dalszym obstawianiu bo dalej bedzie mu potrzebne...Przypomnijcie sobie Safina przed kontuzja, tego ktory wygrywal US OPEN, tego ktory dochodzil do finalu Australian Open. Tak jak to mowi Safin jak zobaczyl drabinke to sie zdziwil jacy gracze sa rozstawieni, niektorych na oczy niewidzial. Kiedys byl wymiataczem jakich malo, dzis po paru zwyciestwach min 2 ostatnich setach z martinem, i dosc latwym pojedynku z blakem uwierzyl w siebie, i chyba zrozumial jak musi grac. Z pelna koncentracja. Napewno niew****iajac sie.
Safin ponadto nienawidzi grac z przebijaczami, nundnymi do bolu graczami, jest tez typem ktory im ma ciezszego przeciwnika tym bardziej sie mobilizuje. Napewno Rodick nie nalezy do typu graczy grajacych nudny tenis, a to ze jest nr.1 tylko wplynie mobilizujaco na Safina. Ktos tu jeszcze mowil ze Rodick jest silniejszy fizycznie od Safina. Dobre zarty. Po 5 setowce z martinem safin wygladal jakby dopiero mial zaczac grac.
Owszem serwis mocniejszy ma Rodick, ale return napewno lepszy ma Safin. Niewiem moze jestem zbytnim optymista, ale uwazam ze Safin ten mecz wygra. A za 2.8 jakie daja w profie napewno warto zagrac za mala albo srednia stawke.
Oczywiscie moze rowniez przegrac ale niesadze aby zrobil to tak gladziutko jak sie to wielu tutaj wydaje.[/qb][/QUOTE]Koles - krytykujesz tu innych a sam piszesz kompletne bzdury . Najwieksza Twoja wtopa jest stwierdzenie, ze Safin nie lubi grac z przebijaczami ... wlasnie z nimi gra mu sie uklada. Myslisz, ze dlaczego z Martinem mial 5-setowke??? bo Todd ma taki serwis, ze poezja i taki styl gry mu kompletnie nie lezy. Z tymi, z ktorymi wygrywalo mu sie latwiej (Blake, Nieminen) to sa gracze, ktorzy od dlugich wymian nie stronia, u ktorych servis nie odgrywa znaczacej roli - w takich wypadkach Safin swoje podanie (wlasnie dzieki serwisowi) wygrywal a przy serwisie rywala prowadzil wymiany, ktore z pewnoscia mu leza. Co do jego returnow to owszem - moze mial dobre ale przy serwisach Nieminena czy Blakea to jakies super mega osiagniecie nie jest (Nieminen az 1 as, Blake az 2 :eek: ). Zawodnicy wysocy - tacy jak Todd i naturalnie Roddick, ktorzy maja duzy zasieg ramion nie maja az takich olbrzymich problemow z serwisem Safina. Jak z Blakem czy Nieminenem Safin puszczal ponad 20 asow to z Toddem tylko (na 5 setow!!!) 9 przy 10 Martina. Wspomniales rowniez o tym, ze duzo osob mowi o zmiazdzeniu Safina przez Roddicka. Nikt tu nie mowil, ze Andy wygra 6:1, 6:0, 6:2. Pewnie z jeden tiebreak bedzie conajmniej ale w najwazniejszych momentach Roddick jest o wiele mocniejszy psychicznie. Mowiles, ze Safin sie duzo przygotowywal - a ty myslisz ze Roddick siedzial i se konia walil od miesiaca??? Wracajac do tego jaki byl Safin przed 2 laty - to fakt, gral swietnie i to mu trzeba przyznac ale teraz nawet w polowie nie ma tak dobrej formy. Nieoszukujmy sie bo jestem pewien, ze nikt sie nie spodziewal, ze Marat dojdzie tak daleko. Jeszcze jedno - nie chcialbym aby moj tekst byl traktowany jako "adorowanie" Andyego, tylko sprostowanie jednego z kolegow i kilka "glebszych" przemyslen

Pozdr iwo: [/qb][/QUOTE]Mądrze powiedziane....Jestem takiego samego zdania

Moze zle sie wyrazilem nie przebjaczami, ale z graczami nudnymi, konsekwentnymi, szybko chce przejac inicjatywe i wtedy popelnia duzo bledow, w****ia sie bardzo i traci koncentracje. Widac to bylo wyraznie wlasnie w meczu z martinem. Safin z seta 2 i 3 a 4 i 5.
Co do przygotowania to nie niemysle ze roddick sobie walil konia. Poprostu on jest faworytem, i nietrzeba udowadniac jego atutow ktore wszyscy znaja, natomiast underdoga w ktorego wiekszosc niewierzy tak.
Co do psychiki tu przewage ma roddick. Ale tez nie az tak duza bo jak to ktos napisal wczesniej tez czesto jak mu nie idzie to juz nie jest taki opanowany.
Nikt sie niespodziewal ze dojdzie tak daleko? Ja sie spodziewalem. Owszem myslalem ze odpadnie z roddikiem, ale zmienilem zdanie.
A co do tego czy jest w polowie tak dobry jak dwa lata temu? Niewiadomo kiedy blysnie geniuszem wiec niemow hop.

Marat był swego czasu moim ulubionym tenisistą ale niech dziękuje szczęściu że nie pożegnał się z A.O.dwie rundy temu kiedy staruszek Tod był bliski wyeliminowania Safina.Z czystej sympatii do rosjanina daje mu 1 seta i stawiam 3-1 dla Rodicka.Dla wszystkich którzy zamierzają jutro grać na Federera to uważajcie jego jeden z największych koszmarów(Nalbandian)ponownie na jego drodze.To będzię zupełnie inny mecz niż z Hewittem. Argentyńczyk to jak ściana,praktycznie wszystko wraca z powrotem i naprawdę trzeba być w bardzo dobrej formie aby go pokonać
jak dla mnie wygra Nalbandian.

Aha i zeby bylo jasne safina bardzo lubie roddicka bardzo nielubie. Ale to niezmienia faktu ze bukmacherzy wystawili zle kursy w porownaniu do szans obu graczy, i nikt mi niewmowi ze jest inaczej.

W sumie kurs na Roddicka w niedziele rano w profie byl 1,46 i mi sie wydaje, ze wyzszy raczej byc nie mogl. A to, ze teraz jest 1,3 to tylko i wylacznie wina tysiecy ludzi, ktorzy postawili na Amerykanina.

Jeszcze jedna rzecz: nie chcialbym aby ktos odebral mnie jako kolesia ktory pozjadal wszystkie rozumy. Mega szpecem od tenisa nie jestem i raczej nie bede. Nie twierdze, ze Roddick to wygra na 100% - w tym fachu (bukmacherka) nigdy nic pewnego nie ma. Oceniam szanse (wg mnie) 85%-15% dla Andyego i to jest tylko moja osobista sprawa. Ja nikogo nie nie namawiam i nie namawialem do grania na Roddicka ale podobnie sytuacja miala sie wczoraj kiedy byly glosy, ze Hewitt jest w stanie pokonac Federera a dla mnie to bylo nie mozliwe i bylem zajebiscie pewny tego typu - podobnie jest z Andym i jesli przegra to dostane przyslowiowego kopniaka i bede mogl miec pretensje tylko i wylacznie do siebie.

Najwazniejsze aby bylo widowisko i bylo sie czym zachwycac - bo chyba nikt nie chce szybkego meczu.

Zreszta wszystko zacznie sie o 9:30 i pozniej bedzie sie gadac, i gadac, i gadac ......

w koncu to sa juz CF, tu kiepskich graczy raczej nie ma a kursy rzeczywiscie byly troche zawyzone na safina. Dodatkowa mobilizacja jest fakt (wyczytalem w ktorejs z gazet) ze Marat ma jutro urodziny i bedzie chcial zrobic sobie prezencik

nie zmienia to faktu ze dalem na amerykanina, chociaz nie przepadam za nim.

pozdro iwo:

Ludzie potrzebuję pewnej kasy czy aggasi mi to zapewni ?? Bo ciągle tylko o Safinie i Rodiku mówicie a przeciez są inne mecze Aha chciałem serdecznie podziekowac wszystkim ,obstawiłem juz chyba z 10 meczy i tylko Philipusis nie wszedł jestem na plusie z tenisa a kompletnie sie nie znam ,ale powiem wam ze chyba zaczne sie interesowac ,zarombisty sporcik

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Goget:
[qb] Szwajcar pokazał Hewittowi dobitnie,że nie przyjechał do Australii posuwać kangury.[/qb][/QUOTE]

[QUOTE]
Szwajcar pokazał Hewittowi dobitnie,że nie przyjechał do Australii posuwać kangury.
[/QUOTE]haha. on woli krowy przeciez

[QUOTE]Oryginalnie wysłał buszmen2:
[qb] [QUOTE]
Szwajcar pokazał Hewittowi dobitnie,że nie przyjechał do Australii posuwać kangury.
[/QUOTE]haha. on woli krowy przeciez [/qb][/QUOTE]...dziury w serze raczej.

Co sadzicie panowie o meczu Arazi-Ferrero???
Tyle mowicie o meczu Safin-Roddick i Agassi-Grosjean, ale niemal nic o Arazim.
Moim zdaniem kurs moze spasc, bo jest zawyzcony moim skromnym zdaniem na Marokanczyka 2.92 w expekcie i oplaca sie zaryzykowac i postawic juz teraz.
Wg mnie daje Araziemu co najmniej 40 procent na zwyciestwo. Poza tym w bezposrednich pojedynkach na twardych kortach 2:0 dla Araziego. Ferrero ma na dodatek bolesna kontuzje i moze nie dokonczyc meczu, a typuje tutaj twardy boj, moze nawet 5 setow.
Kurs zachecajacy, ja biore iwo:
Czekam na opinie ekspertow

Davenport L - Henin-Hardenne J 1.45 kurs :4gw:

Wiele osób wypowiedziło sie na temat meczów amerykanców wiec i ja cos dorzuce od siebie.W jednym z półfinałów spotkaj sie chyba Agassi z Roddickiem a co do ich bilansu setów dzisiejszej nocy to bedzie 6-1 ew. 6-2. Czy mam racje czy nie przekonam sie za niedługo.Żegnam i trafnych typów życze.
Pozdro

Nalbandian - Federer
Wg mnie wygra Nalbi Jego zagrania po linii są zabójcze dla każdego i rzeczywiście wszystko wraca z powrotem co ścina rywali kompletnie. Federer robi zbyt dużo błędów, nie jest w najwyższej formie i jak sam mówi nie czuje się najlepiej, choć zawsze jest bardzo groźny, co pokazał z Hewittem. Myślę, że Nalbi pokaże swoją prawdziwą wartość. Jest też jednym z tych graczy, którzy nawet z Roddickiem w najwyższej formie potrafią grać i co ważniejsze odbierać jego serwy. On ma niespotykany talent gaszenia mocnych serwów w taki sposób, że piłka wraca na stronę rywala a co za tym idzie możliwość doprowadzania do sytuacji breakowych. Zdaje się, że nie grał nawet tiebreaka dotychczas a przecież sam nie serwuje piorunująco. Lubię Nalbandiana i lubię jego tenis. Mecz powinien być wyrównany, szanse też, dlatego za 2,30 biorę go w mig.

no i jeszcze jedno....nie byłbym konsekwentny gdybym zagrał Federera skoro postawiłem na wygraną Nalbandiana w całym turnieju za 8,5 :rolleyes:

mam nadzieję, że przynajmniej do finału dojdzie...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał elenes:
[qb]Natomiast rodick to jest hard hitter i nikt mi niewmowi ze jest inaczej. Talent to ma federer. Rodick ma serwis...[/qb][/QUOTE] Wczesniej tego nie doczytalem ale roz****les mnie totalnie ... jak mozesz mowic, ze 21-letni koles, ktory w wieku 20 lat zostal nr 1 na swiecie nie ma talentu

[QUOTE]Oryginalnie wysłał simka_airMen:
[qb]Davenport L - Henin-Hardenne J 1.45 kurs :4gw: [/qb][/QUOTE]Wg mnie szanse sa 60-40 (gra Hennin w tym turnieju mnie nie przekonuje), Davenport wyleczyla kontuzje - moze byc roznie

A co do meczu Federer - Nalbandian - 60%-40% - Roger radzi sobie w sumie nie najgorzej jak na gre bez trenera Moze w koncu wygra. Zanim rozpoczelo sie AO bylem zdania ze wygra albo Federer albo Nalbandian

Kurs w Toto-Mix jest bardzo ciekawy -> 1.32@2.8 />
Ferrero - Arazi - wygra Hiszpan

[QUOTE]Oryginalnie wysłał _Siemers [reloaded]:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał elenes:
[qb]Natomiast rodick to jest hard hitter i nikt mi niewmowi ze jest inaczej. Talent to ma federer. Rodick ma serwis...[/qb][/QUOTE] Wczesniej tego nie doczytalem ale roz****les mnie totalnie ... jak mozesz mowic, ze 21-letni koles, ktory w wieku 20 lat zostal nr 1 na swiecie nie ma talentu [/qb][/QUOTE]Roddick BARDZO WIELE zawdziecza trenerowi. Gdyby nie Gilbert ( ) to nie bylo by tak rozowo

Federer jest TALENTEM JAKICH MALO GRA BEZ TRENERA :eek:

a tak btw zastanawiam się czy ktoś widział mecz Nalbandian - Canas ? To co wyprawiał David, jak grał przy siatce, jakie grał woleje, do jakich piłek dobiegał, jakie grał loby i jakie grał returny i jak odbierał serwy, ten wie, że to nie Canas okazał się leszczem, tylko Nalbandian grał jak natchniony. finito. FORZA NALBI!

A ktos widzal jak gral Federer :eek:
Zalezy jak bedzie mu dzialal pierwszy serwis...

W kazdym razie ma sznse wyrac z Nalbandianem....

Nie rozumiem ludzi którzy stawiają na Marata, jaki ma sens postawić kase i przegrać, na dodatek mówić, że to się bardziej opłaca, pierwsze słysze, żeby przegrana była bardziej opłacalna od wygranej(pomimo niskiego kursu). Andy wygra i to bez problemu, większego pewniaka nie widze, tylko ten kurs... Poza tym Henin też przejdzie dalej.

Ej a naturalny mocny serwis to nie talent? To element tenisowego rzemiosła jak kazdy inny. Poza tym Roddick to nei do konca tylko serwis.

Go Nalbandian Go ! Po wygrana w całym turnieju ;-)

Mecz Federer - Nalbandian to troche przedwczesny finał ... w mojej opinii.

no i jeszcze jedno...najlepsi przygotowywali podczas turnieju pokazowego. Mimo, że to tylko turniej pokazowy, to jednak ostatni etap przygotowań do Australian Open. Grali Federer, Roddick, Agassi, Grosjean...

Agassi wygrał z Grosjeanem 6-3, 6-3

Nalbandian z Roddickiem 3-6, 7-6(2), 7-6(4)

Agassi z Federerem 6-2, 6-4

a w finale

Nalbandian z Agassim 6-2, 6-3

http://www.commbankinternational.com/asp/draw.gif

Roddick dzis imprezuje:

"Maybe a brief hit in the afternoon, and I hear Metallica is in town tonight. (Coach) Brad (Gilbert's) neighbor is their drummer, Lars Ulrich, so we might go check out a song or two. Enough to lose some hearing but not long enough to lose some sleep."

Ale mi Wy tu wszyscy marudzicie
Zobaczymy jutro - zalezy ktora noga wstane
Moze zagram Nalbandiana - problem w tym ze nie widzialem zadnego meczu z AO w jego wykonaniu

Safin - Roddick
H2H: 1- 0 (Los Angeles 2001)

Dawno bo dawno ale wygral w dwoch setach.

...no wygral ale Roddick wtedy byl nikim

[ 27-01-2004, 00:19: Wiadomość edytowana przez: _Siemers [reloaded] ]

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Rossiter:
[qb]Safin - Roddick
H2H: 1- 0 (Los Angeles 2001)

Dawno bo dawno ale wygral w dwoch setach.[/qb][/QUOTE]to akurat nie ma praktycznie żadnego znaczenia.

Ludzie, chyba nie myslicie, ze Safin wygra z Andym, nie w dzisiejszych czasach.

w profie na Federera 1.65 a w totomixie 1.35 <lol> a i tak wygra Nalbi bo jest lepszym tenisista

Hehe ale sie czepnales kazdego slowka. Niemowie ze niema zupelnie talentu. Ale porownujac np. Federera i Rodicka ktory jest wirtuozem, a ktory preferuje bardziej silowe rozwiazania? Tak samo sadze porownujac Roddika i Safina. Mysle ze rosjanin ma wiecej talentu niz roddick, a nie mniej sily. Choc serwis oczywiscie slabszy. iwo: pozdro

Fabiola Zuluaga (COL)[32] def. Amelie Mauresmo (FRA)[4] Walkover

łeeeee

[QUOTE]Oryginalnie wysłał mogarycz:
[qb]Fabiola Zuluaga (COL)[32] def. Amelie Mauresmo (FRA)[4] Walkover[/qb][/QUOTE]Czy mecz Henin-Davenport zostanie rozegrany od razu zamiast Mauresmo-Zuluaga czy pozniej ????

na razie pada, więc nie wiem

Pada???? W Australii? A naet jesli to czy oni niemaja tam zadaszonego kortu przypadkiem?

Ok, juz wiem - wcisneli debla:

Gaston Etlis/Martin Rodriguez-Mark Knowles/Daniel Nestor

na Rod Laver mają...może i zadaszą. ale nie wiem czy najpierw wyjdzie debel Panów czy dadzą od razu Henin...jeszcze ok. 20 min. i wszystkiego się dowiemy z Eurosportu mam nadzieję.

Chyba niestety nie pograja od 01:00 - na oficjalnej stronce pisze RAIN DELAY

dziwne ze w Australi pada , pewnie jakis Aborygen wywolal ten deszcz, a bylo go wpuscic na kort

Start 2:30 Henin-Davenport / ale ****na mauresmo nie mogla wyjsc na jedna pilke

Nie wiem czy Canbet nadal proponuje 20% od pierwszego depozytu, ale rozważcie pewną rzecz.

Choćby czysto teoretycznie.

Wpłacamy do Canbet 500$ dostajemy bonus 100$ i freebet 30$

Kurs, że Australian OPEN wygra UNNAMED PLAYER jest aż:

@51

zostało ich ośmiu, więc wypada, że to Arazi ;p

stawiamy na to te 100$zbonusa i freebet 30$

Do wyjęcia 6500$

To jest około 24 500 złotych

No i teraz zaczynamy sobie w innym buku, który nie robi zwrotów przy kreczach grać grubo przeciw Araziemu.

Łącznie z finałem zostały mu 3 mecze.

Co o takim podejściu myślicie?

Ktoś z was wykorzystywał w podobny sposób freebety i bonusy od depozytu?

Mówicie o przeszacowaniu przez buków kursu na Safina, a co ma powiedzieć Nalbandian? Jeśli ktoś wspomniał, że w Totomixie jest na Federera 1.35, to na Argentyńczyka jest pewnie z 2.70 (sic!). Takiej okazji nie można przegapić! Jeśli David jutro wygra nie nazwałbym tego niespodzianką. A tu TAKI kurs. Mniaam

PS: Totomix ma stronę internnetową z kursami ?
Pozdrawiam /MF/

jeżeli w australii pada to dlaczego deble grają

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Master Flamaster:
[qb]Mówicie o przeszacowaniu przez buków kursu na Safina, a co ma powiedzieć Nalbandian? Jeśli ktoś wspomniał, że w Totomixie jest na Federera 1.35, to na Argentyńczyka jest pewnie z 2.70 (sic!). Takiej okazji nie można przegapić! Jeśli David jutro wygra nie nazwałbym tego niespodzianką. A tu TAKI kurs. Mniaam

PS: Totomix ma stronę internnetową z kursami ?
Pozdrawiam /MF/[/qb][/QUOTE]jest 2.80

www.toto-mix.pl

Czesc o której zaczna sie mecze wiecie moze??

NO O KTÓREJ K***A GRAJa
HENIN-DAVENPORT

ktos sie orientuje

Powinny zaczac kolo 4.

Cała nocka nam zleci a meczow sie niedoczekamy. Nuby pada a na kortach obie graja dziwne

[QUOTE]Oryginalnie wysłał SERownik:
[qb]Powinny zaczac kolo 4.[/qb][/QUOTE]a agassi to o której na kort zamierza wyjść

Trwają 3 spotkania to raczej nie pada

Henin-Davenport 7:5,6:3 iwo:

widze nie tylko ja nie spie

No w koncu Agassi zaraz zacznie boj.
A Davenport troche zawalila w pierwszym secie pilka setowa 40:0 i przegrala jak ona to zrobila?

po prostu Henin ja przerasta w umiejetnosciach i psychice o 2 klasy. iwo: HENIN

No i Grosjean skreczowal. Szlag by to trafil taki pewny typ taka latwa kasa do wygrania i tylko zwrot

Dzisiejszej nocy najbardziej interesującym pojedynkiem dla mnie jest występ młodziutkiej Kiszczyńskiej, skończył się przymusowy urlop więc śmigam do pracy. W tej chwili z rozstawioną z nr dwa Chvojkovą, Magda zacznie rozgrywać drugi set, niestety w pierwszym uległa nieznacznie 6:7(5:7).
Nasze panny nie miały szczęścia w losowaniu, chociaż koleżanka deblowa Magdy - Marta Leśniak pokonała Sanję Acncic (siostrę Maria) rozstawioną z numerem 12 w tym turnieju.

Ej a jeżeli Mauresmo skreczowała,a na kuponie mam nie tylko ja, bo jeszcze dzisiaj mam mecze to mi przyznadza zwrot??

Shahar Peer (ISR)[13] def. Olivia Lukaszewicz (AUS) 6-0 6-0
dwa "rowery" w jednym turneiju to juz przesada i to jest talent

Agassi wszedl czy bedzie zwrot po 1,00 w Gamebookers? Wygral pierwszego CALEGO seta 6:2 a 2-gi byl TYLKO 2:0 i przerwano... hm? InterWetten juz podliczyli z kursem ze weszlo, a gamebookers co zrobi?

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Rossman:
[qb]No i Grosjean skreczowal. Szlag by to trafil taki pewny typ taka latwa kasa do wygrania i tylko zwrot [/qb][/QUOTE]no i zalezy id buka, czesc ZALICZA po kursie na OK, np. InterWetten.

Witam,
Australia Open wchodzi w fazę rozstrzygnięć zasadniczych. Jeszcze dzisiaj przed nami szalenie interesujące spotkanie.

Roddick – Safin 2

Wszędzie gdzie nie spojrzeć faworytem jest Amerykanin. Dla mnie nie jest to takie oczywiste. Styl gry jednego i drugiego skłania do prognozy opartej na zaciętej walce w 4 lub 5 setach. Z pewnością taktyka jednego i drugiego będzie oparta na własnym podaniu i grze z głębi kortu z za końcowej linii. Obaj operują bardzo dobrym podaniem. Wyszkolenie techniczne moim zdaniem nieznacznie po stronie Safina, natomiast doświadczenie zdecydowanie po jego stronie. Taktyka Safina powinna być oparta na agresywnej, długiej piłce posyłanej na stronę backhand-ową Roddicka, który przy krótszej piłce będzie posyłał slajsa na stronę backhand-ową Safina, co nie będzie dla niego korzystne. Warunkiem powodzenia takiej taktyki jest długa piłka na końcową linię. Każdorazowe przejście na stronę forehand-ową będzie szansą dla Roddicka. Z pewnością Roddick będzie odsłaniał kort po swojej stronie forehand-owej, prowokując Safina. W tej sytuacji kluczowym uderzeniem będzie backhand po linii. Jeśli to uderzenie będzie funkcjonować prawidłowo wówczas będzie to kopalnia punktów dla Safina. Również dobry, o wysokim koncie winners vorehand-owy na tę odsłoniętą stronę powinien być skuteczny. To czego się obawiam to dekoncentracja Rosjanina tak charakterystyczna dla jego osobowości co najczęściej skutkuje utratą jednego seta. Na dekoncentrację Roddicka nie ma co liczyć. Zakładam, że 3 sety po walce rozstrzygnie na swoją korzyść Safin, jednego przegra co najmniej jednym przełamaniem. Z pewnością Rosjanin jest dobrze przygotowany i jego forma jest duża i zwyżkuje. Safina przygotowywał do tego sezonu Polak Sanders, jeden z najlepszych w tym fachu na świecie. To on prowadził przez cztery lata Samprasa i właśnie w tym to okresie Sampras odnosił największe sukcesy. Tak więc spodziewany wynik to 3:1 dla Safina, oczywiście moim zdaniem.
Pozdrowienia

Jak dla mnie 3:0 dla Roddicka.
Uwidoczni się tutaj brak gry Safina w zeszłym roku - niestety

No to bedzie piekielnie ciekawie !!! Szkoda ze w pracy i transmisje bede ogladal w necie ale wyobraznia zadziala.

Pozd

Nie bede sie rozpisywał bo juz wszystko na ten temat było powiedziane jak dla mnie
Roddick - Safin :4gw:

I nie ma mowy o szybkim zakonczeniu meczu no chyba ze Safinowi zacznie psycha siadac

Prosze o linka do meczu Roddick - Safin bede bardzo wdzieczny

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Destro:
[qb]Nie rozumiem ludzi którzy stawiają na Marata, jaki ma sens postawić kase i przegrać, na dodatek mówić, że to się bardziej opłaca, pierwsze słysze, żeby przegrana była bardziej opłacalna od wygranej(pomimo niskiego kursu).[/qb][/QUOTE]Jak chcesz to Ci kiedyś wytłumaczę na czym polega Valuebet.

Niektóre komentarze do komentarzy są naprawdę żałosne i nie świadczą o zbytniej lotności umysłowej autorów, a o niektóre argumenty w dyskusji prędzej posądziłbym dzieci w piaskownicy a nie froumowiczów

Dla tych którzy nie są w stanie zrozumieć idei i taktyki grania u bukmacherów jedna wskazówka, która być może was na coś naprowadzi:

Nie jest sztuką trafić jeden mecz - po kursie 1,3 i nie o to chodzi ludziom, którzy obstawianie traktują na poważnie. Granie u bukmacherów jest inwestycją, która powinna przynieść odpowiednią stopę wzrostu. Wynik rzędu 50% w skali roku jest już rewelacyjny i jeśli potraficie taki wynik uzyskać to znaczy, że naprawdę wiecie o co chodzi w tym interesie.

Komentowanie typów jest rozsądne, komentowanie stylu, taktyki obstawiania przez ludzi którzy o obstawianiu nie mają pojęcia jest conajmniej śmieszne.

Post niekoniecznie na temat ale wczoraj przez kilka chwil zapełniły się trzy strony w temacie, a 3/4 postów jest inwektywami, cytatami i śmieciami.

To forum nie do tego służy

Ja dziś gram tak
PROFESJONAL
Bhup/Mirn.-Llodra/Sant.-1(1,8)
Bjorkm/Woodb.-W.Ble/Ully-1(1,36)
Bryan/Bryan-Sa/Saret-1(1,2)
Roddick-Safin-1(1,33)
K.Clisters-Myskina-1(1,11)

Wg mnie są to same pewne pewniaki.
Obawiam się tylko jednego spotkania,niby najpewniejszego ale widzialem tą parę ostatnio i nie wywarla na mnie jakiegoś szczególnego wrażenia.Mowa oczywiście o parze Bryan/Bryan-Sa/Saret.

Z tego co widze to roddick wygra bez problemów.Marat za dużo psuje i dlatego w połfinale widze Roddicka:) iwo:

Schnyder-Raymond 1 1.76

2 US Open Sep 12 1999 P Schnyder - L Raymond 6-3 3-6 6-3
2 Hilton H. Apr 4 1999 P Schnyder(6) - L Raymond 6-4 6-2
3 Australian O. Feb 1 1998 P Schnyder - L Raymond(13) 2-6 6-3 8-6
1 Madrid May 25 1997 P Schnyder - L Raymond(7) 6-1 6-2

to chyba wszystko mówi 4-0 dla SCHNYDER HOFMANN
no i do tego FEDERERA tylko nie wiem czy pierwszy set czy cały mecz

A z tego co ja teraz widze to jest to stary dobry safin...I roznie moze byc... iwo: iwo:
Pozdro

Robi się bardzo ciekawie 2/6 6/3 7/5 dla Safina i 1/1 w 4 secie - no no jednak jak mówił MARAT - "w dniu moich urodzin wygram z Andy'm" pomału zaczyna się sprawdzać

Pozdro

ciekaw jestem, co viva
sądzi o takim typie
Schnyder - Raymond 1 1,76 ?

Ale mialem nerwy..... pieknie Mali po kursie 1,80 weszlo 3:1, Agassi wszedl po 1,25 i teraz ostatni na treblu... RODDICK... hmm takie emocje po marnym 1,30, specjalnie nie szedlem do szkoly zeby to ogladac LIVE i max emocje, pierwszy set Roddick zdominowal jakby gral z przedszkolakiem, nagle kolejne 2 przegral i bylo 1:2 :eek: ale teraz tie break'a wygral 6:0 ! Juz powinno byc z gorki w 5-tym secie...

Ech niechce nic mowic ale moze to wygrac rodal ze wzgledu na zmeczenie safina. Tylko ze wzgledu an to! No coz jednak spacerki rodala,a trzy 4-setowki i 5 setowka z martinem teraz daja o sobie znac. Ale i tak wierze w marata do konca! Go Marat blysnij geniuszem, stac cie na to

Teraz Marat jesteś wielki - powrócisz na szczyt iwo:

no i wszystko jasne

roddick jedzie do domu :/

MARAT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

153 pln na czysto !!!

[QUOTE]Oryginalnie wysłał MTR:
Henin-Davenport 1
w toto na 2-0 kurs 2 [/QUOTE] iwo:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał sheva:
specjalnie nie szedlem do szkoly zeby to ogladac LIVE i max emocje [/QUOTE] :eek:

[qb]FEDERER[/qb]-NALBANDIAN

piekny mecz. no i sobie marat zrobil prezent urodzinowy. teraz czas na lysego andre

ehh.....czemu znow balem sie zaryzykowac na Safina kiedy wczoraj kurs byl jeszcze ponad 3...tak pisaliscie na forum ze moze wygrac(bardzo prawdopodobne) a ja znow jak ciec balem sie zaryzykowac:(

[QUOTE]Oryginalnie wysłał majkel:
[qb]piekny mecz. no i sobie marat zrobil prezent urodzinowy. teraz czas na lysego andre [/qb][/QUOTE]Mysle ze na "lysego" juz nie bedzie mial pary w butach:P

[QUOTE]Oryginalnie wysłał mogarycz:
[qb]Roddick - Safin
Z kolei dla mnie ten mecz ma niewłaściwe kursy do końca. Safin jest zdrowy, jest w całkiem dobrej formie, ciężko pracował przed turniejem. Potrafił w 2002 roku ograć Samprasa w Australii (ogólnie wygrywał z moim guru aż 4 razy) to dlaczego niby nie ma wygrać z Roddickiem? Nie wiem do końca czy Roddick rzeczywiście będzie taki rewelacyjny z Safinem...w sumie jak tak patrzę na drabinkę to droga Marata była dużo trudniejsza. Safin był w finale w 2002 roku, później była kontuzja a i on sam się zmienił. No i trenował go były trener Samprasa. Powinien powalczyć. Liczę na niego, nie lubię Roddicka Roddick doszedł do finału US Open dzięki sędziom i kibicom - każdy pamięta chyba tamten mecz z Nalbandianem....

wolę postawić na Safina i przegrać niż 1,30 na Roddicka w tym wypadku to tylko moje zdanie i piszę to, żeby sobie pogadać na temat tego meczu. Wiadomo, że to Roddick jest wielkim faworytem.[/qb][/QUOTE] iwo:

wielka satysfakcja

mam nadzieję, że jutro Federer też pojedzie do domu

Nie no takiego obrotu sprawy to ja sie nie spodiewalem...żeczywiście, Powrut Safina jest wielki

[QUOTE]
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Oryginalnie wysłał elenes:
CO lepiej np Unibet daje 3.5 za Marata!!! A bet365 za 3-2 dla Safina 8.5, a Safin z handicapem 6 gemow 1.72!!!
--------------------------------------------------------------------------------

Powodzenia Graj smialo [/QUOTE]Cos jeszcze chciales mi powiedziec??? Pozdro dla tych co sie troche znaja, na tenisie a nie patrza tylko i wylacznie na rankingi.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał haarer:
[qb]ciekaw jestem, co viva
sądzi o takim typie
Schnyder - Raymond 1 1,76 ?[/qb][/QUOTE]mnie też to intryguje

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Paweł:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał elenes:
[qb]CO lepiej np Unibet daje 3.5 za Marata!!! A bet365 za 3-2 dla Safina 8.5, a Safin z handicapem 6 gemow 1.72!!![/qb][/QUOTE]Powodzenia Graj smialo [/qb][/QUOTE]Elenes brawo !

Heh nie zauważyłem już wpisu

Co nie zmienia faktu , że ładnie to spotkanie wytypowałeś iwo:

oto jest piekno tego sportu - wspanialy pojedynek (mimo ze obstawialem inaczej)

Drodzy;
Mecz byl wspanialy ale czas idzie dalej i proponowalbym skupic sie na terazniejszosci.

Co proponujemy na dzisiejszy wieczor?

Moje typy:

Ferrero - Arazi
Federer - Nalbandian

Stawiam na Federera z ciezkim sercem poniewaz Nalbandian to moj bezsprzecznie ulubiony tenisista ale mysle ze z kosmicznym Rogerem nie ma szans.

Arazi doszedl juz zdecydowanie zadaleko a Hiszpan to jednak uznana klasa moze nie calkiem w formie ale da sobie spokojnie rade.

Czekam na komentarze.

Co do ferrero to jesli niebedzie mial naprawde groznej kontuzji to wygra. Wkacu we wczesniejszych meczach tez mial problemy, bral proszki i wygrywal latwo. Pieknie trafial. Wiec latwo sie niepodda i powinien pyknac araziego.
Skolei drugi mecz to zupelnie inna bajka.
Cos czuje ze wygra Federer, ale niejestem tego pewien. Poprostu tak czuje. Pozdrawiam.

Dobra. To ja też jadę dalej po dzisiejszych sukcesach

Ja będę grał tak:

Schnyder, P - Raymond, L 2 1.82 :3gw:
ze względu na h2h nie jestem tego do końca pewien, ale wygrana z Williams coś znaczy a poprzedni mecz to spacerek dla Raymond (podobno jest okropna z wyglądu... )

Myszkina, A - Clijsters, K 2 1.17 :5gw:
nie ma chyba co komentować

Arazi, H - Ferrero, J-C 1 3.50 :2gw:
kontynuuję progresję na przegraną Ferrero a kurs na Araziego po tym co pokazał z Philipoussisem jest chyba zawyżony.

Nalbandian, D - Federer, R 1 2.30 :4gw:
nie wiem czemu tak bardzo jestem spokojny o Nalbandiana. Po prostu go uwielbiam i jego tenis też i lubię oglądać jego mecze. Jest w super formie a Rogerowi zostawiam jedną gwiazdkę, bo to nie byle kto a ostatnio z Davidem w końcu wygrał, choć Nalban już chyba grał wtedy z kontuzją

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Destro:
[qb]Ludzie, chyba nie myslicie, ze Safin wygra z Andym, nie w dzisiejszych czasach.[/qb][/QUOTE] Moze nie liczni ale byli tacy co jednak wierzyli iwo: Swietny mecz iwo:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Rossiter:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Destro:
[qb]Ludzie, chyba nie myslicie, ze Safin wygra z Andym, nie w dzisiejszych czasach.[/qb][/QUOTE] Moze nie liczni ale byli tacy co jednak wierzyli iwo: Swietny mecz iwo: [/qb][/QUOTE]Rossister zakonczylismy juz dyskusje na temat tego meczu.

Pls nie zasmiecajmy forum.To miejsce jak napisal ktos wczesniej na wymiane komentarzy a nie spamu po meczowego

Jak macie przemyslenia???

Rossister bez urazy

Federer - Nalbi 2 i oby finał Safin - Nalbandian. Ja tylko w Safina raz w tym turnieju zwatpilem jak grał z Blakiem . Jak Marat leczyl kontuzje to zastepwal mi go Andy ale teraz Marat wrocil i mam nadzieje ze pomsci Enqvista i pokona Agassiego aczkolwiek to bedzie najtrudniejszy mecz z dotychczasowych. Jedno wiem ze jesli Frajerro dzis wygra to bedzie to jego ostatni mecz tutaj

właściwie to chyba mecz Raymond zagram dwutorowo. jeden kupon z jej wygraną a drugi z przegraną. Oba kupony z Clijsters i coś jeszcze wybiorę dodatkowo w miarę pewnego. Nalbandian kończy mi już 2 kupony, wiec chyba jeszcze na ten mecz nie będę dokładał.

Przepiękne spotkanie
Mam nadzieje że Federer-Nalbandian będzie jeszcze lepsze. Oczywiscie daje na Nalbandiana

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Red_Devil:
[qb]Federer - Nalbi 2 i oby finał Safin - Nalbandian. Ja tylko w Safina raz w tym turnieju zwatpilem jak grał z Blakiem . Jak Marat leczyl kontuzje to zastepwal mi go Andy ale teraz Marat wrocil i mam nadzieje ze pomsci Enqvista i pokona Agassiego aczkolwiek to bedzie najtrudniejszy mecz z dotychczasowych. Jedno wiem ze jesli Frajerro dzis wygra to bedzie to jego ostatni mecz tutaj[/qb][/QUOTE]RED DEVIL zdecydowanie sie z Toba zgadzam!!! Ferrero czy jak go tam nazywasz dzis wygra i koniec tego wygrywania w AO 04.

Czyli bedzie to w zupelnosci plan wykonany dla Ferrero. On sobie zarzadzi na clayu jak niebedzie mial kontuzji..Na Australian i Us open. Musi dochodzic do cwierc, pol finalow. Wimbledon 4 runda. I juz jest baaardzo wysoko. To jego normalne zalozenia. Wiec niewiem czemu ktos nazywa go frajero. Nieobrazaj b dobrego gracza.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał elenes:
[qb]Czyli bedzie to w zupelnosci plan wykonany dla Ferrero. On sobie zarzadzi na clayu jak niebedzie mial kontuzji..Na Australian i Us open. Musi dochodzic do cwierc, pol finalow. Wimbledon 4 runda. I juz jest baaardzo wysoko. To jego normalne zalozenia. Wiec niewiem czemu ktos nazywa go frajero. Nieobrazaj b dobrego gracza.[/qb][/QUOTE]Skad znasz takie zalozenia??? Gdzie to przeczytales???
A moze to Twoje zalozenie? Pls daj znac.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Coronach:
[qb]Niektóre komentarze do komentarzy są naprawdę żałosne i nie świadczą o zbytniej lotności umysłowej autorów, a o niektóre argumenty w dyskusji prędzej posądziłbym dzieci w piaskownicy a nie froumowiczów

Dla tych którzy nie są w stanie zrozumieć idei i taktyki grania u bukmacherów jedna wskazówka, która być może was na coś naprowadzi:

Nie jest sztuką trafić jeden mecz - po kursie 1,3 i nie o to chodzi ludziom, którzy obstawianie traktują na poważnie. Granie u bukmacherów jest inwestycją, która powinna przynieść odpowiednią stopę wzrostu. Wynik rzędu 50% w skali roku jest już rewelacyjny i jeśli potraficie taki wynik uzyskać to znaczy, że naprawdę wiecie o co chodzi w tym interesie.

Komentowanie typów jest rozsądne, komentowanie stylu, taktyki obstawiania przez ludzi którzy o obstawianiu nie mają pojęcia jest conajmniej śmieszne.

Post niekoniecznie na temat ale wczoraj przez kilka chwil zapełniły się trzy strony w temacie, a 3/4 postów jest inwektywami, cytatami i śmieciami.

To forum nie do tego służy[/qb][/QUOTE]niestety temat zszedl na psy! wypada tylko miec nadzieje, ze wiekszosc jego "uczestnikow" odplynie po zakonczeniu turnieju w sina dal.
rezygnuje z dalszego brania udzialu w tym czyms, co miauo byc w zalozeniu tematem zawierajacym typy i analizy, a stauo sie c*** wie czym, zegnam ozieble

Ferrero-Arazi 2
Federer-Nalbandian 1

FEDERER NIE LUBI GRAĆ Z NALBANDIANEM
Z TEGO CO PAMIĘTAM WYGRAŁ Z NIM TYLKO RAZ
W TURNIEJU MASTERS A PRZEGRYWAŁ KILKAKROTNIE
FEDERER-NALBANDIAN 2

Buki nie nauczyły się niczego po meczu Roddick-Safin.

Agassi - Safin 1.3 - 3.2!

Safin jeszcze wygra ten turniej

A na pewno nie odda agassiemu meczu. Kurs 3.2! Warto poczekać aż tłumy rzucą się na granie Agassiego to na Safina jeszcze wzrośnie. Dzień przerwy na odpoczynek dla Marata i do przodu.

Ferrero-Arazi 2 2.25 (prof) - rzecz jasna, ze kazdy bedzie sie madrzyl po meczu ale wdlg mnie Arazi ma dzis spore szanse aby wygrac ten mecz. Ogladalem ostatni pojedynek Araziego z Philippoussisem i to co zobaczylem naprawde dalo mi do myslenia apropo dzisiejszego spotkania.Oczywiscie forma jaka prezentowal Philip w tym spotkaniu byla lekko mowiac taka sobie, jednak gra Araziego naprawde robila wrazenie. Nie chce tu tez porowywac Carlosa i Marka ale Juan przegral ostatni mecz podczas Davis Cup w 5 setach. Ale wracajac do Australian Open: jak tak dodaje do siebie pewne fakty np. to ze Ferrero dal sobie urwac jednego seta Johanssonowi a przy tym pomeczyl sie troche w drugim, do tego swietna forme i widoczna wole walki Marokanczyka to kursy na Ferrero sa dla mnie potraktowane raczej jego nazwiskiem anizeli umiejetnosciami obu panow podczas tego turnieju. Tak czy siak zapowiada sie ciekawe spotkanie i zwyczajnie niech wygra lepszy.

Federer-Nalband. 1 1.65 (prof)
Schnyder-Raymond 1 1.76 (prof) - nad tym sie jeszcze zastanowie

POWODZENIA

Pascual/Suarez- Huber/Sugiyama 1 1.40

Skad mam takie zalozenia? No to sa moje obserwacje. W zeszlym roku juz tak ferrero mial, a trzeba wziasc pod uwage ze napewno niespoczal on na laurach po poprzednim sezonie. Poprostu jest on mistrzem na clayu, ale na hardzie tez daje rade, dzieki temu ze jest naprawde dobry. Co pokazal chociazby w ostatnim Us Open. Tutaj gdyby byl w pelni zdrow to w ciemno bym gral go z arazim. Ale kontuzje nie sa az tak powazne wiec stawiam na ferrero.
Arazi. Niewiem niewidzialem meczu z Philipousisem, ale australijczyk to typowy przyklad wiezy ktorej jesli wchodzi serwis to niema przebacz. A jesli niesiedzi serwis to przegrywa latwo i obnaza wszystkie swoje braki w umiejetnosciach. Arazi jest zupelnie inny od philipousisa, o wiele bardziej sprawny, wyszkolony technicznie, szybszy dlatego gdy serwis u philipsa niewchodzil to juz arazi mial duzy handicap, ktory wykorzystal i wygral gladko.
Natomiast w meczu Arazi-Ferrero bedzie zupelnie inaczej. Prawie wszystkie atuty sa po stronie Ferrero. Serwis chyba troche lepszy u hiszpana, gra z glebi zdecydowanie u hiszpana, nieoszukujmy sie. Arazi moze byc szybszy od ferrero, lecz ten drugi ma ogromna przewage w doswiadczeniu. Cwiercfinal wielkiego szlema to codziennosc dla Carlosa, a dla Araziego chyba niebardzo. Dlatego niespodziewam sie moze jednostronnego widowiska, ale uwazam ze ferrero powinien sobie poradzic, i wykonac plan czyli SF AO. Fakt ze kursy marne wiec kazdy niech sie zastanowi czy oplaca mu sie podjac ryzyko. Pozdrawiam

[QUOTE]Oryginalnie wysłał pkubik:
[qb]Ferrero-Arazi 2
Federer-Nalbandian 1[/qb][/QUOTE]Skomentuj !!!

CHociaz 1.45 niewyglada zle w profie. Chyba ze macie gdzies jakies lepszy kursy? 1.37 na singla w expekcie. Pozdrawiam

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Coronach:
[qb]Buki nie nauczyły się niczego po meczu Roddick-Safin.

Agassi - Safin 1.3 - 3.2!

Safin jeszcze wygra ten turniej

A na pewno nie odda agassiemu meczu. Kurs 3.2! Warto poczekać aż tłumy rzucą się na granie Agassiego to na Safina jeszcze wzrośnie. Dzień przerwy na odpoczynek dla Marata i do przodu.[/qb][/QUOTE]bardzo lubie rosjanina i szczerze mu kibicowalem i wierzylem (co dalo sie zauwazyc na moim koncie... ) w meczu z Rodickiem ale mysle ze Aggasi to przynajmniej w tym turnieju za wysokie progi.
MArat to bardzo dobry powracajacy do formy zawodnik ale Andre jest w wysmienitej formie a pomimo tak swietnego coacha ten turniej dal Rosjaninowi w kosc i obawiam sie ze moze to byc widac...

Stawiam zdecydowanie na Andre.

1.45 w profie = 1,30 u buków netowych

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Coronach:
[qb]Buki nie nauczyły się niczego po meczu Roddick-Safin.

Agassi - Safin 1.3 - 3.2!

Safin jeszcze wygra ten turniej

A na pewno nie odda agassiemu meczu. Kurs 3.2! Warto poczekać aż tłumy rzucą się na granie Agassiego to na Safina jeszcze wzrośnie. Dzień przerwy na odpoczynek dla Marata i do przodu.[/qb][/QUOTE]Tylko, ze Agassi z piekna zona u boku w lozku ogladal sobie meczarnie Safina, 5-setowa! Przed tem tez Safin sobie nie poodpoczywal, Agassi to chyba na tym turnieju wyzsza polka niz byl Roddick, imponuje wszystkim... hmm tu jest wieksze ryzyko, jaki maja h2h?

Czy ktoś rozważał tu dwójki???
Bjor/Woo-W.Bl/Ully
Brya/Brya-Sa/Saret

Ktos sie pytal o H2H

Agassi - Safin

H2H: 3-1

Ostatni mecz jednak w 2000 roku w Masters wygral Agassi

uzasadnienie:
Federer-Nalbandian 1 :4gw:
Federer jest w takiej formie,ze Argentynczyk nie bedzie w stanie mu sie w niczym przeciwstawic.Nalbandian niby nie lezy Szwajcarowi,ale w tym meczu to nie bedzie mialo znaczenia.Federer zagra w polfinale,dla Nalbandiana sukcesem bedzie jeden set w tym pojedynku

Ferrero-Arazi 2 :3gw:
Ferrero to specjalista od kortow ziemnych.W dodatku nadal boryka sie kontuzja plecow.Arazi w swietnej formie,jest na fali.Nie ma nic do stracenia,zagra na luzie i wygra,ale po wyrownanej walce

dodam jeszcze,ze typowalem Safina od poczatku na final,wiec mysle ze ogra on Agassiego

[QUOTE]Oryginalnie wysłał sheva:
[qb]

Agassi z piekna zona u boku[/qb][/QUOTE]steffi graf piekna?? chyba zartujesz nogi ok, ale reszta nie bardzo... sorry za takie off topicowe posty ale poki co w tym temacie raczej niewarto nic pisac, bo poziom zroil sie co najmniej przecietny (oczywiscie nie chodzi mi o wszystkich)...
pozdrawiam

NO wlasnie z "zona u boku", z dziecmi moze niemyslec juz tylko i wylacznie o tenisie.
A Safin caly rok niegral, jak sam mowi i prezentuje ma glod tenisa, glod ssukcesu! A jezeli sie dobrze przygotowal, a widac ze to zrobil gdyz w piatym secie dzis wygladal juz nieciekawie a i tak zdoalal przelamac roddicka. To dwa dni powinny mu starczyc na jako taka regeneracje, i mysle ze powalczy z aggasim. A w tych kilku gemach co dzis rozegral aggasi tez niewidzialem nic specjalnego, grosjean mial swoje szanse ale partaczyl, bo mial kontuzje. Gdyby nie to to mogloby byc bardzo roznie. Dlatego dalem Safina po 2.75 w profie.
Rownoczesnie mysle ze Federer wygra i z Nalbandianem i z Ferrero i z Safinem w finale i dalem ze zwyciezy ten turniej. Dlaczego?
Bo prezentuje jak to ktos powiedzial naprawde super tenis. I jesli ktos go ma powstrzymac to Nalbandian. Wiec wole zagrac za 3.6 ze wygra caly turniej niz za 1.65 ze pokona Nalba bo jedno rowna sie w duzym stopniu drugiemu.
Pozdro

Nalbandian - Federer 2.30 Unibet :eek: :4gw:

NALBANDIAN-FEDERER 1
A TURNIEJ WYGRA AGASSI

Jeszcze jedna ciekawostka. Safin do tej pory na korci 901 minut, Agassi 440. :eek: Kurcze niewyglada to za rozowo nie? Ale i tak mysle ze Safin da rade a juz napewno bede mu kibicowal iwo:

Lleida
RPA
Odense
Rapperswil
Niemcy HT

zostało... Ferrero - Arazi 1 al:

Ciekawy kupon, niby rekreacyjny, a tu prosze...

Smieszy mnie gadka ze Juan to tylko na ziemii grac potrafi. owszem na clayu jest absolutnie poza konkurencją i NIKT nie moze mu zagrozic, no ale na hardzie tez chyba trochę osiągnął ;-) Wygrany Masters w Madrycie, finał US Open same nie przyszły...

Poza tym wsponiany mecz davis Cupu z Philippoussisem ( przegrany w 5 setach) był przeciez na trawce...

Nie wiecie jaki pierwszy mecz bedzie dzisiaj puszczany w eurosporcie?????

[QUOTE]Oryginalnie wysłał elenes:
[qb]Jeszcze jedna ciekawostka. Safin do tej pory na korci 901 minut, Agassi 440. :eek: Kurcze niewyglada to za rozowo nie? Ale i tak mysle ze Safin da rade a juz napewno bede mu kibicowal iwo: [/qb][/QUOTE]Ja też bede za Safinem, bo po tym jak zobaczyłem jego mecz z Roddickiem uważam że jest wielki

Sorry wiem ze moze jestem smieszny..ale musze sie upewnic co sadzicie o meczu..Myskina - Clijsters..wiem ze Clijsters jest faworytka ale czy nikt z was nie ma jakis zastrzezen...>>>...Z gory dziekuje...Pozdro dla Wszystkich Typerow.. iwo:

Clijsters jest poza zasiegiem innych zawodniczek oprocz swojej rodaczki Henin, dodatkowo bedzie za nia publicznosc. Jak wszystko rozegra sie na korcie, to wynik jest oczywisty.

Wie ktos jaki jest mecz w eurosport dzisiaj o 1 w nocy??

wydaje mi sie ze pokaza na poczatek raymond-schnyder,nastepnie clijsters-myskina i arazi-ferrero.
tak wynika z rozkladu jazdy........

chodziło mi konkretnie o Mysikne-Clistjers ale juz wiem ze jest o 3 dzieki.Ktos stawiał jeszcze na Clistejrs bo wypowiedz mysikny w eurosporcie trochę mnie przestraszyła.

a co takiego Myszka powiedziala?

ja tam się zdziwię jak Federer wygra
na Raymond wzrosły kursy w Unibecie do 1,95 z 1,82. Tym bardziej ją zagram, a co tam
Clijsters jest po prostu za mocna na myszę

obstawiajac clistejrs nie słyszałem jeszcze wypowiedzi myszy a ty mogarycz słyszałes ?? Gdyby Clistejrs przegrała miałbys przesrane bo czytałem ze dałes ją chyba na wszystkich kuponach

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Esc:
[qb]obstawiajac clistejrs nie słyszałem jeszcze wypowiedzi myszy a ty mogarycz słyszałes ?? Gdyby Clistejrs przegrała miałbys przesrane bo czytałem ze dałes ją chyba na wszystkich kuponach [/qb][/QUOTE]Czy moglbys w koncu powiedziec co takiego ona powiedziala?
pozdro iwo:

Jak powazna jest ta kontuzja Ferrero ?

okey hehe nie macie eurosport news Myszkina powiedziała ze jak zagra tak jak w poprzednim meczu to wygra.Gadała cos tam jeszcze,wydawało mi sie ze jest pewna siebie ,no ale przekonaymy sie o 3 ,kto przesiaduje dizsiaj nocke ??

ja dzis dalem

arazi
mycha
nalbandian
schnyder

3 pierwsze na jednym kuponie

oby ci myszkina nie weszła

ja stawiam na 1/2 Mysia - Patty bo mam znak - w sopocie z obiema zrobilem se fote i musza byc obie w polfinale A tak poprostu to proncessa musi roz****c ta swinke Kim

Marta Lesniak (POL) def. Lara Picone (AUS) 6/4 4/6 6/2

[QUOTE]Oryginalnie wysłał tomimi:
[qb]Drodzy;
Mecz byl wspanialy ale czas idzie dalej i proponowalbym skupic sie na terazniejszosci.

Co proponujemy na dzisiejszy wieczor?

Moje typy:

Ferrero
Federer

Stawiam na Federera z ciezkim sercem poniewaz Nalbandian to moj bezsprzecznie ulubiony tenisista ale mysle ze z kosmicznym Rogerem nie ma szans.

Arazi doszedl juz zdecydowanie zadaleko a Hiszpan to jednak uznana klasa moze nie calkiem w formie ale da sobie spokojnie rade.

Czekam na komentarze.[/qb][/QUOTE]Wiem ze prozne ale pochwalic sie musze!

Pierwszy wszedl. Dla tych jednak co nie ogladali meczu mala sugestia na polfinaly NIE GRAMY NA FERRERO. Przez caly mecz dokuczala mu kontuzja pachwiny. Mialem wrazenie ze w 3 secie biegal juz na pol gwizdka a po kazdej wiekszej przebieszce schodzil z grymasem bolu trzymajac sie z a pachwine...

Teraz pomimo sympatii do Nalbandiana kciuki za Rogera bo bylo by milo gdzyby kuponik wszedl.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Andrev:
[qb]Schnyder-Raymond 1 1.76

2 US Open Sep 12 1999 P Schnyder - L Raymond 6-3 3-6 6-3
2 Hilton H. Apr 4 1999 P Schnyder(6) - L Raymond 6-4 6-2
3 Australian O. Feb 1 1998 P Schnyder - L Raymond(13) 2-6 6-3 8-6
1 Madrid May 25 1997 P Schnyder - L Raymond(7) 6-1 6-2

to chyba wszystko mówi 4-0 dla SCHNYDER HOFMANN
no i do tego FEDERERA tylko nie wiem czy pierwszy set czy cały mecz [/qb][/QUOTE]Zrobiłem dwa warianty i jeden kupon już bez nerwów iwo:

No i Clistejrs weszła,ogladałem ten mecz ,podczas meczu niedługo by juz przerwała grę (kontuzja kostki) ale zmieniła bandaz i było oki.Przegrywała 4-0 i wygrała drugi secik
Ale chyba spieprzyła z 6 piłek meczowych.Jest mocna ale bez kontuzji.Scnyder zero szans ciekawe jaki kursik ??

no i Ferdek 3-1

Noc udana Fedek i ferrero. Tak jak mowilem... iwo: Final: Safin-Federer Zwyciesca:Federer :zobacz:

Dzieki Roger za zlupanie tego Szczurasa ,kto myslal, ze bilans pojedynkow bedzie mial tu jakies znaczenie, mocno sie zdziwil. w waznym turnieju Roger udowadnia ze stac go na duuuuuzo .jak dla mnie wygrywa ten turniej :5gw: pozdro iwo:

PO TYM CO DZISIAJ POKAZAŁ FEDERER
NIE MA ON WIĘKSZYCH SZANS Z AGASSIM
KTÓRY OGRA SAFINA I TO ŁATWO W PÓŁFINALE
FINAŁ AGASSI-FEDERER 3-0 LUB 3-1

wysłano 28-01-2004 12:38
--------------------------------------------------------------------------------
Dzieki Roger za zlupanie tego Szczurasa ,kto myslal, ze bilans pojedynkow bedzie mial tu jakies znaczenie, mocno sie zdziwil. w waznym turnieju Roger udowadnia ze stac go na duuuuuzo .jak dla mnie wygrywa ten turniej pozdro
--------------------------------------------------------------------------------
Wiadomości: 43 | Miejscowość: Zabór | Zarejestrowany: Paź 2003 | IP: Zalogowany

ZWYCIĘSTWO FEDERARA BYŁO WYNIKIEM TYLKO
SŁABSZEJ DYSPOZYCJI NALBANDIANA
MUSI ON ZAGRAĆ DUŻO LEPIEJ ŻEBY WYGRAĆ
W FINALE Z AGASSIM

Nalbi Wam jeszcze pokaże!

nie da się ukryć, że dziś w końcu tenis do tylu, ale i tak ogólnie bardzo udany turniej
al:

coraz mniej do obstawiania...zbliżają się kolejne turnieje

TEo chciales powiedziec z Safinem Mowie Safin jesli wykrzesa z siebie jeszcze sile to pyknie aggasiego, no a jesli go przeceniam i nieda juz rady to z aggasim przegra bo tamten go zameczy...

wydaje mi się, że Agassi się nie da...ogladałem mecz z Roddickiem i jednak Safin momentami się ciężko poruszał po korcie. Ale na tym etapie różnie może byc..zaimponował mi Safin bardzo, ale chyba na Agassiego już mu nie starczy pary...
Agassi gra w taki sposób, że przeciwnik musi być gotowy na robienie kilometrowych biegów po korcie...czy Safina będzie na to stać ?

w nocy oglądałem trochę Ferrero...bardzo dobrze mu dział serwis...Arazi robił co mógł, ale właśnie w najważniejszych dla siebie momentach Ferrero dobrze serwował i nie dał sobie odebrać nawet seta. z głębi kortu w sumie też popełniał niewiele błędów...
z resztą tu chyba nikt nie ma wątpliwości kto będzie w finale...

są już gdzieś kursy na mecz Ferrero - Federer ?

uzasadnienie:
Federer-Nalbandian 1
Federer jest w takiej formie,ze Argentynczyk nie bedzie w stanie mu sie w niczym przeciwstawic.Nalbandian niby nie lezy Szwajcarowi,ale w tym meczu to nie bedzie mialo znaczenia.Federer zagra w polfinale,dla Nalbandiana sukcesem bedzie jeden set w tym pojedynku

Ferrero-Arazi 2
Ferrero to specjalista od kortow ziemnych.W dodatku nadal boryka sie kontuzja plecow.Arazi w swietnej formie,jest na fali.Nie ma nic do stracenia,zagra na luzie i wygra,ale po wyrownanej walce

federer iwo:
arazi ale wbrew pozorom nieduzo brakowalo...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał mogarycz:
[qb]Nalbi Wam jeszcze pokaże!

nie da się ukryć, że dziś w końcu tenis do tylu, ale i tak ogólnie bardzo udany turniej
al:

coraz mniej do obstawiania...zbliżają się kolejne turnieje[/qb][/QUOTE]Mogarycz zgadzam sie z Toba. Turniej baaardzo udany a co ostatnie 4 dni skutecznosc 100% i pokazna kwota na koncie.
Zgadzam sie z Toba za jezeli chodzi o AO 04 w temacie typowania to dla mnie ten turniej juz sie skonczyl.
Oczywiscie z wypiekami bede sledzil dalsze mecze ale juz bez typow.No moze zagram przeciwko Ferrero bo nie da rady w polfinale a zmaga sie jeszcze z kontuzja.

Mam nadzieje ze kolejne turnieje beda choc w polowie tak udane jak tegoroczna Australia.

Tommi wlasnie to jest piekne w wielkim szlemie mezczyzn ze graja do 3 setow i te turnieje przewaznie pieknie wchodza...
A co do Safina chcialbym wiedziec w jakiej jest kondycji. A tak to mozna tylko zgadywac czy ma jeszcze sile czy bez kitu jest juz wypruty. Bo rzeczywiscie w piatym secie z roddickiem wygladal zle. Ale kto by tak niewygladal po 3 godzinach na korcie.

wysłano 28-01-2004 13:00
--------------------------------------------------------------------------------
TEo chciales powiedziec z Safinem Mowie Safin jesli wykrzesa z siebie jeszcze sile to pyknie aggasiego, no a jesli go przeceniam i nieda juz rady to z aggasim przegra bo tamten go zameczy...

NIE POMYLIŁEM SIĘ TEN MECZ WYGRA AGASSI
KTÓRY BARDZO LUBI AUSTRALIĘ I JEST DUŻO
LEPSZY Z GŁEBI KORTU OD SAFINA( GDYBY
RODDIC GRAŁ WCZORAJ LEPIEJ Z GŁĘBI KORTU
TO SAFINA JUŻ BY NIE BYŁO W TURNIEJU )
DO TEGO AGASSI MIAŁ DUŻO LŻEJSZE MECZE
OD ROSJANINA I BĘDZIE BARDZIEJ WYOPOCZĘTY

[QUOTE]Oryginalnie wysłał mogarycz:
[qb]w nocy oglądałem trochę Ferrero...bardzo dobrze mu dział serwis...Arazi robił co mógł, ale właśnie w najważniejszych dla siebie momentach Ferrero dobrze serwował i nie dał sobie odebrać nawet seta. z głębi kortu w sumie też popełniał niewiele błędów...
z resztą tu chyba nikt nie ma wątpliwości kto będzie w finale...

są już gdzieś kursy na mecz Ferrero - Federer ?[/qb][/QUOTE]DOBRY SERWIS !!!??? Mogarycz troszke zes sie chyba zagalopowal 57% skutecznosci serwisu!
Fakt ze asow nastukal niebywala ilosc (18) ale z tym serwisem to bylbym ostrozny.
Co zas sie tyczy niepopelniania bledow to tez jaka pomylka bo niewymuszonyc bledow popelnil...50 !!!!

Wiesz procent to niewszystko. Serwis dobrze dziala kiedy w kluczowych momentach dzial, a u ferrero chyba dzialal skoro wygral 3-0. Zreszta U ferrero procent pierwszego serwisu nie jest najwazniejszy poniewaz i tak bardzo dobrze gra wymiany i z glebi kortu. Co innego jakbys dal takie 57% komus kto polega tylko i wylacznie na serwisie...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał elenes:
[qb]Wiesz procent to niewszystko. Serwis dobrze dziala kiedy w kluczowych momentach dzial, a u ferrero chyba dzialal skoro wygral 3-0. Zreszta U ferrero procent pierwszego serwisu nie jest najwazniejszy poniewaz i tak bardzo dobrze gra wymiany i z glebi kortu. Co innego jakbys dal takie 57% komus kto polega tylko i wylacznie na serwisie...[/qb][/QUOTE]Tez racja!
Podtrzymuje jednak zdanie ze jak na niego to serwowal slabo bo przecietnie ma ok 70% wiec ostatnio kiepsko...

W profie na Fediego z Ferrero placa 1,36 a na 3:0 2,7.Tylko nie wiadomo czy Hiszpan wytrzyma do 3 seta jak Federer bedzie wygrywal a on z kontuzja jeszcze to moze skreczowac...A co do meczu Agassi-Safin to jestem pelen podziwu dla Rosjanina za to ze wygral z Roddickiem ale z Agassim przegra i to dosyc wyraznie

No wkacusie zdecydowalem na NO Bet w spotkaniu Aggasi-Safin. Ale dlugo myslalem czy niepostawic Safina. Poprostu forma fizyczna jest wielka niewiadoma, a raczej wiadoma czego sie nalezy spodziewac. Ale niegra rowniez Agassiego bo a noz Safin jeszcze czyms blysnie??? Pozdro iwo:
Go Go Safin.

Agassi - Safin (1)

Wczoraj nie mialem dostepu do neta i dlatego dzis chcialbym zlozyc gratulacje dla obozu "prosafinowskiego" iwo:

Dobra panowie przenosimy sie do czesci 4 :stop:
Zapraszam Tutaj

co tu mowić: SAFIN jest boski... 2 pierwsze sety juz sa jego... jestem pełen podziwu dla niego ze toczy rownorzedny pojedynek z wyzej notowanym przeciwnikiem... dla mnie final wyglada FEDERER-SAFIN... pozdrawiam

teraz to już chyba po Andree

no i pojechal po "lysym".

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Coronach:
[qb]Buki nie nauczyły się niczego po meczu Roddick-Safin.

Agassi - Safin 1.3 - 3.2!

Safin jeszcze wygra ten turniej

A na pewno nie odda agassiemu meczu. Kurs 3.2! Warto poczekać aż tłumy rzucą się na granie Agassiego to na Safina jeszcze wzrośnie. Dzień przerwy na odpoczynek dla Marata i do przodu.[/qb][/QUOTE]