Strona 5 z 7 < 1 2 3 4 5 6 7 >
Opcje tematu
#958444 - 13/02/2007 22:16 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Originally Posted By: edi8
Kontynuuję przedstawianie różych metod gry z założeniem inwestowania identycznej-lub najbliższej możliwej-kwoty,w celu doboru najekonomiczniejszego rozwiązania.W tym przykładzie opisuję grę na 8 zdarzeń z kursem 1,60/single lub grupy meczy=bloki/.Zakładana skuteczność to trafienie 7z8 zdarzeń-a więc szukamy leku na najczęstszą przypadłość graczy,czyli jak wygrać pomimo popełnienia tej"zmory"w postaci 1 błędu wśród typowanych wszystkich zdarzeń.
1.metoda to nadanie 8 oddzielnych kuponów ze stawką 7 jednostek, czyli inwestujemy 56 j.Przy zakładanym trafieniu 7z8 zysk to 22,4
jednostki a YIELD=40%.
2.metoda to system 7z8/firmowy lub blokowy/mający 8 kombinacji na 1 kuponie a grany ze stawką 7 jednostek.Zysk przy trafieniu zakładanych 7 zdarzeń to 131,9j.a YIELD=235,5%.
3.metoda to gra systemem skróconym na 6 skreśleń z gwarancją trafienia"6"przy trafieniu 7z8 a rozpisanym na 4 zakładach ze
stawką 14 jednostek wg następującego wzoru:
a/1-2-3-4-5-6
b/1-2-3-4-7-8
c/1-2-5-6-7-8
d/3-4-5-6-7-8
Zysk przy trafieniu zakładanych 7z8 zdarzeń to 178,8 jednostki a
YIELD=319,25%.Wnioski są jasne...
UWAGA:W poprzedniej wersji stawka w metodzie nr 1 powinna być nie 1 jednostka a 7 jednostek/kupon jak to teraz poprawiłem.Sorry

Do góry
Bonus: Unibet
#958996 - 14/02/2007 09:06 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Originally Posted By: edi8
c.d.Oczywistym jest,że podstawą powodzenia/czytaj:zysku/w bukmacherce jest wysoka skuteczność-inaczej mówiąc dobre typy.Ale na drugim miejscu stawiałbym sposób zarządzania kapitałem czyli rozsądne dysponowanie środkami na grę przeznaczonymi.Przedstawiona wcześniej"analiza porównawcza systemów"ma pokazać jak dalece różne mogą być efekty finansowe naszej gry-przy identycznych nakładach!!!-w zależności od wybranej metody obstawienia niezmienianych przecież,czyli
tych samych/wchodzących/typów.Pozdrawiam.

Do góry
#968095 - 17/02/2007 11:05 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Dzisiejsza tytułowa"analiza porównawcza"ma za zadanie przynieść najekonomiczniejszy sposób nadania kuponów,czyli osiągnięcie
najwyższego zysku pomimo popełnienia 2 błędów pośród 9 obstawianych zdarzeń/single lub grupy meczy=bloki/z ako=1,6.Dla
zachowania czytelności porównań za każdym razem inwestujemy identyczną/lub najbliższą możliwą/ilość jednostek.
1.sposób to nadanie 9 oddzielnych kuponów ze stawką 7j.Przy zakładanym trafieniu 7z9 zysk to 2,2 j.a YIELD=24,4%.
2.sposób to zagranie systemem 7z9 pełnym/firmowym lub blokowym/
posiadającym na jednym kuponie 36 kombinacji.Niestety,takie zagranie zysku nam nie przyniesie gdyż inwestując 36j.odbieramy przy zakładanym popełnieniu 2 błędów tylko 26,8j.
3.sposób to gra systemem skróconym na 4 skreślenia z gwarancją"4"
przy trafieniu 7z9 a rozpisanym na 5 zakładów ze stawką 7j.,czyli
inwestujemy 5*7=35j.Oto rozpis tego systemu skróconego:
a/1-2-3-4
b/1-2-5-9
c/3-4-5-9
d/5-6-7-8
e/6-7-8-9
Zakładane trafienie 7z9 daje zysk 10,9j. a YIELD=31%,pomimo popełnienia dopuszczalnych 2 błędów pośród wszystkich typowanych
zdarzeń z ako=1,6.
Pozdrawiam.

Do góry
#970426 - 18/02/2007 09:21 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Originally Posted By: edi8
c.d.Oczywistym jest,że podstawą powodzenia/czytaj:zysku/w bukmacherce jest wysoka skuteczność-inaczej mówiąc dobre typy.Ale na drugim miejscu stawiałbym sposób zarządzania kapitałem czyli rozsądne dysponowanie środkami na grę przeznaczonymi.Przedstawiona wcześniej"analiza porównawcza systemów"ma pokazać jak dalece różne mogą być efekty finansowe naszej gry-przy identycznych nakładach!-w zależności od wybranej metody obstawienia tych samych,bo niezmienianych/wchodzących/typów.Pozdrawiam.

Do góry
#974544 - 19/02/2007 19:57 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
chrriiss Offline
journeyman

Meldunek: 25/10/2006
Postów: 53
Hej, jestem tu nowy i bardzo podoba mi sie Twoj temat.
Szukam jakis pomyslow do grania na zdarzenia z ako=1,6 ze skutecznoscia na poziomie 66%. Z taka skutecznoscia i graniem kazdego kuponu osobno YIELD=6,67%.

Co do ostatniej "analizy porownawczej" to wiekszy YIELD otrzymamy :

wysylajac 3 kupony po 1j, inwestycja=3j:
a/1-2-3
b/4-5-6
c/7-8-9
Zakladane trafienie 7z9 zdarzen z ako=1,6 daje zysk 1,1j a
YIELD=36,53%

wysylajac 5 kuponow kazdy po 1j, inwestycja=5j:
a/1-2
b/3-4
c/5-6
d/7-8
e/9
Zakladane trafienie 7z9 zdarzen z ako=1,6 daje zysk 1,72j a
YIELD=34,40%

Pozdrawiam

Do góry
#975256 - 20/02/2007 10:46 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: chrriiss]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
"chrriiss"-witam w tym temacie i gratuluję powiększenia YIELDU o 5,53% w ostatnio analizowanym przykładzie.Co do poruszonego
przez Ciebie problemu dotyczącego pomysłów na grę na zdarzenia z ako=1,6 i skutecznością 66% to zacznę od tego,że taką samą co do procentów skuteczność można uzyskiwać na kilka sposobów:z różną
zakładaną ilością popełnionych błędów,bo począwszy od jednego/2 trafienia spośród 3 zdarzeń/,poprzez dwa/4 trafienia wśród 6
zdarzeń/,trzy błędy/6 trafień spośród 9 zdarzeń/,cztery błędy
/8 trafień spośród 12 zdarzeń/,pięć błędów/10 trafień spośród
15 zdarzeń/,sześć/12 trafień spośród 18 zdarzeń/itd.itd.
Przedstawię Ci tu koncepcję gry na 3 grupy/po 3 zdarzenia z ako=1,6 wewnątrz każdej grupy-jako jej elementy składowe/z zakładaną gwarancją trafienia 2z3 składowych w każdejz grup,co daje oczekiwaną przez Ciebie skuteczność trafień równą 66%.Chcę tu zaznaczyć,że ten sposób grania/"System strefowy na 3 strefy po 3 liczby=zdarzenia"/przedstawił kiedyś user"Zbyszek Kiliszek".
Dla przejrzystości oznaczmy grupę"A"jako 1-2-3,grupę"B"4-5-6 a
grupę"C"jako 7-8-9.Oto rozpis tego systemu:
1-4-7
1-4-8
1-4-9
1-5-7
1-5-8
1-5-9
1-6-7
1-6-8
1-6-9
2-4-7
2-4-8
2-4-9
2-5-7
2-5-8
2-5-9
2-6-7
2-6-8
2-6-9
3-4-7
3-4-8
3-4-9
3-5-7
3-5-8
3-5-9
3-6-7
3-6-8
3-6-9
Uzyskaliśmy 27 zakładów na 3 skreślenia.Wobec zakładanego trafienia 2 zdarzeń w każdej z grup-odetnijmy w każdej grupie po jednym zdarzeniu/w"A"nr 1,w"B"nr 4,a w"C"nr 7/jako te nietrafione
i policzmy co uzyskamy.Trafimy następujące zakłady:
2-5-8
2-5-9
2-6-8
2-6-9
3-5-8
3-5-9
3-6-8
3-6-9
Mamy więc 8 trafionych zakładów a ako każdego z nich to 3*1,6=4,1
czyli 8*4,1=32,8 jednostek.Daje to zysk 32,8-27=5,8j. a YIELD=21,5% przy zakładanej skuteczności 66%,czyli trafieniu 2z3 zdarzeń w kazdej z 3 grup"A","B"i"C".
Pozdrawiam.

Do góry
#975769 - 20/02/2007 14:57 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
chrriiss Offline
journeyman

Meldunek: 25/10/2006
Postów: 53
Witam, dzieki wielkie, sprobuje potestowac to przez jakis czas. Nie wiem jak dlugo mi sie uda utrzymac taka skutecznosc (pewnie niedlugo i znow spadnie do ok. 50%). Ostatnio mialem cos ok. 70% a to za malo zeby trafiac 7 na 9 (wymagana skutecznosc 77,78%).
Pozdrawiam

Do góry
#975815 - 20/02/2007 15:12 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: chrriiss]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
"chrriiss"-mam nadzieję,że ten podany powyżej system strefowy wymagający trafienia 6z9,czyli 66% skuteczności/bo 2z3 w każdym z 3 jego segmentów/zaowocuje i przyniesie Ci wygrane.Pozdrawiam.

Do góry
#977659 - 20/02/2007 22:12 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
chrriiss Offline
journeyman

Meldunek: 25/10/2006
Postów: 53
"edi8" - chcialem rozpoczac testowanie podanego powyzej systemu strefowego ale brakuje mi 9 dosc pewnych zdarzen z odpowiednim kursem.
Rozlozylem to wiec na gre singlami w nastepujacy sposob:

W systemie strefowym mamy 27 kuponow: 9 rozpoczyna sie od 1, 9 od 2, 9 od 3
Mozna to zamienic na:

1 krok
gramy 1/2/3 po 9j
trafiamy 2 z nich
koszt 27j wygrana 28,8j

2 krok
gdy nie trafiamy jednego ze zdarzen z grupy "A" mamy 18 kuponow w systemie strefowym, ktore sa jeszcze w grze. 4/5/6 wystepuja po 6 razy
gramy 4/5/6 po 6x1,6j=9,6j (28,8j/3=9,6j)
koszt 28,8j wygrana 30,72j

3 krok
gdy nie trafiamy jednego ze zdarzen z grupy "B" mamy 12 kuponow w systemie strefowym, ktore sa jeszcze w grze. 7/8/9 wystepuja po 4 razy
gramy 7/8/9 po 4x2,56j=10,24j (30,72j/3=10,24j)
trafiamy 2 z nich
koszt 30,72j wygrana 32,77j

koszt calej gry: 86,52j, wygrana: 92,29j, YIELD=6,67%

Dalej wychodzi YIELD=6,67% (jak przy grze singlami) i chociaz koszt calej gry=86,52j to faktycznie "narazamy" tak samo jak w systemie strefowym 27j z 1 kroku (w kroku 2(3) gramy za wygrana z kroku 1(2) ) i mamy taki sam zysk 32,77j-27j=5,77j jak przy systemie strefowym.
Pozdrawiam.

Do góry
#977700 - 20/02/2007 22:20 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: chrriiss]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
"chrriiss"-pod każdą z cyfr systemu możesz podstawiać albo single z ako=1,6 -albo takowych nie wynajdując-dwa zdarzenia dające w sumie 1,6.Wtedy np.1 to/1,23*1,3/=1,6

Do góry
#977772 - 20/02/2007 22:49 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
chrriiss Offline
journeyman

Meldunek: 25/10/2006
Postów: 53
"edi8"- wiem o tym \:\) ale chodzi mi o to, ze grajac systemem strefowym konieczne jest dobranie odrazu 9 takich grup zdarzen gdzie ako=1,6 a to wcale nie jest takie latwe aby wybrac az 9 i utrzymac skutecznosc na poziomie 66,66% (czasami czekam z 2,3 dni aby wyslac kupon o ako=1,6).
Natomiast sposob, ktory przedstawilem powyzej pozwala na granie singlami a efekt/zysk jest taki sam jak przy grze systemem strefowym. Co prawda YIELD=6,67 ale "narazamy" 27j tak jak przy systemie strefowym.

Kazdy kupon akumulacyjny mozna zamienic na gre singlami:
np. normalnie wysylajac kupon 1-4-7 (1/4/7 ako=1,6) za 1j
mamy kurs kuponu=4,1
trafiajac osiagamy YIELD=310%, zysk=3,1j

ale mozemy zastapic to:
1) stawiajac 1j na 1
2) wygrywamy mamy 1,6j i to stawiamy na 4
3) wygrywamy mamy 2,56j i to stawiamy na 7
4) wygrywamy mamy 4,1j (tak samo jakbysmy puscili kupon 1-4-7 za 1j)
koszt gry singlami = 5,16j wygrana=8,26 YIELD=60% zysk=3,1j

Osiagamy taki sam zysk 3,1j i inwestujemy tyle samo 1j chociaz YIELD jest duzo wiekszy przy grze z kuponem 1-4-7.

Do góry
#977802 - 20/02/2007 23:05 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
I jeszcze słówko:przewaga systemu strefowego nad grą singlową
uwidacznia się przy zwiększonej/od zakładanej w wersji minimum/
ilości trafień.Zobaczmy co się stanie gdy w jednej z grup np."A"
trafimy wszystkie jego składowe:1,2,3 natomiast w pozostałych grupach nadal będą pudła,w "B" odpadnie 4; a w "C" 7.Trafimy więc
w takiej sytuacji:
1-5-8
1-5-9
1-6-8
1-6-9
2-5-8
2-5-9
2-6-8
2-6-9
3-5-8
3-5-9
3-6-8
3-6-9
czyli 12 zakładów */ako=4,1/=49,2-27=zysk 22,2j.a YIELD=82,22%.
Porównajmy to z sytuacją trafienia 7z9 przy grze singlowej:mamy
wtedy 7*1,6=11,2-9=2,2j. a YIELD=24,44%.Różnica jest znaczna...

Do góry
#977846 - 20/02/2007 23:24 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
chrriiss Offline
journeyman

Meldunek: 25/10/2006
Postów: 53
Ale porownujac to do rozlozenia systemu strefowego na gre singlami, ktora przedstawilem otrzymujemy:
1) trafione 1,2,3 kazdy po 9j
koszt=27j, wygrana=43,2j
2) 4,5,6 gramy juz za 43,2j/3=14,4j kazdy
trafiamy 5,6
koszt=43,2j, wygrana=46,08j
3) 7,8,9 gramy za 46,08j/3=15,36j kazdy
trafiamy 8,9
koszt=46,08j wygrana=49,15j

koszt calkowity=116,28j, wygrana=138,43j, zysk=22,15j tyle samo co przy systemie strefowym \:\) chociaz jest taka duza roznica z YIELD

Do góry
#978528 - 21/02/2007 11:38 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Originally Posted By: edi8
I jeszcze słówko:przewaga systemu strefowego nad grą singlową
uwidacznia się przy zwiększonej/od zakładanej w wersji minimum/
ilości trafień.Zobaczmy co się stanie gdy w jednej z grup np."A"
trafimy wszystkie jego składowe:1,2,3 natomiast w pozostałych grupach nadal będą pudła,w "B" odpadnie 4; a w "C" 7.Trafimy więc
w takiej sytuacji:
1-5-8
1-5-9
1-6-8
1-6-9
2-5-8
2-5-9
2-6-8
2-6-9
3-5-8
3-5-9
3-6-8
3-6-9
czyli 12 zakładów */ako=4,1/=49,2-27=zysk 22,2j.a YIELD=82,22%.
Porównajmy to z sytuacją trafienia 7z9 przy grze singlowej:mamy
wtedy 7*1,6=11,2-9=2,2j. a YIELD=24,44%.Różnica jest znaczna...
Mała autokorekta:aby powyższe porównanie bazowało na identycznej w grę zaangażowanej ilości jednostek-
przy grze singlowej na 9 zakładów musimy zastosować stawkę 3j.na zakład aby zrównoważyć 27 jednostki użyte do nadania systemu strefowego rozpisanego na 27 zakładów po 1j.Daje to wtedy zysk
równy 6,6 j.a YIELD nadal 24,44%.Dla przypomnienia i porównania
zysk przy 7z9/np.trafione 3z3 w grupie"A"i 2z3 w grupach"B"+"C"/ dla systemu strefowego to 22,2j.a YIELD=82,22%.
Pozdrawiam.

Do góry
#1039138 - 12/03/2007 07:09 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Aby zakończyć opis powyższego systemu strefowego na 3 grupy po 3 liczby=zdarzenia w każdej-porównajmy to z efektami jakie przy tej samej skuteczności i nakładach na grę daje ta metoda w porównaniu z systemem blokowym na 3 bloki po 3 zdarzenia z kursem 1,6 wewnątrz każdego z bloków.Omawiana w tym przykładzie skuteczność to trafienie 2 z 3 zdarzeń w każdym bloku bądź systemie/identyczne efekty daje też gra systemowa na 3 systemy po 3 mecze z gwarancją 2z3 w każdym/.
Otóż trafiając przy grze na 3 systemy po 3 mecze w każdym tylko po 2z3/koszt nadania systemu to A/2z3/*B/2z3/*C/2z3/=27j. gra zakończy się stratami,gdyż za powyższe trafienia dostaniemy 16,8j. i strata wynosi 10,2j.Dla przypomnienia podam,że za tę samą skuteczność przy systemie strefowym mamy zysk 5,8j.
Przy porównaniu sytuacji z trafieniem w jednej z grup 3z3 a w
pozostałych po 2z3 zysk przy grze systemem blokowym lub firmowym wyniesie 12,3j.a przy systemie strefowym 22,2j.co dobitnie udawadnia przewagę nim grania.
Pozdrawiam.

Do góry
#1049901 - 16/03/2007 07:56 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Originally Posted By: edi8
Oczywistym jest,że podstawą powodzenia/czytaj:zysku/w bukmacherce jest wysoka skuteczność-inaczej mówiąc dobre typy.Ale na drugim miejscu stawiałbym sposób zarządzania kapitałem czyli rozsądne dysponowanie środkami na grę przeznaczonymi.Przedstawiona wcześniej"analiza porównawcza systemów"ma pokazać jak dalece różne mogą być efekty finansowe naszej gry-przy identycznych nakładach!-w zależności od wybranej metody obstawiania tych samych/wchodzących/typów.Pozdrawiam.

Do góry
#1109077 - 05/04/2007 02:44 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: strateg1]
KaPrYs Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/12/2006
Postów: 1756
Skąd: Kościan (Pyrlandia)
Originally Posted By: strateg1
Originally Posted By: BAHmVIP
Originally Posted By: strateg1

Mam i inny podobny ale więcej trafień kosztem większej ilości kombinacji:
1.2.3.4.5.6
1.2.3.7.8.9
1.2.4.6.7.9
1.2.5.6.8.9
1.3.4.5.7.9
1.3.4.6.8.9
1.3.5.6.7.8
2.3.4.5.8.9
2.3.4.6.7.8
2.4.5.6.7.9
4.5.6.7.8.9
--------------

Tu mamy 12 kombinacji ale przy 6-ciu trafnych wynikach mamy 3 razy po 5 czyli 3 trafne zakłady !
Czy warto a no trzeba sprawdzić na własnych typach.
pozdrawiam


Doliczyłem sią jedenastu kombinacji.
Jeśli trafie 1,2,3,4,5,7 to mam 2x5


Tak tak moje niedopatrzenie i mały przeskok o 1 zakład ;\)
1.2.3.4.5.6
1.2.3.7.8.9
1.2.4.5.7.8<---- plus ten ;\)
1.2.4.6.7.9
1.2.5.6.8.9
1.3.4.5.7.9
1.3.4.6.8.9
1.3.5.6.7.8
2.3.4.5.8.9
2.3.4.6.7.8
2.4.5.6.7.9
4.5.6.7.8.9
--------------

Teraz jest wszystko w porządku

pozdrawiam -> systemowców !





nie wiem dlaczego ale nie moge zrozumiec tych systemow. W tym systemie chodzi o to ze jesli trafie 6 z 12 zdarzen to mam gwarantowne 3 x 5 ?

Do góry
#1109675 - 05/04/2007 04:59 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: KaPrYs]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
"pawel532418"-jest tak jak piszesz,więc jednak rozumiesz idee tego systemu podanego przez "stratega1":mając w zbiorze 12 liczb trafione 6 z nich a więc 50% skuteczności-masz gwarancję 3x"5".
Tylko szkoda,że cytujesz niewłaściwy rozpis!
Bo user "dardaw" zwrócił uwagę "strategowi1" na mały acz ważny błąd przy wpisywaniu i 3.linia systemu powinna mieć postać:
1-2-3-5-7-8.
"strateg1"ją skorygował(bo w miejsce 3 pomyłkowo wpisał 4)-ale
Ty tej wersji poprawionej już tu nie przytaczasz...
Być może stąd wynika Twoje-jak piszesz-"niezrozumienie" tego systemu,że analizowałeś go na błędnych parametrach z wersji sprzed autokorekty dokonanej przez "stratega1".
Jak masz jakieś dalsze pytania to wal śmiało.
Pozdrawiam.

Do góry
#1111567 - 06/04/2007 01:58 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: strateg1]
KaPrYs Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/12/2006
Postów: 1756
Skąd: Kościan (Pyrlandia)
Originally Posted By: strateg1
Dzięki dardaw !
Tak faktycznie jest -> każda liczba musi wystąpić po 8 razy i ta 3-ka za 4-kę wyrówna te ilości. Jesteś w formie dzięki tak trzymaj ;\)
Quote:

Tak tak moje niedopatrzenie i mały przeskok o 1 zakład ;\)
1.2.3.4.5.6
1.2.3.7.8.9
1.2.3.5.7.8<---- plus ten teraz już dobry ! ;\)
1.2.4.6.7.9
1.2.5.6.8.9
1.3.4.5.7.9
1.3.4.6.8.9
1.3.5.6.7.8
2.3.4.5.8.9
2.3.4.6.7.8
2.4.5.6.7.9
4.5.6.7.8.9
--------------

->wszystko w porządku

pozdrawiam -> systemowców !



Przypuscmy zagralem ten system i wszystko kursy okolo 1.80. Czyli musze zagrac 12 spotkan po kursie 1.80. Jesli wejdzie mi 6 typkow to wygrywam 3 kupony. To trosze dziwne ze tak latwo mozna wygrac , wystarczy miec skutecznosc 50%. Zalozmy ze gram wszystkie linie po stawce 10 zl to system mnie kosztuje 120 zł. Przy trafienie 6 zdarzen na 12 wygram okolo 540 zl na czysto okolo 500 zl cos mi tu nie gra ..... chyba zle czaje

Do góry
#1111617 - 06/04/2007 02:08 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: strateg1]
KaPrYs Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/12/2006
Postów: 1756
Skąd: Kościan (Pyrlandia)
Originally Posted By: strateg1
Originally Posted By: BAHmVIP
Originally Posted By: strateg1

Mam i inny podobny ale więcej trafień kosztem większej ilości kombinacji:
1.2.3.4.5.6
1.2.3.7.8.9
1.2.4.6.7.9
1.2.5.6.8.9
1.3.4.5.7.9
1.3.4.6.8.9
1.3.5.6.7.8
2.3.4.5.8.9
2.3.4.6.7.8
2.4.5.6.7.9
4.5.6.7.8.9
--------------

Tu mamy 12 kombinacji ale przy 6-ciu trafnych wynikach mamy 3 razy po 5 czyli 3 trafne zakłady !
Czy warto a no trzeba sprawdzić na własnych typach.
pozdrawiam


Doliczyłem sią jedenastu kombinacji.
Jeśli trafie 1,2,3,4,5,7 to mam 2x5


Tak tak moje niedopatrzenie i mały przeskok o 1 zakład ;\)
1.2.3.4.5.6
1.2.3.7.8.9
1.2.4.5.7.8<---- plus ten ;\)
1.2.4.6.7.9
1.2.5.6.8.9
1.3.4.5.7.9
1.3.4.6.8.9
1.3.5.6.7.8
2.3.4.5.8.9
2.3.4.6.7.8
2.4.5.6.7.9
4.5.6.7.8.9
--------------

Teraz jest wszystko w porządku

pozdrawiam -> systemowców !




dziwne bo jesli wejdzie ta komninacja:

1,2,4,5,7,9

to nic nie wygram a trafilem 6 na 9 !

Do góry
Strona 5 z 7 < 1 2 3 4 5 6 7 >


Kto jest online
12 zarejestrowanych użytkowników (Irek, Sensei, VVega, 11kera11, forty, alfa, Akhu, DePito, rymoholik, ElNinho[mmdea], vamos rafa, pacyfista), 1811 gości oraz 10 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24778 Użytkowników
105 For i subfor
50944 Tematów
5790496 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47