Proponuję lekturę słownika bo nie rozumiesz słów których używasz.
1. - kultura (regulamin)
2. - dochód
3. - przychód
4. - przestępca
5. - wykroczenie
...
Potem odpowiedz na pytanie jak sie płaci podatek od nielegalnej (?) operacji?
A na koniec proponuje przeprowadzenie dowodu, ze z faktu otrzymania pieniędzy wynika granie.
Moze jakiś konkurs wygrał ?


Żadnych nie płaci? A "belkowe" to kto płaci ?

Mam nadzieję, że w Polsce nie zacznie
obowiazywać prawo jak w Azji mniejszej.

a czy ten Agassi nie jest specjalnym wyslannikiem STS-u ???

Proponuję lekturę słownika bo nie rozumiesz słów których używasz.
1. - kultura (regulamin)
2. - dochód
3. - przychód
4. - przestępca
5. - wykroczenie....1.a niby czego nie rozumiem tego,że akurat jak papciu mnie wyzywał to akurat jemu o kulturze i regulaminie nie przypomniałeś co wygląda na kółko wzajemnej adoracji i jest co najmniej nie fair....2.hehe jak dla ciebie granie to prowadzenie działalności gospodarczej to masz problem..pozostałe bez komentarza.......

gremlin.....żeś dowalił tak że jeszcze się śmieje....dobry dowcip tylko skąd taki głupi wniosek a poza tym kompletnie nie na temat no i o każdym tak można powiedzieć....czyli mam racje,że strach i wyobraźnia działają....stary bez przesady

AGASSI mała prośba - już nie wypowiadaj się w tym temacie bo tylko siebie pogrążasz.
Jeżeli twierdzisz, że pojęcie "dochód" jest związane tylko z prowadzeniem działalności gospodarczej, to jak nazywasz to co dostajesz od buka (o ile dostajesz)? Zysk?

Na szczęście pozostałe punkty zostawiłeś bez komentarza. Pozostaw też ten temat bez komentarza - będzie lepiej dla wszyskich.

PS. Czy któryś mod mógłby usunąć te parenaście niepotrzebnych postów?

ja już właczyłem totalne ignorowanie osobnika agassi, bo jak wszyscy wiemy idiota najpierw sprowadzi nas wszystkich do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem. Radze wszystkim go ignorować, bo naprawde aż żal tego tematu w którym tyle konkretnych artykułów wklejamy "na żywo" i dyskutujemy o danych zmianach.

hehe..każdemu sie wolno przejezyczyć tylko nie mnie....papa twoja wiedza o idiotach i tak szczere wyznanie każe wysnuć tylko jeden wniosek:gratuluje tego doswiadczenia...i jako człowiek kulturalny pozdro dla wszystkich i wysokich wygranych byle nie wiekszych niż ta magiczna cyfra

08:10 08.03.2007 Nr 3280, kolumna 11
Unia popiera wolny rynek zakładów
Krzysztof Kluska

Monopol państwa na gry i zakłady zawierane w sieci będzie złamaniem zasad wolnego rynku. Co dalej z ustawą o grach?

Uregulowania krajowe zakazujące prowadzenia działalności w zakresie zbierania, przyjmowania, rejestracji i przekazywania ofert zakładów wzajemnych, w szczególności na imprezy sportowe bez koncesji lub zezwolenia policji wydawanego przez dane państwo członkowskie stanowią ograniczenie swobody przedsiębiorczości i swobody świadczenia usług" - tak brzmi wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie monopoli państwowych w zakładach wzajemnych.





Bój o pieniądze?

Nasze Ministerstwo Finansów od kilku miesięcy pracuje nad zmianami w ustawie o grach i zakładach wzajemnych. Jednym z ważniejszych punktów tej ustawy ma być pomysł państwowej kontroli nad całym rynkiem hazardu zawieranego za pośrednictwem internetu. Instytucją, która miałaby kontrolować zakłady online,miałby być Totalizator Sportowy, krajowy monopolista w dziedzinie gier liczbowych. Ustawa na razie jest w fazie projektowania. - Cały czas trwają prace nad nowymi przepisami. Ostatnie orzeczenia trybunału unijnego nie są nam jeszcze znane, ale z pewnością będą brane pod uwagę, bo nie chcemy tworzyć przepisów niezgodnych z prawem unijnym - mówi Jakub Lutyk, rzecznik ministerstwa finansów. Kiedy resort przedstawi propozycję zmian w przepisach, nie wiadomo.

Luźne szacunki rynku zakładów zawieranych w internecie mówią, że jest on wart ok. 700 mln zł w skali roku. Nic dziwnego więc, że państwo chce go kontrolować. Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową wyliczył, że państwo i tak może czerpać korzyści z tego rynku. Z samych tylko podatków do budżetu może rocznie wpływać ok. 145 mln zł. To jednak znacznie mniej, niż mogłoby wpływać, gdyby rynek należał do państwa. Totalizator Sportowy jako spółka Skarbu Państwa rocznie dostarcza do budżetu ponad miliard złotych. Dzieje się tak, mimo że firma kontroluje obecnie około 35 proc. krajowego rynku hazardowego. Objęcie przez TS hazardu internetowego oznaczałoby jeszcze większe przychody do państwowej kasy.





Kontrola możliwa

ETS pozostawia państwom członkowskim pełne prawo do kontroli legalności i funkcjonowania rynku zakładów wzajemnych. - Do sądów krajowych należy zbadanie, czy w zakresie, w jakim uregulowania krajowe ograniczają liczbę podmiotów gospodarczych działających w sektorze gier losowych, służą one rzeczywiście względom zapobiegania wykorzystywaniu działalności w tym sektorze w celach przestępczych lub w celu dokonywania oszustw - czytamy w orzeczeniu. Chodzi przede wszystkim o wyeliminowanie procederu prania nielegalnych pieniędzy za pośrednictwem sieci.
...........pasuje ???????.........hehe każdy wypłaca kupe kasy a żałuje zetki na artykuł a ja mam tam prenumerate i nie tylko tam.....zapraszam do dyskusji

Jak dla mnie to jeszcze raz luzik,gdyż chyba to zdanie to esencja wszystkiego mam nadzieję............ Ostatnie orzeczenia trybunału unijnego nie są nam jeszcze znane, ale z pewnością będą brane pod uwagę, bo nie chcemy tworzyć przepisów niezgodnych z prawem unijnym - mówi Jakub Lutyk, rzecznik ministerstwa finansów. Kiedy resort przedstawi propozycję zmian w przepisach, nie wiadomo...........czyli może jednak nie są aż tak głupi...a tak przy okazji dogmacie kiedy udało cie sie napisać coś sensownego głupku....pozdro

hehe...coś mi się wydaje,że większość przeklina FEDERERA....albo artykuł jest na poziomie idioty i nie warto sie do niego zniżać....nie pękać panowie jak nie dziś to jutro się uda

kolejne słowo do słownika: cyfra


--
Jeśli Min.FIn sądzi, że TS będzie w stanie wygenerować zyski z bukmacherki, to może się zdziwić.
Przy marżach kilkanaście procent i dodatkowych podatkach grać będą tylko desperaci.

http://biznes.onet.pl/14,1401489,,3254,ft.html
Europa nie śpi i czuwa nad wolnością gospodarczą :p.

Nowy podatek zabije prywatny hazard
Puls Biznesu (09:03)

Rząd na gwałt szuka pieniędzy na obiecane Narodowe Centrum Sportu. Czy zarżnie rynek prywatnego hazardu, wart 5,5 mld zł?

Jest nowa koncepcja sfinansowania Narodowego Centrum Sportu (NCS), którego budowę w trakcie kampanii samorządowej zapowiedział Jarosław Kaczyński. To wiadomość dobra. Zła jest taka, że pomysł jest absurdalny!

Dopłaty dla wszystkich

Zgodnie z planami rządu, ponad dwie trzecie z 1,225 mld zł potrzebnych na NCS zapewni nowelizacja ustawy hazardowej, nad którą pracuje specjalny zespół, powołany przez wicepremier Zytę Gilowską. Dotarliśmy do najnowszej wersji noweli. Przewiduje ona nowe obciążenia dla całego prywatnego hazardu. Chodzi o specjalną dopłatę do gier hazardowych wysokości 10 proc., którą mają być objęte kasyna, salony gier, bukmacherzy i automaty, czyli tzw. jednoręcy bandyci.
To kompletne nieporozumienie. Z wpłat na żetony (tzw. drop) w kasynie zostaje 18, maksymalnie 20 proc. (tzw. win). Przepis o dopłacie wysokości 10 proc. dropu sprawi, że branża automatycznie stanie się nierentowna. Jak to możliwe, że urzędnicy resortu finansów, zajmujący się hazardem na co dzień, mogą wymyślać takie rzeczy? - zastanawia się Jacek Sabo, członek zarządu Orbis Casino.

Pikanterii sprawie dodaje fakt, że nowela zwalnia kasyna z dopłat, jeśli klient kupuje żetony nie w kasie, ale przy stołach. Specjaliści nie mają wątpliwości: taki sztuczny zapis sprawi, że znikną kasy, a wszyscy będą kupować żetony bezpośrednio u krupiera.

Przegrać, nie grając

Na planach wprowadzenia dopłat suchej nitki nie zostawiają też operatorzy automatów o niskich wygranych (AoNW) i salonów gier.
W założeniu dopłata miałaby być wnoszona przez klienta, który grając np. za 1 zł, wpłacałby dodatkowe 10 gr. Tyle że każdy automat musiałby mieć dwa wrzutniki na monety, co jest niewykonalne. Jeśli zaś dopłatę mielibyśmy wnosić my, byłby to nowy podatek. A nowela zakłada już podwyżkę podatku od gier ze 125 do 180 EUR za automat miesięcznie - mówi Dominik Michael, rzecznik Izby Gospodarczej Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych, zrzeszającej większość firm z branży AoNW.

Gracze często, w poszukiwaniu tzw. bonusów, wrzucają pieniądze kolejno do wielu automatów. Po wprowadzeniu dopłat musieliby z każdej wpłaty odprowadzić 10 proc. Skutek? Klient mógłby w ogóle nie zagrać, a i tak stracić wszystkie pieniądze! - wtóruje mu Jan Kosek, wiceprezes PRU Filmotechnika, operatora ponad dwudziestu salonów gier.

Efekt bumerangu

Równie wielkie kontrowersje budzi objęcie dopłatami zakładów bukmacherskich, które, narażone na konkurencję nielegalnych serwisów internetowych, zarejestrowanych w rajach podatkowych, już dziś są na progu rentowności.
Dopłaty sprawią, że zupełnie nieopłacalne będzie obstawianie faworytów, a ten sposób preferuje większość graczy. To jakiś poroniony, nieprzemyślany pomysł. Skończy się tym, że wszystkie legalne firmy bukmacherskie zainstalują się na Gibraltarze czy Arubie, ludzie w nich zatrudnieni stracą pracę, a budżet - wpływy z podatków - ocenia analityk rynku hazardu.

Wszędzie na świecie część pieniędzy z gier trafia na różne cele społeczne, jednak w formie podatków, a nie dopłat, które są polskim ewenementem. Dziś płaci je już Totalizator Sportowy.
Specyfika dopłat polega na tym, że są wnoszone jeszcze przed grą, zmniejszając jej kwotę wypłaty. To dlatego na wygrane w Totalizatorze Sportowym idzie nie 50 proc., jak w innych krajach, ale około 42 proc. wpłaconych przez graczy pieniędzy. Państwowy gigant nie zyskuje nowych klientów i zamiast się rozwijać, stoi w miejscu. W rezultacie budżet inkasuje znacznie mniej, niż mógłby. Tak samo będzie, jeśli dopłatami objęte zostaną inne sektory rynku - kwituje inny ekspert.

Dawid Tokarz
Puls Biznesu

no to piknie- wyglada na to ze panstwo polskie bedzie najwiekszym na swiecie promotorem nielegalnych gier- jak dla mnie raj dla AL CAPONE!!! bo jak sie poliwiduja naziemni to wszysycy uciekamy w "szara strefe"!!! - dobre !

Państwo zamiast obniżać obciążenia dla buków naziemnych, co mogłoby spowodować większą konkurencyjność wobec internetowych, nakłada na nich kolejne parapodatki, co może skutkować tylko jednym - jeszcze większym wzrostem popularności zakładów w internecie (które jak tu ustaliliśmy już są legalne ) i obniżeniem wpływów do budżetu.
Brak słów. Takie numery to tylko w Polsce.

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,68367,4033881.html

[...]

Polska - monopol malo realny

[...]

Polski rzad pracuje teraz nad nowelizacja ustawy o grach losowych. Jak powiedzial nam Jakub Lutyk z Ministerstwa Finansow, przez jakis czas zastanawiano sie nad koncepcja legalizacji internetowego hazardu, ale pod warunkiem ze monopol na to beda mialy panstwowe firmy, konkretnie Totalizator Sportowy. - Po analizie orzecznictwa ETS jest jednak malo prawdopodobne - dodaje Lutyk.

Wojtek

to albo bedzie dennie i bez zmian, czyli sobie pogramy tak jakby wg prawa RP nielegalnie (wg ETS legalnie), albo w co ciezko ciągle wierzyc, zrobią od razu jak UE kazała i zliberalizują rynek hazardu online...

niestety mysle że skoro nie moga swojego monopolu w to upchać, to zostawią bez zmian śmierdzące jajko, czyli tak jakby nielegalne / czytaj - nieuregulowane w polsce.

A ja myślę, że po prostu usuną zapis o zakazie grania u buków zagranicznych lub tak go zmienią, że zakazane będzie granie u buków spoza obszaru UE.

1.Miał być zakaz aptek internetowych a jednak jest niespodzianka. 2.Dzisiaj jeszcze większa senasacja też od tych samych matołów co zajmują się e-hazardem czyli FISKUS NIE BĘDZIE WERYFIKOWAŁ CEN AUT PRZY ODDAWANIU AKCYZY !!! ,a tak straszyli .Tak samo będzie z legalizacją bukmacherki internetowej,dokopią dopłatami konkurencji naziemnej dla TOTO a internetowym wprowadzą jakiś mały podatek co da kupe kasy do budżetu,nam zadowolenie a niektórym srajacym w gacie spokojny sen...pozdro