#3256159 - 06/07/2009 22:37
Re: Uwagi - Playoff Expekt
[Re: Conrad]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 02/01/2005
Postów: 4122
Skąd: Jaworzno
|
Baqu ma racje, nie ma daty to typ trafiony liczy się jako nieważny i można co najwyżej w jego miejsce wysłać zastępczy, a typ nie trafiony to oczywiście -100zl. Skok0, w pkt #5 regulaminu jest napisane, że "Zastępczy typ można dopiero wysłać kiedy jest już pewne, że poprzedni typ został/zostanie anulowany lub potraktowany jako zwrot (stawka zwrócona)." Jest to celowo zrobione, aby ludzie nie czekali na ostatnią chwilę z typami. Stąd trzeba uważać z wysyłaniem np. typów na tenis w niedzielę gdyż jak zacznie padać (na Wimbledonie mają dach, wiem, wiem... ) to buki przecież nie robią od razu zwrotów. Reasumując, nie można podawać typów zastępczych na wypadek gdyby miał być zwrot... Conrad to ostatnie zdanie mógłbyś wkleić do regulaminu, żeby nie było wątpliwości, bo myśle, że na ok 200 grających w tej edycji wiedziało o tym z 15 osób albo i mniej...
|
Do góry
|
|
|
|
#3256170 - 06/07/2009 22:47
Re: Uwagi - Playoff Expekt
[Re: Kenny]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 02/01/2005
Postów: 4122
Skąd: Jaworzno
|
Swoją drogą kolega wesul podając typy na mecze żużlowe(patrząc po wynikach miał je bardzo dobrze rozpracowane)liczył się z tym, ba mógł mieć info na 99%, że któryś mecz będzie odwołany dlatego od razu podał typy zastępcze, ironią jest, że oba typy zastępcze trafił, natomiast kolega skok0 przywalił pewkami po 1.01-1.1 drwiąc z kolegi wesula, gdyż miał na niego haka regulaminowego, dla mnie to śmieszne, że nie można podać typów zastępczych wcześniej, gdzie tu fair play?, gdzie tu duch rywalizacji Conrad ?
|
Do góry
|
|
|
|
#3256198 - 06/07/2009 23:12
Re: Uwagi - Playoff Expekt
[Re: Conrad]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 26/10/2001
Postów: 2155
Skąd: Warszawa
|
Skok0, w pkt #5 regulaminu jest napisane, że "Zastępczy typ można dopiero wysłać kiedy jest już pewne, że poprzedni typ został/zostanie anulowany lub potraktowany jako zwrot (stawka zwrócona)." Jest to celowo zrobione, aby ludzie nie czekali na ostatnią chwilę z typami. Stąd trzeba uważać z wysyłaniem np. typów na tenis w niedzielę gdyż jak zacznie padać (na Wimbledonie mają dach, wiem, wiem... ) to buki przecież nie robią od razu zwrotów. Reasumując, nie można podawać typów zastępczych na wypadek gdyby miał być zwrot... Nie kazdy umie przegrywac, wiec niech sie dziecko cieszy. Weszly mu cztery typy po 1.01 (piaty niestety nie :), to znaczy, ze zasluzenie awansowal dalej. Ciekawy jestem czy koles tez by tak sie trzymal regulaminu jakby mi nie weszlo correct score @ 7,00? Szkoda, ze od kilku edycji nie jest to konkurs "na typowanie", tylko na "haki regulaminowe" + naginanie regulaminu do potrzeb organizatora (chyba poprzednia runda tej edycji, ale nie chce mi sie sprawdzac)
|
Do góry
|
|
|
|
#3256207 - 06/07/2009 23:20
Re: Uwagi - Playoff Expekt
[Re: wesul]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 26/10/2001
Postów: 2155
Skąd: Warszawa
|
Jezeli trzymamy sie regulaminu to jednak ja awansowalem [quote] 9. Co tydzien zostanie utworzony temat gdzie należy zamieszczać typy. Każdy typ musi zawierać następujące dane: I. numer naszego typu ( #1-5, #1-7 w półfinale czy finale) UWAGA: jeśli typ zastępuje inny (np. z powodu przełożonego spotkania) to proszę podać o tym informacje i wpisać ten sam number typu co w odwołanym kuponie. II. data i czas spotkania (według bukmachera wystarczy) III. zawodnika/zawodników lub drużynę/drużyny na których oparty jest zakład (w przypadku zbyt wielkiej ilości zawodników/drużyn wystarczy podać nasz typ) IV. nasz typ V. kurs {/quote] Typy skok0 @1 N 05/07/09 03:00 (CET) Stany Zjednoczone - Grenada 1 1.07 Niezgodny z regulaminem @2 N 05/07/09 03:00 (CET) Stany Zjednoczone - Grenada 1X 1.01 Niezgodny z regulaminem @3 N 05/07/09 14:00 Roddick Andy - Federer Roger 2 1.08 Niezgodny z regulaminem @4 N 05/07/09 20:00 Aalesund - Vålerenga typ: Czy którykolwiek z graczy strzeli hat-trick'a w regulaminowym czasie? Nie kurs: 1.02 Niezgodny z regulaminem @5 N 05/07/09 15:05 Roddick Andy - Federer Roger typ: 0-3 kurs: 1.85 Niezgodny z regulaminem pozdrawiam organizatora i tworce regulaminu
|
Do góry
|
|
|
|
#3256244 - 06/07/2009 23:38
Re: Uwagi - Playoff Expekt
[Re: skok0]
|
PLAYOFF WINNER 2011
Meldunek: 17/08/2006
Postów: 3465
Skąd: Mazowsze
|
Bardzo mnie zainteresowala ta dyskusja, tu podaje typ z forum i prosze o uwagi czy jest on zgodny z regulaminem #5 04.07.2009 20:00 Polska-Wenezuela typ-1 kurs-1.1
|
Do góry
|
|
|
|
#3256263 - 06/07/2009 23:52
Re: Uwagi - Playoff Expekt
[Re: connor]
|
I see dead people
Meldunek: 04/08/2001
Postów: 20043
Skąd: Elbląg
|
Przestańcie już, ja mam lepszą zagwozdkę Conrad- otóż w 1 rundzie wygrałem z Ghostem, a w drugiej z rafalem08. Wszystko fajnie i pięknie, tylko w tej chwili zorientowałem się, że typy i kursy podawałem nie z tego bukmachera; zamiast expektu podawałem typy z unibetu Nie wiem czym się zasugerowałem, w każdym bądź razie typy podałem nieregulaminowe. Pytanie, kto powinien grać dalej w 3 rundzie? Rafal08 który grał w 1 rundzie czy Ghost z 1 rundy? Z góry dzienki C. za odpowiedź. pzdr)
|
Do góry
|
|
|
|
#3256270 - 06/07/2009 23:55
Re: Uwagi - Playoff Expekt
[Re: [T]-error]
|
Zbanowany
Meldunek: 01/03/2005
Postów: 113212
Skąd: Las Vegas
|
-error]Przestańcie już, ja mam lepszą zagwozdkę Conrad- otóż w 1 rundzie wygrałem z Ghostem, a w drugiej z rafalem08. Wszystko fajnie i pięknie, tylko w tej chwili zorientowałem się, że typy i kursy podawałem nie z tego bukmachera; zamiast expektu podawałem typy z unibetu Nie wiem czym się zasugerowałem, w każdym bądź razie typy podałem nieregulaminowe. Pytanie, kto powinien grać dalej w 3 rundzie? Rafal08 który grał w 1 rundzie czy Ghost z 1 rundy? Z góry dzienki C. za odpowiedź. pzdr) Jak dla mnie to mozesz grac dalej .Nie zamierzam wiecej brac udzialu w tej parodii konkursu
|
Do góry
|
|
|
|
#3256288 - 07/07/2009 00:06
Re: Uwagi - Playoff Expekt
[Re: rafal08]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 15/02/2007
Postów: 3609
|
mam pytanie do organizatorów konkursu... 05/06/09 #2 21.00 Bra. Campeonato Brasileiro Grêmio - Atlético-PR typ: Grêmio kurs:1,55
#3 20.00 Chicago Cubs - Milwaukee Brewers typ: Chicago Cubs kurs:1,6
#4 20.00 Nor. Tippeligan aalesund- valaranga typ: over 2,5 bramki kurs: 1,75 #5 Kansas City Royals - Chicago White Sox typ: Kansas City Royals kurs: 1,81
Czy jakiś typ jest prawidłowo podany?
|
Do góry
|
|
|
|
#3256354 - 07/07/2009 00:25
Re: Uwagi - Playoff Expekt
[Re: Kenny]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
dla mnie to śmieszne, że nie można podać typów zastępczych wcześniej, gdzie tu fair play?, gdzie tu duch rywalizacji Conrad ? Regulamin można zmienić, ale w chwili obecnej mam obowiązek wydać "werdykt" zgodnie z regulaminem a nie moimi uczuciami, itd. Pod tym względem sprawa jest oczywista. Tekst Wesula typu "naginanie regulaminu do potrzeb organizatora" nadaje się jedynie do tematu 'Śmieszne'. Rozumiem, ktoś przegrał... teraz zamiast winić siebie to wini regulamin i szuka dziury w całym. No cóż... tak bywa czasami. Na koniec: awans [T]error. Skoro przeciwnik uznaje Twój awans to sprawa jest zamknięta. Gratuluję.
|
Do góry
|
|
|
|
#3256408 - 07/07/2009 00:44
Re: Uwagi - Playoff Expekt
[Re: Conrad]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 26/10/2001
Postów: 2155
Skąd: Warszawa
|
Tekst Wesula typu "naginanie regulaminu do potrzeb organizatora" nadaje się jedynie do tematu 'Śmieszne'. Rozumiem, ktoś przegrał... teraz zamiast winić siebie to wini regulamin i szuka dziury w całym. No cóż... tak bywa czasami.
Dla Ciebie to moze jest smieszne, ale chyba tylko Ty tak interpretowales wtedy regulamin. Rzeczywiscie nie ma jasnego zapisu ile mozna grac roznych typow na jeden mecz, ale Twoja interpretacja byla korzystana dla Ciebie (a poniewaz sprawa dotyczyla Ciebie to nie mogla byc obiektywna). No i caly czas nie doczekalem sie odpowiedzi, czy zgodne z regulaminem jest @ zamiast # (jak jest podane w regulaminie)? A jezeli jest zgodny to na podstawie ktorego punktu regulaminu. Znak @ oznacza "przy", "w", "na" i raczej nie ma nic wspolnego z numerem.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|