Tylko nie bij, ok? Właśnie pokazałes kto tu jest bez mozgu

Ciekawe czy jakby @Czarek nie zrobił takiego szumu w necie to by coś wskórał... Wątpię. Z tymi gnidami trzeba w ten sposób postępować. Straszyć rozpowszechnieniem korespondencji, donosem do przełożonych, nic innego skutku jak widać nie daje. Totalny debilizm expa został w owej sprawie perfekcyjnie ukazany i już naprawdę resztki honoru musiały zmusić buka do przyznania zwrotu.

A akcja z darmowymi biletami to wręcz komedia.

Gratuluję pozytywnego rozwiązania sprawy i rada dla wszystkich na przyszłość, od razu walić 'do góry', nie tracić czasu na pajaców z supportu.

Nic dodać, nic ująć. Popieram w 100%.

Jeżeli jest tak jak piszą, że buk akceptował to przez długi okres czasu to ja nie widzę problemu. Sam gram nieraz z kompa znajomych, którzy posiadają rzecz jasna swoje konto, i nigdy nie miałem z tego powodu problemów. Myślę, że jeśli sprawa nie rozchodzi się o komplikacje z bonusami, to wyrywkowe granie z tego samego IP jest fair. No chyba, że miałem wyjątkowe szczęście i takie praktyki są karane przez buka zamknięciem konta, to proszę o oświecenie.

pozdro

Buk postąpił profesjonalnie, po przeanalizowaniu sprawy przyznali graczowi zwrot stawki.

Zbyt wiele osób w tym temacie od razu dostawało amoku, albo jechali po buku... albo po Czarku, zamiast spokojnie zobaczyć jaki będzie rozwój wydarzeń.

Ja byłem wyjątkowo spokojny gdyż firma jest na naszym rynku jako jedna z pierwszych (o ile nie pierwsza), jest duża i znana, w takich nietypowych sytuacjach (a wszyscy przyznają, że taka była) trzeba po prostu normalnie dochodzić swoich racji i mieć odrobinę cierpliwości, bo nie jest to codzienny przypadek (mi się zdarzyło tylko raz w pewnej firmie, wiele, wiele lat temu, i po paru dniach sprawa się wyjaśniła).

Jeszcze raz dziękuję wszystkim za udział w dyskusji i cieszę się, że mogłem osobiście pomóc w doprowadzeniu sprawy do pomyślnego zakończenia.

I chyba należą się podziękowania dla @Conrada, bo domniemam, że nasz admin w tej sprawie 'maczał palce' (oczywiście w pozytywnym sensie).

Sorry za OT, to tyle ode mnie.

szkoda brudzic rak hehe,a odnosnie biletow to szkoda byloby mi 300 euro specjalnie aby ogladac naszych miernych kopaczy. Po co Ty mi machasz czlowieku .daremny jestes. Koniec dyskusji z Toba bo zasmiecamy temat

Zamknięcie konta jest natychmiastowe, czy jeszcze będą mogli wypłacić zwróconą kase?

final sprawy jak na sportsbookreview

to czy czarek i jego syn logowal sie z tego samego ip nie ma w tej konkretnej sprawie znaczenia. przypomne ze chodzilo o zwrot stawki za uniewazniony zaklad.

Jak dla mnie finał sprawy idealny. Expekt oddał to, co jego klientowi należało się jak psu buda. Z drugiej strony wielce pokrzywdzony "Pan Czarek z synem" ma już za sobą proceder próby kantowania i osobiście jestem dziwnie przekonany, że wkrótce wróci do nas pod innym nickiem psiocząc na kolejnego bukmachera.

Zakończenie jak w bajkach braci Grimm.
Można powiedzieć , że wilk syty i owca cała...
Expekt zachował się prawidłowo i honorowo.
Oddał pieniądze i zamknął konta.
Choć dla mnie delikatnie nadszarpnął swojej reputacji
zwlekając w podjęciu ostatecznej decyzji.
Dla Cezarego i jego syna sprawa zakończyła się happy endem,
czy dla innych graczy nie będącymi użytkownikami forum Mecz
tego już nie jestem pewien.
Podsumowując szum wokół sprawy przyniósł zamierzony cel.

Widzisz Czaruś a jednak można - pozytywnie dla Ciebie GRATULACJE !!

BRAWO CONRAD - zawsze pomocny

Expekt wedlug mnie się zachował fair

Korve napisał :

Gratuluję pozytywnego rozwiązania sprawy i rada dla wszystkich na przyszłość, od razu walić 'do góry', nie tracić czasu na pajaców z supportu.

------------------------------------------------------------

Sam jesteś pajac , pewnie Ty byś z kieszeni wyciągnał swoją kaśę i oddał.

Teraz Czarek założy konto na kuzyna - hahahahahahhaha liczę że Ciebie teraz uczciwie przydybią.

Patrząc na wypowiedzi Kaki mam pewność że jeteś że zacytuje = polok bez mózgu.
Sorry ale obrażasz Polaków

Według mnie rozwiązanie sprawy przez Expekt pozostawia wiele do życzenia.

Przecież Expekt wysuwał argument, że nie odda pieniędzy, najpierw sugerując różne sprawy z samym obstawieniem, żeby wreszcie obstawać przy wersji, że ze względu na grę na dwa konta.

Teraz zmienił zdanie co do zwrotu pieniędzy, ale nawet słowem się nie zająknął, jak to było możliwe, żeby przywrócić anulowane wcześniej zakłady, żeby w konsekwencji móc je rozliczyć jako przegrane.

Czyli, według mnie, próba odwrócenia uwagi od sedna problemu.
Mam jednak nadzieję, że do jakiegoś nadzoru sprawa została skierowana i zbada ona sprawę.
Expekt oczywiście może się tłumaczyć wszelakimi "usterkami technicznymi" czy pomyłkami.

Ale jest precedens i mam nadzieję ukróci to poczynania buka z anulowaniem i przywracaniem zakładów w przyszłości.

Tym bardziej, jeśli wszyscy będą zachowywać czujność i po każdym zawarciu zakładu live wcisną Print Screen i skopiują do Painta.
Warto wyrobić sobie ten nawyk.

Tak jak pisałem wcześniej expekt zwrócił zabrane pieniądze , bo uląkł sie opini na swój temat.Czaruś moze podziekować oprócz Conradowi , tym forumowiczom , którzy pozamykali konta. Niczego nie boi się tak bardzo żaden bukmacher , albo bank jak uznania go za niewiarygodnego (chodżby to była nieprawda) Jedna notatka w prasie ze jakiś bank jest niewypłacalny ,chodzby była bzdurą staje się faktem gdyż na jej podstawie dochodzi do tak zwanego najazdu na bank . Gdyby na podstawie tych screenów czarka jakiś dzinnikarz napisał artykuł , byłby to prawdopodobnie koniec expekta w Polsce a kto wie czy nie w europie bo złe wieści szybko się rozchodzą , a jeśli nawet nie koniec ,to napewno dotkliwa strata.
Jedyną bronią gdy jakiś bystry bukmacher próbuje nas okraść za pomocą np własnego regulaminu jest upublicznienie metod jakie stosuje, bo kazdy kto gra u buka chce się stresować wyłącznie wynikami obstawionych meczów , a nie tym czy buk łaskawie wypłaci mu kasę !

z tym końcem expekta w Polsce grubo przegiąłeś, prawie spadłem z krzesła, bardziej bym się zgodził z tym że byłby to koniec tego dziennkarza lub brukowca który by coś takiego opublikował.
ponieważ żadna poważna gazeta nie odważyła by się oczernić bukmachera, nie majac tak naparwde żadnych dowodów, bo te Sccreny Czarusia bez obrazy nie stanowią w sumie żadnego.

Ktoś kto popisuje się swoją niekompetencją w tak rażący sposób, na stanowisku, które z góry owych kompetencji wymaga jest dla mnie pajacem. Chyba, że ostrzej nazwać zgrywanie idioty, co stale w takich sprawach robią ludzie z supportów (oczywiście bez uogólnień). Nagle, gdy sprawa poszła wyżej udało się coś wynegocjować? Jak to rozumieć? Czyżby Panowie z supportu expa nie mieli na tyle mózgu, by samemu dojść do wniosków końcowych owej sprawy?

I bez osobistych wycieczek w moją stronę, nie życzę sobie, żeby ktoś Twojego pokroju zwracał się do mnie w ten sposób. Chyba, że uraziła Cię negatywna opinia o supporcie, wtedy można wnioskować, że jesteś jednym z nich..

Jak masz coś jeszcze do powiedzenia na mój temat to zapraszam na priv, w innym wypadku ZAMILCZ z łaski swojej.

Witam wszystkich.

Wzorem oszustów z polskiego supportu odnośnie ciągłego wstrzymywania się z komentarzami, oświadczeniami i tłumaczeniami, wstrzymam się z wydaniem oficjalnego a zarazem końcowego komentarza w całej sprawie do dnia jutrzejszego. W odpowiedni i obszerny sposób podsumuję cały miesiąc walki z kłamcami, oszustami i złodziejami pracującymi w polskim supporcie firmy expek.t com(MARCIN WILK, PIOTR CHOJNACKI, JAROSŁAW BORLAND). Ustosunkuję się również do wszystkich komentarzy pod moim adresem na niniejszym forum, oczywiście nie zapominając o skomentowaniu komunikatu polskiego supportu wysłanemu naszemu moderatorowi - Conradowi w dniu dzisiejszym.

p.s. będą darmowe bilety na mecze repry! trio z polskiego supportu faktycznie ma wszystkich obecnych tutaj za kompletnych idiotów... Po prostu żal...

Pozdrawiam i proszę o cierpliwość.

Tak na marginesie to myslalem, ze to tylko przy braniu bonusa nie mozna sie logowac z tego samego IP.
I co z tego, ze dwie osoby uzywaly tego samego kompa? Moim zdaniem maja do tego prawo. Techniki grania sa rozne i niech sobie Expekt kursów pilnuje.

A co Expekt by bandydtów wynajął ? Zastanów się co piszesz a potem pisz, bo takim tekstem mocno obrazasz expekta. A jeśli myslisz że ekspekt wygrałby sprawę w sądzie tzn że nie masz kompletnie zielonego pojęcia o prawie prasowym. Każdy dziennikarz ma prawo do własnej interpretacji zaistniałego faktu , nawet jeśli kompletnie go przeinaczy . Że to jest horror i nie ma nic wspólnego z "prawem" to się zgadza , ale przepisy sa niestety takie że dziennikarz może zniszczyć każdego praktycznie bezkarnie , co niestety paru porządnych ludzi w tym kraju ( i nie tylko)doświadczyło na własnej skórze .

Podobnie jak nazewnictwo maili.

Jaś Fasola może używać maila o nazwie Benny Hill i odwrotnie.
Co nazwa w mailu ma w ogóle do rzeczy.