Strona 3 z 20 < 1 2 3 4 5 ... 19 20 >
Opcje tematu
#3511120 - 13/11/2009 16:33 Re: Moneybookers [17] [Re: Art300]
Ý€$ Offline
old hand

Meldunek: 23/01/2008
Postów: 987
Skąd:                  PO-land
Originally Posted By: Art300

Wręcz przeciwnie
pkt 11.1 o tym mówi.

Czyżby znowu spór o znaczenie słów "legalne" "nielegalne"?

W ludzkim języku nic takiego w regułach MB nie ma
a w prawniczym również trudno wprost się dopatrzyć.

Do góry
Bonus: Unibet
#3511127 - 13/11/2009 16:53 Re: Moneybookers [17] [Re: ݀$]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Originally Posted By: Ý&#8364;$
Originally Posted By: Art300

Wręcz przeciwnie
pkt 11.1 o tym mówi.

Czyżby znowu spór o znaczenie słów "legalne" "nielegalne"?

W ludzkim języku nic takiego w regułach MB nie ma
a w prawniczym również trudno wprost się dopatrzyć.




Zgoda co do języka, tylko, że mówimy jak najbardziej o rzeczywistości. Tak to traktuja, realnie. I co im zrobisz?

Do góry
#3511132 - 13/11/2009 17:11 Re: Moneybookers [17] [Re: Art300]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Według mnie chodzi o to, że w przepisie - potworku, dowolnie traktują podmioty.

"11.1. Surowo zabrania się przesyłania lub przyjmowania opłat należnych .... "

Zabrania się przesyłania lub przyjmowania ( Tobie, Innym)
Opłat należnych ( Tobie, Innym)

I te podmioty w zależności od potrzeb kombinują sobie dowolnie w całym zdaniu.

Do góry
#3511136 - 13/11/2009 17:22 Re: Moneybookers [17] [Re: Art300]
IL RE Offline
member

Meldunek: 21/05/2009
Postów: 199
Skąd: ŁTŻ Łódź
Czyżby MB miał juz zwiazek z tym?http://www.youtube.com/watch?v=KfwM4W96Ay0

Do góry
#3511146 - 13/11/2009 17:36 Re: Moneybookers [17] [Re: IL RE]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Originally Posted By: IL RE
Czyżby MB miał juz zwiazek z tym?http://www.youtube.com/watch?v=KfwM4W96Ay0


Nawet dosłownie smile

11.1. Surowo zabrania się przesyłania lub przyjmowania opłat należnych za sprzedaż lub dostawę ... programów typu matrix.

Jeśli świat jest programem matrix, to zabrania się wszystkiego smile

Do góry
#3511148 - 13/11/2009 17:42 Re: Moneybookers [17] [Re: Art300]
marasking Offline
old hand

Meldunek: 27/06/2003
Postów: 990
Skąd: Poznań
W sumie mają furtke do dowolnej interpretacji

Do góry
#3511169 - 13/11/2009 18:17 Re: Moneybookers [17] [Re: marasking]
IL RE Offline
member

Meldunek: 21/05/2009
Postów: 199
Skąd: ŁTŻ Łódź
Ja myślę że albo MB się uspokoi i napisze o co im chodzi,albo niech zamkną sobie interes! Oni są chyba kompletnie oderwani od rzeczywistości! Myślą ze ja będę wpłacał z konta pieniądze do nich tylko po to by je wpłacić do bookmachera?A co nie mogę od razu? A może myślą że to jakiś zwyczaj że należy im zapłacić prowizję i stracić na przewalutowaniach ! Oni chyba nie wiedzą za co zarabiają pieniądze! Zastanawiam się czy tam są naprawdę jacyś kretyni , którzy wierzą w to że terroryści w Polsce przesyłają sobie kilkaset złotych, żeby wysadzić pałac kultury?
Kuerten jeszcze pytanie do Ciebie , a Ty uważasz ze ja będę prał 1000 euro za pomocą kazyna i MB ? W jakim celu ?

Do góry
#3511230 - 13/11/2009 19:36 Re: Moneybookers [17] [Re: IL RE]
hania Offline
old hand

Meldunek: 22/05/2009
Postów: 712
Witam mam nadzieje że mi pomożecie.

wygralam u buka 1 K i mówe wypłące sobie sobie tak zawsze czyli za pomoca MB, przelałam tam kase po czym chce wypłacic i co? chcą ode mnie jakiejs weryfikcji konta mimo ze juz 1000 razy wyplacalam i zcegoś takiego nie było. pozniej mowi ze jednak moge wyplacic mniej niz 40 zl i przeslac im jpg ze taka kwoe wyplacilam. tylko ze ja ja mam wspolne konto z mężem i widniej tam jego dane a ja jestem współwlaściclka konta co mam zorbic?
kasa jest mi potrzeban a tu takie porblemu

Do góry
#3511304 - 13/11/2009 20:34 Re: Moneybookers [17] [Re: hania]
IL RE Offline
member

Meldunek: 21/05/2009
Postów: 199
Skąd: ŁTŻ Łódź
Nie mam dla Ciebie dobrych wieści. Oni teraz walczą terroryzmem , który nie istnieje , z praniem brudnych pieniędzy(a nuż chcesz wyprać te 1000zł) i takie tam różne inne duperele. Musisz postępować niestety zgodnie z ich instrukcjami, a to że przy okazji nie będziesz dysponowała swoimi bądź co bądź pieniędzmi to to jest dla dobra twojego i społeczeństwa.


Edited by Conrad (13/11/2009 20:38)

Do góry
#3511310 - 13/11/2009 20:39 Re: Moneybookers [17] [Re: IL RE]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Do swoich głupich wywodów masz osobny temat.

Do góry
#3511374 - 13/11/2009 21:09 Re: Moneybookers [17] [Re: Art300]
PetePistol Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1764
Originally Posted By: Art300
W teorii Moneybookers skonstruował przepisy tak, że bezpieczny jest tylko ten, co

jeśli zagrał hazardowo to

1. Wpłacił pieniądze na MB z własnego konta bankowego lub karty, ew. pośredników typu p24.
2. Środki od buka/kasyna wypłacił z powrotem na konto lub kartę.

W praktyce działają wybiórczo, bo musieliby zablokować połowę klientów. Więc albo ewidentne łańcuszki, albo zgłoszenia od partnerów np w sprawach bonusów. Może jeszcze coś.

Ale ewentualnego haka mają na wszystkich, którzy zagrali u buka i wymienili z kimś kasę.

Czyli normalne wyplaty i wplaty od buka na MB i w druga strone sa powiedzmy,ze zgodne z regulaminem? Niech ktos dobrze zorientowany to wyjasni.Nawiasem mowiac ten punkt regulaminu o zakladach jest w cholere niejasny

Do góry
#3511383 - 13/11/2009 21:12 Re: Moneybookers [17] [Re: Conrad]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Dodatkowo Moneybookers robi coś jeszcze dziwniejszego.

Jako powód blokady lub zamknięcia powołuje się na 11.1. No to OK. Przepis wieloznaczny. Napisany najogólniej jak to możliwe.

Ale zwykle później dodają, że tożsamość kogoś nie została jeszcze potwierdzona.

Tylko co to ma do rzeczy w świetle samego przepisu 11.1.
Jeżeli ma i jak się ma, powinno być przejrzyście napisane.

Do góry
#3511430 - 13/11/2009 21:36 Re: Moneybookers [17] [Re: PetePistol]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Originally Posted By: PetePistol
Originally Posted By: Art300
W teorii Moneybookers skonstruował przepisy tak, że bezpieczny jest tylko ten, co

jeśli zagrał hazardowo to

1. Wpłacił pieniądze na MB z własnego konta bankowego lub karty, ew. pośredników typu p24.
2. Środki od buka/kasyna wypłacił z powrotem na konto lub kartę.

W praktyce działają wybiórczo, bo musieliby zablokować połowę klientów. Więc albo ewidentne łańcuszki, albo zgłoszenia od partnerów np w sprawach bonusów. Może jeszcze coś.

Ale ewentualnego haka mają na wszystkich, którzy zagrali u buka i wymienili z kimś kasę.

Czyli normalne wyplaty i wplaty od buka na MB i w druga strone sa powiedzmy,ze zgodne z regulaminem? Niech ktos dobrze zorientowany to wyjasni.Nawiasem mowiac ten punkt regulaminu o zakladach jest w cholere niejasny


Tak, NA PEWNO jeśli nie było żadnych wymian.
A czy dopuszczają ( np w wewnętrznych ustaleniach)jakieś wymiany dla grających u buka w praktyce - tego nie możemy wiedzieć.

Bez przesady, nie mogliby reklamować zabronionego.
https://www.moneybookers.com/app/gamblingpromo.pl

Nawet w adresie strony jest "gamblingpromo" smile

Do góry
#3511482 - 13/11/2009 22:04 Re: Moneybookers [17] [Re: Art300]
hania Offline
old hand

Meldunek: 22/05/2009
Postów: 712
a dlaczego mi nie odpisuja gdy pisze do nich? jest tam jakis nr telefonu Polski zeby do nich zadzownic?

Do góry
#3511936 - 14/11/2009 00:52 Re: Moneybookers [17] [Re: hania]
crossmen Offline
old hand

Meldunek: 29/05/2006
Postów: 1043
Mógłby ktoś wkleić adres email do obsługi klienta? oraz czy można napisać po Polsku?

Do góry
#3512194 - 14/11/2009 01:53 Re: Moneybookers [17] [Re: crossmen]
marasking Offline
old hand

Meldunek: 27/06/2003
Postów: 990
Skąd: Poznań
Zanim znajdziesz adres mailowy na ich stronie to sie połamiesz - lepiej zadzwoń, mają polski support.

Do góry
#3512240 - 14/11/2009 02:14 Re: Moneybookers [17] [Re: Art300]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: Art300


Tak, NA PEWNO jeśli nie było żadnych wymian.
A czy dopuszczają ( np w wewnętrznych ustaleniach)jakieś wymiany dla grających u buka w praktyce - tego nie możemy wiedzieć.

Bez przesady, nie mogliby reklamować zabronionego.
https://www.moneybookers.com/app/gamblingpromo.pl

Nawet w adresie strony jest "gamblingpromo" smile


a moze tylko VIPom wolno tongue

ps. był czas bodajże z 3 lata temu,że założylem kilka kont na kilka osób na Mb,z Mojego Mb wpłacałem kase na te konta a z Nich do buków,wyplaty z tych kont wracały na Moje i nie miałem żadnych problemów.........byc może dziś już by to nie przeszło.

Do góry
#3512263 - 14/11/2009 02:21 Re: Moneybookers [17] [Re: AGASSI]
marasking Offline
old hand

Meldunek: 27/06/2003
Postów: 990
Skąd: Poznań
Sądze, że mógłbys miec problemy, gdyby buki to zglosiły do MB.. Widocznie robileś to z glową i miałeś też trochę szczęścia..

Do góry
#3512410 - 14/11/2009 03:41 Re: Moneybookers [17] [Re: marasking]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Poza tym 3 lata temu to szmat czasu. Od tego czasu próby prania kasy poprzez buków i moneybookers pewnie się zwielokrotniły.
Przepisy też nie są pewnie te same.

Nie mam siły przeglądać forum, ale ciekawi mnie czy jest ktoś, komu MB zablokowało konto i nie odblokowało jeżeli:
1. Ma absolutną pewność, że tożsamość wszystkich z wymian została potwierdzona. ( tylko w zasadzie jak może mieć taką pewność..?)
2. Buk nie miał dowodów, że bonusy były jakoś powiązane, np z tego samego IP, gospodarstwa.

Do góry
#3513499 - 14/11/2009 22:16 Re: Moneybookers [17] [Re: Art300]
IL RE Offline
member

Meldunek: 21/05/2009
Postów: 199
Skąd: ŁTŻ Łódź
Panowie z Moneybookers ! Jesteście nienormalni ! Albo zamknijcie ten cały swój bałagan ,albo zacznijcie zachowywać sie jak firma. Te wasze polowania z nagonką , typu ,czekamy aż do kogoś przyjdzie kasa i wtedy mu blokujemy konto z nienacka są skandalczne!Przecież wy jesteście ponoc jakimś bankiem . Tak sie bank zachowuje! Kolega mój poprosił by mu przesłano kasę na konto u was bo ma faworytów i chciałby ich zagrac . Znajomy przesłał mu 1000 zł i gdyby zagrał wygrałby 14000 zł a tak został pozbawiony możliwosci zagrania! To wy będziecie decydować kiedy można użyc pieniedzy? Człowiek miał u was konto przez 2 lata i nigdy sie tym nie interesowaliscie a teraz nagle jak pojawiła się wieksza kwota no koncie próbujecie ją ukrasć czy co? Za mało jeszcze przerabiacie kasy na horendalnych opłatach? Przeciez jestescie drożsi od większości naziemnych banków a przewalutowania jakie robicie są po kursach z kosmosu! A gdyby człowiek potrzebował 1000 zł żeby zapłacić za lek ratujacy życie i byscie mu wstrzymali wypłatę tych pieniędzy to co jak by umarł to byście Go przeprosili.
A Kolega się tak zdenerwował ze jest w szpitalu . Jak wyzdrowieje to mam nadzieję że sam opisze ze szczególami całe zdarzenie .
P.S. A może wy tak kombinujecie ze ktos się tak zdenerwije ze umrze na zawał albo jakis wylew a wtedy nie wyśle wam tych skanów i będziecie zarobiemi?

Do góry
Strona 3 z 20 < 1 2 3 4 5 ... 19 20 >

Moderator:  rafal08 

Kto jest online
3 zarejestrowanych użytkowników (Irek, Sensei, 11kera11), 1526 gości oraz 10 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24780 Użytkowników
105 For i subfor
51067 Tematów
5801772 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47