Strona 23 z 23 < 1 2 ... 21 22 23
Opcje tematu
#3907343 - 02/06/2010 04:22 Re: Boks cz. 2 [Re: tyson]
PioKing Offline
MaSha Lover

Meldunek: 24/03/2005
Postów: 5848
Skąd: Warszawa
Na weekend delikatnie, bez szaleństw można spróbować Foremana z Cotto. Kursy koło 2,50. Oprócz tego lokata ponad 30% na Sylvestrze z kompletnie zestarzałym i rozbitym Karmazinem, który przewraca się już o własne nogi.

Do góry
Bonus: Unibet
#3907642 - 02/06/2010 17:28 Re: Boks cz. 2 [Re: PioKing]
Fro_Lech Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 18/06/2003
Postów: 15179
Skąd: Poznań
W 5Dimes i Bet365 2,75 na Foremana, przy remisie zwrot. W BAHU 2,86, ale tam zakład 3-drogowy.

Do góry
#3907882 - 02/06/2010 20:18 Re: Boks cz. 2 [Re: Fro_Lech]
Rosati Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 01/12/2009
Postów: 3638
Lepiej szukajcie wyzszych kursow na Cotto bo on powroci po tej walce tam gdzie byl przed walka z gipsem czyli na szczycie. Foreman bedzie pasowal Cotto jak ulal bo posiada swietna prace nog Portorykanczyk i bedzie uciekal od Foremana ktory lubi boksowac w dystansie. Rowniez USS nie po to go Sauerland przejal zeby przegral z sredniakiem jakim jest Ross, co do typu na SYlvestra zgadzam sie z PioKingiem ze u siebie nie powinien miec klopotow.

Do góry
#3910172 - 03/06/2010 23:39 Re: Boks cz. 2 [Re: Rosati]
tyson Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 23/03/2008
Postów: 20624
z sobotnich "peffek" najlatwiej wygląda Cunn - zdecydowanie najlepszy obecnie cuiser, dodatkowo juz pod skrzydlami niemieckiego promotora wiec ryzyko wydymania na niemieckiej gali usuniete,

a co do Cotto to troche wrozenie z kuli w jakiej dyspozycji wyjdzie, ceglobranie z margarito a potem porazka z pac manem mogla go juz skonczyc psychicznie i fizycznie , z drugiej strony zmienil sztab trenerski, moze jeszcze z niego cos wycisną, dla mnie nobet.

Do góry
#3910484 - 04/06/2010 02:51 Re: Boks cz. 2 [Re: tyson]
PioKing Offline
MaSha Lover

Meldunek: 24/03/2005
Postów: 5848
Skąd: Warszawa
Cunn za niski kurs na ryzyko. Ross to ścisła czołówka. Ma uderzenie z obu rąk. Szanse 60-40 dla Cunna, ale do 1,20 jest to nieadekwatne.

Do góry
#3911058 - 04/06/2010 20:02 Re: Boks cz. 2 [Re: PioKing]
mez Offline
veteran

Meldunek: 05/01/2009
Postów: 1483
Originally Posted By: PioKing
Cunn za niski kurs na ryzyko. Ross to ścisła czołówka. Ma uderzenie z obu rąk. Szanse 60-40 dla Cunna, ale do 1,20 jest to nieadekwatne.



ooo PioKing mam rozumiec ,ze w takim razie zagrales na tego Rossa ? bo wg Twojego oszacowania wychodzi valuebet >50% (zakladam @4,0 na Rossa) wiec musowo trza zagrac a chyba nie polecales nigdzie takiego swietnego typu ?

Do góry
#3911204 - 04/06/2010 21:40 Re: Boks cz. 2 [Re: mez]
PioKing Offline
MaSha Lover

Meldunek: 24/03/2005
Postów: 5848
Skąd: Warszawa
Niet, nie gram tej walki. Teoretycznie Cunn powinien wygrać, ale jest za dużo ale żeby ryzykować tak niski kurs wink

Do góry
#3911292 - 04/06/2010 22:30 Re: Boks cz. 2 [Re: PioKing]
mez Offline
veteran

Meldunek: 05/01/2009
Postów: 1483
Originally Posted By: PioKing
Niet, nie gram tej walki. Teoretycznie Cunn powinien wygrać, ale jest za dużo ale żeby ryzykować tak niski kurs wink


ale ja przeciez pisalem o grze przeciwko Cunnowi smile
skoro uznajesz ,ze jego przeciwnik ma 40% szans (Cunn 60%) a na tego przeciwnika płaca @4,0 (nie patrzylem , napisalem kurs "na oko" biorac pod uwage ,ze na Cunna jest @1,2) to wychodzi p*k = 1,6 (prawdopodobinestwo razy kurs) co znaczy ,ze przy graniu takich typow osiagalbys yield ...60% !!!

do czego zmierzam ?

skoro piszesz ,ze nie grasz valuebeta 60% ani (tak mi sie wydaje :)) nie osiagasz yieldu 60% to najzwyczajniej nie do konca rozumiesz co to pk,value itp oznacza i troche zle ta walke oszacowales (watpie aby oddsmakerzy tak sie walneli przy ustaleniu kursow dajac 60% przeszacowanie )

pozdrawiam

Do góry
#3999193 - 13/07/2010 03:34 Re: Boks cz. 2 [Re: mez]
jadanek Offline
Olimpijczyk

Meldunek: 14/05/2005
Postów: 23351
http://www.skysports.com/story/0,19528,12183_6163070,00.html

Ale spasniety na tej fotce Hatton, to chyba juz nie wroci do boksu wink

Do góry
#3999377 - 13/07/2010 05:14 Re: Boks cz. 2 [Re: jadanek]
Amir_Khan Offline
no risk no fun

Meldunek: 05/01/2010
Postów: 8326
Po co ma wracac ? po takim ciezkim nokaucie jaki dostal nie powinno sie juz wracac do boksu. Po za tym ma swoja grupe promotorska , jest bogatym czlowiekiem watpie aby wrocil w najblizszych latach.

W ten weekend mamy ciekawe walki. Brat Rickiego Matthew zawalczy w piatek i ma spore szanse na to zeby dostac w ryj. 1,4 to kpina.

I gala Universum Aleksiejew - Lebiediew.Stawiam na piesciarza niemieckiej grupy promotorskiej bo jest lepszy technicznie i ma petarde w rekach.

Do góry
#4002648 - 15/07/2010 06:14 Re: Boks cz. 2 [Re: Amir_Khan]
Amir_Khan Offline
no risk no fun

Meldunek: 05/01/2010
Postów: 8326
Ktos sie wypowie na temat tych walk ?

Do góry
#4024519 - 27/07/2010 03:41 Re: Boks cz. 2 [Re: Amir_Khan]
BeBaD Offline
stranger

Meldunek: 26/07/2010
Postów: 3
Co myślicie na temat rewanżowej walki Marqueza z Diazem ? Diaz już się skończył czy tym razem też da dobrą walke i może pokusi się o zwycięstwo. Ciekaw jestem jak wpłynie na niego powrót do swojej kategorii wagowej. Ja sobie chyba odpuszcze te walke, zbyt słaby kurs ;/

Za to warto postawić na Jacobsa w walce z Pirogem ....

Do góry
#4041707 - 04/08/2010 07:35 Re: Boks cz. 2 [Re: BeBaD]
Misiek Offline
Didżej

Meldunek: 06/10/2002
Postów: 9548
Skąd: Wieluń
http://sport.interia.pl/boks/news/jackiewicz-postawi-20-000-zl-na-swoje-zwyciestwo,1508031,6

04.09 20:00 Jan Zaveck - Rafał Jackiewicz 1.27 26.00 3.75


@Pio, co Ty na to.. tongue ?

Do góry
#4041847 - 04/08/2010 15:44 Re: Boks cz. 2 [Re: Misiek]
tyson Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 23/03/2008
Postów: 20624
Jackiewicza sprobuje bo jest wg mnie nieco lepszy boksersko. Ale walka w Słowenii więc sedziowanie będzie pod gospodarza, na co zresztą buki wziely dużą poprawke.

Do góry
#4044463 - 05/08/2010 07:06 Re: Boks cz. 2 [Re: Misiek]
PioKing Offline
MaSha Lover

Meldunek: 24/03/2005
Postów: 5848
Skąd: Warszawa
Originally Posted By: Misiek
http://sport.interia.pl/boks/news/jackiewicz-postawi-20-000-zl-na-swoje-zwyciestwo,1508031,6

04.09 20:00 Jan Zaveck - Rafał Jackiewicz 1.27 26.00 3.75


@Pio, co Ty na to.. tongue ?


Ja tę informację od niego uzyskałem tongue

Powiem krótko - grzechem byłoby nie postawić. Jackiewicz jest o klasę lepszy pięściarsko. Jeden sędzia na walkę jest z Polski, drugi jest z byłej jugoslawii, a trzeci co jest niby neutralny czesto sedziuje u Sauerlanda, ktory jest w znakomotych relacjach z... wink

Myślę, że Rafał zarobi, ja zarobię i zarobi każdy kto na niego postawi.

Do góry
#4048249 - 06/08/2010 23:33 Re: Boks cz. 2 [Re: PioKing]
tyson Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 23/03/2008
Postów: 20624
Wolak dostał walke z Chavezem 11 września. Lubie go. Oby chcociaz na ten miesiac rzucil robote na budowie i spanie po 4 godziny na dobe.
Wystawil juz ktorys buk kursy na te walke? Jesli bedzie cos w styli 7-10 bo bedzie mozna sprobowac za małą stawke bo Chavez jedzie na nazwisku ojca.

Do góry
#4049998 - 07/08/2010 23:55 Re: Boks cz. 2 [Re: Misiek]
codi Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 01/12/2005
Postów: 5796
Skąd: Ostrow Wielkopolski
Originally Posted By: Misiek
http://sport.interia.pl/boks/news/jackiewicz-postawi-20-000-zl-na-swoje-zwyciestwo,1508031,6

04.09 20:00 Jan Zaveck - Rafał Jackiewicz 1.27 26.00 3.75


@Pio, co Ty na to.. tongue ?


Skad kursy?

Do góry
#4050252 - 08/08/2010 01:21 Re: Boks cz. 2 [Re: codi]
HAGIi Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 26/06/2003
Postów: 25529
Skąd: Bydgoszcz
4.00 bylo wczoraj w Bwin
3.75 z tobetu

Do góry
#4050386 - 08/08/2010 02:06 Re: Boks cz. 2 [Re: HAGIi]
mario264 Offline
member

Meldunek: 25/02/2010
Postów: 175
panowie orientujecie się czy będzie gdzies w tv gala z St.Louis walka min Alexander-Kotelnik?ma ktos jakies info?

Do góry
Strona 23 z 23 < 1 2 ... 21 22 23

Moderator:  rafal08 

Kto jest online
3 zarejestrowanych użytkowników (rafal08, Józef Małolepszy, alfa), 1766 gości oraz 13 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24778 Użytkowników
105 For i subfor
50937 Tematów
5789580 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47