Strona 114 z 149 < 1 2 ... 112 113 114 115 116 ... 148 149 >
Opcje tematu
#3527915 - 23/11/2009 16:14 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: forty]
forty Online   karty


Meldunek: 14/05/2001
Postów: 30566
Skąd: Brama

Do góry
Bonus: Unibet
#3528117 - 23/11/2009 22:23 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: CarlosMarc]
lukasso20 Offline
stranger

Meldunek: 22/11/2009
Postów: 15
Originally Posted By: CarlosMarc
Klient zamiast 10% do tej pory. Firma tez swoje placi od zysku pewnie.


Mi się zdaje, że prawo podatkowe nie nakłada na klienta płacenia podatku od stawki, tylko bukmacherzy nam to zabierają:)Prawo mówi, że bukmacher płacić tyle, a nie klient.

Jeśli wprowadzą STS czy Fortunę na tych samych zasadach podatkowych do neta to granie tam stanie się nie opłacalne.Postawię kurs 1,10 i nawet w przypadku zwycięstwa i tak stracę.

Do góry
#3528204 - 23/11/2009 23:47 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: lukasso20]
forty Online   karty


Meldunek: 14/05/2001
Postów: 30566
Skąd: Brama
Originally Posted By: lukasso20
Originally Posted By: CarlosMarc
Klient zamiast 10% do tej pory. Firma tez swoje placi od zysku pewnie.


Mi się zdaje, że prawo podatkowe nie nakłada na klienta płacenia podatku od stawki, tylko bukmacherzy nam to zabierają:)Prawo mówi, że bukmacher płacić tyle, a nie klient.

Jeśli wprowadzą STS czy Fortunę na tych samych zasadach podatkowych do neta to granie tam stanie się nie opłacalne.Postawię kurs 1,10 i nawet w przypadku zwycięstwa i tak stracę.


Już teraz postawienie kursu 1.10,jest nieopłacalne(granica zwrotu to 1.12),jeżeli naziemni nie wezmą tych 0.2% na siebie,to granica wzrasta do 1.14.

Do góry
#3528270 - 24/11/2009 00:28 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: forty]
lukasso20 Offline
stranger

Meldunek: 22/11/2009
Postów: 15
A jeśli naziemni wejdą do neta to jaka jest szansa, że nie będziemy mnożyć wygranej przez 0,88?Działalność buków netowych jest znacznie tańsza niż naziemnych.

BTW.Mieliśmy 10%, a będzie 12%, a to równa się większe straty dla klientów, mniej pieniędzy dla rodzin uzależnionych graczy.Gdzie tu logika panie Kapica?

Do góry
#3529148 - 24/11/2009 06:11 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: lukasso20]
rwschod Offline
member

Meldunek: 17/11/2009
Postów: 179
Teraz Tusku rzucił następne hasło, następny babol i już cisza w mediach o ustawie hazardowej zapadła.
Cwany gość.

Do góry
#3529277 - 24/11/2009 07:14 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: lukasso20]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: lukasso20
A jeśli naziemni wejdą do neta to jaka jest szansa, że nie będziemy mnożyć wygranej przez 0,88?Działalność buków netowych jest znacznie tańsza niż naziemnych.

BTW.Mieliśmy 10%, a będzie 12%, a to równa się większe straty dla klientów, mniej pieniędzy dla rodzin uzależnionych graczy.Gdzie tu logika panie Kapica?


odpowiedzią graczy powninien być bojkot bukmacherów naziemnych stop
dość płacenia haraczu za każdy postawiony zakład stop
jeszcze w dodatku gnoje jęczą jak to cienko piszczą i ledwo wiążą koniec z końcem puke
wypier.dalać ze sceny papa

Do góry
#3529414 - 24/11/2009 08:15 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: lukasso20]
Moonchild Offline
enthusiast

Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
Originally Posted By: lukasso20

Mi się zdaje, że prawo podatkowe nie nakłada na klienta płacenia podatku od stawki, tylko bukmacherzy nam to zabierają:)Prawo mówi, że bukmacher płacić tyle, a nie klient.

Ale przy opodatkowaniu przychodowym chyba nie mogą postąpić inaczej niż przerzucić tego na klienta bo inaczej podatek zeżarłby całą ich marżę, więc działalność przynosiłaby wyłącznie straty.

Do góry
#3529728 - 24/11/2009 20:32 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: KUba123]
rozmus Offline
addict

Meldunek: 12/11/2006
Postów: 631
Originally Posted By: KUba123
9) po art. 110 dodaje się art. 110a i 110b w brzmieniu:
&#8222;Art. 110a. § 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, zleca lub prowadzi reklamę lub
promocję gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości, zakładów wzajemnych lub
gier na automatach, umieszcza reklamę takich gier lub zakładów lub informuje o
sponsorowaniu przez podmiot prowadzący działalność w zakresie takich gier lub
zakładów,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 2. Tej samej karze podlega kto czerpie korzyści z reklamy lub promocji gier
cylindrycznych, gier w karty, gier w kości, zakładów wzajemnych lub gier na
automatach zlecanych lub prowadzonych wbrew przepisom ustawy, z umieszczania reklamy wbrew przepisom ustawy albo informowania o sponsorowaniu przez podmiot
prowadzący działalność w zakresie takich gier lub zakładów.


Także Panowie mamy problem, bo wg tego nie mozna w ogole rozpowszechniac informacji o bukach, wiec takie forum jak to i inne ora strony o bukach, nie moga istniec... jak dobrze to rozumiem, dawniej byl podobny zapis, ale nie bylo za to kar, a teraz dodali, ze moga karac do 720 stawek dziennych...



Przykładowo...

Mieszkam w Polsce, prowadze forum bukmacherskie, serwer za granica. Powiedzmy, ze nie dla zysku, moje hobby.
Czy moge umieszczac reklame np na ulotkach? na przyczpeach reklamowych? Czy jest to zabronione?!

Do góry
#3529756 - 24/11/2009 21:12 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: rozmus]
Maciek Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 09/06/2001
Postów: 4102
Skąd: Nowy Sącz
Możesz ale grozi ci 720 stawek dziennych smile

Do góry
#3529761 - 24/11/2009 21:19 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: AGASSI]
rwschod Offline
member

Meldunek: 17/11/2009
Postów: 179
Originally Posted By: AGASSI

odpowiedzią graczy powninien być bojkot bukmacherów naziemnych stop
dość płacenia haraczu za każdy postawiony zakład stop
jeszcze w dodatku gnoje jęczą jak to cienko piszczą i ledwo wiążą koniec z końcem puke
wypier.dalać ze sceny papa


Jak mi ktoś chce odebrać źródło dochodu to ja mu na pewno zarobić nie dam.

Do góry
#3529776 - 24/11/2009 21:29 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Maciek]
rozmus Offline
addict

Meldunek: 12/11/2006
Postów: 631
Originally Posted By: Maciek
Możesz ale grozi ci 720 stawek dziennych smile


czyli inne firmy bukmacherskie tez nie moga sie reklamowac?!

Do góry
#3529862 - 24/11/2009 22:04 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: AGASSI]
z o ® r o Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 15/09/2003
Postów: 5812
Skąd: Jaskinia Hazardu
Originally Posted By: AGASSI

odpowiedzią graczy powninien być bojkot bukmacherów naziemnych stop
dość płacenia haraczu za każdy postawiony zakład stop

Obawiam się Agassi, z namówieniem na to ludzi może być problem. Łącząc w jednym przykładzie Twoje dwa ulubione tematy: Margines zbojkotował Betfair a loserzy dalej grają i dobrze się mają. Loserowi nie robi większej różnicy ile będzie przegrywał (i na pewno sam nie będzie podejmował inicjatyw przeciw tej ustawie). Jak mu zamkną internet to pójdzie do ziemniaka. A jak wygrywający "zbojkotuje" buka to tylko z korzyścią dla tego ostatniego. Taki "bojkot", w którym weźmie udział 5% grających nikomu nie zaszkodzi, a bukowi wręcz pomoże.

Do góry
#3529883 - 24/11/2009 22:11 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: z o ® r o]
szpak007 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 21/04/2006
Postów: 2624
nie śledzę tematu na bieżąco i może podobne pytanie już było, a dla niektórych może będzie to śmieszne. A dokładnie chodzi o tą kontrolę przelewów bankowych na i z konta bukmachera. Przecież samo wykonywanie przelewów nie jest chyba zabronione, to że robię przelewy do buka nie znaczy że u niego gram. Mogę przelać kasę do buka i potem ją wypłacić i samo kontrolowanie przelewów nie wskazuje na grę.

Do góry
#3529906 - 24/11/2009 22:19 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: szpak007]
Moonchild Offline
enthusiast

Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
Originally Posted By: szpak007
nie śledzę tematu na bieżąco i może podobne pytanie już było, a dla niektórych może będzie to śmieszne. A dokładnie chodzi o tą kontrolę przelewów bankowych na i z konta bukmachera. Przecież samo wykonywanie przelewów nie jest chyba zabronione, to że robię przelewy do buka nie znaczy że u niego gram. Mogę przelać kasę do buka i potem ją wypłacić i samo kontrolowanie przelewów nie wskazuje na grę.

nikt Ci nie udowodni i nie ukaże za grę u buka. kontrola przelewów ma sprawić, że wszelkie dochody z gier internetowych będzie rekwirowało państwo. a w takim wypadku po co grać?

Do góry
#3529910 - 24/11/2009 22:20 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: szpak007]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
No właśnie, dzisiaj też przecież bardzo łatwo byłoby sprawdzić WSZYSTKIE przelewy wykonane do danego konta bankowego lub wszystkie wypłaty z takiego konta. Tak więc w mignięciu oka mogliby mieć dane wszystkich wpłacających oraz wypacających.

Tu się akurat nic nie zmienia.

Do góry
#3529924 - 24/11/2009 22:25 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: rozmus]
rozmus Offline
addict

Meldunek: 12/11/2006
Postów: 631
Originally Posted By: rozmus
Originally Posted By: Maciek
Możesz ale grozi ci 720 stawek dziennych smile


czyli inne firmy bukmacherskie tez nie moga sie reklamowac?!

Do góry
#3529949 - 24/11/2009 22:32 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: rozmus]
Moonchild Offline
enthusiast

Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
Originally Posted By: rozmus
Originally Posted By: rozmus
Originally Posted By: Maciek
Możesz ale grozi ci 720 stawek dziennych smile


czyli inne firmy bukmacherskie tez nie moga sie reklamowac?!

Nie mogą, w ustawie jest zapisany zakaz reklamy.

Do góry
#3529990 - 24/11/2009 22:46 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Moonchild]
KUba123 Offline
stranger

Meldunek: 15/11/2009
Postów: 13
rozmus, tak ciezko przeczytac ustawe, ktora poszla do prezydenta: http://e-play.pl/file/ustawa_senat%5B1%5D.pdf

Do góry
#3530050 - 24/11/2009 23:12 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: KUba123]
suplik Offline
enthusiast

Meldunek: 22/04/2005
Postów: 368
Conrad: i co teraz zrobisz w ziazku z ta ustawą? pousuwasz wszystkie programy partnerskie itd? czy masz ich w dupie ? smile

Do góry
#3530148 - 25/11/2009 00:52 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: suplik]
brave83 Offline
stranger

Meldunek: 25/09/2009
Postów: 16
Hehe ok powiedzmy że do świąt prezydent podpisze ustawę to kiedy ona wchodzi w życie ? pytam tak by oszacować do kiedy można będzie jeszcze coś "ugrać" smile

Do góry
Strona 114 z 149 < 1 2 ... 112 113 114 115 116 ... 148 149 >




Kto jest online
6 zarejestrowanych użytkowników (Akhu, alfa, Kretol, ANZELMO, forty, rafal08), 4028 gości oraz 9 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24777 Użytkowników
97 For i subfor
45101 Tematów
5591757 Postów

Najwięcej online: 5008 @ 08/09/2024 09:42