Strona 124 z 149 < 1 2 ... 122 123 124 125 126 ... 148 149 >
Opcje tematu
#3551896 - 08/12/2009 01:38 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: koleszka]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Wydaje mi się, że od początku nie zamierzali walczyć z internetowymi bukami. To był tylko szum aby wyzbyć się automatów i załatwić dwie kolejne rzeczy: A) aby naziemne firmy przestały jęczeć że rząd nie chce im wykoleić konkurencję B) aby komuchom z dwóch partii opozycyjnych odebrać kolejne argumenty w sprawie hazardu, że np. rząd nie broni Polaków przed internetowymi firmami z zewnątrz.

Projekt wysłany do Komisji Europejskiej wiadomo że nic nie zdziała, bo taka też była intencja: zasłonić się Unią w kwestii internetowego hazardu - musi być bo takie jest prawo unijne, zrobiliśmy co mogliśmy ale musimy szanować zasady wspólnego rynku.

Stąd chyba dla pewności nawet publiczna gadka o tym by nasze firmy przyjmowały też zakłady przez net.

Do góry
Bonus: Unibet
#3551997 - 08/12/2009 02:45 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Conrad]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
http://bip.kprm.gov.pl/g2/2009_12/1595_fileot.pdf

na jutrzejszej radzie ministrów brak projektu nowelizacji interesującej Nas ustawy a raczej nie podejrzewam by był to pkt 1. lub pkt 13. sprawy bieżące wink

Do góry
#3552118 - 08/12/2009 03:29 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: AGASSI]
procencik1 Offline
stranger

Meldunek: 16/06/2009
Postów: 22
Temat wałkowany faktycznie wielokrotnie ale mimo to można sie pogubić.
Przyznam że starałem sie sledzić na bieżaco losy ustawy ale co do tego "ścigania netu" to też nie wiem czy aby nie wchodzi to rykoszetem od stycznia.
Cała ustawa to dwa projekty ,1. j.rękie bandyty ,2.bukmacherka netowa.

Bandyty beda scigane od 1 stycznia dla nich wchodzi ustawa wkrótce , formalny e-hazard to wiadomo KE musi sie wypowiedzieć i to potrwa jest tylko jedno ale.
Jednym z elementów ominięcia ustawy przez j.bandytów jest wejście w e-hazard co zakładał przecież KAPICA więc czy aby faktycznie net nie ma być monitorowany już teraz ze względu na j.bandytów [działających w sieci].... jesli działali by z poza Polski to oczywiscie mozna by uzywać tych samych metod płatnosci co u bukow MB,NETLLER , a wiec czy nie jest tak ze ten net przez jednorękich nie ma być monitorowany od stycznia?....

Do góry
#3552181 - 08/12/2009 03:53 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: procencik1]
Moonchild Offline
enthusiast

Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
Originally Posted By: procencik1
Bandyty beda scigane od 1 stycznia dla nich wchodzi ustawa wkrótce , formalny e-hazard to wiadomo KE musi sie wypowiedzieć i to potrwa jest tylko jedno ale.
Jednym z elementów ominięcia ustawy przez j.bandytów jest wejście w e-hazard co zakładał przecież KAPICA więc czy aby faktycznie net nie ma być monitorowany już teraz ze względu na j.bandytów [działających w sieci].... jesli działali by z poza Polski to oczywiscie mozna by uzywać tych samych metod płatnosci co u bukow MB,NETLLER , a wiec czy nie jest tak ze ten net przez jednorękich nie ma być monitorowany od stycznia?....

Ale to musiałyby być przyznane jakieś narzędzia, uprawnienia, które taki monitoring by umożliwiły. Widzisz coś takiego w tej pierwszej ustawie?

Poza tym Kapica nie mówił, że wejście w e-hazard, po prostu się boją, że zamiast automatu stanie komputer i tam na podstawie jakiejś gry będzie wypłacana kasa pod stołem. Używanie stwierdzenia, że Kapica zakładał wejście automatów do netu to spora nadinterpretacja (modne słowo swego czasu wink ).

Do góry
#3552219 - 08/12/2009 04:06 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Moonchild]
procencik1 Offline
stranger

Meldunek: 16/06/2009
Postów: 22
Mi sie wydaje ze te narzędzia o których piszesz moga nie znależć się w ustawie hazardowej ale w :
-nowelizacji prawa bankowego
-nowelizacji ustawy dotyczącej telekomunikacji
-nowelizacji ustawy o służbie celnej [o tej było głosno]

Do góry
#3552225 - 08/12/2009 04:08 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Moonchild]
dudus54 Offline
stranger

Meldunek: 21/11/2009
Postów: 15
"Bandyta bedzie scigany od 1 stycznia"- chyba nie tak bandyta bedzie scigany za 6 lat z tego co mi wiadomo! i mam nadzieje ze za 6 lat to po PO zostanie tylko smród! a Panowie Kap(l)lica i "slonce Peru" zakoncza odsiadywac wyroki!

Do góry
#3552232 - 08/12/2009 04:13 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: procencik1]
Moonchild Offline
enthusiast

Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
Originally Posted By: procencik1
Mi sie wydaje ze te narzędzia o których piszesz moga nie znależć się w ustawie hazardowej ale w :
-nowelizacji prawa bankowego
-nowelizacji ustawy dotyczącej telekomunikacji
-nowelizacji ustawy o służbie celnej [o tej było głosno]

Ale przecież w ustawie są wyraźnie zaznaczone jakie zmiany zachodzą w wymienionych przez Ciebie aktach. Ustawa hazardowa już te nowelizacje zawiera. A czytałeś ją w ogóle?

Do góry
#3552421 - 08/12/2009 05:53 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Moonchild]
dudus54 Offline
stranger

Meldunek: 21/11/2009
Postów: 15
Tak sobie teraz siedze i ogladam TVN24- i niech mi ktos wytlumaczy kogo w koncu dotyczy ta afera hazardowa bo odnosze dziwne wrazenie ze wszystkich tylko nie PO!!!- prosze mnie nie posadzac o stronniczosc bo mi tak w zasadzie polityka wisi ale chyba chodzi o to zeby wszyscy zglupieli!

Do góry
#3552500 - 08/12/2009 06:34 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Moonchild]
procencik1 Offline
stranger

Meldunek: 16/06/2009
Postów: 22
Originally Posted By: Moonchild
Originally Posted By: procencik1
Mi sie wydaje ze te narzędzia o których piszesz moga nie znależć się w ustawie hazardowej ale w :
-nowelizacji prawa bankowego
-nowelizacji ustawy dotyczącej telekomunikacji
-nowelizacji ustawy o służbie celnej [o tej było głosno]

Ale przecież w ustawie są wyraźnie zaznaczone jakie zmiany zachodzą w wymienionych przez Ciebie aktach. Ustawa hazardowa już te nowelizacje zawiera. A czytałeś ją w ogóle?


Czytałem i powiem szczerze że nie znalazłem wlaśnie tych odnosników do innych ustaw/nowelizacji które dotycza ścigania w sieci - mógłbyś to przeyblizyć gdzie to jest?

Do góry
#3552537 - 08/12/2009 06:46 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: procencik1]
Moonchild Offline
enthusiast

Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
Originally Posted By: procencik1
Originally Posted By: Moonchild
Originally Posted By: procencik1
Mi sie wydaje ze te narzędzia o których piszesz moga nie znależć się w ustawie hazardowej ale w :
-nowelizacji prawa bankowego
-nowelizacji ustawy dotyczącej telekomunikacji
-nowelizacji ustawy o służbie celnej [o tej było głosno]

Ale przecież w ustawie są wyraźnie zaznaczone jakie zmiany zachodzą w wymienionych przez Ciebie aktach. Ustawa hazardowa już te nowelizacje zawiera. A czytałeś ją w ogóle?


Czytałem i powiem szczerze że nie znalazłem wlaśnie tych odnosników do innych ustaw/nowelizacji które dotycza ścigania w sieci - mógłbyś to przeyblizyć gdzie to jest?

No to dochodzimy do powtarzanego po sto razy na tydzień meritum. W tej ustawie NIE MA NIC na temat e=hazaradu. Wszlekie propozycje uregulowanie tego segmentu zawiera nowelizcja, poszukaj na stronach MF. Co do szans na wejscie nowelzicjia - poszukaj w tym temacie

Do góry
#3552625 - 08/12/2009 07:16 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Moonchild]
procencik1 Offline
stranger

Meldunek: 16/06/2009
Postów: 22

Do góry
#3552920 - 08/12/2009 14:38 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: procencik1]
forty Offline


Meldunek: 14/05/2001
Postów: 30793
Skąd: Brama
Originally Posted By: procencik1
Temat wałkowany faktycznie wielokrotnie ale mimo to można sie pogubić.
Przyznam że starałem sie sledzić na bieżaco losy ustawy ale co do tego "ścigania netu" to też nie wiem czy aby nie wchodzi to rykoszetem od stycznia.
Cała ustawa to dwa projekty ,1. j.rękie bandyty ,2.bukmacherka netowa.

Bandyty beda scigane od 1 stycznia dla nich wchodzi ustawa wkrótce , formalny e-hazard to wiadomo KE musi sie wypowiedzieć i to potrwa jest tylko jedno ale.
Jednym z elementów ominięcia ustawy przez j.bandytów jest wejście w e-hazard co zakładał przecież KAPICA więc czy aby faktycznie net nie ma być monitorowany już teraz ze względu na j.bandytów [działających w sieci].... jesli działali by z poza Polski to oczywiscie mozna by uzywać tych samych metod płatnosci co u bukow MB,NETLLER , a wiec czy nie jest tak ze ten net przez jednorękich nie ma być monitorowany od stycznia?....


Nikt ,Nikogo od 1 Stycznia nie będzie scigał

Do góry
#3552931 - 08/12/2009 16:42 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: forty]
procencik1 Offline
stranger

Meldunek: 16/06/2009
Postów: 22
Forty,niesty j.r.bandyci będa dosłownie scigani , ustawa jedno a życie drugie;
http://www.e-play.pl/index.php?action=page&view=26&id=20231&page=1

Do góry
#3553192 - 08/12/2009 21:29 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: procencik1]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
A jednorękich niech ścigają, co nam do tego? Ważne że nikt nie wykolei netowych buków obecnych na polskim rynku (i pompujących znaczące pieniądze w polski sport). pogodnie

Do góry
#3553211 - 08/12/2009 21:43 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Conrad]
marasking Offline
old hand

Meldunek: 27/06/2003
Postów: 990
Skąd: Poznań
Ostro się wzięli za jednorękich haha. Wie ktoś dokładnie jak to ma wyglądać - koncesje są wydawane na 5 lat wiec rozumiem, że nowych nie będzie , a stare sa ważne do daty wygaśniecia, jednak władza tak chce gnębic użyczających loklae, żeby sami wcześniej zrywali umowy z operatorami maszyn zanim wygaśnie koncesja?

Do góry
#3553503 - 09/12/2009 02:05 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Conrad]
IL RE Offline
member

Meldunek: 21/05/2009
Postów: 199
Skąd: ŁTŻ Łódź
W normalnym kraju nikogo nie powinni ścigać nawet jednorękich. Jak chca z nimi walczyc to niech nakażą napisać na każdym automacie , jaka jest stopa zwrotu. W każda hazardowa grę , można albo samemu policzyc albo jest podawane i w jednorękich też tak być powinno !

Do góry
#3553504 - 09/12/2009 02:05 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: marasking]
dudus54 Offline
stranger

Meldunek: 21/11/2009
Postów: 15
To ze ostro sie wzieli za "jednorekich bandytow" to nic dobrego ,swiadczy to jedynie o tym ze ci "smutni panowie" potrafia naginac prawo! pozostaje tylko pytanie kto bedzie nastepny!- wieje zgroza i tyle!

Do góry
#3553639 - 09/12/2009 03:17 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: dudus54]
IL RE Offline
member

Meldunek: 21/05/2009
Postów: 199
Skąd: ŁTŻ Łódź
Masz 100% racji dudusie! Najpierw się załatwia jednych potem drugich potem trzecich i tak po kolei aż załatwi się wszystkich. To jest zasada Blitzkriegu .Uderza się w jeden punkt szybko i ogromnymi siłami a pozostałe się cieszą ze to nie na nich spadło uderzenie ,nie wiedzac głupie że na nich też przyjdzie kolej!

Do góry
#3554521 - 09/12/2009 07:51 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: IL RE]
rwschod Offline
member

Meldunek: 17/11/2009
Postów: 179
Macie rację, jak raz potrafili to zrobić spokojnie potrafią z czymkolwiek innym powtórzyć.
Dla wali mnie to jak to tłumaczą, to zwykły zamach na moją wolność.

Ja już na Platformę ani Tuska nie zagłosuję

Do góry
#3554554 - 09/12/2009 09:27 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: rwschod]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Ty nigdy na nich nie głosowałeś, zacznijmy od tego... a śmieszne że polityczni szczekacze nie mają już argumentów to zaczynają bronić... jednorękich bandytów. grin

Ja natomiast zagłosuję na PO bo alternatywa jest dużo gorsza - zmiana władzy i powrót do skretyniałego pomysłu nasyłania na graczy ABW (ależ my niebezpieczni dla IV RP byliśmy), CBA (ależ my skorumpowani w IV byliśmy) czy innych agencji wymienionych w PiSowskiej wersji ustawy antyhazardowej. blush

Tak więc trzeba zrobić swoje by nie dopuścić do pIslamisacji kraju i powrotu Ajatollah Kaczyńskiego... papa

Do góry
Strona 124 z 149 < 1 2 ... 122 123 124 125 126 ... 148 149 >


Kto jest online
3 zarejestrowanych użytkowników (Sensei, Szuman, alfa), 1896 gości oraz 3 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24778 Użytkowników
105 For i subfor
50937 Tematów
5789694 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47