lord devastator buki nie tylko mają siedziby w różnych dziwnych miejscach ale również ty grasz np. na kajmanach podatek jest omijany w ten sposób że nie grasz na terenie rzeczpospolitej więc nie podlegasz naszemu prawu (poza ziemniakami) nie wiem jakie jest ptrawo na kajmanach lub barbudzie a buk napewno je zna i nawet gdy je łamie to wątpie żeby ktoś znał prawo które obowiązuje na barbudzie i udowodnił im to. Niestety stoimy na straconej pozycji

Czesc boss ja to widze tak: owszem buk ma siedzibe na Kajmanach czy gdzies tam ale chyba zawsze na stronie jest regulamin, w ktorym sa opisane reguly gry, poza tym pisze na podstawie jakiego prawa dziala, kto mu udzielil licencji i wszystkie inne limity srity....Poza tym mozna chyba zadzwonic do nich czy napisac maila z dreczacymi was pytaniami - jesli nie odpowiedza - cos nie jest w porzadku. Jesli zatem komus zalozy limit zgodnie ze swoim regulaminem to wszystko jest w porzadku. Pytanie tylko czy przypadki o ktorych pisza poprzednicy sa zgodne z regulaminem czy dostawali wylot czy limit 'out of the blue' - jesli to pierwsze to pretensje moga miec tylko do siebie chyba...jesli to drugie to trzeba tylko naglosnic maksymalnie sprawe aby ludzi ostrzec przed graniem u takich oszustow....rozpisac na forach, nawet w komentarzach na portalach - zrobic im reputacje jak swini w korycie i zeby nikt u nich nie gral. Przeciez to bez sensu - przegrywac mozna ladnie i spoko a wygrywac nie - chyba ze ktos jest masochista. Nie znam sie na prawie miedzynarodowym ale czy w takich sytuacjach musi obowiazywac prawo Kajmanow? A dlaczego np nie polskie czy europejskie?

Maciek- Nie uzasadniłeś wogóle swojej wypowiedzi.
Sasboss- Sorrki, ale troszkę mówisz głupoty moim zdaniem."nawet gdy je łamie to wątpie żeby ktoś znał prawo które obowiązuje na barbudzie i udowodnił im to." Jeżeli łamią prawo to bez żadnego problemu można mu to udowodnić. Prawo na Barbudzie również jest bez problemu do sprawdzenia!

Zresztą zaraz Ci Lord napiszę jak jest na 100%. Skonsultuję się z moją mamą, jest sędzią i z całą pewnością będzie wiedziała po czyjej stronie stoi prawo. Moim zdaniem najważniejszy jest regulamin danego bukmachera, ale będę wiedział na pewno jak się jej spytam. Gdy będę wiedział to Ci powiem! Pozdrawiam!

Panowie jakie anulowanie zakladow?
Z regulaminu pierwszego (zdecydowanym naduzyciem byloby tu uzycie slowa lepszego) buka Expektu:
'Nie jest mozliwe anulowanie, czy też usunięcie zakładów, które już potwierdziłeś i zagrałeś'
prawie we wszystkich bukach znalazlem taki punkt w regulaminie. Zappytam zatem - jaki punkt regulaminu mowi ze buk moze anulowac kursy? W takim wypadku regulamin przeczyl by sobie i w piz.e z takim bukiem. Dla mnie ten punkt w wypadku buka naziemnego kwalifikowalby sie o powodztwo cywilne w razie wycofania surebeta a w wypadku buka internetowego na zdecydowana interwencje w organizacji przyznajacej licencje chocby expektowi i odebraniem im jej wraz z odpowiednim naglosnieniem tego w mediach.
Zapytam zatem o czym panowie mowicie? Ze buk anuluje potwierdzone i zawarte zaklady? Czy to surebety czy ich pomylki - z przytoczonego przeze mnie cytatu jednoznacznie wynika ze postepujac tak by zlamal wlasny regulamin i o kant dupy mozna potluc takiego buka wraz z jego regulaminem. Nie ma mozliwosci to nie ma. Czy biale jest czarne i vice versa?

[quote



Sytuacje kiedy kibice wbiegna na boisko w 80 czy 83 minucie i mecz jest przerwany ale z oficjalnym wynikiem zdarzaja sie dosc czesto szczegolnie w Ameryce Poludniowej i tez waro wiedziec jak bucki wtedy rozliczaja zaklady - kto czytal na ten temat a kto sprawdzal w praktyce?

Wojtek

---

Wg. mnie wyglada to tak że netowi mają zasadę że po 80 minucie zatwierdzają , a naziemni traktują każde przerwanie meczu jak zwrot.Ostatnie spotkanie w Copa Libertadores Corinthians - River to potwierdza.ps1).całe szczescie że więcej grałem w STS niż w necie ps2) kiedyś byl mecz Portugalia-Andora , zagrałem w STS dla "podatku" , mecz sie skonczył chyba 5czy 7 do zera .Na drugi dzień wpadam do punktu odebrać kaske i coś mi sie nie zgadza
Tam było tak że sędzia zakonczył mecz (były jakieś akcje kibiców) w 88min.
Dzwonie do Panów z STS czemu mam zwrot i 15% mniej kaski !?!
a panowie mówią że mecz ma regulaminowe 90min. i tak to nalezy rozumieć !!!!
proszę więc grzecznie, żeby mi zrobili zwroty za mecze w których przegrałem w 91,92 i 93 minutach
I co !!!
Wypłacili mi kasę co do grosza !!! a na tablicy dalej zwrot ! i Kazdemu kto przychodził po wypłatę z tym spotkaniem robili zworty!!! Tyle ze nikt sie nie awanturował

tak wiec nalezy kopnac na kilometr tego smierdzacego buka jakim jest sportingbet - niech sportingbet pinkala na Antigue i Barbude ze swoimi pomyslami. Zastrzezenie sobie uniewaznienia ot tak sobie jest dla mnie warunkiem sine qua non IGNOROWANIA sportingbetu i innych podobnie niepowaznych bukow - dla mnie ten paragraf mozna przetlumaczyc tak: ,Jak wiemy ze mozesz zarobic mozemy ci to uniemozliwic bez powodu, jak mozesz stracic trac bez limitu!' A pfuj i phij z takim sportingbetem i krzyz im na droge. Dziwi mnie tylko jak sponsorem takich forow moga byc firmy bukmacherskie? To tak jakby Lech Grobelny czy Bagsik reklamowal bank.
Mam pytanie jak maksymalnie rozglosnic te paragrafy umow zeby ustrzec ludzi przed strata pieniedzy a uniemozliwic tym ZŁODZIEJSKIM bukom jakim jest takze sportingbet powtarzam ZŁODZIEJSKIM bukom jakim takze jest sportingbet dorabianie sie na ludzkiej krzywdzie?

znalazłem cos takiego
Półfinał piosenki Eurowizja 2006
CZy Irlandia awansuje do finału?
BaW - Nie 2.1
Unibet i Expekt - Tak 2.3
sure 9,71
Pozdrawiam

Gamebookers > Specjalne > Tipp Mit Specials

Kto bedzie lewym środkowym zespołu niemieckiego przeciwko Kostaryce?

(W tym zakladzie chodzi prawdopodobnie o lewego napastnika.)

Lukas Podolski 2.00
Miroslav Klose 3.75
Kevin Kuranyi 2.75
Inny gracz 5.50

Wywalamy Kevina Kuranyi'ego ktory nie dostal powolania do kadry na MŚ i wychodzi nam 5.43% surebet.

Tylko ze wydaje mi sie ze moga byc zwroty.