Tutaj piszemy, jeśli coś się nie zgadza lub jakieś inne pierdoły

Manchild odezwij się do mnie na gg, bo cholera wczoraj robiłem formata i nie zapisałem sobie listy kontaktów i teraz nie mam jak Ci przesłać danych do przelewu

aha oczywiście w temacie przelewu proszę podać nick z forum

czy w razie 'trafienia remisu' z handicapem np.

typ: LAC(+5)-NOH
wynik: 95:100

zakład jest anulowany i przysługuje nam typ zastępczy, czy jest zaliczany i dopisuje/odpisuje się "0" (zero)?

a jak jest w buku? jak jest zwrot, to jestem za tym aby móc powtórzyć typ

zwrot



ja również

jakie zdanie innych?

jeśli podobne, to odnotować ten punkt w regulaminie (podobnie w przypadkach 'remisów' under/over)

ja również

jakie zdanie innych?

jeśli podobne, to odnotować ten punkt w regulaminie (podobnie
[/quote]

Ja bym optował za tym by nie podawać typów zastępczych bo wprowadzi to troszkę zamieszania - takie jest moje zdanie, ale jeżeli demokratycznie bedzie większość za podaniem dodatkowego typku no to wiadomo...
Wg mnie niech wszyscy uczestnicy odpowiedzą:
tak - powtarzamy typ
nie - nie powtarzamy i zaliczamy jako zwrot.

Pzdr

ja rowniez jestem za NIE podawanie typow zastepczych....jesli trafi sie remis to trudno

OK to zgodnie z wolą tłumu (Oki,Manchild) nie podajemy typów zastępczych w przypadku gdy przy hc ogólny wynik będzie remisowy, lub przy np. over 200pkt (a wynik będzie 101:99), lub w pojedynku zawodników np. Lebron -2 - Gordon 1

wtedy traktujemy typ jako przegrany!!!

po śniadaniu dodam to do regulaminu

i jeszcze pojawia się pytanie, czy podajemy takie typy jak Manchild


O.C Thunder vs M.Timberwolves [Wynik gości u/o 102]
typ: under 102
kurs: 1,95
Betsson


czyli na u/o dajen drużyny, niby w regulaminie nie ma wzmianki o tym, ale pisząc o/u miałem na myśli łączny wynik obu drużyn.

Tak więc proszę o zabranie głosu co najmniej 4-5 osób i wtedy podejmiemy szybką decyzję, żeby nie było później nieporozumień.

dla mnie OK, zeby grac takie zaklady.

Ale co do wczesniejszej dyskusji, widze ze w regulaminie zostalo odnotowane, ze w rozpatrywanym przypadku, gdzie

NOH -5 @ LAC gramy 1
i pada wynik 105-100

to typ zostaje uznany za nietrafiony i mamy -100 dziwne, bo w ZADNYM buku nie mialoby to miejsca! Bylby po prostu najprostszy na swiecie zwrot, czyli powinnismy otrzymywac 0.

Nie jestem natomiast za tym, by taki typ powtarzac - zagralem, padl remis, trudno, w normalnym graniu u buka tez tak bywa.


Pozdrawiam

w sumie masz rację zagalopowałem się oczywiście Juan za taki typ będzie 0!!! zaraz poprawię w regulaminie mój błąd

aha Panowie, teraz tak patrzę na ten regulamin i brakuje jednego ważnego zapisu, mianowicie chciałbym uniknąć problemu jaki miał miejsce w przeszłości w konkursie "The Ballers". Chodzi mi dokładnie o to, co w razie gdy uczestnik poda mniejszą liczbę typów niż wymagane 200. Decyzja należy do Was, a więc albo dyskwalifikujemy taką osobę, albo za każdy brakujący typ dajemy -100 (a więc traktujemy jako przegrany typ) lub ewentualnie troszkę większa kara, a więc -150 lub -200. Ja byłbym za tym trzecim rozwiązaniem. Co prawda aby przegapić te 200 typów w takim czasie, przy możliwości podawania 3 typów dziennie trzeba zapaść w jakiś sen zimowy no ale załóżmy że pojawi się taka osoba, będzie miała 199 typów, więc szkoda ją totalnie usuwać z zabawy, dlatego moja propozycja to punkty minusowe (jednak ma ich być więcej niż jak za nietrafiony typ)

ale decyzja należy do Was, proszę o wypowiedzi do końca tygodnia.

Wtedy po przeczytaniu Waszych opinii, dodam stosowany punkt do regulaminu.

no offence ale to głupota odejmować punkty za brak dokładnie 200 typów
skoro jest na tyle dobry żey wygrać z innymi podajac mniejsza ilość typów to tylko szacun
z jakiego powodu karać?

a ja bylbym za tym, by odejmowac punkty za brak okreslonej ilosci typow.

Tak jak w lidze nalezy rozegrac okreslona ilosc spotkan, tak tu jestem za tym, by nalezalo oddac okreslona ilosc typow.

Grey to że będzie kara za to, to nie ulega najmniejszej wątpliwości, bo tak jak juan zauważył, w lidze rozgrywasz określoną liczbę meczy, nie grasz dostajesz walkower, a za 3 czy 4 walkowery drużyna zostaje zdegradowana ( tak jest przynajmniej w piłce)

Przypuśćmy że masz zajebistą serię 20-30 spotkać które trafiasz, masz wtedy taką przewagę, że nie musisz oddawać w ogóle typów, bo część trafia, ale później nie trafia, tak więc jest szansa że wygrasz turniej podając zdecydowanie mniejszą ilością typów niż jest to przewidziane, a my chcemy tego uniknąć, w końcu chcemy poznać najlepszego Typera po 200 podanych zdarzeniach

tak więc w grę wchodzi:

1) dyskwalifikacja
2) -100
3) i jakiś minus większy od błędnie podanego typu, a więc powiedzmy -150 lub -200

czekam na Wasze opinie

wybieram opcje nr 2

Jesli chodzi o under over druzyny jestem za tym zeby mozna bylo podawac takie typy. Natomiast za brak 200 typow dla mnie najlepsza opcja to 2) -100 za kazdy brakujacy typ

Popieram opcję nr 2 czyli -100 za każdy brakujący do 200.

I jeszcze jedna rzecz (zapomniałem wcześniej o tym napisać), można by dodać Pinnacle do listy buków? Pół świata jedzie na tych liniach co oni początkowo wystawią...

Skiper zostańmy już przy tych trzech bukach, w każdym można grać i na drużyny i na zawodników. We wszystkich jest szeroka oferta, więc jest z czego wybrać


Jeśli chodzi o u/o na daną drużynę, to widzę że juan i hooltek są za, Manchild też (bo to grał) tak więc, zdarzenia takie będą rzecz jasna brane pod uwagę