Tak w skrócie: Plexicushion Prestige to pod względem prędkość średni hard, na dodatek z dość wysokim kozłem odbicia. Dla porównania Decoturf z USO jest szybszy i piłki odbijają się od kortu z niższym kozłem.

Plexicushion to nawierzchnia promująca graczy regularnych, prezentujących bardziej kontrolowaną agresję i z pewnością nie dyskwalifikuje claycourterów.


Co do Trevisan, nie wiem, co mu po głowie chodzi, wiem, że ma duży potencjał uderzenia, do najcierpliwszych nie należy,a wolny hard jest w sam raz dla niego. Oczywiście abstrahując od wyniku mecz, bo to dla mnie no bet. Ale kurs na Skugora błędnie oszacowany.

Ten Luke Saville to jakaś kreowana na gwiazdę tenisa w Australii w przyszłości postać czy po prostu małolat przeciętny?

Widzę wiele osób pakuje kesz w Schoorela. Na chwilę wypadlem z tenisa ale możecie mi przybliżyć czemu akurat na niego dajecie monety? Guez nie jest chyba aż tak tragiczny

pewnie jeden mecz z Federerem o tym przesądził

nawet nie jest przecietny

http://www.itftennis.com/juniors/players/activity.asp?player=100097043

z mega kelnerami w juniorach wygrywa, trafi na kogos lepszego to szybki mecz

to na podstawie jego jednego meczu.


Luke Saville

– Ofensywny baseliner.
– Jeszcze nieukształtowany młodzian (1994), chaotyczny, ale widać w nim potencjał. Jest nastawiony ofensywnie, ale potrafi utrzymać się w wymianie, kontrolować agresję, gdy może, to przyspiesza – bez gwoździ wbijanych w kort, ale wywiera na rywalu presje raz za czas notując winnersy, zmuszając go do błędów. W jego arsenale z głębi kortu dominują zagrania krosowe (bez dobrych kątów). Nieźle biega między liniami.
– Nie trzyma się linii końcowej, jego atutem jest dobre poruszanie się do przodu – szybkość ataków, ale szwankuje celność uderzeń otwierających (ratuje go często ich siła), czucie volleyowe przeciętne.
– Pierwsze podanie płaskie, kąśliwe, ale szwankuje celność, urozmaicanie kierunków, na ad side bardziej efektywny (groźny na zewnątrz) - rywal popełnia więcej błędów, na deuce side urozmaicenia i celność gorsze, sporo piłek posyła na ciało, mało na zewnątrz. Czasem próbuje po pierwszym podaniu serve&volley. Drugie podanie zagrywane zazwyczaj przez środek, ale głębokie i całkiem kąśliwe.
– FH lepszym skrzydłem, ofensywny gdy ma czas na przygotowanie uderzenia, rozrzuca nim rywala po korcie, lubi ustawić się do odwrotnego; zmuszony do obrony w pełnym biegu zazwyczaj odpowiada krosem. 2BH bardziej nieregularnym skrzydłem, mniej efektywnym posyła nim sporo piłek na podtrzymanie wymiany (ale bez balonów), nieregularna głębia, szczególnie w obronie, co naraża go na kontry, gdy ma czas na złożenie się do uderzenia potrafi mocno zaatakować wzdłuż linii;czasem w defensywie używa krosowego slajsu.
– Przy returnie nastawiony agresywnie, slajsy, bloki incydentalnie. Pierwszy serwis stara się odbierać tuż sprzed linii końcowej – returnuje bardzo wcześnie, generuje sporo błędów. W drugi serwis wchodzi głębiej w kort, atakując go (lepszy z BH) - kąśliwe piłki przeplata wieloma błędami.
– Passingshoty bez precyzji, zazwyczaj posyła piłki na ciało.

myślę Platini, że ze względu na mecz z Fedexem wszyscy w niego inwestują

ja mu nie ufam i nie gram tego meczu, bo Guez akurat czasem potrafi zaskoczyć

i dzięki włodar za trzy słowa o nawierzchni

Grubo włodar , dzięki czyli Mahut go zrobi bez mydła? Ogólnie to nie znam się na tenisie, więc czy jest możliwość, że puszcza młodego tubylca, bo i tak wejdzie do turnieju głównego np z dziką kartą? Czy jak przegra to papa? Bo nie wiem czy się łakomić na 1.07 :I

Mahut nie jest zawodnikiem, którego można grać po 1.07. Bez względu na rywala

Właśnie nie rozumiem czemu każdy gdzie nie poczytam daje na Schoo

Być może jest właśnie tak jak piszesz młody i Rusedski

Też na niego nie postawię.

W grudniu, podczas walki o WC AO urwał seta Luczakowi, więc pomimo niewielkich szans, po 1,07 bym nie ryzykował

Ok, więc dubel Dancevic+Kavcic i styka, dzieki

Mitchell to kolejny Australijski duży talent, więc to 1,17 na Kavcica mnie trochę śmieszy

Aha więc właśnie pytałem do do Dancevcia bo chce zagrać grubo. Jakiś podobny clayowiec co Ungur tam siedzi gdzieś?

ogladalem jego trzy mecze w futuresie w australi miesiac temu i taki troche drewniany jest, ale uderzyc fajnie potrafi

na Belucciego też poszło w górę, szkoda, że pobrany tylko po @1.75

klasyfikując Ungura jako clayowca prędzej czy później stracisz pieniądze

jak nie teraz, to kiedy. forma wyborna, a rywal średni. 1-0 w h2h mnie nie boli.

włodar, a jakie są Twoje peffy z kwali?