#4550396 - 22/03/2011 22:19
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: DJ SOSNA]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
http://kontakt24.tvn.pl/temat,tusk-kontra-rozzaleni-quot-mistrzowie-quot-o-co-powinni-zapytac-premiera,87275.html co Wy na to? kilkaset wpisów z pytaniem oograniczanie naszych konstytucyjnych praw może zauważą  wkońcu w mecz.pl siła na gówniane zdjęcia glosujemy a tutaj jakoś nie możemy sie zebrać  no brawo @Agassi!  Genialny pomysł. Może od razu niech wszyscy też podadzą swoje adresy, żeby Służba Celna po wprowadzeniu ustawy miała jeszcze bardziej kompletną listę hazardzistów do "odstrzału". BTW zdziwisz się ale pytają o hazard i nie srają w gacie wiec dalej panowie do dzieła
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4550420 - 22/03/2011 22:40
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
old hand
Meldunek: 09/02/2011
Postów: 780
|
no wlasnie na jakies lipne konkursy glosujecie , a tutaj zebrac sie nie potrafimy, nie piszcie ze podswiadomie czujecie ze zaklady to zlo i w sumie to nic sie nie stanie jak wprowadza.. nosz kurwa to po co ten temat... do dziela!
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4550546 - 22/03/2011 23:45
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
Meldunek: 06/07/2001
Postów: 4739
Skąd: warszawa
|
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4550576 - 23/03/2011 00:05
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
stranger
Meldunek: 22/12/2009
Postów: 12
|
Panowie, a nie sądzicie im bardziej restrykcyjna i nieprzemyślana jest ta ustawa tym paradoksalnie lepiej dla graczy.
Prasa coraz częściej dostrzega głupotę tej ustawy, a także ludzie sportu, nie wiem czym wy się przejmujecie, skoro np PokerStars nie banuje Amerykanów i Chińczyków to sądzę, że obawy niektórych tutaj są na wyrost.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4550616 - 23/03/2011 00:22
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 02/09/2006
Postów: 3801
Skąd: Wiadomości: 33333
|
No właśnie, nawet jak wprowadzą to nie ma się co przejmować, tylko myśleć jak to ominąć. A nawet ja, co się długo nad tym nie zastanawiałem wpadłem już na ...  Jedyne co mogłoby być trudne do przeskoczenia to jeśli firmy bukmacherskie nałożyłby bana na klientów z Polski, ale to chyba nie grozi. Będzie pewnie ta notka: "xxx jest zarejestrowany tu i tu i tam płaci podatki, działa zgodnie z prawem jakimś tam i siakimś tam, a w razie wątpliwości proszę zapoznać się ze szczegółowym prawem obowiązującym na terenie danego państwa w przypadku zakładów wzajemnych"
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4550653 - 23/03/2011 00:38
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
Meldunek: 06/07/2001
Postów: 4739
Skąd: warszawa
|
Coraz więcej o tym w sieci i dobrze... Może tego nikt nie wklejał  Stowarzyszenie ORC ***/289801,lapy-precz-od-hazardu pozdrawiam
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4550664 - 23/03/2011 00:45
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: hpc]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
Coraz więcej o tym w sieci i dobrze... Może tego nikt nie wklejał Stowarzyszenie ORC ***/289801,lapy-precz-od-hazardu pozdrawiam jeszcze ciepłe  "Uzasadnienie jest równie głupie, co nielegalne. Artykuły 31 i 64 Konstytucji RP stanowią wyraźnie, że ustawowe ograniczenia wolności i prawa własności nie mogą naruszać istoty wolności i własności." to je dobre 
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4550708 - 23/03/2011 01:02
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
member
Meldunek: 17/11/2009
Postów: 179
|
Z emeryturami mogą zrobić co chcą, to i resztę też mogą powoli pod postacią różnych opłat,podatków wyciągnąć.
Przez 20 lat przeżarli co mogli, teraz my musimy ich utrzymać.
za Rostowskim OFE to "To najbardziej bezsensowny wydatek w budżecie".
Za to mądrymi wydatkami są np. dotacje dla partii, utrzymanie darmozjadów w sejmie i pokrewne.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4551187 - 23/03/2011 03:27
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: rwschod]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4551366 - 23/03/2011 04:23
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: AGASSI]
|
old hand
Meldunek: 16/07/2007
Postów: 850
|
Coraz więcej o tym w sieci i dobrze... Może tego nikt nie wklejał Stowarzyszenie ORC ***/289801,lapy-precz-od-hazardu pozdrawiam jeszcze ciepłe "Uzasadnienie jest równie głupie, co nielegalne. Artykuły 31 i 64 Konstytucji RP stanowią wyraźnie, że ustawowe ograniczenia wolności i prawa własności nie mogą naruszać istoty wolności i własności." to je dobre to by było dobre, gdyby w tym kraju prawo było respektowane... Odkąd polskie sądy orzekły a Trybunał Konstytucyjny potwierdził, że pieniądze w OFE nie należą do pracowników prawo własności można uznać za fikcję
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4551377 - 23/03/2011 04:28
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: AGASSI]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 15/09/2003
Postów: 5812
Skąd: Jaskinia Hazardu
|
zdziwisz się ale pytają o hazard i nie srają w gacie wiec dalej panowie do dzieła Pisać o tej ustawie w internecie gdzie się da. Ale nie do premiera - to zwykłe marnowanie czasu (nawet 10 mln maili do Tuska i jego kolesi na 100% nic nie zmieni). To jest tępy beton. Jeszcze go utwierdzi, że trzeba "leczyć z hazardu". Z głupim się nie prowadzi dialogu. Głupiego odsuwa się od władzy.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4551425 - 23/03/2011 04:47
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: z o ® r o]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
zdziwisz się ale pytają o hazard i nie srają w gacie wiec dalej panowie do dzieła Pisać o tej ustawie w internecie gdzie się da. Ale nie do premiera - to zwykłe marnowanie czasu (nawet 10 mln maili do Tuska i jego kolesi na 100% nic nie zmieni). To jest tępy beton. Jeszcze go utwierdzi, że trzeba "leczyć z hazardu". Z głupim się nie prowadzi dialogu. Głupiego odsuwa się od władzy. dobrze wiesz,że odsunięcie Go od władzy jest na obecną chwile niewykonalne zwróć uwagę,że protesty w takiej samej formie wywalily Rejestr oraz zmieniły ustawe medialną czytaj beton zmiękł dlatego z calym szacunkiem ale nie masz racji .
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4551556 - 23/03/2011 12:18
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
newbie
Meldunek: 21/03/2011
Postów: 29
|
DJ Sosna panikujesz na tym forum jak baba , która się dowiedziała ,że jest w ciąży z wampirem . co ty masz do stracenia? w najgorszym razie możesz uczyć w szkole angielskiego . Bardziej żal mi Conrada bo ta ustawa może spowodować ,że pies z kulawą nogą nie wejdzie na jego stronę , bo i po co , ? po jaką cholerę czytać np o betfred czy o pokerze lub kasynach skoro gra w nich zabroniona ?
Według mnie ta ustawa to bedzie kawał gówna i to martwego bo postępu żadna ustawa nie zahamuje .
Jeżeli jednak do waszego domu zapuka celnik dajcie mu porządnie w ryja . Tyle w temacie .
Wczoraj w Londynie pokazywali jak Kaczka robi zakupy w sklepie . Istny cyrk !!!!!!!!!
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4551563 - 23/03/2011 12:59
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
newbie
Meldunek: 21/03/2011
Postów: 29
|
tak na marginesie jeszcze niedawno bolszewia z PO z Tusku i Kapicu na czele była dla was Bogami i głosowaliście na nią . Dziś chcecie go pozbawiać władzy bo ujawnił swoją bolszewię ?
I jaka alternatywa ?
Dałbym szanse Korwinowi , ale po roku jego rządzenia z Polski zrobiłby Koree Północną
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4551569 - 23/03/2011 13:38
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
newbie
Meldunek: 21/03/2011
Postów: 29
|
z tego co wiem to Bet-at-home planuje zablokować Polaków zresztą podobnie zablokowali Francuzów . Podobne plany ma Betfair . Tego się dowiedziałem .
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4551573 - 23/03/2011 13:48
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
newbie
Meldunek: 21/03/2011
Postów: 29
|
rozmawiałem w Londynie z Anglikiem człowiekiem , który tam pracuje . Ale tak szczerze mówiąc to powiedział mi ,że Polska im mało interesuje jednak w planach mają blokadę Polaków
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4551574 - 23/03/2011 13:50
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
sottocapo
Meldunek: 02/11/2001
Postów: 37765
Skąd: POland
|
bajeczki dzieciom na dobranoc opowiadaj a nie tu na forum.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4551576 - 23/03/2011 13:54
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
newbie
Meldunek: 21/03/2011
Postów: 29
|
z tym ze decyzji nie ma na razie w tej kwestii !!!!!!!
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
|
Poprzedni temat
Lista tematów
