#4581691 - 05/04/2011 23:05
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: AGASSI]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
MSZ pismem z 30 marca dalej potwierdza niezgodność z prawem UE proponowanych rozwiązań w tym najbardziej debilnego art.3a.
http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/4221C3117A116B22C12578680049EC49/$file/4018.pdf
ostatnie 2 strony na samym dole. Między "potwierdza niezgodność", a "może zostać zakwestionowana" - jest różnica zasadnicza. Kapica odpowie mniej więcej tak: " według naszej wiedzy nie powinna zostać zakwestionowana". Co czynił zresztą wielokrotnie. Uchwalą i zobaczą. Ewentualne problemy z ich punktu widzenia - po wyborach.
|
Do góry
|
|
|
|
#4581821 - 05/04/2011 23:40
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Nie dodajesz tego jednak, co on dodaje. Tego, że w stosownym czasie nie zgłosiła zastrzeżeń. Co upoważnia do "dalszego procedowania".
No i tak można w nieskończoność.
Uważasz, że nie uchwalą ? Co spowoduje, że nie ?
Bo to jest teraz ważne. I oczywiście najważniejsze - to zachowanie się buków.
A to, że później sobie będą tę ustawę targać po trybunałach, to w każdym kraju było i będzie. Oni są tego świadomi.
|
Do góry
|
|
|
|
#4581853 - 05/04/2011 23:50
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Art300]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
Nie dodajesz tego jednak, co on dodaje. Tego, że w stosownym czasie nie zgłosiła zastrzeżeń. Co upoważnia do "dalszego procedowania".
No i tak można w nieskończoność.
zapominasz,że były jeszcze uwagi i pytania o ,tórych Kaplica mówił w styczniu a teraz milczy A co do "dalszego procedowania" to trzeba przypomnieć,że kończy sie ono wysłaniem do KE ostatecznej wersji ustawy w celu sprawdzenia zgodności z prawem UE tzw. ostatni akt notyfikacji.
|
Do góry
|
|
|
|
#4581914 - 06/04/2011 00:01
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
No kończy, ale pytanie czy wstrzymuje uchwalenie... Bo ja przeczytałem ustawę o notyfikacji i z tego, co zrozumiałem, to do uchwalenia etapy notyfikacji muszą być spełnione. I Kapica uważa, że są.
Zresztą Kapica nie byłby twierdził z taką pewnością, że wejdzie w pierwszej połowie roku, gdyby to zależało jeszcze od stanowiska KE. na to stanowisko się czeka nie z dnia na dzień. Tylko z miesięcy na miesiące.
Uchwalą, wejdzie w życie. A notyfikacja - swoją drogą. Bo wcześniejsze etapy notyfikacji zostały spełnione. Według nich oczywiście.
|
Do góry
|
|
|
|
#4581992 - 06/04/2011 00:20
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Art300]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
No kończy, ale pytanie czy wstrzymuje uchwalenie...
brak kalendarzowego terminu "standstill" nie wstrzymuje uchwalania ale też nie czyni ustawy zgodnej z prawem UE. Oczywiście masz racje,że na stanowisko KE czeka się miesiącami nawet juz po wejściu w życie ustawy np. we Francji weszła w życie 14 maja 2010 a KE wydała oświadczenie propsy w listopadzie 2010.
|
Do góry
|
|
|
|
#4582008 - 06/04/2011 00:22
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
No, ale buki we Francji jakoś nie czekały do listopada.
Pozostaje liczyć na to, że i ustawy się różnią, i że Polska to nie Francja...
|
Do góry
|
|
|
|
#4582967 - 06/04/2011 04:33
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
old hand
Meldunek: 09/02/2011
Postów: 780
|
Nie wiem kurwa jak tutaj bedzie, sie skonczy, ale dzisiaj komornicy otrzymali dostep do jakiegos programu co sie wam wjebia na internetowe konto i sprawdza czy dolarkow nie macie, calkowita inwigilacja odpierdala im calkowicie, wg prawa ja sie kurwa z kolega nie moge zalozyc o to czy jutro wygra szachtar czy barca i wrecze mu piwo w nagrode to przestepcami jestesmy. Szkoda slow
|
Do góry
|
|
|
|
#4583014 - 06/04/2011 04:58
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: urena]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 06/08/2006
Postów: 22997
Skąd: Miami, FL
|
Nie wiem kurwa jak tutaj bedzie, sie skonczy, ale dzisiaj komornicy otrzymali dostep do jakiegos programu co sie wam wjebia na internetowe konto i sprawdza czy dolarkow nie macie, calkowita inwigilacja odpierdala im calkowicie, wg prawa ja sie kurwa z kolega nie moge zalozyc o to czy jutro wygra szachtar czy barca i wrecze mu piwo w nagrode to przestepcami jestesmy. Szkoda slow Jakiś link do wiadomości?
|
Do góry
|
|
|
|
#4583078 - 06/04/2011 05:25
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Tylko co ma komornik do ustawy hazardowej ?
Komornik, sądowy czy skarbowy musi wszcząć egzekucję, sądową albo administracyjną. W oparciu o tytuł wykonawczy wystawiony przez sąd lub urząd skarbowy.
Inaczej mówiąc komornik szuka pieniędzy już po wydaniu odpowiedniego aktu prawnego. Nie sprawdza przepływów pieniężnych pod kątem ich zgodności z prawem.
|
Do góry
|
|
|
|
#4583083 - 06/04/2011 05:28
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: AGASSI]
|
old hand
Meldunek: 16/07/2007
Postów: 850
|
własnie czytam Gazete Pomorską a tam piekne zdjęcie z meczu Zawiszy i na stadionie piękna reklama Tobet.com "od ekstraklasy do czwartej ligi" na domiar złego też w Bydgoszczy Diablo popierdalał po ringu z napisem na plecach "terminale multimedialne" ps. kurwa Moje miasto zbankrutuje od kar może u Was ustawa nie obowiązuje? Jeśli tak to "Do Bydgoszczy będę jeździł!" w wiadomym celu zupełnie jak ten gościu: http://www.youtube.com/watch?v=LxjxqgMG6GE
|
Do góry
|
|
|
|
#4583089 - 06/04/2011 05:33
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: awax76]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
|
Do góry
|
|
|
|
#4583105 - 06/04/2011 05:57
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: AGASSI]
|
old hand
Meldunek: 16/07/2007
Postów: 850
|
|
Do góry
|
|
|
|
#4583125 - 06/04/2011 07:36
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Art300]
|
old hand
Meldunek: 09/02/2011
Postów: 780
|
Tylko co ma komornik do ustawy hazardowej ?
Komornik, sądowy czy skarbowy musi wszcząć egzekucję, sądową albo administracyjną. W oparciu o tytuł wykonawczy wystawiony przez sąd lub urząd skarbowy.
Inaczej mówiąc komornik szuka pieniędzy już po wydaniu odpowiedniego aktu prawnego. Nie sprawdza przepływów pieniężnych pod kątem ich zgodności z prawem. w sumie nic, ale ogolnie dzialania naszego rzadu ktory chce wszystko kontrolowac, wpierdalaja sie tam gdzie nie trzeba. mozna skasowac posty. ale to bardziej ogolnie pisalem, nic tylko ostatnio sie slyszy ograniczac ograniczac, nad czym oni jeszcze chca miec wladze pozno juz
|
Do góry
|
|
|
|
#4583184 - 06/04/2011 13:01
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
enthusiast
Meldunek: 14/03/2006
Postów: 292
|
czyli nie bedzie mozna zagrac juz w internecie ?,czy jest jakis buk w internecie zarejestrowany wpolsce i legalnie dzialajacy bo chyba nie,czy Bwin ma polska licenje ,chyba nie,czy jak zagram na bwinie to komornik domnie zapuka
|
Do góry
|
|
|
|
|
|