#4544125 - 20/03/2011 00:36
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Conrad]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 23/11/2004
Postów: 3530
|
Holandii udawało się przyblokować bukmacherów internetowych pod pretekstem że u nich w ogóle nie ma grania (nie tak jak u nas, gdzie mamy ziemniaków).
Pytanie tylko coś się stanie jeśli będzie można tam grać - czy podobnie jak Francji uda im się zamknąć rynek dla kilku firm na zasadzie jakichś chorych, lokalnych licencji? nie wiem jak tam u nich z pokerem, ale na PS codziennie gram z jednym holendrem (HU) wiec room ich nie zablokowal ani nie zrobil PS.hol jak PS.fr tak samo amerykanie sa
|
Do góry
|
|
|
|
#4544247 - 20/03/2011 01:16
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: mercyfulek new]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 26/11/2003
Postów: 6743
Skąd: Canary Wharf, London
|
Kaplica powiedział, że zakłady wprowadzają, to jak to będzie np. za rok, jak te zmiany wejdą w życie? cytat z tego tekstu
...Po drugie wprowadzamy możliwość sprzedaży zakładów wzajemnych przez internet...
Będą dozwolone gry u buków netowych? Aha, j...ć Totalizator Sportowy
|
Do góry
|
|
|
|
#4544269 - 20/03/2011 01:21
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: zmarcin]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
uściślę, czy będzie dozwolone obstawianie zakładów sportowych np. na b365 za rok, jeżeli te zmiany wejdą w życie. Ostro tu namieszane jest w tym temacie e-hazardu a nie obchodzi Cie co bedzie np.za 4 miechy tylko za rok ?
|
Do góry
|
|
|
|
#4544274 - 20/03/2011 01:23
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: AGASSI]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 26/11/2003
Postów: 6743
Skąd: Canary Wharf, London
|
uściślę, czy będzie dozwolone obstawianie zakładów sportowych np. na b365 za rok, jeżeli te zmiany wejdą w życie. Ostro tu namieszane jest w tym temacie e-hazardu a nie obchodzi Cie co bedzie np.za 4 miechy tylko za rok ? Nie, bo za 4 miechy będzie to, co teraz, a za rok to już się okaże co o tym wszystkim myśli Komisija Jewropejskaja To jak?
|
Do góry
|
|
|
|
#4544308 - 20/03/2011 01:33
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: zmarcin]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
uściślę, czy będzie dozwolone obstawianie zakładów sportowych np. na b365 za rok, jeżeli te zmiany wejdą w życie. Ostro tu namieszane jest w tym temacie e-hazardu a nie obchodzi Cie co bedzie np.za 4 miechy tylko za rok ? Nie, bo za 4 miechy będzie to, co teraz, a za rok to już się okaże co o tym wszystkim myśli Komisija Jewropejskaja To jak? stary o czym tu kurwa prawisz
|
Do góry
|
|
|
|
#4546850 - 21/03/2011 00:18
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: AGASSI]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
|
Do góry
|
|
|
|
#4546975 - 21/03/2011 00:53
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Konsolidacja rynku tylko zwiększa prawdopodobieństwo dogadywania się z rządami i wchodzenie w chore, lokalne licencje.
|
Do góry
|
|
|
|
#4547134 - 21/03/2011 01:23
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Według mnie zwiększa prawdopodobieństwo. To nie znaczy, że tak się stanie.
Np z Mangas tylko Betclic wszedł na razie w licencję francuską.
|
Do góry
|
|
|
|
#4547186 - 21/03/2011 01:29
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Po prostu zwiększone jest prawdopodobieństwo jakichś ustaleń, które z jednej strony satysfakcjonują rząd poprzez ograniczenia, a z drugiej firmę, ograniczając konkurencję. Jak to w przypadku karteli bywa.
|
Do góry
|
|
|
|
#4547965 - 21/03/2011 15:48
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Art300]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
|
Do góry
|
|
|
|
#4548005 - 21/03/2011 16:35
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: AGASSI]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Rzecznik Bet-at-home: /Jeżeli dodatkowo zostałyby utrzymane proponowane stawki podatkowe na poziomie 12 proc. od obrotu na zakłady sportowe oraz brak licencji na prowadzenie internetowego kasyna i pokera online, nie będziemy się starali o przyznanie zezwolenia na prowadzenie działalności w Polsce. / To oczywiste. /Ciągle mówimy o sytuacji prawnej w Polsce, która nie powinna obowiązywać, gdyż jest sprzeczna z postanowieniami prawa obowiązującego w UE. / I co z tego wyniknie dla graczy z Polski ? Jak rzecznik taki pewny, że jest sprzeczna, to powinni świadczyć usługi dla Polaków. Ciekawe co powiedziałby o francuskiej ustawie... Jak zgodna, to czemu nie weszli. Jak niezgodna, to dlaczego nie rejestrują Francuzów.
|
Do góry
|
|
|
|
#4548010 - 21/03/2011 16:43
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Art300]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
[ /Ciągle mówimy o sytuacji prawnej w Polsce, która nie powinna obowiązywać, gdyż jest sprzeczna z postanowieniami prawa obowiązującego w UE. /
I co z tego wyniknie dla graczy z Polski ? Jak rzecznik taki pewny, że jest sprzeczna, to powinni świadczyć usługi dla Polaków.
czy niestaranie sie o licencje na RP jest równoznaczne z zaprzestaniem świadczenia usług dla Polaków ? IMO nie uparłeś się kurwa z tą Francją jeden jedyny przypadek an 27 krajów w UE a Ty robisz z tego precedens
|
Do góry
|
|
|
|
#4548013 - 21/03/2011 16:46
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Art300]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
Ciekawe co powiedziałby o francuskiej ustawie... Jak zgodna, to czemu nie weszli. Jak niezgodna, to dlaczego nie rejestrują Francuzów.
powiedz co niezgodneg z prawem UE jest ustawie żabojadow
|
Do góry
|
|
|
|
#4548015 - 21/03/2011 16:47
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
/czy niestaranie sie o licencje na RP jest równoznaczne z zaprzestaniem świadczenia usług dla Polaków ? IMO nie/
Przecież to oczywiste, że nie jest równoznaczne. Nigdzie nie pisałem, że jest.
/uparłeś się kurwa z tą Francją laugh jeden jedyny przypadek an 27 krajów w UE a Ty robisz z tego precedens /
To jest precedens, bo dotyczy wszystkich buków z UE.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|