#4564533 - 28/03/2011 21:27
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: bohem]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1764
|
Coś tam nie na biezaco jestem. Czemu piszecie, ze w azjatyckich bedziemy spokojnie grali a w tych z Malty juz nie? dlatego że te z Malty, czy z Europy się wycofają z Polski. Kapica będzie chciał dopaść graczy grających w znanych mu firmach, jak powiedział w jednym z ostatnich wywiadów (w GW chyba?), że będą ścigać managerów europejskich spółek giełdowych, którzy nielegalnie będą świadczyć usługi Polakom. no to jak BAH i inni się wycofają (i pewnie skierują sprawę do sądów przeciwko polskiemu skarbowi o odszkodowanie), to zostaną nam Azjaci - bo nie sądzę, aby Kapica i jego ludzie chociaż próbowali walczyć z azjatyckimi firmami. skupią się na tych, którzy sponsorowali i reklamowali się w Polsce. gra w pinnacle raczej będzie bezpieczna - o ile wpłaty/wypłaty przez zagraniczne konto bankowe lub moneybookers. Dlaczego w Pinnacle?
|
Do góry
|
|
|
|
#4564537 - 28/03/2011 21:31
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
Marcos Baghdatis
Meldunek: 01/11/2004
Postów: 40732
Skąd: Dęblin
|
Pewnie dlatego: "Firma Pinnacle Sports jest w pełni licencjonowana przez Rząd Curacao w zakresie prowadzenia działalności zakładów sportowych online. Ta wyspa na Karaibach jest jednym z najstarszych i najbardziej stabilnych obszarów gospodarczych dla operatorów usług gamingowych, z doświadczeniem sięgającym roku 1996. Licencja obejmuje games of skill, games of chance oraz zakłady sportowe."
|
Do góry
|
|
|
|
#4564566 - 28/03/2011 21:55
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1764
|
Inne buki też mają licencje, więc jaka jest tu przewaga Pinnacle?
|
Do góry
|
|
|
|
#4564584 - 28/03/2011 22:04
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: PetePistol]
|
member
Meldunek: 26/05/2006
Postów: 183
|
Inne buki też mają licencje, więc jaka jest tu przewaga Pinnacle? Pinnacle był przykładowym bukiem nie zarejestrowanym w Europie. Najpoważniejszym chyba spośród nieuropejskich. a zarazem nie na tyle znanym Kapicy, by zapytać operatorów internetowych, czy ich abonenci łączą się z tą stroną. Inna bajka - czy dostawcy internetu będą w stanie dać bazę danych Kapicy, klientów łaczących sie z danymi stronami, a Kapica będzie w stanie sprawdzić te baze z bankami i ich kontrolą przelewów. O tym nie dyskutuję, bo nie wierzę w skuteczne ściganie. rozważam tylko oficjalny scenariusz Kapicy, czyli ściganie europejskich firm.
|
Do góry
|
|
|
|
#4564591 - 28/03/2011 22:09
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: bohem]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1764
|
|
Do góry
|
|
|
|
#4564614 - 28/03/2011 22:20
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Art300]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
Na razie nie ma ustawy w harmonogramie posiedzenia Sejmu w tym tygodniu. Nawet w pozycji "może być uzupełniony o".
Co i tak niewiel znaczy, bo mogą wstawić w ostatniej chwili. Już po tych posiedzeniach komisji jutro i ewentualnie 30 marca.
wg prawa dopiero 7 dni po otrzymaniu sprawozdania Komisji przez posłów może byc drugie czytanie czyli najwcześnie 12-13 kwietnia
|
Do góry
|
|
|
|
#4564619 - 28/03/2011 22:22
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: connor]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
Kerogh z Po bolszewii się odezwał!!!!!! Norman jestes bratem blizniakiem Agasiego pewnie, przyznaj sie poszukaj Sobie lepiej w Swojej rodzinie ps. nie myslałem,że aż tak to Cie bedzie bolało
|
Do góry
|
|
|
|
#4564668 - 28/03/2011 22:37
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: AGASSI]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Na razie nie ma ustawy w harmonogramie posiedzenia Sejmu w tym tygodniu. Nawet w pozycji "może być uzupełniony o".
Co i tak niewiel znaczy, bo mogą wstawić w ostatniej chwili. Już po tych posiedzeniach komisji jutro i ewentualnie 30 marca.
wg prawa dopiero 7 dni po otrzymaniu sprawozdania Komisji przez posłów może byc drugie czytanie czyli najwcześnie 12-13 kwietnia Słusznie. To i dobrze. Dwa tygodnie "do przodu" Teraz najbliższym możliwym terminem wejścia w życie jest 1 czerwca.
|
Do góry
|
|
|
|
#4564770 - 28/03/2011 22:57
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Art300]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
Na razie nie ma ustawy w harmonogramie posiedzenia Sejmu w tym tygodniu. Nawet w pozycji "może być uzupełniony o".
Co i tak niewiel znaczy, bo mogą wstawić w ostatniej chwili. Już po tych posiedzeniach komisji jutro i ewentualnie 30 marca.
wg prawa dopiero 7 dni po otrzymaniu sprawozdania Komisji przez posłów może byc drugie czytanie czyli najwcześnie 12-13 kwietnia Słusznie. To i dobrze. Dwa tygodnie "do przodu" Teraz najbliższym możliwym terminem wejścia w życie jest 1 czerwca. niebardzo Senat 12 maja + 2 tygodnie Bronek + okolo 2tygodni drukowanie w Dzienniku Ustaw + 2 tygodnie vacatio legis blizej do 1 lipca
|
Do góry
|
|
|
|
#4564819 - 28/03/2011 23:05
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: AGASSI]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Na razie nie ma ustawy w harmonogramie posiedzenia Sejmu w tym tygodniu. Nawet w pozycji "może być uzupełniony o".
Co i tak niewiel znaczy, bo mogą wstawić w ostatniej chwili. Już po tych posiedzeniach komisji jutro i ewentualnie 30 marca.
wg prawa dopiero 7 dni po otrzymaniu sprawozdania Komisji przez posłów może byc drugie czytanie czyli najwcześnie 12-13 kwietnia Słusznie. To i dobrze. Dwa tygodnie "do przodu" Teraz najbliższym możliwym terminem wejścia w życie jest 1 czerwca. niebardzo Senat 12 maja + 2 tygodnie Bronek + okolo 2tygodni drukowanie w Dzienniku Ustaw + 2 tygodnie vacatio legis blizej do 1 lipca Wiem, mówię o teoretycznej możliwości, bo Komorowski może podpisać na drugi dzień i jak się sprężą, to od razu mogą wydrukowąć w Dzienniku Ustaw. 1 lipca jest bardziej realny - zgoda.
|
Do góry
|
|
|
|
#4564845 - 28/03/2011 23:09
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: zmarcin]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
Spokój!
Pomyłką jest na pewno podatek od obrotu, toż to podatek zupełnie nieprzystający do specyfiki branży! wg Kapicy to podatek idealny cyt. "Nieważne czy wygra czy przegra zakład. Ważne by zapłacił odniego podatek"
|
Do góry
|
|
|
|
#4564872 - 28/03/2011 23:14
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: AGASSI]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Spokój!
Pomyłką jest na pewno podatek od obrotu, toż to podatek zupełnie nieprzystający do specyfiki branży! wg Kapicy to podatek idealny cyt. "Nieważne czy wygra czy przegra zakład. Ważne by zapłacił odniego podatek" To jest w ogóle ich credo. Kapica mówi co mówi o uzależnieniach, ale gdyby mógł łapę położyć na kasynach online ( czerpać z tego jakiś podatek), to równie przekonująco mówiłby o kasie, która idzie na szczytne cele, a dla uzależnionych obiecywałby pomoc na sygnale Dlatego mnie nie wzrusza "głupota" Kapicy, bo wiem, że gra swoją rolę.
|
Do góry
|
|
|
|
#4564925 - 28/03/2011 23:24
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Art300]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
Spokój!
Pomyłką jest na pewno podatek od obrotu, toż to podatek zupełnie nieprzystający do specyfiki branży! wg Kapicy to podatek idealny cyt. "Nieważne czy wygra czy przegra zakład. Ważne by zapłacił odniego podatek" To jest w ogóle ich credo. Kapica mówi co mówi o uzależnieniach, ale gdyby mógł łapę położyć na kasynach online ( czerpać z tego jakiś podatek), to równie przekonująco mówiłby o kasie, która idzie na szczytne cele, a dla uzależnionych obiecywałby pomoc na sygnale Dlatego mnie nie wzrusza "głupota" Kapicy, bo wiem, że gra swoją rolę. a Mnie wzrusza bo gra tą rolę za Moje pieniądze i gra ją kiepssko przypomne znów,że w 2008 roku mowił,że zalegalizuje cały e-hazard ps. za Twoje pieniądze tez wiec troche powinna Cie ruszać Jego debilna służalczość
|
Do góry
|
|
|
|
#4565023 - 28/03/2011 23:40
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
To tylko potwierdza, że nieważne co mówi, tylko kiedy to mówi. Jak przepchną ustawę, to po paru miesiącach zniesienie ograniczeń w grach online dla Totalizatora przestanie być problemem. Wtedy też będzie mówił co innego.
Tak w ogóle to rusza mnie rzeczywistość, ale to temat na inną bajkę.
|
Do góry
|
|
|
|
#4565067 - 28/03/2011 23:54
Re: Hazard w internecie [3]
[Re: Sylwiaa]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 15/09/2003
Postów: 5812
Skąd: Jaskinia Hazardu
|
Z o R r o , Twoje słowo jest dla mnie rozkazem Powiedz mi na kogo mam głosować Polityka to w 90% emocje (patrz odpowiedni temat w odpowiednim dziale) a emocjom ulegają tylko tacy hazardziści jak ja. Zazdroszczę tym wytrawnym graczom, którzy potrafią kalkulować na zimno. Ja pobiegnę oczywiście głosować na Tuska bo kaczka jest be, ale... mógłbym pomyśleć. Recepta jest prosta. ZAWSZE głosujemy na najwyżej sklasyfikowaną partię nie będącą obecnie u władzy Żadna partia nie jest w stanie w ciągu 4 lat nam poważnie zaszkodzić. Ale już 2 kadencje to czas, w którym ci sprytniejsi są w stanie już coś wykombinować. Dlatego uważam, że jeśli PO zostanie na następną kadencję do w okolicach 2015 może nam zaaplikować jakiś skuteczny ban. Następcy zaczną od zera a po 4 latach zostaną zmienieni. Gdybym miał gdzieś szukać piękna demokracji to chyba właśnie tu.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|