Strona 12 z 27 < 1 2 ... 10 11 12 13 14 ... 26 27 >
Opcje tematu
#4760347 - 29/06/2011 19:18 Re: Hazard w internecie [7] [Re: AGASSI]
rafal08 Offline
Zbanowany

Meldunek: 01/03/2005
Postów: 113212
Skąd: Las Vegas
Ogolnie to sytuacja ma sie tak jak napisal Korver

Cytat:
Stąd póki co powtarzam dalej, że nic się nie stało.

Jak ktoś z buków pokroju: Bwin, ub, b365, Betfair, czy powiedzmy BAH wycofa się z polskiego rynku to zacznę się martwić...


Nie ma co dodac ani ujac .To sa najtrafniejsze slowa w tym calym temacie

Do góry
Bonus: Unibet
#4760364 - 29/06/2011 19:23 Re: Hazard w internecie [7] [Re: rafal08]
dondo Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 08/02/2007
Postów: 2415
Originally Posted By: rafal08
Originally Posted By: dondo
Przydałoby się znać opinie jeszcze Bwin, BAH, Bet365 i Pinnaclesports, jeśli możesz piko zrób to albo przeslij mi wzór maila na priv, będzie szybciej.


Pisanie e-maili do supportow nie jest warte nawet 1 sekundy poswieconego czasu .Ich odpowiedzi nie maja zadnego znaczenia .Kompletnie zadnego

Zawsze lepiej wiedzieć więcej niż mniej, a nuż któryś napisze, że ma zamiar zaskarżyć ustawę do trybunału grin

Do góry
#4760368 - 29/06/2011 19:24 Re: Hazard w internecie [7] [Re: rafal08]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Originally Posted By: rafal08
Originally Posted By: dondo
Przydałoby się znać opinie jeszcze Bwin, BAH, Bet365 i Pinnaclesports, jeśli możesz piko zrób to albo przeslij mi wzór maila na priv, będzie szybciej.


Pisanie e-maili do supportow nie jest warte nawet 1 sekundy poswieconego czasu .Ich odpowiedzi nie maja zadnego znaczenia .Kompletnie zadnego


Rozumiem, że chodzi Ci o aktualne stanowisko firmy.
A to może uwzględniać już nowelkę, albo nie.

Ale jednak nie wszystkie odpowiedzi są regułką jaką mógłbyś dostać na przykład rok temu. Co z kolei świadczy o jakiejś, chociaż tymczasowej reakcji decydentów.

Jeśli się mylę, to pisz jak jest smile

Do góry
#4760390 - 29/06/2011 19:35 Re: Hazard w internecie [7] [Re: Piostar]
piko1981 Offline
enthusiast

Meldunek: 21/07/2010
Postów: 244
Skąd: Łódź
Juz do 17 napisalem smile smile smile Jesli cos dostane to napisze. Nie martwcie sie smile Conrad dal zielone swiatlo..

Do góry
#4760404 - 29/06/2011 19:42 Re: Hazard w internecie [7] [Re: Art300]
Goget Offline
Tenis Trader

Meldunek: 09/02/2003
Postów: 21438
Skąd: Bahamy
Originally Posted By: Art300
Originally Posted By: rafal08
Pisanie e-maili do supportow nie jest warte nawet 1 sekundy poswieconego czasu .Ich odpowiedzi nie maja zadnego znaczenia .Kompletnie zadnego


Rozumiem, że chodzi Ci o aktualne stanowisko firmy.
A to może uwzględniać już nowelkę, albo nie.


Wydaje mi się, że rafal08 miał na myśli, że te odpowiedzi to są często luźne interpretacje konkretnego pracownika supportu, a nie oficjalne stanowisko firmy w sprawie tej konkretnej ustawy.

Pewnie w niektórych bukach szefostwo nawet nie wie, że w Polsce kapicowa ustawa weszła w życie.

Dla mnie liczą się tylko oficjalne deklaracje jak te Ladbrokes z mailami do klientów.

Do góry
#4760421 - 29/06/2011 19:52 Re: Hazard w internecie [7] [Re: Goget]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Originally Posted By: Goget
Originally Posted By: Art300
Originally Posted By: rafal08
Pisanie e-maili do supportow nie jest warte nawet 1 sekundy poswieconego czasu .Ich odpowiedzi nie maja zadnego znaczenia .Kompletnie zadnego


Rozumiem, że chodzi Ci o aktualne stanowisko firmy.
A to może uwzględniać już nowelkę, albo nie.


Wydaje mi się, że rafal08 miał na myśli, że te odpowiedzi to są często luźne interpretacje konkretnego pracownika supportu, a nie oficjalne stanowisko firmy w sprawie tej konkretnej ustawy.

Pewnie w niektórych bukach szefostwo nawet nie wie, że w Polsce kapicowa ustawa weszła w życie.

Dla mnie liczą się tylko oficjalne deklaracje jak te Ladbrokes z mailami do klientów.


Rozumiem, że odpowiedź supportu nie musi być oficjalnym stanowiskiem firmy ( choć być powinna), a tym bardziej uaktualnionym.

Tylko jak odróżnić oficjalne od nieoficjalnego z prawdopodobieństwem 100% ?
W razie zmiany polityki firmy, jak w przypadku Ladbrokers to proste. A w przypadku kontynuacji polityki ?

Piszę oczywistości, ale w podtekście jest zarzut pod adresem buków, które powinny "doinformowywać" swoich klientów, szczególnie w "gorącym" dla nich okresie.
I temu służą poniekąd zapytania mailowe klientów. W jakiś sposób wymuszają reakcję, która powinna nastąpić niewymuszenie.
Bo jednak wierzę, że support jednak w jakichś przypadkach informuje szefostwo o obawach klientów...

Do góry
#4760423 - 29/06/2011 19:53 Re: Hazard w internecie [7] [Re: Goget]
dondo Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 08/02/2007
Postów: 2415
Wiadome, że wiążące jest oficjalne stanowisko buka, zresztą zapewne w ten sposób piko ich pyta, a nie o prywatną opinie pani małgosi z supportu, która swoją drogą nie miałaby prawa pisać sobie swoje zdanie nt temat. Jesli jakiś buk nie ma przygotowanej formułki nt temat to nie odpisuje dotychczas pikowi wink

Do góry
#4760425 - 29/06/2011 19:53 Re: Hazard w internecie [7] [Re: Piostar]
simons1986 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 26/06/2011
Postów: 1708
Skąd: Pyrlandia
Dlaczego sportingbet twierdzi ze ustawa wchodzi od 1 lipca skoro jeszcze jej nie oglosili na stronce no i czy ma ktos stanowisko bet365?

Do góry
#4760428 - 29/06/2011 19:56 Re: Hazard w internecie [7] [Re: Piostar]
Mike Tyson Offline
stranger

Meldunek: 26/02/2011
Postów: 8
Goget -Pewnie w niektórych bukach szefostwo nawet nie wie, że w Polsce kapicowa ustawa weszła w życie.

O czym ty piszesz w polsce żadna ustawa nie weszła w życie nawet się nie pojawiła w dzienniku ustaw jeszcze i nie wiadomo czy się pojawi od momentu pojawienia się w dzienniku ustaw po 2 tyg zaczyna obowiązywać i wchodzić w życie . Podaje wszystkim link do dziennika ustaw

http://dokumenty.rcl.gov.pl/DziennikUstaw
.
Niech każdy inwidualnie śledzi sytuacje jeśli się pojawi w dzienniku ustaw, po 2 tyg zaczyna obowiązywac są ustawy które po 6 miesiącach pojawiają się w dzienniku ustaw na razie spokój zalecam czekamy .Pozdrawiam.

Do góry
#4760430 - 29/06/2011 19:56 Re: Hazard w internecie [7] [Re: simons1986]
dondo Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 08/02/2007
Postów: 2415
Originally Posted By: simons1986
Dlaczego sportingbet twierdzi ze ustawa wchodzi od 1 lipca skoro jeszcze jej nie oglosili na stronce no i czy ma ktos stanowisko bet365?

No właśnie, oj wszędzie w każdej branży laicy, pozwalniałbym takich

Do góry
#4760455 - 29/06/2011 20:07 Re: Hazard w internecie [7] [Re: Mike Tyson]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Originally Posted By: Mike Tyson


a)
nawet się nie pojawiła w dzienniku ustaw jeszcze i nie wiadomo czy się pojawi

b)
są ustawy które po 6 miesiącach pojawiają się w dzienniku ustaw


a) wiadomo
b) nie ma takich ustaw ( chyba, że może z określonym terminem wejścia w życie)

Do góry
#4760467 - 29/06/2011 20:13 Re: Hazard w internecie [7] [Re: Piostar]
kiki1981 Offline
enthusiast

Meldunek: 12/11/2005
Postów: 200
Witaj xxx

W lipcu 2011 roku na terenie Polski w życie wejdzie nowa ustawa o grach hazardowych. Nowe prawo zezwala na zakłady sportowe jedynie firmom posiadającym polską licencję.

Firma Ladbrokes Betting and Gaming podlega licencji przyznanej przez inny kraj Unii Europejskiej, w związku z czym nie będzie ubiegać się o polską licencję.

Z powodu powyższej decyzji firma Ladbrokes nie może kontynuować działalności w Polsce. Dlatego też z dniem dzisiejszym możliwość dokonywania zakładów oraz nowych depozytów zostanie zablokowana na kontach użytkowników. Wszelkie środki pieniężne znajdujące się w sekcji zakładów sportowych, kasyna, kasyna Live Dealer, Pokera i Gier są bezpieczne. Nagrody za punkty pokerowe zgromadzone w czerwcu zostaną wypłacone a wszystkie zawarte zakłady sportowe zostaną rozliczone bez żadnych zmian, zgodnie z regulaminem Ladbrokes.

zaczynamy smile

Do góry
#4760474 - 29/06/2011 20:15 Re: Hazard w internecie [7] [Re: kiki1981]
dondo Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 08/02/2007
Postów: 2415
Jeszcze z 5 razy ktoś tu skopiuje maila od Ladbrokes laugh

Do góry
#4760489 - 29/06/2011 20:20 Re: Hazard w internecie [7] [Re: dondo]
mario145 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 29/01/2002
Postów: 2046
Skąd: Poland
Originally Posted By: dondo
Jeszcze z 5 razy ktoś tu skopiuje maila od Ladbrokes laugh



kazdy chce sie pochwalic ze takie cos dostał

Do góry
#4760498 - 29/06/2011 20:22 Re: Hazard w internecie [7] [Re: Piostar]
- c1amak - Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 25/06/2005
Postów: 2116
Skąd: Polska
a już podobno fama idzie, że Bwin też ma zamiar zablokować Polskę smile zobaczymy co będzie w najbliższych dniach się działo, Unibet odpowiada, że działa na legalnej licencji UE i będzie działał dalej

Do góry
#4760509 - 29/06/2011 20:24 Re: Hazard w internecie [7] [Re: - c1amak -]
dondo Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 08/02/2007
Postów: 2415
Idzie też fama, że podobno ktoś słyszał, że w piątek o 6 rano do każdego z nas o 6 wkraczają kominiarki
Ludzie nie piszcie takich pierdół, konkrety, kto co i kiedy.

Do góry
#4760513 - 29/06/2011 20:25 Re: Hazard w internecie [7] [Re: Piostar]
Vader Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 31/10/2007
Postów: 3584
Skąd: Galante peFFki
Originally Posted By: dondo
Originally Posted By: simons1986
Dlaczego sportingbet twierdzi ze ustawa wchodzi od 1 lipca skoro jeszcze jej nie oglosili na stronce no i czy ma ktos stanowisko bet365?

No właśnie, oj wszędzie w każdej branży laicy, pozwalniałbym takich

To może potwierdzać tezę, że odpisujący to zwykli pracownicy supportu, których wypowiedzi nie powinny być traktowane jako wiążące.

Dziś support odpisze tak, a jutro szefostwo stwierdzi co innego.


----
Dobre nicki: piko1981, kiki1981...

Czy to zbieg okoliczności? tongue
Przydałby się jeszcze 13 Apostoł Chrystusa grin

Do góry
#4760519 - 29/06/2011 20:27 Re: Hazard w internecie [7] [Re: - c1amak -]
Vader Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 31/10/2007
Postów: 3584
Skąd: Galante peFFki
Originally Posted By: - c1amak -
a już podobno fama idzie, że Bwin też ma zamiar zablokować Polskę smile zobaczymy co będzie w najbliższych dniach się działo, Unibet odpowiada, że działa na legalnej licencji UE i będzie działał dalej


"idzie fama" laugh

Idzie fama, że ma być zamach na budynek Sejmu...
Ludzie...

Do góry
#4760525 - 29/06/2011 20:28 Re: Hazard w internecie [7] [Re: Piostar]
_Korver_ Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 09/04/2004
Postów: 18397
Ja już się staram nie denerwować i takie posty olewać...

Ile można ludziom to samo odpisywać?

Do góry
#4760538 - 29/06/2011 20:30 Re: Hazard w internecie [7] [Re: Piostar]
Vader Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 31/10/2007
Postów: 3584
Skąd: Galante peFFki
Zwłaszcza, że odpowiedź bwi na jaką wkleił piko1981 jest najbardziej sensowna i podając przykłady orzeczeń. Widać, że Pani Jadzia z supoportu tego sama nie wymyśliła...

Do góry
Strona 12 z 27 < 1 2 ... 10 11 12 13 14 ... 26 27 >

Moderator:  rafal08 

Kto jest online
7 zarejestrowanych użytkowników (ElNinho[mmdea], Akhu, VVega, 11kera11, burbon, Kretol, kemp), 1826 gości oraz 7 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24778 Użytkowników
105 For i subfor
50944 Tematów
5790099 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47