Myślę, ze poprostu pula na dany zakład zostala przekroczona. Puszczałem po 11 kupon żuzlowy i spokojnie za 1k przyjęli

Bukmacherzy naziemni (Milenium i STS) mają jutro otwarte?

STS ma do 15

Czyli Milenium też powinien mieć otwarte. Jeżeli ktoś ma pewność, to prosiłbym o potwierdzenie.

Dzięki Sebkos za info

A co te buki mają wspólnego z tematem ?
Piszcie Sobie w topicu o ziemniakach

Jakby sie kto pytał to tesco dziś do 6 rano, potem po flache tylko do spozywczaka obok

Panowie zgubilem pin do karty master jak moge go odzyskac? Tylko listownie?

Panowie, pytanie do ogarniajacych temat : czy granie u buka netowego na koncie osoby zameldowanej np. w UK rozwiazuje w 100% sprawe ominiecia "bubla kaplicowego" ?

nie ważne gdzie jesteś zameldowany, ważne gdzie grasz.

przepraszam za moze laickie pytania ( temat sledze od dawna,ale mimo to mozna miec metlik w glowie po przeczytaniu wszystkiego )ale w takiej sytuacji zawsze mozna powiedziec ze nie gralo sie na terytorium Polski i jesli Ci tego nie udowodnia to co wtedy, jestes "czysty" ?

Z tego co sie orientuje to w UK nie ma czegos takiego jak obowiazek meldunkowy wiec osoba pewnie nie jest zameldowana tam,tobie pewnie chodzi o osobe zamieszkujaca w UK.

A jak bedziesz dokonywal wplat do buka ?
musialbys to robic znowu z karty czy rachunku tej osoby na ktora jest zarejestrowane konto u buka,podobnie z ewentualnymi wyplatami,rzadko ktory buk przyjmuje wplaty przez internet z obcego konta podobnie jest z wyplatami.

chcesz zrobic fikcje czyli ktos zaufany zaklada konto u buka i z terenu innego niz Rzeczpospolita obstawia zaklady,ty tylko wydajesz dyspozycje,takze wplaty z innego konta niz polski rachunek czy karta i rowniez ewentualne wyplaty.
mozesz tak sie bawic,mozesz rowniez jak mieszkasz przy granicy z terenu obcego puszczac zaklady i niby wszystko jest ok ale jest pytanie czy wszystko to warte tyle zachodu.

nie lepiej powolac sie na swobode przeplywu kapitalu,towarow i uslug ktora jest filarem jakiegolwiek egzystowania tworu jakim jest UE.
buk majac koncesje w 1-nym z krajow UE ma prawo swiadczyc takie uslugi w pozostalych 26,szczegolnie jesli to sie odbywa nie w swiecie realnym a w globalnej sieci jaka jest internet.
internet jest poza granicami jakichkolwiek regulacji w swiecie globalnym.
1-nie co dany kraj moze zrobic to zablokowac na swoim terytorium mozliwosc wchodzenia na takie strony a skoro tego nie robi tzn. ze ma to gdzies.

malo tego nikt nie slyszal by rzad polski domagal sie zaprzestania od jakiegolwiek buka zagranicznego zaprzestania dzialalnosci internetowej skierowanej do obywateli RP na jej terytorium i wytoczenia procesu ewentualnego z mozliwoscia nalozenia gigantycznej kary.

jedynie co Polska zrobila to ukarala totomixa za dzialalnosc internetowo-stacjonarna czyli tzw. e-kupony i nalozyla kare bodajze kilkunastu milionow złotych.

tutaj akurat wydajac bezposrednia koncesje na dzialalnosc dla stacjonarnych bukmacherow sprawuje bezposreni nadzor totez od wlasnego widzimisie ma prawo nakladac kary.

dlaczego nie zrobila tego odnosnie zagranicznych bukow dzialajacych w sieci w tym na terenie RP?

odpowiedz jest taka bo Polska nie wydala im zadnej koncesji totez nie ma prawa nalozenia im jakichkolwiek kar,co pokazuje i potwierdza dotychczasowa praktyka.
dlaczego nie blokuje stron i nie wytacza jakichkolwiek procesow przeciwko bukom internetowym?

jaka jest tego konkluzja kazdy kto jest tym zainteresowany tematem odpowie sobie sam we wlasciwy sposob.

dzieki wielkie za obszerna odpowiedź phantom. Tak, miałem na myśli taką "fikcję" o której piszesz w 3 akapicie. Tylko dziwi mnie w tym wszystkim to, że decydujące jest miejsce zawarcia zakładu. Byłem przekonany, że chodzi o to także KTO ten zakład zawiera, czyli obywatel Polski. Mieszkając za granicą i będąc Polakiem mogę grać ?

p.s
swoboda przeplywu uslug w UE to fakt i jest ten wielki zastrzyk pozytywnej informacji, ale z drugiej strony jest też prawo poszczególnych Państw do regulowania kwestii hazardowych. Chyba, że się mylę.

zreszta bylo to juz poruszane na forum :

Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł właśnie, że hazard online (zakłady sportowe itp.) nie jest "zwykłą" usługą w rozumieniu unijnych traktatów – i może być zakazany przez władze jednego państwa, nawet jeśli inne państwo UE pozwala operatorom hazardu internetowego swobodnie działać na ich terytorium.
Sprawę wniósł przed ETS holenderski wymiar sprawiedliwości. Do tamtejszych sądów wpłynęła bowiem skarga De Lotto, holenderskiej fundacji użytku publicznego, będącej odpowiednikiem polskiego Totalizatora. De Lotto skarżyło się, że na ich lukratywne poletko włazi Ladbrokes – spółka zarejestrowana w Wielkiej Brytanii – oferująca usługi bukmacherskie (głównie związane ze sportem) za pośrednictwem swojej strony internetowej.
Co ważne, ta strona funkcjonowała na serwerach fizycznie umieszczonych poza terytorium Holandii. I taka była podstawa obrony Ladbrokes: tłumaczyli, że są zarejestrowani i legalnie działają w Zjednoczonym Królestwie (a tak konkretnie - w Gibraltarze). Więc czego Ci durni Holendrzy chcą, w końcu przecież mamy Unię. Swoboda świadczenia usług, te sprawy.
Ano nie do końca. Komunikat ETS stwierdza bowiem, że swoboda świadczenia usług przestaje obowiązywać, gdy w grę wchodzi „uzasadniony cel społeczny”. - "Zdaniem Trybunału bezsporne jest, że uregulowanie, takie jak analizowane w sprawie przed sądem krajowym, stanowi ograniczenie swobodnego świadczenia usług. Jednakże tego rodzaju ograniczenie może być uzasadnione względami ochrony konsumentów, przeciwdziałania oszustwom i nakłanianiu obywateli do nadmiernych wydatków związanych z grą, jak też względami zapobiegania zakłóceniom porządku publicznego” - czytamy w komunikacie prasowym ETS.
W tym samym wyroku ETS stwierdził też, że państwa członkowskie Unii mają pełne prawo udzielać wybranym podmiotom monopolu na organizowanie gier losowych i innych usług o podobnym charakterze. I nawet nie muszą w tym celu ogłaszać otwartego przetargu.

napisales tez, ze niby wszystko jest ok puszczajac zaklady z terenu obcego, ale chyba jednak nie ( cytat z innego forum ) :

artykul 3 kks
§ 3. Niezależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia przestępstwa
skarbowego, przepisy kodeksu stosuje się także do obywatela polskiego oraz
cudzoziemca w razie popełnienia za granicą przestępstwa skarbowego skierowanego
przeciwko istotnym interesom finansowym państwa polskiego.


Czy moglbys kolego za przeproszeniem nie pierd*** glupot?
Za takie cos powinien byc ban i do widzenia. Sposob se wymyslil hahaha bo ustawodawca jest idiota i wszystkim, ktorzy mieszkaja przy granicy pozwala lamac prawo a tym co maja pecha i mieszkaja ponad 5km od granicy nie pozwala.

Nie popełniasz za granicą przestępstwa skarbowego. Wynika to z polskiej ustawy.

czyli jest do pkt bez znaczenia tj. granie "za granica" rozwiazuje polowicznie problem

sory ze taki troche moze nie w temacie ale

za co jest kara ?
za wygrane kupony za wyplacona kase?
czy wogole za zagranie tasmy za 2 cloty przez neta

Nie wiem jaki problem rozwiązuje "połowicznie".
Problem związany z ustawą hazardową rozwiązuje całkowicie.

chodzilo mi o problem z ustawa. tylko art, wytlumacz mi jedna rzecz, skoro wystarczy grac "za granica" to jest to argument, ktory mozna zawsze zastosowac. nikt ci nie udowodni, ze grales na terytorium RP. kwestie sposobu wyplaty sa wiec jedynie dodatkowym zabezpieczeniem