#4949195 - 01/10/2011 03:26
Re: QC Siatkówka [809]
[Re: Piostar]
|
Wodzirej
Meldunek: 02/07/2004
Postów: 10395
|
Bartman - Kubiak Vinedo - Lasko Bontje - Holmes Rusek
|
Do góry
|
|
|
|
#4949197 - 01/10/2011 03:27
Re: QC Siatkówka [809]
[Re: Wojtas_]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 04/02/2010
Postów: 3810
|
Bartman - Kubiak Vinedo - Lasko Bontje - Holmes Rusek z tym Kubiakiem jak to jest dokladnie ?
|
Do góry
|
|
|
|
#4949198 - 01/10/2011 03:28
Re: QC Siatkówka [809]
[Re: Wojtas_]
|
you'll never walk alone
Meldunek: 01/06/2011
Postów: 45539
Skąd: PL
|
tak, tylko 3 moze grac nie, ja nie skumalem czaczy, bo to byla ironia z mojej strony ale juz niewazne nie no niech i tak bedzie przykladowo ktos zielony w temacie obstawi na dany zespol nie wiedzac nic zadnych inf o temacie inny poda milion argumentow, a ostateczna racje jesli chodzi o rezultat bedzie mial ten zielony ktory postawil na pale, to rozumiem ze chodzi o dobra analize nie wazne czy typ siadzie
|
Do góry
|
|
|
|
#4949208 - 01/10/2011 03:34
Re: QC Siatkówka [809]
[Re: Barto(L)]
|
Wodzirej
Meldunek: 02/07/2004
Postów: 10395
|
Bartman - Kubiak Vinedo - Lasko Bontje - Holmes Rusek z tym Kubiakiem jak to jest dokladnie ? dzisiaj sad odrzucil jego pozew dotyczacy umowy z Polibuda, takze trzeba czekac co "ligowa komisja" rozstrzygnie, powiedzieli, ze beda sie kierowac dobrem zawodnika, takze JW kolejna sprawa, ze nie beda chcieli, aby Kubiaka zawieszala federacja europejska za podpisywanie dwoch kontraktow na jeden sezon, takze kolejny argument za tym, zeby dali go do JW nie wiem tylko, czy JW tych 200 kola klauzuli nie bedzie musial zaplacic, ale co to dla nich przy takim wypracowanym zysku netto przez ta spolke weglowa a co do tronka to nie skomentuje, "analizuj" dalej swoje pewki dnia
|
Do góry
|
|
|
|
#4949215 - 01/10/2011 03:40
Re: QC Siatkówka [809]
[Re: Wojtas_]
|
member
Meldunek: 12/02/2010
Postów: 118
|
na jutro Czewa +1.5 wyglada dobrze plus over 185.5 . Zgranie, atmosfera oraz kibice za AZS. Jastrzebski na razie tylko indywidualnosci czy jest juz druzyna trudno powiedziec.
|
Do góry
|
|
|
|
#4949300 - 01/10/2011 04:26
Re: QC Siatkówka [809]
[Re: marzano]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 19/05/2006
Postów: 18687
Skąd: Trentino/Val di Sole
|
jest tu kto?
na bet365 jest mecz Urugwaj - Kolumbia, przed meczem kursy kształtowały się w okolicach 1,001 - 40,00
teraz w połowie pierwszego seta i przy wyniku 10:17 kursy wyglądają tak: 80,00 - 1,001
ktoś wie o co tu chodzi? poszlo za 100 a uj tam @80 piechota nie chodzi
|
Do góry
|
|
|
|
#4949303 - 01/10/2011 04:28
Re: QC Siatkówka [809]
[Re: marzano]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/11/2010
Postów: 8263
Skąd: Bielsko
|
no ale pierwszy set w dupe mocno, znacie siłę tych drużyn? o co to mecz w ogóle? nie mam zielonego pojęcia, co to, kto to z kim to. Cybi miał Urugwaj first 10 pkt i dlatego zauważył te kursy.
|
Do góry
|
|
|
|
#4949308 - 01/10/2011 04:32
Re: QC Siatkówka [809]
[Re: wojbest1987]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/11/2010
Postów: 8263
Skąd: Bielsko
|
set Niemiek po @1.40 nie najgorzej chyba jak dla mnie Niemki nie tylko seta ugrają i mówie to od początku turnieju. ( jak dla mnie one pójdą dalej... ale cicho.)
|
Do góry
|
|
|
|
#4949373 - 01/10/2011 09:28
Re: QC Siatkówka [809]
[Re: tronk]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/04/2004
Postów: 18397
|
tak, tylko 3 moze grac nie, ja nie skumalem czaczy, bo to byla ironia z mojej strony ale juz niewazne nie no niech i tak bedzie przykladowo ktos zielony w temacie obstawi na dany zespol nie wiedzac nic zadnych inf o temacie inny poda milion argumentow, a ostateczna racje jesli chodzi o rezultat bedzie mial ten zielony ktory postawil na pale, to rozumiem ze chodzi o dobra analize nie wazne czy typ siadzie i tu właśnie sprawa rozbija się o dłuższą serię... Ten kto jest w dup**, zawsze w niej pozostanie. Z taką analizą naprawdę życzę powodzenia, a obawiam się, że i to nie wystarczy. Nasza gwiazda QC widzę na poziomie.
|
Do góry
|
|
|
|
#4949374 - 01/10/2011 09:35
Re: QC Siatkówka [809]
[Re: _Korver_]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/04/2004
Postów: 18397
|
tak, tylko 3 moze grac nie, ja nie skumalem czaczy, bo to byla ironia z mojej strony ale juz niewazne nie no niech i tak bedzie przykladowo ktos zielony w temacie obstawi na dany zespol nie wiedzac nic zadnych inf o temacie inny poda milion argumentow, a ostateczna racje jesli chodzi o rezultat bedzie mial ten zielony ktory postawil na pale, to rozumiem ze chodzi o dobra analize nie wazne czy typ siadzie Zatem moje pytanie brzmi - ile masz lat i dlaczego grasz, skoro jesteś niepełnoletni?
|
Do góry
|
|
|
|
|
|