#5796874 - 12/03/2013 19:48
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: simons1986]
|
a.k.a. "Experto" King Of The Hill
Meldunek: 12/08/2002
Postów: 32174
|
Właśnie miałem tez to wkleić . Dam tylko cytacik, który pokazuje, że nawet 5 złotych od buka na konto bankowe nie będzie warto niedługo wpłacac na konto bankowe
"Resort finansów chce też - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej" - zapewnić skarbówce znacznie większy dostęp do tajemnicy bankowej. Chodzi o to, by organy podatkowe mogły nie tylko - jak jest dzisiaj - uzyskać informacje o rachunkach bankowych podatnika lub pełnomocnictwach do dysponowania takimi rachunkami, o ich obrotach i stanie, lecz także aby mogły mieć dostęp do szczegółowych informacji o wpływach i obciążaniu rachunków, włącznie z danymi o nadawcach i odbiorcach oraz tytułach przekazów.
"Dziennik Gazeta Prawna" dodaje, że fiskus miałby też prawo poznać wysokość spłat udzielonych podatnikowi pożyczek i kredytów." hmm szalone jest to, ze do dziś ludzie robie wyplaty z buka na konta bankowe i to na spore kwoty to wedlug Ciebie jak najlepiej robic wyplaty?? pytanie typu ... ręce opadają
|
Do góry
|
|
|
|
#5796913 - 12/03/2013 20:34
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Sylwo]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 26/06/2011
Postów: 1708
Skąd: Pyrlandia
|
Właśnie miałem tez to wkleić . Dam tylko cytacik, który pokazuje, że nawet 5 złotych od buka na konto bankowe nie będzie warto niedługo wpłacac na konto bankowe
"Resort finansów chce też - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej" - zapewnić skarbówce znacznie większy dostęp do tajemnicy bankowej. Chodzi o to, by organy podatkowe mogły nie tylko - jak jest dzisiaj - uzyskać informacje o rachunkach bankowych podatnika lub pełnomocnictwach do dysponowania takimi rachunkami, o ich obrotach i stanie, lecz także aby mogły mieć dostęp do szczegółowych informacji o wpływach i obciążaniu rachunków, włącznie z danymi o nadawcach i odbiorcach oraz tytułach przekazów.
"Dziennik Gazeta Prawna" dodaje, że fiskus miałby też prawo poznać wysokość spłat udzielonych podatnikowi pożyczek i kredytów." hmm szalone jest to, ze do dziś ludzie robie wyplaty z buka na konta bankowe i to na spore kwoty to wedlug Ciebie jak najlepiej robic wyplaty?? najlepiej to odpal google.maps i poszukaj sobie nowej lokalizacji byle z dala od tego bagna, bo jak tak dalej pójdzie to jak dasz tacie 3 zł na browara to bedziesz musiał odprowadzić za to podatek
|
Do góry
|
|
|
|
#5797258 - 13/03/2013 01:07
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad]
|
old hand
Meldunek: 15/09/2006
Postów: 874
Skąd: Widzew 1910
|
Jak im na to pozwalamy to robia co chca. Liberałowie a tak naprawde to samo co PiS i SLD. Poziom absurdu juz dawno zostal przekroczony.
|
Do góry
|
|
|
|
#5798283 - 13/03/2013 14:52
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad]
|
enthusiast
Meldunek: 06/08/2007
Postów: 366
|
Nie widzę żeby ktoś wrzucał wcześniej - Zapowiada się nowelizacja ustawy głównie pod kątem Totalizatora. Ale jeśli przy tej okazji czegoś nie zmienią w sprawie bukmacherki online to raczej przez najbliższe lata nie będzie lepszej szansy.
http://www.wolnypoker.org/aktualnosci/chca-nowelizacji.-jest-zespo%C5%82
|
Do góry
|
|
|
|
#5798351 - 13/03/2013 16:09
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Wideo z prac komisji jest tutaj: http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=CBFA20513131952EC1257B1F00413047Kapica w skrócie powiedział: 1. Poker. Jak bedzie to dyscyplina sportowa, to się zmieni sytuacja. Na razie jest federacją tylko z nazwy, a w rzeczywistości stowarzyszeniem prywatnych osób. 2. Ewentualne odszkodowania po wyroku Trybunału Sprawiedliwosci. Sprawy toczą się przed sądami. Oerzecznictwo jest sprzeczne. Po zakończeniu spraw NSA może zbierze to wszystko do kupy i wyda wyrok. A to potrwa jeszcze długo, bo na razie wszyscy się odwołują. 3. Odnośnie jakichkolwiej zmian. Powtórna potrzeba notyfikacji pod kątem spójności. I tyle. Jak coś się zmieni, to kwestia lat, nie miesięcy.
|
Do góry
|
|
|
|
#5798360 - 13/03/2013 16:15
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Art300]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
2. Ewentualne odszkodowania po wyroku Trybunału Sprawiedliwosci. Sprawy toczą się przed sądami. Oerzecznictwo jest sprzeczne. Po zakończeniu spraw NSA może zbierze to wszystko do kupy i wyda wyrok. A to potrwa jeszcze długo, bo na razie wszyscy się odwołują.
lol sprzeczne chyba w Jego snach w 99% WSA orzekają uchylenie decyzji i zapłatę odszkodowania przez UC a NSA w 100%. kłamie tak jak Tusk i Rostowski.
|
Do góry
|
|
|
|
#5798364 - 13/03/2013 16:20
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: AGASSI]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
Żeby nie być gołosłownym http://www.e-play.pl/portal/awp/item/2698-gazeta-prawna-o-wyrokach-nsalinia orzeczeń jest jedna i spójna tak jak komentarz Nieprzekazanie projektu Komisji jest poważnym naruszeniem prawa unijnego, powodującym bezskuteczność takich przepisów prawa krajowego. Oznacza to, że nie mogą być one podstawą do żadnych decyzji organów i instytucji lub wyroków sądowych. Tak jakby były nieważne od samego początku. Nie powinny być stosowane – tłumaczy prof. Marek Chmaj, konstytucjonalista z Wyższej Szkoły Psychologii Społecznej.
|
Do góry
|
|
|
|
#5798371 - 13/03/2013 16:27
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Nie wiem, nie śledzę tych spraw.
Natomiast chodzi tutaj o jakies ogólne orzeczenie NSA w kwestii samego problemu, a nie pojedynczych spraw.
A to, że za poszczególne sprawy zapłaci polski podatnik, to przecież żadna nowość. Najpierw płaci pensje tym z Wiejskiej, a potem kary. To się nazywa demokracja.
|
Do góry
|
|
|
|
#5798386 - 13/03/2013 16:40
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Kielon86]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
http://banki.wp.pl/kat,6599,title,Skarbowka-nie-daruje-nikomu,wid,15404228,wiadomosc.html?ticaid=11038c trzeba zamykać konta i z łapy do łapy bo innego wyjścia nie ma, problem będzie z depozytami u buka to zajebiscie w tamtym roku przelałem na konto bankowe 24k nie przejmuj się tak bardzo Nikt takiej śmiesznej kwoty w Banku nie zauważył
|
Do góry
|
|
|
|
#5798388 - 13/03/2013 16:42
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: AGASSI]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 26/06/2011
Postów: 1708
Skąd: Pyrlandia
|
http://banki.wp.pl/kat,6599,title,Skarbowka-nie-daruje-nikomu,wid,15404228,wiadomosc.html?ticaid=11038c trzeba zamykać konta i z łapy do łapy bo innego wyjścia nie ma, problem będzie z depozytami u buka to zajebiscie w tamtym roku przelałem na konto bankowe 24k nie przejmuj się tak bardzo Nikt takiej śmiesznej kwoty w Banku nie zauważył chyba ze ma w Społdzielczym a oddział ma pod sobą 5.000 tyś mieszkańców
|
Do góry
|
|
|
|
#5798391 - 13/03/2013 16:45
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Kapica doskonale wie, że prakrycznie nikt z tej komisji pojęcia nie ma, ani o hazardzie, ani o skutkach prawnych. W ogóle ma malłe pojecie o czymkolwiek . I może mówić na tyle ogólnikowo, że się w razie czego potem spokojnie wszystkiego wyprze. Albo w ogóle nikt mu niczego nie zarzuci. Kłamstwo tam to norma przeciez. Prawdy ze świecą trzeba szukać. Dzień wcześniej było też posiedzenie komisji. Z tego jest stenogram. Mozna sobie poczytać. Wszyscy tam pletli jakieś swoje dyrdymały i jedyny zaproszony Borowski, jako zaproszony gość, zwrócił niesmiało uwagę, że dezyderat to sobie moga formułować. Przyjdzie formalna odpowiedź od, negatywna i co oni zrobią z tym dalej. I sugerował, żeby najpierw ci zainteresowani spotkali się z Kapicą i pogadali. Czyli mówi wprost jak sie załatwia sprawy.
|
Do góry
|
|
|
|
#5799501 - 14/03/2013 18:06
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Art300]
|
enthusiast
Meldunek: 06/08/2007
Postów: 366
|
To co Kapica mówi posłom to jedno a to co będzie później w ustawie to drugie. Fakty są takie, że nowelizacja ustawy niedługo się pojawi bo Totalizator muszą wpuścić do Internetu. A jak to już PO ma w zwyczaju przy tej okazji mogą przynajmniej trochę posprzątać bałagan, który zrobili wcześniej. Oczywiście wcale nie oznacza to, że cokolwiek poprawi się w sytuacji bukmacherki w necie.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|