Strona 3 z 24 < 1 2 3 4 5 ... 23 24 >
Opcje tematu
#5799533 - 14/03/2013 19:15 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Chodzi o wpuszczenie Totalizatora w pokera???

Bo generalnie to buki chyba już mogą operować online u nas.

Natomiast ciężko oczekiwać, by te cioty chciały otwarcia rynków europejskich dla siebie skoro tak zawzięcie walczyli o blokadę dla zagranicznych firm tutaj (słynna akcja "bukmacherzy razem").

Najbardziej się dziwię angielskim politykom, że ktoś w Unii zamyka drzwi dla ich firm (my, Francja, itd.) a oni nic, zero działań dla swoich przedsiębiorców celem zmiany tej sytuacji.

Do góry
#5799573 - 14/03/2013 20:03 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
Pawcias Offline
veteran

Meldunek: 05/11/2009
Postów: 1335
Skąd: Mokotów/Cesky Tesin/Paris/Lond...
Szukanie obrońców hazardu w sieci wśród polityków, nawet angielskich jest trochę bezsensowne. Temat jest na tyle śliski, że nikt z nich się nie wychyli.

Do góry
#5799580 - 14/03/2013 20:30 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
U nas trochę tak, ale w Anglii wcale nie jest śliski tylko częścią ich kultury, komentatorzy mówią o kursach przed meczem, na stadionie są punkty bukmacherskie, itd. Myślę, że powód może być inny - politycy po prostu nie mają pojęcia o tej branży. Przecież w Anglii obecne rozwiązanie to tak naprawdę podsunęła rządowi sama branża. Stąd buków przez jakiś czas udało się uratować. Natomiast z tego co pamiętam to z licencjami na kasyno online zbytnio im nie wyszło i chyba ilość kasyn działających w oparciu o angielską licencję jest równa lub bliska... zeru. crazy Tak przynajmniej było jak ostatni raz się tym interesowałem.

Do góry
#5800715 - 15/03/2013 19:16 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
oli Offline
sottocapo

Meldunek: 02/11/2001
Postów: 37765
Skąd: POland

Do góry
#5808679 - 22/03/2013 20:58 Re: Hazard w internecie [12] [Re: oli]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
http://www.e-play.pl/portal/zakady/item/2725-w-wsa-wygrywa-spółka-maltańska

VI SA/Wa 2576/12 - Wyrok WSA w Warszawie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r. sprawy ze skargi E. z siedzibą na Malcie na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na urządzanie zakładów wzajemnych przez sieć Internet

1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z dnia [...] lipca 2012 r.;

2. stwierdza, że uchylone postanowienia nie podlegają wykonaniu;

3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącej E. z siedzibą na Malcie kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Czy to E to przypadkiem nie Expekt ?

Do góry
#5808714 - 22/03/2013 21:46 Re: Hazard w internecie [12] [Re: AGASSI]
simons1986 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 26/06/2011
Postów: 1708
Skąd: Pyrlandia
Originally Posted By: AGASSI
http://www.e-play.pl/portal/zakady/item/2725-w-wsa-wygrywa-spółka-maltańska

VI SA/Wa 2576/12 - Wyrok WSA w Warszawie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r. sprawy ze skargi E. z siedzibą na Malcie na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na urządzanie zakładów wzajemnych przez sieć Internet

1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z dnia [...] lipca 2012 r.;

2. stwierdza, że uchylone postanowienia nie podlegają wykonaniu;

3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącej E. z siedzibą na Malcie kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Czy to E to przypadkiem nie Expekt ?


co ten wyrok dla nas oznacza?

Do góry
#5808726 - 22/03/2013 21:51 Re: Hazard w internecie [12] [Re: simons1986]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Absolutnie nic.
Po prostu nie rozpatrzyli w ogóle wniosku o wydanie licencji dla tej spółki , stąd skarga do WSA.
Oni zapewne odwołają się do NSA a potem MF będzie kiedyś musiało wniosek rozpatrzyć.
Jeśli faktycznie to byłby Expekt to byłby to szczyt hipokryzji buka a Rostowskiemu należy dziękować, że takowej licencji nie wydał.

Do góry
#5808735 - 22/03/2013 21:55 Re: Hazard w internecie [12] [Re: AGASSI]
simons1986 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 26/06/2011
Postów: 1708
Skąd: Pyrlandia
Originally Posted By: AGASSI
Absolutnie nic.
Po prostu nie rozpatrzyli w ogóle wniosku o wydanie licencji dla tej spółki , stąd skarga do WSA.
Oni zapewne odwołają się do NSA a potem MF będzie kiedyś musiało wniosek rozpatrzyć.
Jeśli faktycznie to byłby Expekt to byłby to szczyt hipokryzji buka a Rostowskiemu należy dziękować, że takowej licencji nie wydał.


ja pierdziele gdzie my zyjemy ?

Do góry
#5809624 - 23/03/2013 03:22 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Trochę dziwne że spółka z siedzibą na Malcie wnosi o licencję. Czy jednym z warunków wydania lokalnej licencji nie jest to by spółka była zarejestrowana w Polsce? Jeśli tak to trochę się zbłaźnili bo wystarczy otworzyć tu spółkę zależną, w której 100% udziałów może nawet mieć zagraniczna firma.

Do góry
#5810788 - 24/03/2013 02:04 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
KUERTEN. Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 23/11/2004
Postów: 3530
sa jakies buki z siedziba na Cyprze?

chyba trzeba by bylo uwazac z wplata

Do góry
#5815537 - 28/03/2013 18:47 Re: Hazard w internecie [12] [Re: KUERTEN.]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: KUERTEN.
sa jakies buki z siedziba na Cyprze?

chyba trzeba by bylo uwazac z wplata


Nie, ale jest cała masa firm operujących na Malcie, ale z firmą holdingową na Cyprze.

Do góry
#5815539 - 28/03/2013 18:47 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Czytał ktoś może artykuł "Piłkarski zakład" we Wprost?

Do góry
#5815561 - 28/03/2013 19:27 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
PetePistol Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1764
ja właśnie przeczytałem. streszczając: podobno trwają prace nad nową ustawą, którą promuje Boniek. Sam Boniek nabiera wody w usta na ten temat i jedynie Kazimierz Greń otwarcie przyznaje, że taka ustawa "jest szykowana"

Do góry
#5815563 - 28/03/2013 19:31 Re: Hazard w internecie [12] [Re: PetePistol]
simons1986 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 26/06/2011
Postów: 1708
Skąd: Pyrlandia
Originally Posted By: PetePistol
ja właśnie przeczytałem. streszczając: podobno trwają prace nad nową ustawą, którą promuje Boniek. Sam Boniek nabiera wody w usta na ten temat i jedynie Kazimierz Greń otwarcie przyznaje, że taka ustawa "jest szykowana"


eh moze w koncu cos sie ruszy ...

Do góry
#5815571 - 28/03/2013 19:44 Re: Hazard w internecie [12] [Re: simons1986]
PetePistol Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1764
moze...w Bońku cała nadzieja

Do góry
#5815586 - 28/03/2013 19:57 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
W końcu poseł Kosecki to wiceprezes PZPN.
I to przez niego pewnie odbywają się zakulisowe rozmowy.

Problem jest medialny. Z tyłu czai się wciąż wyimaginowana afera hazardowa. Czyli funkcjonuje krótkie skojarzenie: hazard - afera - zło wszelakie.

Albo więc uda się coś zmienić w tym wizerunku, albo być może wprowadzić ustawę "po cichu". No ale opozycja nie śpi.

Rzecz i tak może dotyczyć co najwyżej zakładów wzajemnych, bo o pokerze i kasynie, moim zdaniem, można na razie zapomnieć.


Do góry
#5815637 - 28/03/2013 21:03 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Art300]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: Art300
W końcu poseł Kosecki to wiceprezes PZPN.
I to przez niego pewnie osbywają się zakulisowe rozmowy.

Problem jest medialny. Z tyłu czai się wciąż wyimaginowana afera hazardowa. Czyli funkcjonuje krótkie skojarzenie: hazard - afera - zło wszelakie.

Albo więc uda się coś zmienić w tym wizerunku, albo być może wprowadzić ustawę "po cichu". No ale opozycja nie śpi.

Rzecz i tak może dotyczyć co najwyżej zakładów wzajemnych, bo o pokerze i kasynie, moim zdaniem, można na razie zapomnieć.



niech tak trwa wink
nie wierze w żadne pozytwyne zmiany w e-bukmacherce za rządów Tuska smirk

ps. pozytywne to tylko i wyłącznie coś na wzór Anglii a nie jak Boniek co za wzór stawia Francje czy Włochy puke

Do góry
#5815738 - 28/03/2013 22:33 Re: Hazard w internecie [12] [Re: AGASSI]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: AGASSI
niech tak trwa wink
nie wierze w żadne pozytwyne zmiany w e-bukmacherce za rządów Tuska smirk

ps. pozytywne to tylko i wyłącznie coś na wzór Anglii a nie jak Boniek co za wzór stawia Francje czy Włochy puke


Zapomniałeś dodać, że obecny rząd zrobił to co chciała polska branża bukmacherska. To ci chcieli zamknięcia rynku tylko dla polskich firm by nikt inny nie mógł tu działać. Tak samo jak w Anglii rząd posłuchał się angielskich przedsiębiorców, tak samo w Polsce rząd posłuchał się polskich przedsiębiorców (w naszym przypadku - niestety).

Różnica jest taka, że tam są prawdziwe firmy bukmacherskie... a u nas banda błaznów bojąca się jakiejkolwiek konkurencji z zewnątrz. Zamiast wziąć się do roboty i zacząć podbijać unijne rynki to ci woleli by rząd ich sztucznie (i według mnie wbrew prawu unijnemu) "chronił".

Do góry
#5816208 - 29/03/2013 05:51 Re: Hazard w internecie [12] [Re: mez]
Łobuziak Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/01/2005
Postów: 1661
Skąd: Warszawa-Pyry / Saska Kępa
Originally Posted By: mez
Originally Posted By: Godfather
Originally Posted By: mez

problem w tym ,ze chca mi wyplacic tylko na konto bankowe - maja do tego prawo ? wplaty robilem tylko z mb

betclic?


priv


Hej. Mam pytanie. Opisana tu sytuacja jest niczym innym jak odmówieniem przez buka wypłaty zgromadzonych środków. Tym bardziej, że były one wpłacane z MB. Wtedy wszystkie regulaminy przewidują wypłatę tą samą drogą. Czyli buk stwierdził sobie, że nie wypłaci. Czy wiecie które buki tak robią ? pozdrawiam

Do góry
#5816377 - 29/03/2013 10:28 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Łobuziak]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Wygląda na to, ze buk podejrzewa że coś jest nie tak z tym kontem. Bywało w przeszłości, że ktoś otwierał setki+ kont, wszystkie z wpłatami przez MB, na każdym otrzymywał bonus, po czym starał się wyprowadzić kasę surebetami (czy wychodząc na 0) przegrywając po tej stronie. Gdy się nie udawało i x razy pod rząd akurat tu trafiał to wtedy wypłata na MB i modły by to przeszło.

Natomiast jeśli na tym koncie nie skorzystano z żadnego bonusu to trochę dziwny jest ten wymóg.

Do góry
Strona 3 z 24 < 1 2 3 4 5 ... 23 24 >


Kto jest online
2 zarejestrowanych użytkowników (rafal08, Lukasz111), 1651 gości oraz 20 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24778 Użytkowników
105 For i subfor
50935 Tematów
5789067 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47