#5846220 - 25/04/2013 17:36
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/04/2004
Postów: 18397
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5846266 - 25/04/2013 18:19
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
W temacie Bwin Stasiu wkleił: Please note that due to commercial reasons, as of 30.04.2013, we will no longer be accepting new traffic for any of our brands from the following countries: Argentina, Armenia, Belarus, Brazil, Colombia, Croatia, Cyprus, Finland, Greece, Hungary, Latvia, Lithuania, Macedonia, Poland, Romania, Serbia, Slovenia and the Ukraine. Ciekawa sprawa, nowych rejestracji nie chcą ale nadal będą obsługiwać rynek.
|
Do góry
|
|
|
|
#5846575 - 26/04/2013 00:45
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Cholo]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Generał zabrał się za terminale i automaty Popatrzył w gwiazdy, poszedł do wróżki, spojrzał w oczy Tuskowi i tak mu wyszło, że likwidacja czegoś, co jest w każdej chwili wystawione jak na dłoni, odbędzie się anno domini 2013, w kwietniu.
|
Do góry
|
|
|
|
#5846822 - 26/04/2013 03:19
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Dindek]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 21/11/2007
Postów: 4179
Skąd: CK
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5847288 - 26/04/2013 18:27
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad]
|
PLAYOFF WINNER
Meldunek: 01/09/2004
Postów: 24583
Skąd: Rzeszów
|
Teraz tez funkcjonuje to dobrze. Jezeli chodzi o mnie to ja Bwin nie traktuje jako powazna firme, bo robia co im sie podoba. Jasne, ze moga, ale w wielu bukach jest zupelnie inne podejscie do klienta. Oficjalnie Kapica chcialby zwalczyc tych w necie, ale to jest jak walka z wiatrakami. Juz to przerabialismy jak byla wchodzila ta pseudoustawa.
|
Do góry
|
|
|
|
#5847494 - 26/04/2013 21:24
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad]
|
enthusiast
Meldunek: 06/08/2007
Postów: 366
|
Kapica rośnie w siłę:
"Kapica bierze wszystko
Wiceminister finansów Andrzej Parafianowicz nie będzie już nadzorował ani wywiadu skarbowego, ani urzędów kontroli skarbowej, ani nawet urzędów i izb skarbowych. Jego obowiązki ma przejąć szef Służby Celnej."
|
Do góry
|
|
|
|
#5847888 - 27/04/2013 10:57
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: iti]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Oficjalnie Kapica chcialby zwalczyc tych w necie, ale to jest jak walka z wiatrakami. Tego też chciała polska branża bukmacherska, która lobbowała rząd o właśnie taką ustawę i to nawet oficjalnie: http://www.bukmacherzyrazem.pl/ Dostali to co chcieli, ale nie spodziewali się natomiast tego, że sami dostaną młotkiem po głowie w postaci 12% tax'u od kuponu. Swoją drogą nie jestem pewien czy sama ustawa jest zgodna z prawem unijnym, skoro w Polsce funkcjonują prywatne firmy bukmacherskie (i jeszcze przyjmują zakłady przez net) to nie widzą jak można zrobić szlaban na inne firmy unijne. Co innego w takiej Holandii, w której zakłady bukmacherskie nie były w ogóle dopuszczone, oni akurat mogli się bronić przed oferowaniem tych usług przez podmioty z zewnątrz.
|
Do góry
|
|
|
|
#5850271 - 29/04/2013 17:26
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad]
|
enthusiast
Meldunek: 06/08/2007
Postów: 366
|
Oficjalnie Kapica chcialby zwalczyc tych w necie, ale to jest jak walka z wiatrakami. Tego też chciała polska branża bukmacherska, która lobbowała rząd o właśnie taką ustawę i to nawet oficjalnie: http://www.bukmacherzyrazem.pl/ Dostali to co chcieli, ale nie spodziewali się natomiast tego, że sami dostaną młotkiem po głowie w postaci 12% tax'u od kuponu. Swoją drogą nie jestem pewien czy sama ustawa jest zgodna z prawem unijnym, skoro w Polsce funkcjonują prywatne firmy bukmacherskie (i jeszcze przyjmują zakłady przez net) to nie widzą jak można zrobić szlaban na inne firmy unijne. Co innego w takiej Holandii, w której zakłady bukmacherskie nie były w ogóle dopuszczone, oni akurat mogli się bronić przed oferowaniem tych usług przez podmioty z zewnątrz. Ale w Polsce nikt bezpośrednio nie zabrania działania zagranicznym firmom. Wystarczy zdobyć licencję, o którą nie jest aż tak trudno i można działać płacąc podatki. Tyle że przy obecnych podatkach i ograniczeniach reklamowych a także możliwości działania w szarej strefie nikt nie będzie się pchał żeby działać z licencją. A dla Kapicy liczy się skala. Tak jak w handly nielegalnym alkoholem czy papierosami nie da się tego wyeliminować w 100%. Ale przez swoje działania mocno ograniczył zainteresowanie grą online u bukmacherów i przez to żadna firma nie traktuje Polski jako poważne miejsce do inwestycji. Oczywiście póki mogą, będą akceptować graczy z Polski ale jak zaczną się jakieś problemy to nie kiwną nawet palcem żeby powalczyć o ten rynek. Patrząc długofalowo rząd ograniczył mocno hazard w necie i jak się nic nie zmieni w ciągu najbliższych 2-3 lat większość firm pójdzie z bwinem zwłaszcza jeśli w tym czasie inne kraje zrobią rozsądne regulacje.
|
Do góry
|
|
|
|
#5850307 - 29/04/2013 18:06
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: connor]
|
enthusiast
Meldunek: 06/08/2007
Postów: 366
|
aktualnie to Niemcy, Hiszpania, Dania, Grecja maja normalne podatki kolo 5% i buki kupuja ich licencje, natomiast Polacy wyskoczyli z debilna analiza ze jak dowalimy wiecej czyli 12% to bedzie wiecej zysku... dlatego nikt przy zdrowych zmyslach tej licencji nie wykupi(woli nawet zamknac rynek) a Polska jako kraj traci tylko pieniadze. W Europie wszystko idzie w kierunku takim jaki zrobili Niemcy, 5% podatku i licencja, ale coz zanim nasza wladza sie obudzi jako kraj bedziemy tylko stratni. 5% mają tylko Niemcy i to w jednym landzie a nie w całym kraju. Grecja to jakaś masakra jest i od 2 lat nie potrafili jak do tej pory uregulować hazardu w sieci. Hiszpania i Dania mają podatek od zysku i tam rzeczywiście jest normalnie i wszyscy się tam pchają. Z tym, że w tych krajach rządy chcą na bukmacherach zarabiać a w Polsce wyraźnie nie interesują się kasą tylko PRem.
|
Do góry
|
|
|
|
#5850333 - 29/04/2013 18:56
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: connor]
|
enthusiast
Meldunek: 06/08/2007
Postów: 366
|
W Niemczech nie ma ustawy pełnej, która to reguluje. Jeden land wprowadził swoją i bukmacherzy, którzy dostali licencje się tego trzymają (bo co mają zrobić). Natomiast cały czas są prace nad pełną ustawą, którą zaakceptują wszystkie landy. A podatki płacą bukmacherzy bo Niemcy uznali, że póki co lepiej kasować te 5% niż nic w trakcie prac nad nową ustawą. Grecja - dobre określenie że niby wszystko w miare uregulowane bo maja dawac te licencje - tyle, że do tej pory nie dają a firmy bardziej się wycofują niż działają tam.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|