moim skromnym zdaniem dzisiaj wygra dania a z 2 miejsca wejdzie jednak polska... dunczycy sa chyba raczej poza zasiegiem innych druzyn... andersen 2 pedersenow i iversen regularnie na angielskich torach minimum 10 punktow... i raczej dzisiaj bedzie podobnie... gjedde tez samych 0 nie bedzie przywoził... polacy i anglicy porownywalna siła...aczkolwiek hampel gollob i kolodziej powinni przywiezdz conajmniej tyle samo jak nie wiecej niz nicholls loram i richardson... a ułamek z kasprzakiem ktorzy lubia jezdzic na krotkich torach powinni sypac zuzel po oczach harrisowi czy steadowi... ogolnie ujmujac polacy powinni zajac 2 miejsce mimo iz anglia jedzie na swoim torze... zadne z anglikow nie jezdzi w reading a nasz jasiu powinnien pomoc kolegom dobrac odpowiednie przełozenie... amerykanie nic nie zwojuja... ale greg bedzie zabierał punkty wszystkim... jest u siebie i przywiezie komplet albo 1 lub 2 punkty zgubi nie wiecej... oby zgubil je na polakach... to tyle pozdrawiam i trzymajmy kciuki patrioci... to pisałem jako realista...

Ma ktoś rozpiskę kto pojedzie w jakim biegu??

Pieniażki wypłacone:)

Apropo dokopałem się do tegorocznego regulaminu DPŚ 2006

Owy regulamin w punkcie 8 mówi cytuję:

" W przypadku rownej liczby punktow dwóch lub więcej drużyn po dwudziestu pięciu wyścigach odbędzie sie bieg dodatkowy.W przypadku,gdy wyścig taki z różnych powodów nie może zostać rozegrany,zespoły klasyfikuje się według następującego klucza:
1. - większa liczba pierwszych ,drugich,trzecich i czwartych miejsc.
2. Jeżeli równosć nadal się utrzymuje ,wyższe miejsce zajmuje drużyna wyżej sklasyfikowana w rankingu FIM."

A to znaczy że Wielka brytania zajęła 2 miejsce ,a Polska 3 miejsce.Czyli jednym słowem rozbiliśmy bank!!!!!:)))

Po konsultacji z jednym z dziennikarzy Tygodnika żuzlowego
regulamin ten obowiazuje od tej edycji!!!.
W poprzednich przy równej ilosci punktów bez wyścigu dodatkowego decydowal tylko ranking FIM.


Znaczy to ,że bukmacherzy rozliczyli zawody w oparciu a stary regulamin!!!(nie obowiązujący juz w tym roku)


A teraz może coś o zawodach barażowych.
WB glówny faworyt do awansu,dy zawody odbywaja sie na wyspach takie teamy jak szwecja,polska ,dania muszą liczyć sie z porażką (patrz edycje 2004,2005-eliminacje).

Do finału powinni przedrzeć sie również Duny .Zadecudue tu postawa iversena i Gjedde

Polska rekonwalescenci=wielka niewiadoma .Gollob uroczyście oświadczający że nigdy w reading nie jeżdził dla mnie to znak ze będzie nierówny.
Hampel z Ułamkiem jeśli nie błysną refleksem na starcie bedą ugotowani.

Na czwartym miejscu Amerykanie choć gdyby nie wielkaaa dziura w postaci Wernera (czemu za niego nie jedzie CORREY?)
byłoby ciaśniej w czołowce:)A tak Hancock,Hamill zrobia swoje,Janniro z Ermolem sie dorzucą i braknie punktów piątego.


Przejdzmy do typów:

Dania-Polska 1 1.30 + WB-Usa 1.15 + tennis na komby:)
WB-Polska 1 1.60 wygląda smakowicie,albo WB 1-2 1.47 tez wyglada smakowicie.
Ja zdecydowałem sie na zestaw pierwszy (może to dlatego że jestem Polakiem i marzę o 2 pozycji:D)
pozostałe 2typy tez zagrane ale już mniejszym nakładem w parze z innymi sportami

Pozdrawiam

Netowe Buki dalej śpią i kursów brak.:(

Head-to-Head G. Hancock/N. Pedersen

Greg Hancock (USA) -2,5 1.75
Nicki Pedersen (Den) +2,5 1.95
typ: Greg Hancock


Nie wiem czy słusznie ale kieruje się tym, że Duńczycy będą z Anglikami toczyć ostrą rywalizację o 1 miejsce, natomiast Amerykanie mogą odstawać i jako dżoker pojedzie napewno Greg Hancock. Nie sądze aby Dania miała możliwość wykorzystania dżokera. Do tego napewno plusem jest to, że Greg jedzie na własnym torze, który zna jak mało kto.

Co o tym sądzicie???

www.10bet.com też wystawia właśnie ofertę na dzisiejszy baraż DPŚ, zapraszam

Hancock byl fenomenalny przedwczoraj, podejrzewam, ze powtorzy to takze dzisiaj... Atomowe starty + znajomosc toru + zawody indywidualne + szósty dodatkowy start... Mysle ze Herbie zrobi dziś kolo 15-16 punktow, W taki wypadku Nicki 12-13... Raczej tak, w Mallilli jak na pierwszym luku cos nie gralo, to nie umial przedrzec sie juz do przodu...

Bardzo proszę jesli ktoś ma o rozpiske biegów, bo nigdzie nie moge znaleść.

21w 12p +26,50j +13,85%
den-gbr(+6,5) 2
1,9 exp 3j

Nie ma rozpiski i jeszcze bardziej sie zawiodłem na 10bet bo to co wystawili to śmiech. Mam nadzieje, że dopiero zaczeli wystawiac oferte.

Czemu śmiech ;?

Można robić combosy

pozdrawiam

gbr-pol(+1,5) 1
1,72 exp 6j

Bez kitu nikt nie ma rozpiski, kto w jakim biegu jedzie???

http://serwisy.byd.com.pl/private/speedwayzone/index.html

tutaj znajdziesz wzór programu na DPŚ na 4 drużyny i wystarczy, że dopasujesz sobie odpowiednio zespoły i zawodników (ważne kolory kasków)

Hampel UNDER 10,5 1,84 10bet.com

Bieg 4
Jaroslaw Hampel 3 lub 2
Brent Werner 0
Niels-Kristian Iversen 2 lub 1
Mark Loram 3 lub 2


Bieg 9
Jaroslaw Hampel 1 lub 0
Billy Hamill 1 lub 0
Nicki Pedersen 3 lub 2
Scott Nicholls 3 lub 2


Bieg 14
Jaroslaw Hampel 2 lub 1
Billy Janniro 0
Bjarne Pedersen 3 lub 2
Chris Harris 3 lub 2


Bieg 19
Jaroslaw Hampel 2 lub 1
Greg Hancock 3
Charlie Gjedde 2 lub 1
Simon Stead 2 lub 1


Bieg 24
Jaroslaw Hampel 2 lub 1
Ronnie Correy 0
Hans Andersen 3
Lee Richardson 2 lub 1

Bieg 4 3 lub 2
Bieg 9 1 lub 0
Bieg 14 2 lub 1
Bieg 19 2 lub 1
Bieg 24 2 lub 1

max 10 punktów (w najlepszym wypadku)

Tak to widze. Oczywiście to tylko przymiarki na papierze a tor to zweryfikuje. Ale skoro Hampel u siebie w Polsce zdobył 10 punktów gdzie jechały tak naprawdę 3 druzyny (nie licze finlandi) to nie sądze by na torze przeciwnika zdobył więcej punktów i do tego jest jeszcze USA (szczególnie Hancock, który nie da Hampelowi napenwo u siebie 3 a i Billy Hamill pokazał jak wygrać z Polakiem w Rybniku).

Parę słów o pojedynku barażowym...

Zaczęło się dziwnie, bo Anglicy popisywali się atomowymi startami (klasę lepsze od rywali), wydawało mi się, że będziemy mieli powtórkę ze SZwecji i pewne zwyciestwo Angoli.

Poczatkowo trzymal tylko krawężnik, jednak z czasem po dużej można było jeździć coraz śmielej i oglądaliśmy naprawdę ciekawą walkę. Tak naprawdę poza zasięgiem rywali był dziś tylko Hancock, ten gość dojazd do pierwszego łuku ma najlepszy na świecie

Nie chce przynudzac, dlatego moje wnioski:
- tor A był nie do jazdy. Tylko atomowy start (taki jak Hancocka w pierwszym biegu) dawał szanse na wywalczenie czegokolwiek. Tory BCD były w miarę równe, z czego C był mimo wszystko minimalnie najlepszy, bo pod niezbyt ostrym kątem można w Reading wchodzić w pierwszy łuk
- To nie jest tor dla Nickiego Pedersena. W meczach ligowych zawodzil, teraz też dał ciała.
- Tor dzis byl suchy, w pewnym momencie polali ale tylko zewnetrzna, kreda była sucha jak... kreda
- Gjedde zna ten tor naprawdę dobrze, jednak czasami brakło mu skilli zeby pojechac tak jak chce. Mimo wszystko widac u goscia, ze 'cwaniakuje' - wie ktoredy jechac, jak jechac, moze byc bardzo mocnym punktem 'drugiej linii' w finale

W finale zobaczymy McGowana (jego tor w Reading) za Schleina w ekipie australijskiej. Ciezko mi uwierzyc (choc nie wiem co bedzie z Wiltshirem), by ktoś kangurom podskoczył

Zawody bardzo ciekawe, DPŚ to chyba jest to co w żużlu lubię najbardziej

trzeba byc szczesciarzem
zaklad herbi - andersen na herbiego handi -2.5
i " prawie" weszlo ale janniro ma defekt na ostatnim wirazu i andersen zamiast 2 pkt zdobywa 3 i ma 14 a herbi 16