pogoni Feda i nie bedzie ostatniego szlema

Jaki jest najstarszy tenisista, ktory wygral Szlema w singlu? Ile mial wtedy lat?

jakiego fisha

nawet jak fed wygra ten mecz, to tytułu raczej nie skasuje.

jak wiekszosc slawnych i bogatych ludzi na tym swiecie. Za darmo "ksiąźe tego swiata" nic nie daje

navratilov

Ja tez trzymam sie tej teori

Fish z Hujkiem stracil dwa gemy, a i tak pokryl handicap gemowy.
Hard Mardy Fish Jan Hajek 6-0 3-6 4-6 6-0 6-1 [Stats] First 1.01 - 14.12

To bzdura w sumie. Wystarczy, ze spotka sie z Novakiem i...bedzie padac. W warunkach halowych wiadomo, ze Roger ciagle jest krolem, a i tak juz tak Novaka opierdolil w takich warunkach w polfinale Wimby (chyba 2012, sprawdzac mi sie nie chce). Nawet jak nie bedzie padac to na trawie nie wiem czemu mialby z nim nie wygrac.

fajny artykulik
http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2014/01/2/Roger-Federer-57-Slam-Streak.aspx
już dawno nieaktualny, bo w RG też przekroczył 60 win.

sety*

Źle to wygląda.

Stan bez pierwszego serwisu a Fed i tak nei może złamać

ales to Rożel spierdolil , Stachowi akurat serwis nie siedzial

Krol 1.9

Ale w finale z tej połówki będzie grecki kangur tak sobie myślę.

grecki kangur malezyjski

W sumie wydawalo mi sie, ze Kyrgios z Novakiem bedzie gral. Teraz widze, ze Kyrgios z Rogerem, ale nie sadze zeby wygral z Krolem Trawy (nie mylic z Dustinem Brownem!).

Novakowi brakowalo hajsu na slub, ze musial dorobic u bukow?

ciekawe wyniki widze, Rudy zjechal z Dimą i to gladziutko, Halep i Bouchard bezproblemowe zwyciestwa.. jutro stawiam na Bouchard i Safarova

gość jeszcze musi się dużo nauczyć, bo przy siatce to póki co padaka a'la roddick. jeśli mu nie urwie nogi/ręki i palma mu nie odbije, to w ciągu 10 lat z 3-4 wimbledony chłopaczek może skasować.
18-ty tytuł mile widziany, ale słabo to widzę.