Te źródła to polecenie służbowego dyrektora działu PR jakiejś Fortuny czy STSu nazywa się to fachowo agresywny marketing. Już widzę jak wzywają te setki nałogowych hazardzistów żeby dopłacili do mniejszych lub większych przegranych sum skarbówce. Ciekawe czym ludzie bez grosza czy z ogromnymi długami im zapłacą. Chyba tym jak mawiał mój Ś.P dziadek "Się zapłaci cynamonem z gaci". Chociaż w dzisiejszych czasach tolerancji ja osobiście miałbym pewną obawę swoją gołą dupę w skarbówce wystawić.

Ejże nie obrażaj się na hołotę weź że se jutro nadgodziny bo do 14 tej to grzech robić.

Przeglądałem dzisiaj różne fora, akurat głównie pokerowe, chociaż związane z bukmacherką też, czytałem pobieżnie zamieszczane tam artykuły w popularnych gazetach i dochodzę do wniosku, że STS, czy Fortuna grają teraz głównie na likwidację podatku obrotowego i zastąpienie go czymkolwiek innym, ewentualnie maksymalnym zmniejszeniem tego podatku.

Jakikolwiek wyciek danych graczy nie wydaje mi się być ich winą i nie leży w ich interesie, a ostatnio zaistniał taki pogląd. Nawet jeśli dane spłynęły z tych firm do "Kapicy" to tylko w wyniku ustawowych nakazów.

Co ciekawe, na forach pokerowych wieje większym dramatem niż na forach bukmacherskich mimo że wszyscy tam podkreślają, że ostatnie ruchy dotyczą bardziej bukmacherki niż pokera.

Może na przykład UC nie mając możliwości ukarania buka za Zakopane uwziął się na jego klientów i korzysta ze wszelkich możliwych środków w połączeniu z akcją medialno/propagandową w odpowiednim okresie włącznie.

Korzystając z przywróconej możliwości wypowiedzenia się w tym dziale przedstawię swój punkt widzenia.

Kilka ważnych punktów:
1. Artykuły o liczbie postępowań i liczbie wytypowanych graczy aż śmierdzą sponsorowaniem. Taki straszak jak kiedyś za małolata czarna wołga. A już pisanie o tym, że sprawy dotkną graczy akurat w styczniu jest dość absurdalne, bo niby czemu zwlekają? Co więcej żaden sensowny dziennikarz się tym nie zajął, w sieci można znaleźć raczej kopiuj wklej z takimi samymi cyferkami i niemal identyczną treścią.
2. To co mówią Ci panowie z Koła Poselskiego BiG to najmądrzejsze rzeczy jakie usłyszałem w sejmie odkąd pamiętam, warto poświęcić chwilę, żeby obejrzeć całość
3. Kapica strzelił sobie w stopę, bo liczby są przerażające na jego niekorzyść. Chwalenie się 17 tysiącami graczy, którzy wygrali średnio 1,5 tys przy obecnych stratach budżetu wynikających z blokowania reklam bukmacherów szacowanych w miliardach jest wręcz komiczne.
4. Niektórzy piszą, że UC może mieć dane graczy z banków, bo wypłaty w ciągu trzech miesięcy przekroczyły 40 tys zł. Z tym tylko, że z tych liczb przedstawionych przez Kapicę wynika, że średnia wygrana to coś koło 1,5 tys... Osobiście ciągle nie mam pomysłu skąd byłyby te dane.
5. Czy ktoś gdzieś w sieci widział skan dokumentu związanego z tą sprawą, czy wszystkie informacje są na gębę?
6. Gdzieś przeczytałem, że "znacznie mniej kłopotliwa i pozwalająca na właściwie natychmiastowe rozwiązanie sprawy, to przyznanie się do stawiania w sieci i dobrowolne poddanie się karze finansowej w wysokości od kilkuset do 3000 złotych bez wpisu do Krajowego Rejestru Karnego (gdyż kara jest przyznawana na podstawie Kodeksu Karnego Skarbowego, a nie Kodeksu Karnego)."
Skąd bierze się ta kwota 3 tysięcy? Dalej czytam, że większa kara może dotyczyć tylko kogoś kto uda się na ścieżkę sądową. Ktoś mógłby się do tego jakoś odnieść?

Proszę odnieście się do tych punktów. Pamiętam jak jakoś w zeszłym roku ktoś wysłał zapytania poselskie do Kapicy ile postępowań jest prowadzonych w ramach ścigania nieprzestrzegania ustawy hazardowej i było tam jedno albo wda postępowania przeciwko graczom w bukmacherce.

______

Grałeś w nielegalnych zakładach bukmacherskich? Grozi Ci kara i przepadek wygranych!

Informacje nie sa na gebe tylko pochodza ze stenogramow rozmow z jakiejs komisji sejmowej gdzie wystepowal chujek Kapica.

Nie ma co trzasc tylkiem. Experto zapewnil, ze udzieli azylu kazdemu gnebionemu przez Kapice uzytkownikowi forum. Rafal jest w trakcie organizowania drogi przerzutowej do Londynu.

Niestety od kilku tygodni jestem gościem polskich szpitali i bardziej niż ta prywatna wojna Kaplicy z Bet-at-home martwi Mnie zdrowie ale perełke zapodać trzeba .
Co do sławetnego art. 107 k.k.s. oddajmy głos ekspertowi a nie domysłom :

Uczestniczenie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym to tyle, co branie udziału w takiej grze czy zakładzie. Dla piszącego te słowa nie jest jasna płaszczyzna bezprawności tego czynu zabronionego. Trudno w przepisach ustawy o grach hazardowych odnaleźć normę zakazującą uczestnictwa na terytorium RP w zagranicznej grze czy zakładzie. Być może bezprawność tego typu zachowań czerpie swój byt z faktu ich karalności. Nie jest wykluczone, że rekonstrukcja elementu bezprawności jest - w ograniczonym zakresie, rzecz jasna - możliwa dopiero z obowiązującego od dnia 14 lipca 2011 r. przepisu art. 29a ust. 2 ustawy o grach hazardowych, zakazującego uczestniczenia w grach hazardowych przez internet. Uczestniczenie na terytorium RP w grach hazardowych urządzanych przez internet z zagranicy dotąd nie było przedmiotem jakiejkolwiek reglamentacji w polskim porządku prawnym. Dopiero od kilku miesięcy stało się zachowaniem zakazanym (to samo dotyczy gier hazardowych urządzanych przez internet w Polsce). Warto wszakże wskazać, że istnieje znaczne prawdopodobieństwo, że zakazy z art. 29a ustawy o grach hazardowych naruszają traktatową zasadę swobodnego przepływu towarów i usług w państwach członkowskich Unii Europejskiej, czego zresztą świadome jest Ministerstwo Finansów - urząd posiadający decydujący wpływ na kształt prawodawstwa hazardowego (por. tzw. Zielona Księga w sprawie gier hazardowych oferowanych w internecie w obrębie rynku wewnętrznego, dostępna na witrynie internetowej Ministerstwa Finansów). W obszarze rynku hazardowego niedopuszczalne jest co do zasady ograniczanie świadczenia usług hazardowych w którymś kraju członkowskim, stanowi to bowiem naruszenie art. 56 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. W kontekście komentowanego typu czynu zabronionego warto zauważyć, że przyjmując zakaz uczestnictwa w grach hazardowych urządzanych przez internet za relewantny dla art. 107 § 2 k.k.s., należy niechybnie dojść do wniosku, iż obejmuje on wyłącznie uczestnictwo w takich zagranicznych grach losowych i takich zagranicznych zakładach wzajemnych, które są urządzane za granicą nielegalnie. Oznacza to, że typ z art. 107 § 2 k.k.s. nie obejmuje uczestnictwa w legalnych na obszarze Unii Europejskiej internetowych grach losowych i zakładach wzajemnych (bo dozwala to Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej), jak również uczestnictwa w grach na automatach (w tym o niskich wygranych) - czy to internetowych, czy to innych.

Łabuda Grzegorz (w: ) Kardas P., Razowski T., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, WKP, 2012
Sam autor tej części komentarza to doktor nauk prawnych, adwokat, specjalista, autor i współautor około 40 publikacji z zakresu prawa karnego, skarbowego oraz hazardowego, w tym komentarzy do kodeksu karnego i kodeksu karnego skarbowego, członek Komisji Legislacyjnej przy Naczelnej Radzie Adwokackiej.


IMO Kaplica nie mogąc już dłużej znieść jawnego śmiania się prosto w ryj na sali sądowej przedstawicieli Bet-at-home oraz oczywiście bycia naczelnym trolem na wszystkich forach bukmacherskich po prostu postanowił za wszelką cenę nawet łamiąc prawo dopiec ile się da i komu się da.

To jest jakis dramat

Jest tu jakas osoba ktora jest od dawna i nie smieszy jej ten artykul? Przeciez calosc jego kontekstu (moze powinno byc inne trafniejsze slowo ale to mi przychodzi akurat na mysl) to jest jakis totalny nonsens absurd czy jak to w ogole nazwac

Najlepsze jest jeszcze uzycie slowa odwiedzalo co do 6 milionow .Odwiedzac to sobie kur/wa moge wszystko na co mam ochote .No chyba ,ze bedzie tu kolejna Korea,ale to sie nigdy nie zdarzy

Milion maloletnich to odwiedza wiadomo jakie strony i jakos to nie jest problemem

Madry post Poljot Z punktem 2 sie w 100% zgadzam

AGASSI trzymam kciuki zeby ze zdrowiem bylo wszystko OK

Dla przypomnienia zeby to nie zaginelo w natloku postow http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje.xsp?unid=6D7BEA3185ED325DC1257D8E0048FF2D#

Agassi! Zdrowia!
Zdrowia, zdrowia do chorowania i zdrowia do polskich szpitali


Co do tej opinii, według mnie ona jest "techniczna" i zajmuje się sformułowaniami ustawy i kodeksu na gruncie polskiego prawa bez "europejskiego" kontekstu.

Być może takie podważenie zapisów będzie skuteczne, ale jeśli nie, to zawsze pozostaje jeszcze podniesienie zgodności polskiego prawa z prawem unijnym.


Wałkowaliśmy to już kiedyś, ale warto przypomnieć: państwa członkowskie mają prawo kształtować własną politykę ustawową w kwestii hazardu, o ile

przepisy będą:

1. proporcjonalne
2. spójne
3. przejrzyste
4. niedyskryminujące.

A nie są w żadnym z tych punktów !

Dlatego notyfikacja jest niezakończona i "wisi" w powietrzu.


Zdrowiej !

ja powiem wam że takie akcje dla nas graczy są dosyć dobre, buki sobe o nas przypominają i robią więcej akcji promocyjnych, ja dostalem wczoraj 100% do 800zl na Bet-at-home

Proszę państwa przestańcie tutaj pisać profesorskie posty , gdyż to forum to nie uniwersytet .
Fakty są takie i to wie uczeń najbardziej debilnego gimnazjum w tym kraju palący co dzień trawkę .
1. Każdy to ma pod swoja kontrola potężną machinę państwową może zrobić z nielegalnymi graczami budyń w ciągu kilku minut jeżeli tylko zechce i wasze profesorskie posty Conrada czy innych geniuszy nic nie wniosą , bo minister Kapica ma je w zadku .
2. Z pewnością zapadła decyzja , aby z dniem 1 stycznia zniszczyć nielegalny hazard i dziś w połowie listopada już są przymiarki do tego .
3. jeżeli ktoś myśli ,że Polski rząd boi się Kibucu brukselskiego wkrótce się pięknie rozczaruje . To tak jakby Żyd Warszawie bał się swojego najlepszego kumpla Żyda w Brukseli . Troszkę pomyśleć .
3 Od miesiąca już STS wysyła graczom takie emaile :ze namierzono 17 tysięcy graczy , którzy poniosą odpowiedzialność i coś w tym jest na rzeczy.
Nie ma co być agresywnym na forum spokojnie poczekamy do 1 stycznia i zobaczymy co będzie .
Gdyby jednak rozwalono ten biznes będzie świetny paradoks , ludzie którzy gorącą popierali tutaj PO zostaną zniszczeni przez tą partię .
Pozywiom uwidim co będzie 1 stycznia.

Na koniec . Przyznaję sam zrobiłem kilka przelewów do Bet-at-home w ciągu roku na kwotę 100 PLN . będzie najazd miśków ? Szykować pastę i szczoteczkę do zubów ? , przecież rządzi PARTIA MIŁOŚĆI.

1 stycznia jest ustawowo dniem wolnym od pracy więc nic się wielkiego nie wydarzy poza konkursem czterech skoczni w Ga-Pa.

Moja osoba naprawdę się boi , niedobrze ullaaa , dostanę ataku histerii , w dodatku mam prawdziwe problemy ze zdrowiem , a ten kapicowaty jeszcze tak męczy i stresuje ...
http://bukmacherzyrazem.pl/news,12.html?m=1

fakty to są takie że straszą na wszelkie możliwe sposóby żeby grać w PLbukach bo mają dodatkowy haracz w postaci podatku, taki nowoczesny rodzaj reklamy w naszym kraju wolności i swobód...takie robienie jazdy gimbusom palącym co dzien trawe.kogoś tam wezwą, po miesiącu znowu ucichnie za rok kolejna pokazówka

aaa zapomniałem dodać, nawet wysyłają swoich ludzi żeby straszyli po forach.działajcie a nie pierdolcie.

Norman napisz posta po 14 jak już wyjdziesz z urzędu

Prezes STS-u na twiterze:

,,Urząd celny dzwoni do klientów Bet-at-home w sprawie wypłat na ich konta:) Było grać legalnie!:)"

Jeśli to prawda to już wiemy skad Kapica ma dane graczy

co za pajac, cieszy sie z ludzkiego nieszczęścia