Strona 5 z 52 < 1 2 3 4 5 6 7 ... 51 52 >
Opcje tematu
#6593758 - 21/01/2016 21:12 Re: Hazard w internecie [14] [Re: Piostar]
taktoonZS Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 15/02/2009
Postów: 2460
http://www.sport.pl/pilka/1,65039,19513336,ustawa-hazardowa-nadchodzi-nowelizacja-miliony-trafia-do.html

oby to nie byl poczatek konca

Do góry
Bonus: Unibet
#6593999 - 22/01/2016 08:58 Re: Hazard w internecie [14] [Re: Piostar]
Lukado Offline
journeyman

Meldunek: 28/09/2014
Postów: 98
Jak będą normalne warunki to myślę że buki zdecydują się.

Gorzej z Betfair :/

Do góry
#6594001 - 22/01/2016 08:58 Re: Hazard w internecie [14] [Re: Lukado]
Lukado Offline
journeyman

Meldunek: 28/09/2014
Postów: 98
Originally Posted By: Lukado
Jak będą normalne warunki to myślę że buki zdecydują się.

Gorzej z BF :/

Do góry
#6594022 - 22/01/2016 10:41 Re: Hazard w internecie [14] [Re: taktoonZS]
rymoholik Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 23/05/2001
Postów: 22587
Skąd: Saskatchewan
Originally Posted By: taktoonZS
http://www.sport.pl/pilka/1,65039,19513336,ustawa-hazardowa-nadchodzi-nowelizacja-miliony-trafia-do.html

oby to nie byl poczatek konca

"Nowelizacja przewiduje, że firmy bukmacherskie będą płaciły kilkunastoprocentowy podatek od zysku" - z tego wynika ze ma byc jak w Danii

Do góry
#6594060 - 22/01/2016 12:12 Re: Hazard w internecie [14] [Re: Piostar]
taktoonZS Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 15/02/2009
Postów: 2460
zdaje sie ze Rumunia ostatnio wprowadzila cos podobonego i tych co sie nie zdecydowali tez blokuja i tu jest lista blokowanych

http://onjn.gov.ro/lista-neagra/

m.in bet365 i Pinnacle

Do góry
#6594145 - 22/01/2016 17:47 Re: Hazard w internecie [14] [Re: taktoonZS]
Gustawo Lima Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 18/09/2012
Postów: 6097
Skąd: Frei Stadt Danzig
Originally Posted By: taktoonZS
http://www.sport.pl/pilka/1,65039,19513336,ustawa-hazardowa-nadchodzi-nowelizacja-miliony-trafia-do.html

oby to nie byl poczatek konca



Raczej początek normalności. Skończy się dziki zachód jka za tej bandy z PO. Będą sciągać siano z firm a nie ścigać i karać niewinnych ludzi, którzy nie dość w większości topią siano to jeszcze taki Kapica ich ciągał po sądach. Albo formy wykupią licencje i będą płacić podatki albo wynocha, to jest normalne rozwiązanie, które działa w wielu krajach. A nie, że Miro , Zbycho wzięli grubą kase do kieszenie a zagraniczne buki mały tu eldorado bez podatków!

Do góry
#6594631 - 23/01/2016 11:23 Re: Hazard w internecie [14] [Re: Piostar]
dealer_dil Offline
newbie

Meldunek: 30/06/2004
Postów: 43
Skąd: Ziemie Odzyskane
ma ktoś link do tego projektu ustawy?

Do góry
#6594667 - 23/01/2016 12:13 Re: Hazard w internecie [14] [Re: Gustawo Lima]
Tazen Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 13/03/2011
Postów: 14786
Originally Posted By: Gustawo Lima
Originally Posted By: taktoonZS
http://www.sport.pl/pilka/1,65039,19513336,ustawa-hazardowa-nadchodzi-nowelizacja-miliony-trafia-do.html

oby to nie byl poczatek konca



Raczej początek normalności. Skończy się dziki zachód jka za tej bandy z PO. Będą sciągać siano z firm a nie ścigać i karać niewinnych ludzi, którzy nie dość w większości topią siano to jeszcze taki Kapica ich ciągał po sądach. Albo formy wykupią licencje i będą płacić podatki albo wynocha, to jest normalne rozwiązanie, które działa w wielu krajach. A nie, że Miro , Zbycho wzięli grubą kase do kieszenie a zagraniczne buki mały tu eldorado bez podatków!

Patriotyzm patriotyzmem, ale ja tylko przypomnę, że jesteśmy na forum bukmacherskim i dobro kraju nie równa się dobru hazardzistów. Im lepiej dla buka, tym lepiej dla gracza.

Póki co sytuacja jest bardzo dobra, będą zmiany, zobaczymy co wymyślą. Lepiej nie będzie, to na pewno, ale też nie musi być tragicznie. Trzeba czekać na konkrety i ruchy buków.

Do góry
#6594926 - 23/01/2016 18:16 Re: Hazard w internecie [14] [Re: Piostar]
Gustawo Lima Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 18/09/2012
Postów: 6097
Skąd: Frei Stadt Danzig
Tu nie chodzi o patriotyzm ale wlasnie o dobro graczy. jak uregulują rynek buków netowych to będzie można grać legalnie, a śrać się jak teraz, że Ci przyjdzie wezwanie z UC czy US. I skończy się nawet czajenie ze Skrillem, będzie można se na konto wypłacić i spać spokojnie smile

Do góry
#6594960 - 23/01/2016 19:01 Re: Hazard w internecie [14] [Re: Piostar]
wiechu Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 14/02/2006
Postów: 1913
lepiej sie czaic se skrillem niz miec mniejsze kursy itp .
laugh

Do góry
#6601109 - 31/01/2016 16:07 Re: Hazard w internecie [14] [Re: Piostar]
jonesss Offline
addict

Meldunek: 04/09/2009
Postów: 486
Za legalność i tak gracz zapłaci !! Nie będzie sponsorów konkursów, nie będzie bonusów różnej maści .....
i tylko nałogowemu hazardziście , który gra , aby grać, będzie wszystko jedno ..... z różnicą ,że teraz będzie golony legalnie

Zawsze Państwo nas j-b-o , gdzie popadło, teraz nawet małe przyjemności promocyjne zabiorą....... nic tylko w szachy grać na piniądze

Do góry
#6603738 - 05/02/2016 14:17 Re: Hazard w internecie [14] [Re: Piostar]
gryzonko Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 12/06/2003
Postów: 3728
Marudzenie przedstawicieli naszych rodzimych firm na nieuczciwą zagraniczną konkurencję jest nie na miejscu. Wejście jakiegokolwiek profesjonalnego bukmachera na nasz rynek zdmuchnęło by naszych naziemnych-internetowych jak domek z kart. Powodów ku temu jest wiele, ja przedstawię jeden - skrajna nieuczciwość.
Kilka miesięcy temu otworzyłem konto w internetowym milenium, dostałem jakiś bonus, w zakładach się jednak nie poszczęściło i kasę przegrałem. W połowie września wpłaciłem 1700 zł. Tym razem poszło trochę lepiej i pod koniec roku saldo wynosiło około 4200 zł. Logując się po nowym roku na konto, czekała mnie przykra niespodzianka - z konta zniknęło około 2500 zł. W historii transakcji brak informacji o jakiejkolwiek korekcie salda konta. O co chodzi.... Po sprawdzeniu maila , w spamie znalazłem maila z milenium zatytułowanego - "Powiadomienie o niewykorzystanych środkach na koncie " o nastepującej treści
"W przeciągu najbliższych 14 dni upłynie 3-miesięczny termin na wypłatę wygranej.Utrata prawa do wygranej wynika z § 7 ust. 10 pkt 2-3 Regulaminu internetowych zakładów wzajemnych.Na podstawie w/w punktu regulaminu, wygrana przepadnie na rzecz Milenium i zostanie odjęta z Twojego konta.Aby tego uniknąć, wykonaj jeden z poniższych kroków:
zagraj za kwotę co najmniej 1 680.61 zł
wypłać 1 680.61 zł z Twojego konta i wpłać ponownie. "

Okazuje się iż bukmacher zawarł w swoim regulaminie zapis pozwalający mu ukraść ( nazwijmy sprawę po imieniu ) kasę z wygranej jeśli przez 3 miesiące się o nią klient nie upomni, bądź w całości nie obstawi ponownie ( dla wyjaśnienia 3 większe wygrane pojawiły się na koncie 27 września, i potem konto było aktywne ale grałem za mniejsze stawki) . Czyste złodziejstwo zaaprobowane przez ministerstwo finansów które podpisało się pod tym regulaminem. Chociaż tematem bukmacherski interesuję się od wielu lat , nie spotkałem się u żadnego zagranicznego bukmachera internetowego z takim zapisem. Po pierwsze licencjodawca by czegoś takiego nie zaaprobował , po drugie klienci nie chcieli by mieć z takim bukmacherem nic wspólnego. Owszem zdarzają się bukmacherzy , które po kilkunastu miesiącach braku aktywności pobierają niewielką opłatę, tak nieuczciwego zapisu jak w milenium jednak u profesjonalnych bukmacherów nie znajdziemy. Dobrym przykładem obrazującym różnicę w odejściu do uczciwości miedzy Polską a bardziej cywilizowaną resztą Europy jest przykład tego cwaniaczka od wybielania zębów ( ten ochrzczony przez media swojego czasu jako najmłodszy polski milioner). Gdy próbował swoich sztuczek w UK, władze bardzo szybko zareagowały, i ekspresowo się stamtąd zwinął z interesem. W Polsce natomiast bezproblemowo w dalszym ciągu rozkręca kolejne interesy, zaś policja nie jest w stanie go odszukać ( bezproblemowo zaś koleś kontaktuje się z mediami).
Tutaj zaczynają się moje próby kontaktu z obsługą klienta Milenium . Oczywiście dowiedziałem się iż decyzja jest nieodwołalna, i jest to zapis narzucony nam przez Ministerstwo Finansów, który są zobowiązani respektować. Czy Ministerstwo Finansów faktycznie taki wymóg narzuca, nie jestem w stanie powiedzieć. Wiem natomiast że pierwszego depozytu klient w Milenium dokonuje z konta bankowego, które zostaje zapisane w ustawieniach. Jeśli faktycznie Ministerstwo Finansów zabrania bukmacherowi internetowego przetrzymywania środków z wygranej dłużej niż 3 miesiące, żadnym problem byłby zapis w regulaminie regulujący automatyczną wypłatę www. wygranych po upływie 3 miesięcy na wcześniej wskazane konto ( ewentualne obciążenie klienta opłatą za przelew). Tak by nakazywała zwyczajna uczciwość wobec klienta, ale na uczciwość tu nie ma co liczyć.
Zapoznając się z regulamiem Milenium dowiemy się kilku ciekawych rzeczy. Proszę zwłaszcza zwrócić uwagę na następujące punkty w &7
3. Zakład jest rozliczony, jeżeli dla każdego zdarzenia znajdującego się w zakładzie został ustalony przez Spółkę oficjalny wynik oraz została wyliczona wygrana. ustalona przegrana albo unieważnienie zakładu. Kupon jest rozliczony, jeżeli każdy zakład znajdujący się na kuponie jest rozliczony. Rozliczenie kuponu następuje w terminie do 2 dni roboczych od dnia rozliczenia zdarzenia znajdującego się na kuponie, ostatniego pod względem terminu rozstrzygnięcia. Termin
rozliczenia kuponu liczy się od dnia następującego po dniu rozstrzygnięcia takiego zdarzenia.Termin ten może zostać przedłużony maksymalnie 7 dni w przypadku wystąpienia sytuacji o
charakterze siły wyższej, a także awarii lub ograniczenia funkcjonalności systemu komputerowego,o których mowa w 5 3 ust. 6-7. Zakłady, które nie zostały rozliczone w wyznaczonym terminie.
zostają unieważnione
10.
2) Gracz ma prawo wydać dyspozycję wypłaty wygranej w terminie 3 miesięcy od daty rozliczenia kuponu, na podstawie którego uzyskał wygraną. Po upływie tego terminu gracz traci prawo do wygranej, z zastrzeżeniem pkt 3.
3) Każdorazowo, gdy gracz przeznaczy na zawarcie nowego zakładu środki (w całości lub w części) uzyskane z wygranej (które nie zostały wypłacone), termin, o którym mowa w pkt 2., biegnie od nowa odnośnie tej części wygranej.

Oraz na zapisaną w regulaminie definicję wygranej
Wygrana - kwota pieniężna niezwłocznie dopisywana do stanu konta gracza po rozliczeniu zakładu, który został rozstrzygnięty jako wygrany, zgodnie z warunkami określonymi w przepisach regulaminu.

Na co warto tutaj zwrócić uwagę.
1. Data rozliczenia kuponu nie jest znana klientowi. W podglądzie kuponu znajduje się jedynie data obstawienia. Już po fakcie dowiedziałem się że istnieje możliwość włączenia opcji wysyłającej na maila info o rozliczeniu zakładu. Opcja znajduje się w kompletnie nonsensownym mejscu ( zakładka dane osobowe, w życiu bym tam nie szukał) , oraz nie jest aktywna w momencie otwarcia konta. Wymagając od klienta by trzymał sie konkretnego terminu, data powinna być dla klienta w każdej chwili widoczna. Być może wydaje się to byc mało istotnym detalem, jednak to bukmacher powinien dopilnować by data rozliczenia kuponu była klientowi znana. Jeśli data rozliczenia kuponu jest tak istotna, opcja powiadomień o rozliczeniu kuponu powinna być aktywna domyślnie na koncie gracza.
2. Zapisy regulaminu ( &7 ust. 10 punkt 2 i 3) dotyczące przedłużenia terminu który przysługuje na użycie środków z wygranej, są nieprecyzyjne , niejasne i nie wyjaśniają sytuacji gdy wygrana jest ponownie obstawiona w kilku następnych zakładach w których również pojawiają sie kolejne wygrane. Regulamin przewiduje jedynie iż termin o którym mowa w punkcie drugim biegnie od nowa odnośnie tej części wygranej. Regulamin nie precyzuje co się dzieje gdy pojawia sie kolejna wygrana. Nie ma jakiegokolwiek zapisu o redukcji wygranej nr 2 o wygrana nr 1 ( lub odwrotnie). Z regulaminu wynika że od tego momentu, mamy dwie wygrane na których dotyczy termin 3 miesięcy. Regulamin nie przewiduje tez korekty wygranej jeśli do przedłużenia terminu zostanie użyty przegrany kupon. Termin zostaje przedłużony, jednak w myśl regulaminu wysokość wygranej której dotyczy wspomniany termin nie ulega zmianie. Przedstawię hipotetyczną sytuacje która doskonale obrazuje jakie braki ma regulamin w tej kwesti. Przyjmimy ze na koncie gracza dokonano depozytu w wysokości 2000 zł i postawiono następujące zakłady:
styczen stawka 1000- wygrana 1010
styczen stawka 1000 - wygrana 1020
styczen stawka 500- przegrany kupon
styczen stawka 1000- wygrana 1020
Regulamin wyrażnie definiuje iż do wygranej zalicza się też stawka, oraz nieprzewiduje jakichkolwiek korekt wygranych kuponow, mamy przez to sytuację iż 25 kwietnia gracz traci prawo do wygranych w kwocie 3050 zł, mimo iż bilans konta wynosi 1550 zł! Najkrócej mówiac regulamin pozwala na korektę konta o sumę znacznie przektaczającą faktyczne wygrane . Nie jest to niestety martwy zapis, z mojego konta pociągnieto wygrane łącznie ze stawkami zakładów, czyli Milenium stworzył regulamin w którym raz obstawiona kasa ( nie tylko faktyczna wygrana ale też stawki) staje się jego własnością jeśli nieopatrzny gracz zapomni o niej na 3 miesiace.
Generalnie te zapisy regulaminu mocno mi śmierdzą zapożyczeniami z regulaminu bukmachera naziemnego z delikatnymi modyfikacjami. Te zapisy nie zostały jednak niezmodyfikowane, i zrobił się burdel - o ile gracz byłby na tyle miły żeby nie grac więcej niż jednego zakładu dziennie. Gdy pojawia się po kilka zakładów dziennie, tak łatwo już nie jest. Raz że w systemie bukmachera nie ma opcji wskazania którą poprzednią wygraną ma pokrywać bieżący zakład, po drugie z każdym kolejnym zakładem pojawiają się kolejne wygrane których termin 3 miesięcy przynajmniej teoretycznie powinien też dotyczyć. Czy Milenium sobie z tym radzi, chyba nie do końca. W moim przypadku pierwotnie wysłano mi maila z info iż zagrożone jest 1680zł, zaś 2 tygodnie później pociągnięto mi z konta 2500zł. Tak jakby jeden pracownik po swojemu wyliczył 1680, zaś drugi po swojemu wyliczył 2500. Swoją drogą od blisko 3 tygodni proszę obsługę klienta o sposób wyliczenia odjętej sumy , bezskutecznie. Na livechacie przemiły pan Leszek oznajmił że on tego obliczyć nie potrafi, ale prześle mi to odpowiedni dział. Coś nie mogą wysłać. Równie pomocny był dział prawny Milenium - " Jest to nietypowa sytuacja, gdyż nie dotyczy bezpośrednio jednego konkretnego kuponu, a salda konta gracza. W związku z tym należy posiłkować się przepisami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 1 lipca 2010 r. w sprawie trybu zgłaszania roszczeń uczestników gier hazardowych, ustawy o grach hazardowych oraz pozostałych przepisów regulaminu, które mają zastosowanie w tej sprawie.". I tyle . Skoro obsługa klienta nie potrafi sobie poradzić z wyliczeniem tego, na jakiej podstawie oczekiwać tego od klienta?

Na początku stycznia złożyłem pierwszą reklamację do Milenium w przedmiotowej sprawie. Po 3 tygodniach oczekiwania otrzymałem odpowiedź iż reklamacja została odrzucona. Powodem było , iż w reklamacji nie zawarłem treści żądania wobec Milenium.... Co prawda, nietrudno się domyślić iż jeśli piszę w sprawie cofnięcia wygranych, to pewnie bym chciał przywrócenia tych wygranych. Ale skoro nie napisałem tego bezpośrednio iż jest to mym żądaniem, to firma Milenium potraktowała to jako powód odrzucenia reklamacji. Totalna olewka klienta, już nie wspominam o tym ze jeśli reklamacja była złożona poprzez email i powód odrzucenia był tak błachy to można było to zrobić natychmiast, zamiast czekać z tym 3 tygodnie. Ot taka kultura obsługi klienta, wyniesiona jeszcze z urzędów z czasów PRL-u.
Generalnie po tej akcji z zakoszeniem kasy zostało Mi tam parę stówek których już nie wypłacałem, ciekawym będąc czy i z tą kasą Milenium wytnie jakiś numer. A jakże dziś sprawdzam konto i znowu po cichu zgineły jakieś pieniadze ( ponownie żadnej korekty na koncie, tym razem bez żadnego ostrzeżenia 2 tygodnie wcześniej). Na livechacie się dowiedziałem iż " 28 stycznia utracił Pan zgodnie z regulaminem prawo do wygranej w wysokości 194,76 zł." . Obsługa oczywiście poraz kolejny nie potrafiła mi wyjaśnić skąd akurat taka suma i taki termin, i poleciła kontaktować się przez email . Tak jak wspominałem , na poprzednie wyliczenia które miały być przesłane na email czekam już od miesiaca.
Ale proszę spojrzeć na kupony.

Najprawdopodobniej tym razem pociągnięto mi wygrana z kuponów nr 6 i 7 ( tych granych 23 października ), bo z tych wcześniejszych kasę Milenium kasę mi już wcześniej pociągneło. Prosze spojrzeć jakie gnojostwo. Faktyczny zysk z tych dwóch kuponów to 603, 76 zł . Następnie są przegrane kupony na sumę 1252,61. Tak jak wspominałem ten regulamin to istne perpetum mobile dla bukmachera. Przegrałem dwa razy więcej niż wcześniej faktycznie wygrałem, a mimo to pociągnieto mi z konta jeszcze 194 zł. Takie atrakcje tylko u polskich bukmacherów!

Generalnie to tego tak nie można zostawić. Myślałem o skardze do UOKiK . Zobaczymy jak to się rozwinie. W każdym razie na uczciwość ze strony polskich bukmacherów to lepiej nie liczyć, wydymają cię w białych rękawiczkach przy pierwszej nadążającej się okazji.

Do góry
#6603750 - 05/02/2016 14:43 Re: Hazard w internecie [14] [Re: Piostar]
Warren Offline
Dr. Watson

Meldunek: 18/01/2005
Postów: 136775
Skąd: Warszawa-WH
http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/resort-finansow-nie-pracuje-nad-ustawa-regulujaca-hazard,616831.html

Do góry
#6603773 - 05/02/2016 15:22 Re: Hazard w internecie [14] [Re: Piostar]
Tazen Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 13/03/2011
Postów: 14786
No i brawo pisowcy piwo zajmijcie się krojeniem kowalskich w podatkach, a nie poważnymi sprawami

Do góry
#6603782 - 05/02/2016 15:32 Re: Hazard w internecie [14] [Re: gryzonko]
W8inG4DeatH Offline
Nick Kyrgios, Jerzyk i Del Potro

Meldunek: 08/08/2004
Postów: 8539
Skąd: Memento mori
Originally Posted By: gryzonko
...Chociaż tematem bukmacherski interesuję się od wielu lat , nie spotkałem się u żadnego zagranicznego bukmachera internetowego z takim zapisem...


Millenium, Fortuna, STS i inne wynalazki to nie są bukmacherzy internetowi, tylko bukmacherzy naziemni z możliwością obstawiania online. Jak widać, to duża różnica.
Co oczywiście nie zmienia faktu, że firmy te są złodziejskie. Może nie tyle ze względu na Regulamin, który jest dostosowany do bukmacherki naziemnej, co ze względu na marżę i podatki, przez które tam się po prostu nie da wygrywać (patrząc oczywiście na długoterminowy yield, a nie jakieś cząstkowe zyski po dobrej passie).

Do góry
#6603902 - 05/02/2016 20:10 Re: Hazard w internecie [14] [Re: Tazen]
taktoonZS Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 15/02/2009
Postów: 2460
Originally Posted By: Tazen
No i brawo pisowcy piwo zajmijcie się krojeniem kowalskich w podatkach, a nie poważnymi sprawami


pacholek gorczynski kilka dni temu gdy pojawialy sie podobne pogloski ze nie pracuja nad ustawa zapewnial ze wszystko jest pod kontrola i ze pracuja ale trzeba ciszy,oby podobnie jak w 2015 nie mial racji laugh

ten baran tak wielce "walczy" o pokera i zaklady a w praktyce kto chce ten gra i wygrywa ile tylko chce,a kazda zmiana bedzie tylko na gorsze i wie o tym kazdy

Do góry
#6605157 - 07/02/2016 16:34 Re: Hazard w internecie [14] [Re: W8inG4DeatH]
gryzonko Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 12/06/2003
Postów: 3728
Originally Posted By: W8inG4DeatH
Originally Posted By: gryzonko
...Chociaż tematem bukmacherski interesuję się od wielu lat , nie spotkałem się u żadnego zagranicznego bukmachera internetowego z takim zapisem...


Millenium, Fortuna, STS i inne wynalazki to nie są bukmacherzy internetowi, tylko bukmacherzy naziemni z możliwością obstawiania online. Jak widać, to duża różnica.
Co oczywiście nie zmienia faktu, że firmy te są złodziejskie. Może nie tyle ze względu na Regulamin, który jest dostosowany do bukmacherki naziemnej, co ze względu na marżę i podatki, przez które tam się po prostu nie da wygrywać (patrząc oczywiście na długoterminowy yield, a nie jakieś cząstkowe zyski po dobrej passie).

Na podatek wpływu nie mają, takie prawo przygotował Im ustawodawca. Cała reszta to ich złodziejska zasługa.

Tak sie zastanawiam nad jeszcze jednym aspektem sprawy z zajumanymi przez Milenium wygranymi. Mianowicie kwestia podatku. Jak wiadomo 12% podatek uiszcza w momencie zawarcia zakładu klient. Jeśli po 3 miesiącach bez wypłaty, wygrana staje się własnością Milenium - to i podatek na chłopski rozum powinno uiścić Mielenium. Czemu klient miałby być obciążony podatkiem od wygranej która nie jest jego własnością... Jakby sie zastanowić to podatek powinien uiścić podmiot który wygraną przejął, zaś klientowi powinien przysługiwać zwrot podatku. Troche naciągane, ale muszę coś wymyslić na tych oszustów. Liznął ktoś troche prawa i jest w stanie wyjaśnić czy ma to ręce i nogi?

Do góry
#6605585 - 08/02/2016 03:29 Re: Hazard w internecie [14] [Re: Piostar]
awax76 Offline
old hand

Meldunek: 16/07/2007
Postów: 850
czy pozostałe ziemniaki mają też taki zapis w regulaminie?

Do góry
#6605626 - 08/02/2016 12:26 Re: Hazard w internecie [14] [Re: Piostar]
gryzonko Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 12/06/2003
Postów: 3728
Wydaje mi sie że sts ma zaś fortuna nie ma, ale musiałbym sprawdzić

Do góry
#6605630 - 08/02/2016 13:02 Re: Hazard w internecie [14] [Re: Piostar]
gryzonko Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 12/06/2003
Postów: 3728
Przeczytałem regulamin fortuny. Nie widzę takowego zapisu. Więc nie jest to wymóg narzucony przez Ministerstwa Finansów tak jak twierdzą kłamczuchy z milenium.

Do góry
Strona 5 z 52 < 1 2 3 4 5 6 7 ... 51 52 >

Moderator:  rafal08 

Kto jest online
6 zarejestrowanych użytkowników (Akhu, alfa, Sensei, ElNinho[mmdea], Irek, VVega), 1763 gości oraz 5 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24778 Użytkowników
105 For i subfor
50944 Tematów
5790105 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47