#6678263 - 24/05/2016 11:44
Re: Hazard w internecie [14]
[Re: Piostar]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 13/03/2011
Postów: 14786
|
Po pierwsze to trzeba liczyć na szum medialny przez te pół roku. Ewentualne próby blokowania stron bukmacherskich będą wstępem do dalszej cenzury internetu. Przeciw bzdurze jakim było ACTA szły tłumy, teraz zagrożenie jest naprawdę realne i liczę na powtórkę.
|
Do góry
|
|
|
|
#6678264 - 24/05/2016 11:48
Re: Hazard w internecie [14]
[Re: Piostar]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 13/03/2011
Postów: 14786
|
I podstawową sprawą jest to, żeby "świadomi tematu gracze" skończyli w końcu wspierać to kurestwo z fortuny, sts i innych śmieciowych buków. Nie przykładajcie ręki do zysków tego bagna.
|
Do góry
|
|
|
|
#6678276 - 24/05/2016 12:10
Re: Hazard w internecie [14]
[Re: Tazen]
|
veteran
Meldunek: 05/11/2009
Postów: 1335
Skąd: Mokotów/Cesky Tesin/Paris/Lond...
|
Jeżeli zasady gry miałyby pójść w stronę z linków powyżej, to gra w STS, czy Fortunie będzie porównywalna z grą w bet365.com. STS in-play często kopiuje kursy Bet365.com. Przynajmniej na piłce to często widzę. Gracze z BF, czy Pinnacle nie przeniosą się do STS, to jest oczywiste.
|
Do góry
|
|
|
|
#6678281 - 24/05/2016 12:28
Re: Hazard w internecie [14]
[Re: Piostar]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 13/03/2011
Postów: 14786
|
?
podatek się nie zmieni, 12% od stawki, więc jak ma być porównywalna jeśli dzisiaj w b365 tego nie płacisz? Plus kolejne krojenie 10% pow. 2280zł wygranej
Nie wiem jak to liczysz, ale bez fixów matematyka skazuje na straty grających w naziemnych. Nie wspominam już o pewnie śmiesznych limitach w tych gówno bukach krajowych.
|
Do góry
|
|
|
|
#6678293 - 24/05/2016 12:49
Re: Hazard w internecie [14]
[Re: Piostar]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 13/03/2011
Postów: 14786
|
Teoretycznie dzielenie tego na kilka kuponów jest niezgodne z regulaminem przynajmniej sts z tego co wiem i jest podstawą do unieważniania kuponów. Jak jest z egzekwowaniem to nie wnikam. - 3.13. Kiedy Klient zawiera wielokrotnie ten sam zakład, wszystkie te zakłady mogą być traktowane jako jeden. W takiej sytuacji wszystkie zakłady, za wyjątkiem pierwszego zawartego zakładu, będą unieważnione. Wiele zakładów zawierających to samo zdarzenie może być również potraktowane jako jeden. W takiej sytuacji STS zastrzega sobie prawo do unieważnienia wszystkich takich zakładów, za wyjątkiem pierwszego zawartego zakładu. Pomijając, że matematycznie sam podatek 12% od stawki pozbawia Ciebie długoterminowego zysku. Mówię o ludziach angażujących się mocniej w bukmacherkę, bo do okazyjnego grania to wielkiej różnicy nie zrobi. To że ten projekt jest działaniem silnego lobby to nie ulega wątpliwości (cała nasza polityka to działania różnych grup, chyba w mało których obszarach rząd ma wolną rękę)
|
Do góry
|
|
|
|
#6678306 - 24/05/2016 13:11
Re: Hazard w internecie [14]
[Re: Piostar]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 13/03/2011
Postów: 14786
|
Nie uwierzę póki nie zobaczę, że jakikolwiek poważniejszy buk wyjdzie z naszego rynku przez brak chęci do nabycia licencji. Ewentualne doprecyzowanie regulaminów, teoretyczny brak zezwolenia na grę dla Polaków, a i tak będzie szło jak dzisiaj - grasz na własną odpowiedzialność.
|
Do góry
|
|
|
|
#6678333 - 24/05/2016 13:54
Re: Hazard w internecie [14]
[Re: Pawcias]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 13/03/2011
Postów: 14786
|
Betdaq, Ladbrokes, WillHill... Kilku się obsrało. Raczej nie miały wielkich zysków z Polski, konkurencja ich skutecznie gasiła na naszym rynku. Nie wierzę, że odpuściły jakąś większą kasę gdy cała reszta została i olała temat.
|
Do góry
|
|
|
|
#6678373 - 24/05/2016 14:44
Re: Hazard w internecie [14]
[Re: Pawcias]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/06/2001
Postów: 4102
Skąd: Nowy Sącz
|
Jeżeli Ladbrokes, czy Wiliam Hill, są według Ciebie mało poważnymi bukami, to nie wiem kto jest poważnym? Poważni oni są ale u siebie nie u nas.
|
Do góry
|
|
|
|
#6678386 - 24/05/2016 15:07
Re: Hazard w internecie [14]
[Re: laser]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 13/03/2011
Postów: 14786
|
Ewentualne doprecyzowanie regulaminów, teoretyczny brak zezwolenia na grę dla Polaków, a i tak będzie szło jak dzisiaj - grasz na własną odpowiedzialność. Jak formalnie buki internetowe zbanują Polaków, to nie zarejestrujesz się z polskim adresem i będziesz musiał postarać się o potwierdzoną miejscówkę (adres) z niezbanowanego kraju Nie uwierzę w takie rozwiązanie w b365, pinn i całej reszcie, która na meczpl popularna. Nie wierzę, że dla nich nie jesteśmy czołowymi klientami i nie będą kombinować na maxa, tak jak dziś. Banować nas będą pionki typu WH, ladbrokes i inne pierdoły, które są ale marketing leży i gracze też olewają. Jesteśmy tak jebanymi hazardzistami, że to chyba nigdy się nie skończy
|
Do góry
|
|
|
|
#6678405 - 24/05/2016 15:31
Re: Hazard w internecie [14]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 15/02/2009
Postów: 2460
|
wyjda wszyscy,inaczej musieliby placic ogromne kary-jesli ustawa bedzie notyfikowana rzecz jasna,a ma byc
dzisiaj zaden z bukow sie nie tlumaczy ze ustawa jest slaba,tylko ze nie byla notyfikowana wiec nie obowiazuje
|
Do góry
|
|
|
|
#6678775 - 25/05/2016 09:39
Re: Hazard w internecie [14]
[Re: Piostar]
|
old hand
Meldunek: 16/07/2007
Postów: 850
|
wiele zależy od wyniku reprezentacji
jak będzie sukces na ME to wszyscy politycy będą chcieli robić sobie fotki z Bońkiem, będą ordery i wizyty w zakładach pracy, będzie dobry klimat aby wprowadzić korzystne zmiany
jak będzie klapa, to zacznie się szukanie winnych, rozliczanie prezesa i dokręcanie śruby w bukmacherce
|
Do góry
|
|
|
|
|
|