12% to nie jest podatek od wygranej tylko od obrotu. Nie ważne czy zakład będzie później wygrany czy przegrany.

typowi z innego forum SC zabrala komputer w celu poszukiwania dowodow na logowanie w Bet-at-home

http://www.polskatimes.pl/sport/a/bukmac...ardowa,9845338/


zajrzyj koniecznie!!!!!!!!!!!!

Chcemy oddzielić, wydzielić z ustawy hazardowej zakłady bukmacherskie i gry karciane takie jak poker. Chcemy zmienić zasady opodatkowania – to już nie ma być 12% od obrotu. Ma to być podatek 20%, ale od obrotów brutto i równocześnie chcemy, żeby te zwielokrotnione środki, które będą wpływały z podatku do budżetu, żeby z nich 10% przeznaczyć na ważne cele społeczne. 7% na wspieranie sportu młodzieżowego, a 3% na walkę z uzależnieniami od hazardu – tłumaczył Gowin.

Co to znaczy od obrotów brutto ?

W artykule jest błąd. Chodzi o przychody.

Zorro - wydaje mi się, że mylisz przychód z dochodem

W sensie księgowym:

Przychód (obrót brutto) minus koszty uzyskania przychodu = dochód

Tak. Mowa tu o gross gaming revenue czyli właśnie dochodzie (wpłaty - wypłaty). Tłumaczenie przychód brutto pojawiło się na tablicy zaprezentowanej na konferencji (patrz zdjęcie w artykule wyżej) i rzeczywiście może być mylące.

http://www.mf.gov.pl/ministerstwo-finansow/wiadomosci/aktualnosci/ministerstwo-finansow2/-/asset_publisher/M1vU/content/mf-przygotowalo-projekt-nowelizacji-ustawy-hazardowej?redirect=http%3A%2F%2Fwww.mf.gov.pl%2Fministerstwo-finansow%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_NsX0%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3D_118_INSTANCE_9Jwz__column-1%26p_p_col_count%3D1#p_p_id_101_INSTANCE_M1vU_

noi zgodnie z przewidywaniami eksperci od dobrej zmiany nas wykoncza

https://twitter.com/K_Stanowski/status/734758422462234624

"Gratuluję. Udało się stworzyć głupszy projekt ustawy hazardowej niż ta PO. Ale PO przykrywała aferę, a tu po prostu efekt czystej głupoty."

https://twitter.com/K_Stanowski/status/734760217553076224

"Można jeszcze mieć nadzieję, że @Jaroslaw_Gowin okaże się mocniejszy niż MF i przepchnie swój alternatywny projekt. Inaczej średniowiecze."



gowin to byl tutaj tylko pionkiem,ktory mial odwrocic uwage od prawdziwych zamiarow

piekny projekcik sponsorowany przez pana juroszga albo innego imbecyla,ktoremu fraza "wolny rynek" jest bardzo obca

blokowane m.in ma byc skrill i neteller
podatek oczywiscie bez zmian,bo jeszcze by te wredne bet365,i william hilly zrobily na zlosc i weszly na polski rynek

gdzie jest o tym ze blokowane maja byc portfele?

info z TT gdzie ktos mial wiecej info,

po samych postach Stanowskiego ze szykuje sie sredniowiecze i jeszcze gorszy projekt od obowiazujecego mozna sie juz sie domyslic ze nic "dobrego" tam nie bedzie

kilka dni temu pisal ze MF szykuje ustawe,ktora bedzie katastrofa dla wszystkich oprocz polskich bukow,takze ma dobrego informatora

Nie maja szans blokowac skrilla i netka

http://biznes.interia.pl/podatki/news/fiskus-za-blokowaniem-platnosci-dla-firm-oferujacych,2333950,4211

tutaj info o blokowaniu płatności

Jak zwykle chuja zrobia.

Juz to widze jak skrilla zablokuja

Pisałem w temacie politycznym, napiszę i tutaj.

W naszych warunkach żadne blokowanie nie ma prawa bytu, ani blok netelera, ani moneybookers. Nie ma infrastruktury do blokowania tych stron, taką dysponują może jedynie orange/neostrada i upc + operatorzy mobilni, ale były już propozycje pewnych rozwiązań i orange olewało temat totalnie.

Jeśli jednak zaczną aż tak cenzurować to powstanie sporo nowych biznesów, pomagających pierdolić jakiekolwiek ustawy tych pacanów. Hosty buków nie są w Polsce, domeny nie są krajowe. Mogą ssać chuja, jak gramy tak dalej będziemy grać.

Gowin to widać jak traktowany w tej koalicji, zwykły śmieć który przyniósł 2-4% do wyniku. Dlatego wyśmiewałem te wasze zachwyty, że wjedzie model duński. Yhy, jasne. Ma taką siłę przebicia jak narodowcy czy korwinowcy czyli żadną.

Ta władza to zwykła banda pajaców. Ustawy pisane przez dzieci, dziurawe jak ser. Kontynuacja złej polityki PO w wielu obszarach, między innymi hazardowych. Dlatego nie kumam osób na forum grających u naziemnych, WBIJCIE CHUJ W TYCH PAJACÓW i wracajcie do NORMALNEJ bukmacherki. Na start obcinacie się z 12% stawki, na własne życzenie nabijacie kabzę złodziejom.

Krzysztof Stanowski @K_Stanowski 1 min1 minutę temu
Jarosław Kaczyński: „Najlepiej byłoby całkowicie zakazać hazardu w Polsce”.

Trzeba to powiedziec wprost. Zeby wprowadzic u nas normalne prawo hazardowe to wszyscy pamietajacy i dzialajacy w czasach PRL w jakikolwiek sposob czy po jednej czy po drugiej stronie muszac zdechnac.

mozna sie z tych fanatycznych smolenskich smieci smiac,ale fakt jest taki ze jak ta nawiedzona cholota przepchnie ustawe napisana na zyczenie cweloszka/totolotka i innych baranow to buki 1.01 same sie wycofaja

powod jest prosty,aktualnie tego nie zrobili i nie zrobia bo ustawa nie byla notyfikowana wiec i nie obowiazuje,ale teraz zamierzaja notyfikowac i jedyny punkt obronny padnie

musieli sie wycofac z takich krajow jak Francja,Wlochy to i stad sie wycofaja jesli to notyfikuja we wlasciwy sposob

inna sprawa jest taka ze taki bet365 czy Unibet nie majac juz zadnego wyjscia to zamiast oddac caly rynek amatorom z stsu najzwyczajniej w swiecie wejdzie na polski rynek legalnie nawet na tych koszmarnych warunkach,bo beda sobie zdawali ze i tak przejma caly rynek a podatek podobnie jak "konkurencja" przerzuca na graczy

dla nas by juz to nie mialo zadnego znaczenia,bo na takich warunkach nikt normalny by nie gral,ale marzenia cweloszka z stsu moga sie nigdy nie spelnic