#738954 - 21/11/2006 12:45
PP - zasady i wymogi, dyskusja
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/06/2003
Postów: 15179
Skąd: Poznań
|
Na początek :
Wraz z końcem roku WSZYSTKIE tematy z PP zostaną przeniesione do Archuwim.
Oczywiście każdy typer będzie mógł założyć nowy temat który będzie kontynuacją poprzedniego - i będzie go MUSIAŁ prowadzić przez przynajmniej kilka miesięcy. Jeżeli będzie miał niewiadomo jaki minus, to będzie go miał przez te kilka miesięcy.
Jeden user = Jeden temat. Każdy kolejny będzie kasowany/blokowany.
Każdy user który chce awansować do EPP powinien przedstawić bilans całego aktualnie prowadzonego przez siebie tematu i wykazać się DODATNIM Yieldem (przynajmniej kilka procent). Weryfikację przeprowadzimy pod koniec roku.
Wszelkie tematy typu " x vs. y " będą przeniesione do działu "Inne Konkursy". Wszelkie tematy typu " x and y - walka z bukami " będą przeniesione do działu "Grupowa Współpraca".
Private Picks nadal pozostaje działem ,w którym każdy z userów może prowadzić sobie w dowolny sposób temat. Nie narzucamy się z jakimkolwiek sposobem stawkowania ,typowania itp. Natomiast ,aby awansować do EPP należy prowadzić przejrzysty temat wraz z comiesięcznym bilansem (yield) !!
Wszystkie ,gdzie przez ponad miesiąc nie pojawi się żaden post właściciela , zostanie przeniesiony do archiwum. Ma to na celu wizualny porządek PP ,gdzie zamiast 40 "zakładek" będziemy ich mieli o wiele mniej. JEDEN user = JEDEN temat przez minimum 5 miesiący. Jeżeli user będzie miał nie wiadomo jaki minus to będzie go miał przez minimum pół roku. Po tym czasie lub po przekroczeniu liczby 400 postów będzie mógł założyć nowy temat.
Dopuszcza się prowadzenie tematu we dwie osoby. Tematy prowadzone przez większą ilośc userów będą trafiały do "Grupowej współpracy",natomiast "pojedynki" userów będą trafiały do działu "Inne konkursy" !!
Zasady awansu do EPP:
-Co miesiąc podsumowanie tematu, Yield na poziomie min. +5%, starannie i schludnie prowadzony. -Minimum 60 typów i jeden miesiąc prowadzenia tematu. -Typer musi też chcieć takowej promocji. Tylko na ewentualną prośbę będziemy przenosić taki temat do EPP.
Edited by panKa$a (08/01/2009 03:25)
|
Do góry
|
|
|
|
#738960 - 22/11/2006 09:07
Re: PP - wymogi.
|
addict
Meldunek: 23/04/2005
Postów: 623
|
Troche nie rozumiem tego regulaminu. Prowadze temat z 14honor88: "$$Co dwie głowy to nie jedna$$" . Przez dwa miesiacę podaliśmy razem ponad 100 typów. Do typów pisaliśmy analizy. Staraliśmy się aby temat był przejrzysty. Statystyki tematu były robione co dwa tygodnie. W ciągu dwóch miesięcy liczba odwiedzin wyniosła 17800 . Nasz Yield to ponad 55% . Często dostawaliśmy pozytywne komentarze na priv. Jeden z moderatorów przenosi nasz temat do elity, po chwili orientuje się, że w regulaminie jest napisane że dwóch userów nie może prowadzić jednego tematu . Jebie mnie to czy będe w elicie czy nie. Poprostu gramy swoje i chcieliśmy pomóc niektórym w odniesieniu zysku. Przecież forum polega na tym abyśmy podawali swoje przemyślenia i pomagali sobie w ograniu buków. Tu jakiś głupi regulamin Jeden user = Jeden temat Skoro macie taką strategie na prowadzenie tego forum to życzę powodzenia. Od dłuższego czasu jestem na tym forum i zauważam, że poziom stale się obniża. Zamykanie takich tematów też ma na to wpływ. Doszliśmy do wniosku, że zamykamy nasz temat bo pisanie tutaj nie ma sensu.
Edited by panKa$a (22/11/2006 15:39)
|
Do góry
|
|
|
|
#738963 - 22/11/2006 10:50
Re: PP - wymogi.
|
antimadrista
Meldunek: 06/01/2005
Postów: 26258
Skąd: Fenway Park, Boston, MA
|
Quote:
Tylko, że jak dotąd nikomu nie przeszkadzało, że temat znajduje się w PP.
A skad o tym wiesz? Taki pewny jestes?
Zmiany sa konieczne i beda wprowadozne, poprzedzila je dluga dyskusja, a nie dzialanie pod wplywem chwili.
|
Do góry
|
|
|
|
#738965 - 22/11/2006 12:21
Re: PP - wymogi.
|
antimadrista
Meldunek: 06/01/2005
Postów: 26258
Skąd: Fenway Park, Boston, MA
|
Quote:
Fro_Lech, piszesz, że jak już ktoś założy temat , to będzie musiał go prowadzić. A jak ktoś przestanie , to co wtedy ? ban ? Ten punkt wydaje mi się dziwny.
Jak przestanie np z powodu wyjazdu, trudno oczekiwac by regularnie sie udzielal.
Jesli natomiast przestanie prowadzic temat, bo mu nie szlo, tak jak chcial i zjechal na minus, i nie chce aby mi autorytet spadl na forum.
Wiec jak zalozy nowy musi, podac bilans z poprzedniego.
Trzeba eliminowac czeste przypadki, gdy osoba A ma minus w temacie, zaklada nowy i stan konta wynosi 0, wiec sobie leci w kulki.
Chodzi o to aby byl wreszcie tu porzadek, a ludzie nie zakladali tematow co chwile, bo raz nie wyszlo, ale teraz wyjdzie. I zeby tematy istnialy dluszy okres czasu, bo narazie jest burdel
|
Do góry
|
|
|
|
#738966 - 22/11/2006 13:25
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 25/11/2005
Postów: 6311
Skąd: Uć
|
Quote:
Przeniesinie tematu do Grupowej Współpracy znacznie zmniejszy wyświetlenia. Pozdrawiam
Jeśli temat jest dobry to broni się sam i ludzie będą go dalej odwiedzać. Nawet jeśli byłby w Promocjach Bukmacherów.
|
Do góry
|
|
|
|
#738967 - 22/11/2006 13:27
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 04/02/2004
Postów: 12017
Skąd: nIcEzCzS
|
Geronimo:jakby Cię "jebało", czy wasz temat będzie w EPP, czy nie, to byś się tak nie awanturował.A zamknięcie tematu, bo was nie wzięli do elity jest po prostu śmieszne. Jak dzieci.Zmiany w Elicie i w PP są konieczne, bo teraz wygląda to jak jeden wielki śmietnik.
|
Do góry
|
|
|
|
#738971 - 22/11/2006 16:35
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/06/2003
Postów: 15179
Skąd: Poznań
|
Pomyślimy jeszcze. Może niektóre 'podwójne' tematy zostaną w PP, ale będą musiały być starannie prowadzone etc. I na przyszłość mniej histerycznych reakcji .
|
Do góry
|
|
|
|
#738972 - 22/11/2006 19:04
Re: PP - wymogi.
|
antimadrista
Meldunek: 06/01/2005
Postów: 26258
Skąd: Fenway Park, Boston, MA
|
Jestem przeciw: Jest na forum funkcja ulubionych tematow, wystarczy tylko go dodac i w profilu masz go juz zawsze To samo z powiadomieniem na mejl o odpowiedzi we wczesniej zaznaczonym temacie. Jak widac sa dwie funkcje, wystarczy skorzystac.
|
Do góry
|
|
|
|
#738973 - 23/11/2006 06:50
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 11/03/2006
Postów: 7490
|
Quote:
Na początek :
Jeden user = Jeden temat. Każdy kolejny będzie kasowany/blokowany.
I to jest super pomysl - automatycznie wyeliminuje kozaczkow ktorzy chca zaszpanowac i choc moze na poczatku uda im sie trafic pare kuponow skonczy sie to tak, jak tylko moglo sie skonczyc czyli seryjna wtopa. Niektorzy posuwaja sie do tego, ze milkna na jakis czas, aby 'zapomniano, o ich wyczynach badz uciekaja do mamusi i chowaja sie pod spodnice szlochajac 'Mamusiu ja nie wiedzialem ze grajac w zaklady mozna przegrac tyle pieniedzy' - prawdziwego typera cechuje dodatni, zwiekszajacy sie wynik dlugoterminowy a nie zakladanie nowego tematu po kilku nieudanych probach - niestety w tym zawodzie trzeba jakos sobie radzic umiec wyjsc z opresji - to nie gra komputerowa gdzie jest dziewiec zyc i mozna jeszcze wlaczyc niesmiertelnosc Zapis 'Dwie osoby nie moga prowadzic tematu w Elite PP' jest rzeczywiście nieco dziwaczny i trudno mi zrozumieć przesłanki, jakimi kierowali się administratorzy dokonując takiego zapisu w regulaminie - przeciez podsumowanie mozna zrobic wspolne dla obu typerow - chyba nie bedzie historii typu - 'to on wymyslil typ, nie ja, ja typuje dobrze i chce byc dalej w elicie' - choc kto wie moze znajac zycie dochodziloby do takiej dziecinady
|
Do góry
|
|
|
|
#738975 - 23/11/2006 15:05
Re: PP - wymogi.
|
member
Meldunek: 25/09/2006
Postów: 150
Skąd: Halas Hall
|
Quote:
Kupon 56
Spartak - Bayern kupiłem over 2,5 na live
kurs: 1,31 zobowiązania łącznie: 33,10 wygrana łączna: 9,75
+9,75$$
Ledwo dałem za sekunde strzelili
Moja propozycja do regulaminu PP. Takich wygranych nie powinno sie doliczac do bilansu ,yieldu. Dla nikogo to niema znaczenia ze ktos w meczu A-B , przy wyniku 2-0 dla A postawi na B w 89 minucie i wygra 1000000 Do statystyk powinny byc brane tylko typy podane przed rozpoczeciem meczu.Ale jak komus takie wygrane poprawiaja samoocene .. to ok
|
Do góry
|
|
|
|
#738976 - 23/11/2006 15:51
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 26/02/2005
Postów: 2957
Skąd: Kraków
|
Quote:
Mam pytanie, chcialem reaktywowac swoj temat Maraton, ktory prowadzilem jakos w lipcu i sierpniu, ale najstarsze tematy sa z 1.09.2006. Rozumiem ze wczesniejsze zniknely bezpowrotnie?
Tak
peyton - także zrobimy jakiś zapis dotyczący zakładów live.
Ostatecznie całkowity zapis wszystkich zmian dotyczących PP pojawi się w następnym tygodniu.
Jak narazie wszelkie wasze opinie i propozycje są mile widziane w tym topicku...
Pozdrawiam
|
Do góry
|
|
|
|
#738977 - 23/11/2006 16:32
Re: PP - wymogi.
|
Pooh-Bah
Meldunek: 09/12/2005
Postów: 1757
|
Quote:
Quote:
Kupon 56
Spartak - Bayern kupiłem over 2,5 na live
kurs: 1,31 zobowiązania łącznie: 33,10 wygrana łączna: 9,75
+9,75$$
Ledwo dałem za sekunde strzelili
Moja propozycja do regulaminu PP. Takich wygranych nie powinno sie doliczac do bilansu ,yieldu. Dla nikogo to niema znaczenia ze ktos w meczu A-B , przy wyniku 2-0 dla A postawi na B w 89 minucie i wygra 1000000 Do statystyk powinny byc brane tylko typy podane przed rozpoczeciem meczu.Ale jak komus takie wygrane poprawiaja samoocene .. to ok
//Ja powiem Ci szczerze, że po pierwsze nie musisz wcale do mnie zaglądać po drugie ja nie mam zamiaru obliczać żadnych yeldów, sreldów i ch*** wie czego jeszcze. Lubisz rachować możesz sobie na swoich kuponach nawet całki, macierze i co Ci jeszcze się podoba liczyć. Ja gram co gram, wpisuję kiedy mi się podoba i zupełnie mi nie zależy na niczyim zdaniu. A następnym razem nie cytuj mnie ponieważ nie uważam aby moje typy były były skierowane dla Ciebie. Ja nie wiem kim jesteś, skąd jesteś, czy masz temat czy nie i czy kiedykolwiek go założysz nie interesuje mnie to zupełnie a więc zajmij się sobą bo u mnie żadnego Yelda się nie doszukasz a więc nie wiem co wyskakujesz jak Filip z konpi chyba że jesteś po konpoii ale jak tak to pisz jak już Ci odejdzie
|
Do góry
|
|
|
|
#738978 - 23/11/2006 18:38
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 25/11/2005
Postów: 6311
Skąd: Uć
|
Propopnuję przmyśleć sprawę jeszcze jednego działu do typowania. Byłoby to miejsce, gdzie podawaliby swoje kupony wszyscy, którym nie pasują nowe zasady PP i którym nie zależy na jakości, opinii innych itp. Jak czytam hasła, że Quote:
Ja gram co gram, wpisuję kiedy mi się podoba i zupełnie mi nie zależy na niczyim zdaniu.
to mi się słabo robi. Forum jest po to, żeby pomagać. Podając typki metodą "mam takie widzimisie a wy sobie liczcie czy jestem na plusie", zakładając nowe tematy (bo stary nie wypalił) nie pomaga się w żaden sposób, a wręcz przeciwnie, powoduje chaos. Wg mnie takie osoby powinny zakładać sobie blogi (czy coś podobnego) poza forum i tam pisać co im się podoba. Wiem, że nie wszyscy się z tym zgodzą i dlatego właśnie propozycja nowego działu (np. "FreeStyle" albo "Bieda" albo inna nazwa do przemyślenia).
|
Do góry
|
|
|
|
#738979 - 23/11/2006 18:56
Re: PP - wymogi.
|
Pooh-Bah
Meldunek: 09/12/2005
Postów: 1757
|
Quote:
Propopnuję przmyśleć sprawę jeszcze jednego działu do typowania. Byłoby to miejsce, gdzie podawaliby swoje kupony wszyscy, którym nie pasują nowe zasady PP i którym nie zależy na jakości, opinii innych itp. Jak czytam hasła, że
Quote:
Ja gram co gram, wpisuję kiedy mi się podoba i zupełnie mi nie zależy na niczyim zdaniu.
to mi się słabo robi. Forum jest po to, żeby pomagać. Podając typki metodą "mam takie widzimisie a wy sobie liczcie czy jestem na plusie", zakładając nowe tematy (bo stary nie wypalił) nie pomaga się w żaden sposób, a wręcz przeciwnie, powoduje chaos. Wg mnie takie osoby powinny zakładać sobie blogi (czy coś podobnego) poza forum i tam pisać co im się podoba. Wiem, że nie wszyscy się z tym zgodzą i dlatego właśnie propozycja nowego działu (np. "FreeStyle" albo "Bieda" albo inna nazwa do przemyślenia).
Hahaha dobre robawił mnie kolega do łez. Myślę, że możesz być Adminem Forum kolegi ŁUKASZENKI ze wschodu - tam Twoje poglądy, że ktoś coś musi zrobiłby furore. To jest wolny kraj, jak ktoś chce niech sobie liczy co mu się podoba ja nie będę nic liczył. Nie jest mi to do niczego potrzebne a jak komuś się nie podoba nie powinien do mojego tematu zaglądać. Mi na gwiazdkach i wyświetleniach zupełnie nie zależy.
|
Do góry
|
|
|
|
#738982 - 23/11/2006 23:55
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 25/11/2005
Postów: 6311
Skąd: Uć
|
[OT]Quote:
Hahaha dobre robawił mnie kolega do łez. Myślę, że możesz być Adminem Forum kolegi ŁUKASZENKI ze wschodu - tam Twoje poglądy, że ktoś coś musi zrobiłby furore. To jest wolny kraj, jak ktoś chce niech sobie liczy co mu się podoba ja nie będę nic liczył. Nie jest mi to do niczego potrzebne a jak komuś się nie podoba nie powinien do mojego tematu zaglądać. Mi na gwiazdkach i wyświetleniach zupełnie nie zależy.
1. Nie jestem Twoim kolegą i raczej nie będę 2. Rejestrując się na forum zgodziłeś się na przestrzeganie pewnych zasad więc jeżeli będzie zapis o konieczności podsumowań, to będziesz musiał się dostosować. Naprawdę jest wiele blogów bukmacherskich (tak podejrzewam) gdzie możesz sobie pisać co chcesz. Na razie robisz szopkę (czyt. prowadzisz temat) i widzę, że za bardzo sobie z nią nie radzisz.[/OT]
Myślę, że trzeba rozdzielić sprawy związane z wieloma użytkownikami prowadzącymi jeden temat. Proponuję: 1. Dwie (lub więcej) osoby mogą prowadzić temat w PP jeżeli robią jedno wspólne podsumowanie np. temat " $ co dwie głowy to nie jedna $" 2. Jeżeli osoby w temacie podają oddzielne podsumowania, możnaby traktować je jako zawody i umieścić w odpowiednim dzial, tak jak to było zapowiadane wyżej, np. temat "Loża szyderców"
I jeszcze jedna sprawa. Jeżeli ktoś by nie chciał dostać siędo EPP to niech to wyraźnie zaznaczy w temacie.
|
Do góry
|
|
|
|
#738983 - 24/11/2006 01:54
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 05/01/2006
Postów: 5368
Skąd: Szczecin
|
LART: czytam Twoje posty i nie moge zrozumiec o co Tobie chodzi?Przeciez to normalne ze kazdy powazny gracz liczy swoje zyski i straty i kazda osoba ktora prowadzi temat w dziale pp powinna prowadzic jakies statystyki , nie mowie zeby to robic co tydzien ale raz na miesiac mozna...Wtedy wszyscy przegladajacy temat bede mieli czytelny obraz Twojej gry i sam pewnie tez chcialbys wiedziec jak wychodzisz na graniu ... bo przeciez wiekszosc z nas zamieszcza tu swoje typy aby pokazac innym jak gra i zeby troche pomóc. Jesli Ciebie nic nie obchodzi to po co tu podajesz kupony? Nie rozumiem.Jesli nie chce Ci sie liczyc polecam program Bookmacher - w necie jest wiele jego wersji i tam tez mozna wpisywac kupony a yield sam sie liczy nawet ako sie samo liczy.... i nic juz nie bdziesz musial robic (tylko pisac bedziesz musial ) Pozdrawiam ps.Wszedzie obowiazuja jakies zasady i tu tez muszą jakies byc...proste
|
Do góry
|
|
|
|
#738984 - 24/11/2006 07:12
Re: PP - wymogi.
|
Pooh-Bah
Meldunek: 09/12/2005
Postów: 1757
|
Posłuchajcie: 1. gram dla zabawy nie z miłości do tego g.... 2. nie lubię stat 3. nie robiłem, nie robię i nie będę robił stat 4. jak na razie nie są (i nie powinny być) w PP obowiązkowe stsy 5. Na 100% nie chcę awansować do elity to nie zawracajcie mi głowy o %
|
Do góry
|
|
|
|
#738987 - 24/11/2006 08:17
Re: PP - wymogi.
|
enthusiast
Meldunek: 04/11/2003
Postów: 399
Skąd: Leszno
|
Quote:
A co powiecie na propozycje, zeby kazdemu prowadzacemu temat w Private Picks 'dac' wirtualne 10000 zl czy jednostek - bardzo ulatwiloby to obiektywne porownywanie wynikow poszczegolnych typerow - pisaloby sie np stan kapitalu na poczatek miesiaca, wynik miesiaca, daldo koncowe - co myslicie o tym pomysle - tym co przechodziliby do elity 'dawaloby' sie 100 000 zl i mieliby jescze wiaksza swobode - co o tym myslicie
Moim zdanie to bardzo zły pomysł. Ta wirtualna kasa spowodowałaby, że user nie grałby tego co gra w rzeczywistości . Można powiedzieć że bawiłby się tą kwotą. Każdy dostosowuje swoją grę pod własny budżet. Jeden ma na grę 50 PLN a inny 500 PLN i każdy z nich na pewno inaczej do tego podchodzi. Z tego co pamiętam jakiś czas temu był w PP temat " gdybym miał tyle to bym tak grał" czy coś w tym stylu. Gość założył sobie że ma kikla tysięcy i grał va bank - dla zabawy. Ten temat nic nie wniósł i nawet nie pamiętam jak się ta zabawa skończyła (szkoda mi było czasu żeby czytać takie głupoty ) Jeżeli chodzi o zmiany - jestem na tak !!! Ktoś tutaj w końcu musiał zrobić porządek Większość zmian mi się podoba. Czytelne staty, jeden user = jeden temat - jestem na TAK. Jeżeli chodzi o tematy w których typuje więcej niż jeden user - to jeżeli będą prowadzone tak jak temat 14honor88 - to uważam że powinny być w PP.
|
Do góry
|
|
|
|
#738989 - 24/11/2006 09:42
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/06/2003
Postów: 15179
Skąd: Poznań
|
Quote:
Pomyślimy jeszcze. Może niektóre 'podwójne' tematy zostaną w PP, ale będą musiały być starannie prowadzone etc.
I na przyszłość mniej histerycznych reakcji .
Umiesz czytać ? To przeczytaj, gdzie tu i ogólnie widzisz wyrazy jakiejś krytyki co do Waszego tematu ? Zacytuj mnie gdzie nie podoba mi się akurat Twój temat. Podpowiem nie znajdziesz tego, więc nie kłam.
Aha, zmiany nie są moim widzimisię tylko dyskusją pomiędzy wszystkimi modami bekso.
Jak widać po tym chociażby temacie zmiany są potrzebne i kilka osób już te zmiany popiera .
|
Do góry
|
|
|
|
#738990 - 24/11/2006 11:52
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 02/03/2004
Postów: 2729
Skąd: Toruń
|
Dużo się mówi o zmianach,a mało robi.Czy,naprawdę potrzeba tak dużo czasu,by wdrożyć zmiany?Musi upłynąć kilka miesięcy,by cokolwiek zmienić?
Myślę ,że dobrym posunieciem było podzielenie PP,ale zabrakło miejsca(działu)dla nowych userów,lub tych,co co chwilę zakładają nowy temat,lub nie chcą z różnych względów,prowadzić statystyk.
Moja propozycja:
1. EPP-równe stawki w zakresie 1-10 jednostek.Bilans tygodniowy(sprawa umowna).Dopiero wtedy można by było porównać tych ,którzy zasługują, by tu się znajdować. 2. PP-Osoby wykazujące się ciągłością tematów + j.w. 3. Nowy dział(nazwa do uzgodnienia)-wolnoamerykanka,czyli ,co kto lubi, lub chce. I tu mam uwagę.Osoba, która chciała by awansować ,to od samego początku będzie prowadziła swój temat,zgodnie z PP i EPP.(proste i mobilizujace,tak myślę) 4. Grupowa współpraca ,pozostawić tak jak jest.
Oczywiscie zmiany od początku roku z kontem zerowym.Chyba wszyscy wiedzą ,gdzie kogo umieścić.
ps.dopuścił bym ,zespoły dwu osobowe,by znajdowały się w dziale PP,skoro chcą tam być.
|
Do góry
|
|
|
|
#738992 - 24/11/2006 12:51
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/06/2003
Postów: 15179
Skąd: Poznań
|
Quote:
[Big] Dużo się mówi o zmianach,a mało robi.Czy,naprawdę potrzeba tak dużo czasu,by wdrożyć zmiany?Musi upłynąć kilka miesięcy,by cokolwiek zmienić?
Quote:
[Big] Oczywiscie zmiany od początku roku z kontem zerowym.Chyba wszyscy wiedzą ,gdzie kogo umieścić.
Właśnie tak Big .
Obecnie pracujemy jak to ma wyglądać od nowego roku. Teraz żadnych zmian nie ma, a większość już płacze jak im źle - dlaczego Wam źle ? Coś Wam zrobiliśmy ? Teraz macie czas na oswojenie się ze zbliżającymi się zmianami(niewiele ponad miesiąc).
PS. Literka F zamiast P.
|
Do góry
|
|
|
|
#738993 - 24/11/2006 13:08
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 02/03/2004
Postów: 2729
Skąd: Toruń
|
Quote:
Z jednym się nie zgodzę:
Quote:
Moja propozycja: 1. EPP-równe stawki w zakresie 1-10 jednostek.Bilans tygodniowy(sprawa umowna).Dopiero wtedy można by było porównać tych ,którzy zasługują, by tu się znajdować.
Nie wszyscy lubią pisać stawki w jednostkach. To może być uciążliwe. A o tym czy ktoś zasługuje na EPP zadecyduje jego bilans.
Elita ,ma być elitą.Jakieś zasady powinny obowiazywać.Sam kiedyś podawałem w złotówkach.Nawet teraz źle robię podając typy w równych jednostach ,co nie odzwierciedla tego, co faktycznie gram.Dlatego od nowego roku planuję stawkowanie w zakresie 1-10j.Przecierz pod każdą jednostkę każdy może sobie podstawić odpowiednią ilość zer
|
Do góry
|
|
|
|
#738994 - 24/11/2006 14:12
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 11/03/2006
Postów: 7490
|
Quote:
1. 14honor88 - przestań beczeć jak małe dziecko i czytaj to co pisze. Cofnij się na pierwszą stronę i przeczytaj moje ostatnie posty.
2. Lart - dajcie już temu spokój, określił się że nie będzie prowadzić bilansów itp. i jego sprawa.
3. Lord D - niewykonalne technicznie.
Fro Lech - a czemu niewykonalne? Kazdy ma jakis kapital, zgadza sie - ale mozna powiedziec, ze wszyscy maja 100 % kapitalu - pomysl jak byloby superwygodnie dla przegladajacych, gdzyby zobaczyli: w tym i tym miesiacu powiekszylem kapital poczatkowy o X %, w porownaniu z poprzednim rokiem kapital poczatkowy urosl o ...% - wystarczylby jeden rzut oka by ocenic, czy ktos ma dobre czy zle wyniki - bylaby superporownywalnosc - kazdy, przynajmniej ci bardziej zaawansowani typerzy nie graja przeciez va banque tylko inwestuja jakis procent kapitalu czy nawet promil - jaki to problem dla typujacego podliczyc procenty i w nich wyrazic wynik? Kazdy moze na poczatku napisac jaki ma budzet na gre zeby wyeliminowac sytuacje ekstrawpłat i ,nowych żyć, nowych tematów' - przynajmniej dla osob dysponujacych wiekszym kapitalem na gre byloby to ekstra wskaznikiem skutecznosci danego gracza, co do segmentu ,dwuzlotowkowiczow, sytuacja jest rzeczywiscie nieco bardziej skomplikowana - ale oni moga przeciez podawac stawki w jednostkach (5 zl = 5 jednostek itp) - gdzie tu widzisz trudnosc? PS Czy 14honor88 to 19marcin08? Uderzajaco podobna konstrukcja nickow Moim zdaniem wyraznie trzeba zaznaczyc w temacie, kiedy przechodzi on do elity, gdyz zdarzalo sie w przeszlosci ze niektorzy po tym dostawali orgazmow, odbijalo im, grali byle co, pograzajac siebie a co gorsza wielu innych Oczywiscie przed przeniesieniem do elity nalezaloby bezwzglednie pytac prowadzacego o zgode, zeby nie bylo potem sytuacji 'ja sie bardzo zdziwilem jak zobaczylem temat w elicie'
|
Do góry
|
|
|
|
#738996 - 24/11/2006 18:19
Re: PP - wymogi.
|
enthusiast
Meldunek: 04/11/2003
Postów: 399
Skąd: Leszno
|
Quote:
Quote:
Z jednym się nie zgodzę:
Quote:
Moja propozycja: 1. EPP-równe stawki w zakresie 1-10 jednostek.Bilans tygodniowy(sprawa umowna).Dopiero wtedy można by było porównać tych ,którzy zasługują, by tu się znajdować.
Nie wszyscy lubią pisać stawki w jednostkach. To może być uciążliwe. A o tym czy ktoś zasługuje na EPP zadecyduje jego bilans.
Elita ,ma być elitą.Jakieś zasady powinny obowiazywać.Sam kiedyś podawałem w złotówkach.Nawet teraz źle robię podając typy w równych jednostach ,co nie odzwierciedla tego, co faktycznie gram.Dlatego od nowego roku planuję stawkowanie w zakresie 1-10j.Przecierz pod każdą jednostkę każdy może sobie podstawić odpowiednią ilość zer
Z tym to się zgodzić nie mogę. Całkowicie nie rozumiem grania jednostkami. Przecież wpłacam do danego buka złotówki (euro), gram za złotówki (euro). Po co mam dodaktowo tracić czas na przeliczanie na jednostki??? Gram już około 6 lat i nigdy tego nie robiłem - dla mnie to zwykła strata czasu. Jeżeli chodzi o porównania - wystarczy spojrzeć w staty danego usera. Jeżeli ma dodatni bilans ( jaki procent - wszystko można ustalić ) i spełnia odpowiednie kryteria to czemu ma nie być EPP. Czy tylko daltego że nie gram jednostkami ... ???
|
Do góry
|
|
|
|
#738999 - 24/11/2006 19:42
Re: PP - wymogi.
|
addict
Meldunek: 08/03/2006
Postów: 598
Skąd: GG 346319
|
Jeśli wszyscy będą podawać zysk w jednostkach oraz yield , to łatwiej byłoby ocenić , kto ma jaką skuteczność - w końcu każdy z nas dysponuje innym kapitałem na grę - podając zysk w jednostkach i yield łatwiej jest porównać poszczególnych typerów , niż rzucając jakimiś kwotami np. 5 zł , 20 zł etc. Co do zmian - uważam , że idą w dobrym kierunku - pozbędziemy się przypadkowych tematów w rodzaju "pewki suchym ryjem"...które wiadomo jak się kończą. Jeden user - jeden temat i w końcu będzie jakaś ciągłość - irytujące było zakładanie przez typerów po kilka tematów i porzucanie ich jak coś nie wyszło.Jedyne odstępstwo może być przy tematach prowadzonych przez dwóch lub więcej typerów wspólnie.
|
Do góry
|
|
|
|
#739000 - 24/11/2006 21:57
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 05/01/2006
Postów: 5368
Skąd: Szczecin
|
Quote:
Może niech się wypowiedzą Ci ,którze w tej chwili podają stawki w dużych kwotach, ile razy ktoś wchodził z buciorami do tematu ,czy też na priv z zarzutem kłamstwa ,sam tego kiedyś doświadczyłem ,więc stwierdzam, że nie jest to przyjemne.
Kilka bierzacych skanow zalatwia sprawe i zamyka usta niedowiarkom.Ja osobiscie nie potrzebuje zadnych skanow , odrazu widze czy prowadzacy temat gra realnie czy wirtualnie i jestem za zachowaniem dowolnych stawek(jesli ktos chce niech je podaje w jednostkach jesli nie w pln'ach)
|
Do góry
|
|
|
|
#739002 - 24/11/2006 23:21
Re: PP - wymogi.
|
enthusiast
Meldunek: 04/11/2003
Postów: 399
Skąd: Leszno
|
Quote:
Hmm....panowie ,na jaką sumę mam wystawić skan,na jaką?mogę na każdą ...jaką kto zechce
za stary już jestem żeby wdawać się w kłótnie kończąc ten wątek powiem tylko tyle - jednostki czy plnny - to moim zdaniem nie powinno być zapisane w regulaminie PP czy EPP. Jak napisał Vendetta - czasami od razu widać kto gra wirtualnie a kto nie
|
Do góry
|
|
|
|
#739003 - 25/11/2006 00:01
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 29/07/2005
Postów: 8998
Skąd: TomaszówLub/Wrocław
|
Gdy powstawała idea epp, jakiś czas temu również dyskusja była bardzo podobna, jedni chcieli tego, inni tamtego, bla bla, wiadomo nikomu się nie dogodzi, byly dywagacje, byly sondy, miało być dobrze wyszło jak widać średnio, zmiany są potrzebne, to fakt, ale na pewno nie dojdziemy do konsensusu, bo ile ludzi tyle opini.
Moim zdaniem moderatorzy powinni w swoim gronie przedyskutować wszelkie pomysły, dojść do jakiegoś sensownego wniosku i wdrożyc to w życie.
moim zdaniem - w Elicie powinny być tematy które podlegają pewnym restrykcjom, a posiadacze tych topików powinni ścićle przestrzegać tych reguł, jesli oczywiscie chcą być w epp, (przejrzyste prowadzenie tematu, tygodniowe bilanse i miesieczne gruntowne podsumowania, plusowe wyniki itd.) - w PP należy zachować również jakiś porządek, mozna by przechrzcić go na Tematy ze statystykami, gracze prowadzili by w nich statystyki, z nadzieją awansowania do elity - utworzyc trzeci dział "wolna amerykanka", pełnił by funkcje dzisiejszego private picks, w których były by tematy osób które nie chcą być w elicie, nie chca prowadzić statystyk, pokazywac stanu portfela itd itp, dział jest potrzebny ponieważ, każdy user jest niezależny, powinien mieć własną wole, a nie można mu niczego narzucać.
taki jakby drzewkowy schemat prawdopodobnie załatwił by sprawę, bo przecież jesli ktos chce podawac swoje typy, wylacznei dla swojej przyjemnosci, nie chce robic statystyk to nie mozna mu tego zabronić !
- zmiana trybu na jednostkowy jest jak tu pare osób wczesniej pisała nietrafna i totalnie bez sensu
- lord devastator pisał o tym żeby każdy user miał jakąś wirtualną kwotą i nię zarządzał, moim zdaniem jest to świetny pomysł, ale tylko wtedy gdy założy się inny temat, dla graczy którzy chcieli by się zmierzyć z własnym "ja" lub z przeciwnikami, przydał by się taki dział, ponieważ daje głowe że bardzo duży odsetek ludzi gra wirtualnie, tam mogli by sobie "potrenować"
meritum: elite picks - twarde zasady private picks - podsumowania i chęć "awansu" wolna amerykanka - bez ograniczeń wirtualny stan konta - proba zarządzania kontem
kazdy moglby wybrac co jest dla niego odpowiednie i nie rodziły by się nie potrzebne konflikty, proste !
|
Do góry
|
|
|
|
#739015 - 25/11/2006 14:24
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/06/2003
Postów: 15179
Skąd: Poznań
|
Stawkowanie jednostkowe przede wszystkim pokazuje pewność granych zdarzeń. I jest to forma np. 4/10, a nie np. 30j. jak niektórzy podają .
|
Do góry
|
|
|
|
#739016 - 25/11/2006 15:07
Re: PP - wymogi.
|
a.k.a. "Klajd Frog"
Meldunek: 29/07/2005
Postów: 1220
|
Zawsze można zawrzeć kompromis Przykład: Polska - Portugalia 1 @3.15 stawka 100 zł 2/10 ---- Statystyka tematu Stan konta 3000zł / 118j Zysk +1000zł / +18j
|
Do góry
|
|
|
|
#739017 - 25/11/2006 15:15
Re: PP - wymogi.
|
a.k.a. "Klajd Frog"
Meldunek: 29/07/2005
Postów: 1220
|
Stawki w złotówkach/funtach etc - jeśli komuś to ułatwia, pomaga w prowadzeniu tematu Stawki w jednostkach (1-10) dla przejrzystości, pokazania ile naprawdę warty jest typ. Nikomu chyba nie zaszkodzi dopisania do stawki w złotówkach stawki n-10. Dzięki temu wszystkie tematy byłyby przejrzyste i wystarczy spojrzeć na zysk/stawkę w jednostkach i wszystko jasne a zarazem zwolennicy podawania w temacie złotówek nie ucierpią
|
Do góry
|
|
|
|
#739018 - 25/11/2006 15:21
Re: PP - wymogi.
|
veteran
Meldunek: 30/05/2006
Postów: 1234
Skąd: Real Madrid
|
Rafik 25 Ale ja wiem ze zmuszanie na sile do czegos nie jest wskazane !!! ja tez robie statystyki i gram normalnie a nie wirtualnie i wole PLN co juz wczesniej zaznaczylem! Fro-Lech ja akurat nie lubie tych okreslen "pewnosci" danego zdarzenia np.4/10, bo po stawce widac jaka jest pewnosc meczu akurat dla mnie. Przyklad wczoraj Minesota za 200 PLN a nie za 50 PLN np. P.S. Zreszta dyskutujcie sobie o "tym", a ja z niecierpliwoscia czekan na nowy regulamin , mam andzieje ze wiekszosc bedzie ZADOWOLONA.... oby ..... pozdro
|
Do góry
|
|
|
|
#739019 - 25/11/2006 15:58
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/05/2004
Postów: 6893
Skąd: Kraków / Ustrzyki Dolne
|
Quote:
Na początek :
Wraz z końcem roku WSZYSTKIE tematy z PP zostaną przeniesione do Archuwim.
Oczywiście każdy typer będzie mógł założyć nowy temat który będzie kontynuacją poprzedniego.
Mam propozycję, żeby po przeniesieniu wszystkich tematów do archiwum była możliwość powrotu niektórych tematów do zreformowanego PP. Przecież "młode", "rozwojowe" czy niedawno założone tematy warto kontunuować, a nie od razu zakładać nowy.
Reasumując na prośbę użytkownika moderator mógłby ten jego jedyny temat zawrócić do "nowego" PP. Co sądzicie?
|
Do góry
|
|
|
|
#739020 - 25/11/2006 16:42
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/06/2003
Postów: 15179
Skąd: Poznań
|
|
Do góry
|
|
|
|
#739021 - 25/11/2006 19:47
Re: PP - wymogi.
|
addict
Meldunek: 08/03/2006
Postów: 598
Skąd: GG 346319
|
Quote:
Rafik 25
Ale ja wiem ze zmuszanie na sile do czegos nie jest wskazane !!! ja tez robie statystyki i gram normalnie a nie wirtualnie i wole PLN co juz wczesniej zaznaczylem!
Fro-Lech
ja akurat nie lubie tych okreslen "pewnosci" danego zdarzenia np.4/10, bo po stawce widac jaka jest pewnosc meczu akurat dla mnie. Przyklad wczoraj Minesota za 200 PLN a nie za 50 PLN np.
P.S. Zreszta dyskutujcie sobie o "tym", a ja z niecierpliwoscia czekan na nowy regulamin , mam andzieje ze wiekszosc bedzie ZADOWOLONA.... oby ..... pozdro
Skąd mamy wiedzieć , czy 200 zł , to dla Ciebie dużo , czy mało?Gdybyś napisał 8/10 j , 10/10 j - to wtedy wiemy , że grasz ostro dany typ.
|
Do góry
|
|
|
|
#739024 - 28/11/2006 15:01
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/06/2003
Postów: 15179
Skąd: Poznań
|
|
Do góry
|
|
|
|
#739027 - 03/12/2006 22:33
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 25/11/2005
Postów: 6311
Skąd: Uć
|
Quote:
- możliwość założenia tylko 1 tematu przez jednego usera jest dobra, ale w praktyce wyklucza możliwosc zakladania różnych tematów testowych w celu wypróbowania systemów gry, progresji itp (obecnie takich tematów jest trochę) - dlatego mysle ze warto byłoby stworzyc oddzielny dział na tego właśnie typu tematy (chyba że Sport Insider ma temu służyć)
Z tego co widziałem to tak kiedyś było. Myślę, że powinno tak pozostać. Nowe pomysły, strategie w dziale Sports Insider
Quote:
- obowiązkowe wprowadzenie jednostek (sugerowane przez niektórych) nie jest dobrym pomysłem - bo wielu graczy woli po prostu podawać w złotówkach i nie ma sensu ich zmuszać do zmiany przyzwyczajeń
Quote:
- z drugiej strony każdy user z nowym tematem powinnien na początku mieć stan konta 0 - myśle że dało by to większą przejrzystość w tematach i pogląd na rzeczywisty stan konta bez konieczności przeglądania całej historii danego tematu
Od tego właśnie są bilanse. Patrzysz w bilans i widzisz, że kolo ma +99% albo -13,780% yield.
|
Do góry
|
|
|
|
#739028 - 03/12/2006 23:24
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 04/09/2002
Postów: 6258
Skąd: Rzeszów
|
Quote:
//Ja powiem Ci szczerze, że po pierwsze nie musisz wcale do mnie zaglądać po drugie ja nie mam zamiaru obliczać żadnych yeldów, sreldów i ch*** wie czego jeszcze. Lubisz rachować możesz sobie na swoich kuponach nawet całki, macierze i co Ci jeszcze się podoba liczyć. Ja gram co gram, wpisuję kiedy mi się podoba i zupełnie mi nie zależy na niczyim zdaniu.
Oczywiscie ze musze. Musze bo go zalozyles. Musze przez sam fakt, że temat istnieje obok setek innych.Musze do niego zaglądnąc, bo zanim namierze jakis wartosciowy temat w PP musze odwiedzac setki prowadzonych nasermater, psu w dupe potrzebnych tematów. I Po co? Po jakiego grzyba prowadzisz temat w PP? Zaloz sobie bloga na onecie, najlepiej pod długim adresem www.nie.zagladaj.tu.pajacu.bo.i.tak.nie.zalezy.mi.na.twojej.obecnosci.blog.onet.pl Gwarantuje ze ogladalnosc bedziesz mial zerową. A o to ci chodzi? nie chcesz zebym czytal twoj bezwartosciowy temat? To najzwyczajniej w świecie kup sobie zeszyt i pisz swoj pamietnik czy blog, a jak ci sie skoncza kartki to go spal, kup nowy i rob tak az ci sie znudzi albo skoncza pieniadze.
|
Do góry
|
|
|
|
#739029 - 04/12/2006 06:49
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 11/03/2006
Postów: 7490
|
Quote:
ogólnie popieram pomysły zmian w dziale PP, ale mam też kilka własnych:
- możliwość założenia tylko 1 tematu przez jednego usera jest dobra, ale w praktyce wyklucza możliwosc zakladania różnych tematów testowych w celu wypróbowania systemów gry, progresji itp (obecnie takich tematów jest trochę)
A jakiz to problem podzielic kapital poczatkowy na rozne strategie i dalej go pomnazac - mozna przesuwac srodki w miare powodzenia/niepowodzenia niektorych strategii - przeciez w zyciu sprawa wyglada tak ze majatek/kapital na gre mamy jeden i wedlug swojego uznania dzielimy go na rozne zachcianki - nie widze problemu zeby podzielic kapital i grac nawet 100 roznych strategii - liczy sie wynik koncowy ktory powinien byc JEDEN - to umozliwi przejrzyste i porownywalne wyniki - nie bede wymienial z imion i nazwisk osoby ktore zakladaly temat i gdy przychodzily wtopy uciekali cichnac na pare dni po czym zakladali kolejny temat - burdello totallo i nigdy wiecej
|
Do góry
|
|
|
|
#739030 - 04/12/2006 09:46
Re: PP - wymogi.
|
El Siete
Meldunek: 29/03/2006
Postów: 2219
Skąd: Warszawa
|
Quote:
Quote:
ogólnie popieram pomysły zmian w dziale PP, ale mam też kilka własnych:
- możliwość założenia tylko 1 tematu przez jednego usera jest dobra, ale w praktyce wyklucza możliwosc zakladania różnych tematów testowych w celu wypróbowania systemów gry, progresji itp (obecnie takich tematów jest trochę)
A jakiz to problem podzielic kapital poczatkowy na rozne strategie i dalej go pomnazac - mozna przesuwac srodki w miare powodzenia/niepowodzenia niektorych strategii - przeciez w zyciu sprawa wyglada tak ze majatek/kapital na gre mamy jeden i wedlug swojego uznania dzielimy go na rozne zachcianki - nie widze problemu zeby podzielic kapital i grac nawet 100 roznych strategii - liczy sie wynik koncowy ktory powinien byc JEDEN - to umozliwi przejrzyste i porownywalne wyniki - nie bede wymienial z imion i nazwisk osoby ktore zakladaly temat i gdy przychodzily wtopy uciekali cichnac na pare dni po czym zakladali kolejny temat - burdello totallo i nigdy wiecej
ok zgadzam sie, chodzilo mi jednak bardziej o tematy wirtualne, bo chyba lepiej sprobowac jakis nowy system najpierw (przez jakis czas) tylko na papierze, a dopiero potem jesli okarze sie skuteczny zastosowac go w rzeczywstosci
|
Do góry
|
|
|
|
#739031 - 04/12/2006 16:58
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 26/02/2005
Postów: 2957
Skąd: Kraków
|
Lord ,doskonale podsumował pytanie rafaela ,i tyle w tym temacie . W tym tygodniu przedstawimy podsumowanie wszystkich zmian dotyczących PP. Pozdrawiam
|
Do góry
|
|
|
|
#739032 - 07/12/2006 17:24
Re: PP - wymogi.
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 25/04/2005
Postów: 5260
|
Uh dawno nie odwiedzałem forum, ale skoro teraz jestem to krótko wypowiem się na temat PP. Osobiście zrobiłbym tak: 1. Każdy user może mieć po jednym temacie w EPP i PP 2. W Elicie będą użytkownicy którzy prowadzą bilans i są oczywiście na plusie. 3. W PP jedynym ograniczeniem jest jeden temat na jednego użytkownika a jeśli chce być w elicie to musi prowadzić dokładne statsy. 4. Stawkowanie, złótówki, ojro badź jednostki i co tam jeszcze sie chce. Pzdr
|
Do góry
|
|
|
|
#775913 - 10/12/2006 12:17
Re: PP - wymogi.
[Re: Fro_Lech]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 23/12/2002
Postów: 3742
|
Chciałem zapytać, czy teraz na forum można edytować swoje wpisy czy nie ?? Wolałbym, aby było jak dotychczas, że nie wolno Ale nowe oprogramowanie, musimy się też przyzwyczaić do nowego wpisywania. Wszystko po angielsku. Jak edytuję to co napisałem, to nie pokazuje mi polskich zanków, jednak potem wyświetla je jak dam Submit. Pozdrawiam TomiKopi
|
Do góry
|
|
|
|
#809967 - 25/12/2006 11:39
Re: PP - wymogi.
[Re: panKa$a]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 08/10/2005
Postów: 3789
Skąd: .::Destination unknown::.
|
Przyglądam się waszej dyskusji od dłuższego czasu i muszę powiedzieć, że do bardzo dobrych i trafnych wniosków wszyscy dochodzicie. Zmiany są potrzebne i każdy to widzi. Bardzo się ciesze, że teraz każdy typer będzie mógł zakładać jeden temat w private picks. Sam słyszałem o krezusach co po kilku nie udanych typach zakładali nowe topicki. Tym sposobem nie pomogą innym, którzy chcą skorzystać z ich typów. Kolejny problem stawkowanie ja też jestem za tym, aby każdy w EPP czy PP podawał swoją stawkę zagraną na zakład poprzez (1-10J) jest to bardzo przejrzysta forma. A nie pisanie 30J czy , że zagrałem za 1000 złoty. Odkąd gram to zawsze wychodziłem z założenia, że moją prywatną sprawą jest za ile gram i jakim budżetem dysponuje do obstawiania. Z ciekawą incjatywą wyszedł Szczypior być może właśnie stworzenie jeszcze jednego działu "wolna amerykanka" zadowoli jeszcze większość naszych użytkowników. Tutaj obejmowałby ich tylko regulamin forum. A zamiany wprowadzić w private picks, które byłby drugą ligą dla Elite Private Picks. Mam nadzieję, że Fro Lech i panKa$a wprowadzą te zmiany o których tutaj mówili. Tym samym goście forum zyskają na tym. Życze powodzenia z nowym projektem Pozdrawiam Ignorator
|
Do góry
|
|
|
|
#826110 - 02/01/2007 15:42
Re: PP - wymogi.
[Re: Fro_Lech]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 08/11/2005
Postów: 30870
Skąd: 2909 Taylor Street, Dallas, TX...
|
a kiedy te tematy maja byc przenoszone do archiwum? mozna prosic o konkretna date....?
|
Do góry
|
|
|
|
#826332 - 02/01/2007 16:45
Re: PP - wymogi.
[Re: yaaho]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 26/02/2005
Postów: 2957
Skąd: Kraków
|
jak Conrad przeniesie wszystkie tematy z PP do archiwum powstanie temat ,w którym osoby które chcą mieć z powrotem w PP będą się mogli wpisać z nazwą użytkownika i tematu + będzie można także zgłaszać swoje tematy do ewent. promocji do EPP.
Edited by Fro_Lech (02/01/2007 17:45)
|
Do góry
|
|
|
|
#833219 - 04/01/2007 19:35
Re: PP - wymogi.
[Re: Szewa]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 04/02/2004
Postów: 12017
Skąd: nIcEzCzS
|
Jakbys gral w betfair, to bys wiedzial, ze czasami mozna grac duble. np nba
|
Do góry
|
|
|
|
#847964 - 09/01/2007 20:38
Re: PP - wymogi.
[Re: rafal08]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 08/10/2005
Postów: 3789
Skąd: .::Destination unknown::.
|
Myślę, że mój temat spełnia aspirację wyżej niż private picks, ale wybór należy do was. temat: "Zagraj na wygraną :]" Pozdrawiam Ignorator
|
Do góry
|
|
|
|
#849612 - 10/01/2007 14:21
Re: PP - wymogi.
[Re: panKa$a]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 08/11/2005
Postów: 30870
Skąd: 2909 Taylor Street, Dallas, TX...
|
chyba nie wszyscy przeczytali nowe wymogi co do PP, patrzac na same nazwy mozna zobaczy "Australian Open" "typy od stycznia do wrzesnia 2007", mialo byc jeden user - jeden temat, a znowu sie robi smietnik....
|
Do góry
|
|
|
|
#870313 - 17/01/2007 11:28
Re: PP - dyskusja.
[Re: Fro_Lech]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 02/03/2004
Postów: 2729
Skąd: Toruń
|
Witam
Mam pewną propozycję.Chodzi o stworzenie nowego tematu,coś na zasadzie dyskusji na temat granych zdarzeń,wymiany uwag,by móc skonsultować z innymi userami PP. Co dwie głowy to nie jedna.Wiem,że są odpowiednie działy tematyczne,ale po co mam latać po całym forum,tu by było wszystko w jednym miejscu.Przecież gramy czasami na jednym kuponie różne dyscypliny. W tej szufladzie ,mogły by się znaleźdź równierz pytania, czy też odpowiedzi kierowane bezpośrednio do danego usera.Tym bardziej, że pytanie w czyjmś temacie grozi banem,a informację która mnie interesuje,może posiadać osoba trzeca,czwarta i.t.d.To tyle w skrócie. Oczywiście temat byłby przyklejony. Proszę o wypowiedzi
Big
|
Do góry
|
|
|
|
#942533 - 08/02/2007 18:23
Re: PP - dyskusja.
[Re: micha$]
|
veteran
Meldunek: 30/03/2006
Postów: 1234
Skąd: ....::::ACAB::::....
|
|
Do góry
|
|
|
|
#946604 - 10/02/2007 00:52
Re: PP - dyskusja.
[Re: 14honor88]
|
addict
Meldunek: 05/04/2004
Postów: 469
|
|
Do góry
|
|
|
|
#947488 - 10/02/2007 13:01
Re: PP - dyskusja.
[Re: Godfather]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 25/11/2005
Postów: 6311
Skąd: Uć
|
|
Do góry
|
|
|
|
#952689 - 11/02/2007 22:32
Re: PP - dyskusja.
[Re: micha$]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 07/09/2004
Postów: 27489
|
|
Do góry
|
|
|
|
#1179271 - 30/04/2007 05:31
Re: PP - dyskusja.
[Re: lupus]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 14/02/2006
Postów: 2871
|
Nie wiem czy spełniłem wymogi EPP? Jakby co to przenośta jak nie to nie... Pozdrawiam Adrian Długi majowy weekend
|
Do góry
|
|
|
|
#1286903 - 09/06/2007 20:10
Re: PP - dyskusja.
[Re: Vamos]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 11/01/2007
Postów: 6991
|
Witam...
Nie bylo mnie tu od dluzszego czasu a chcialbym wiedziec kto jest na tzw. "fali", kiedy wroci mozliwosc oceniania tematow ?? Ostatnio na fali napewno jest buldog, a z innych userów godnymi uwagi są: Pettersen,$t$,19marcin08 i wojbest to tylko moje zdanie
|
Do góry
|
|
|
|
#1328229 - 24/06/2007 19:44
Re: PP - dyskusja.
[Re: gofermarcin]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 23/02/2007
Postów: 4032
|
|
Do góry
|
|
|
|
#1355382 - 01/07/2007 20:36
Re: PP - dyskusja.
[Re: Vamos]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 23/05/2007
Postów: 1922
Skąd: Wrocław
|
|
Do góry
|
|
|
|
#1355387 - 01/07/2007 20:39
Re: PP - dyskusja.
[Re: garate_cepa]
|
antimadrista
Meldunek: 06/01/2005
Postów: 26258
Skąd: Fenway Park, Boston, MA
|
|
Do góry
|
|
|
|
#1366579 - 05/07/2007 16:35
Re: PP - dyskusja.
[Re: lupus]
|
veteran
Meldunek: 06/11/2006
Postów: 1441
|
mam pytanie o to mój temat http://www.mecz.pl/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=994880&page=8&fpart=1 tam pod koniec już trochę namotałem chciałbym zmienić sposób podawana typów graficznie i jeszcze inne sprawy. W związku z tym mam pytanie do administratorów: czy mogę założyć nowy temat ? wiem że nowy temat można złożyć po napisaniu 200 postów ale zrobię to na takiej samej zasadzie podam link do poprzedniego tematu i bilans też zrobię
|
Do góry
|
|
|
|
#1431092 - 27/07/2007 03:16
Re: PP - dyskusja.
[Re: Sed]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 26/07/2007
Postów: 14569
|
|
Do góry
|
|
|
|
#1434155 - 28/07/2007 01:46
Re: PP - dyskusja.
[Re: Sed]
|
antimadrista
Meldunek: 06/01/2005
Postów: 26258
Skąd: Fenway Park, Boston, MA
|
|
Do góry
|
|
|
|
#1806067 - 25/11/2007 04:18
Re: PP - dyskusja.
[Re: shane]
|
veteran
Meldunek: 29/08/2005
Postów: 1531
Skąd: Boston
|
Prosze o kilka drobnych poprawek w moim temacie. 1. Drobna korekta tytulu z Wyrafinowana "Gra z pasja" na Wyrafinowana "Gra z pasja" 2. W podliczeniu Kuponu nr 4 zamiast: Ten mecz juz nie ma znaczenia wstawienie wyniku 2-3 3. Poprawienie numeracji bo dwa razy dalem Kupon nr 5, 4.Wykasowanie tego przed Kuponem nr 10 :[quote=ComeWithMe] Dziekuje i pozdrawiam. zrobione
Edited by lupus (25/11/2007 06:03)
|
Do góry
|
|
|
|
#1821414 - 01/12/2007 01:53
Re: PP - dyskusja.
[Re: ComeWithMe]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 16/04/2007
Postów: 3481
Skąd: Poznan / Paris
|
witam! Moge prosic ktoregos z moderatorow o skasowanie dwoch ostatnich postow w moim temacie? z gory dzieki
|
Do góry
|
|
|
|
#2800219 - 29/12/2008 05:33
Re: PP - dyskusja.
[Re: mercyfulek new]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 30/03/2008
Postów: 2832
Skąd: EOP
|
mam pytanie, czy muszę kontynuować temat typów z października, miałem tam niezły minus w yield, a teraz chciałbym dawać znów typy ale inaczej. Mam nowy pomysł, nowe dyscypliny itp. Zależało by mi na założeniu nowego tematu. Proszę o odpowiedź. wprawdzie nie jestem modem, ale wiem ze tu niektore osoby co jakis czas otwieraja nowe tematy, a stare w ktorych im nie szlo, porzucaja. Takze raczej luz stary, mozesz zakladac
|
Do góry
|
|
|
|
#3004702 - 25/03/2009 03:45
Re: PP - dyskusja.
[Re: hrabia]
|
old hand
Meldunek: 12/01/2009
Postów: 930
|
Proszę o przeniesienie mojego tematu do archiwum i założenie następnego.
Da się zrobić.
Edited by Rivaldinho (25/03/2009 19:14) Edit Reason: Done.
|
Do góry
|
|
|
|
#3086591 - 24/04/2009 05:06
Re: PP - dyskusja.
[Re: zenek_z_kulu]
|
antimadrista
Meldunek: 06/01/2005
Postów: 26258
Skąd: Fenway Park, Boston, MA
|
|
Do góry
|
|
|
|
#3101612 - 01/05/2009 21:36
Re: PP - dyskusja.
[Re: lupus]
|
podwórkowy attaché
Meldunek: 23/11/2004
Postów: 17060
|
Proszę o przeniesienie tego tematu do archiwum , bo jego czas w tym miejscu już dawno minął .
|
Do góry
|
|
|
|
#3167520 - 29/05/2009 06:39
Re: PP - zasady i wymogi, dyskusja
[Re: Fanatyk_1984]
|
Io sono Interista
Meldunek: 11/07/2005
Postów: 28280
|
|
Do góry
|
|
|
|
#4739610 - 20/06/2011 03:57
Re: PP - zasady i wymogi, dyskusja
[Re: Fro_Lech]
|
veteran
Meldunek: 29/08/2005
Postów: 1531
Skąd: Boston
|
Proszę o wykasowanie mojego 1 podsumowania w temacie PP Nowy temat na forum - gdyż zawiera ono błędy
|
Do góry
|
|
|
|
#4831319 - 05/08/2011 21:05
Re: PP - zasady i wymogi, dyskusja
[Re: Fro_Lech]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 28/07/2005
Postów: 10831
Skąd: Rz
|
|
Do góry
|
|
|
|
#4992722 - 25/10/2011 18:31
Re: PP - zasady i wymogi, dyskusja
[Re: Fro_Lech]
|
Marcos Baghdatis
Meldunek: 01/11/2004
Postów: 40732
Skąd: Dęblin
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5040392 - 20/11/2011 00:57
Re: PP - zasady i wymogi, dyskusja
[Re: Fro_Lech]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 28/07/2005
Postów: 10831
Skąd: Rz
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5040620 - 20/11/2011 02:15
Re: PP - zasady i wymogi, dyskusja
[Re: Pizza-man]
|
Zbanowany
Meldunek: 01/03/2005
Postów: 113317
Skąd: Las Vegas
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5070523 - 03/12/2011 13:02
Re: PP - zasady i wymogi, dyskusja
[Re: Fro_Lech]
|
member
Meldunek: 22/11/2011
Postów: 199
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5076138 - 06/12/2011 00:12
Re: PP - zasady i wymogi, dyskusja
[Re: ky-lo]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 26/02/2005
Postów: 2957
Skąd: Kraków
|
|
Do góry
|
|
|
|
#6296770 - 08/08/2014 16:54
Re: PP - zasady i wymogi, dyskusja
[Re: Fro_Lech]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 14/06/2007
Postów: 3903
Skąd: The Beach
|
W temacie "Lista tematów" można przeczytać: [qoute]Lista będzie regularnie aktualizowana.[/quote]
A ostatnia aktualizacja sprzed ponad roku.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|