#897082 - 26/01/2007 11:55
Re: Australian Open 15.01-27.01
[Re: RyanGiggs]
|
old hand
Meldunek: 17/01/2006
Postów: 1084
Skąd: Poznan
|
Sharapova - Williams typ:1
Uwazam,ze to czy ktos gral nierowno do tej pory nie bedzie mialo zbyt wielkiego znaczenia. To jest final, uwazam,ze Maria sie sprezy i nie przepusci szansy na triumf w wielkim szlemie!!! Nie uwazam Sereny za gorsza lub nie majaca szans w finale, ale kazdy sie zgodzi,ze jej forma fizyczna jest daleka od doskonalej i mecze z Petrova, jankovic czy Peer w koncu dadza o sobie znac w postaci zmeczenia... Ponadto patrzac na poprzednie spotkania Williams to u Peer zabraklo koncentracji w decydujacym momencie, Nicole za slaba psychicznie - to moim zdaniem ratowalo Sereny dotychczas, a dzis w nocy stanie na przeciw Sharapova- tenisistka, ktora gra w tym turnieju dosc himerycznie,ale potrafiaca sie sprezyc w decydujacych momentach!
To moja skromna opinia. Pozdrawiam
|
Do góry
|
|
|
|
#897218 - 26/01/2007 13:44
Re: Australian Open 15.01-27.01
[Re: ryzy9]
|
Meldunek: 17/06/2003
Postów: 6411
Skąd: Toruń
|
E tam, Serena też potrafi się sprężyć w decydujacych momentach. Mecz jednak o 3.30, a nie w sesji nocnej, czyli lepiej dla Sereny.
Ja mówię wprost: nie wiem kto wygra, daje minimalnie większe szanse Sharapovej(rzędu 55%), ale jak widzę na nią kurs 1.37 to śmiać mi się chcę. Nie jest to co prawda aż taka parodia, jak to kiedy całe forum zagrało na Mariole przeciw Henin w Turnieju Mistrzyń też po jakimś gównianym syfie, a Henin pokazała młodej gdzie jej miejsce i ile jej do niej brakuje(a brakuje naprawdę b.b. dużo). Serena z dzis to nie Henin, ale myślę, że jesli zagra dobrze to ma dziś szanse i po kursie rzędu 3.00 na pewno lepiej probować lekko na nią niż tracić nerwy na Marioli za 1.37. Dajcie spokój, to na Gonzo dzis było 1.45 (nie mówiąc o 2.7 z Nadalem i 1.7 z Hewittem), więc po co grzebać się w takim syfie?
|
Do góry
|
|
|
|
#897278 - 26/01/2007 14:21
Re: Australian Open 15.01-27.01
[Re: buszmen]
|
veteran
Meldunek: 26/12/2003
Postów: 1222
Skąd: Nie wiadomo
|
Ogladam dokladnie calu turniej meski i zenski ,wykladam wlasna kase i tegoroczny AO to dla mnie wielki sukces finansowy ,dlatego wybaczcie ,ale posty mowiace o zwyciestwie Williams w finale traktuje w kategorii zartu .
Golym okiem widac bylo ,ze brakuje kondycji w meczu z Vaidisova -ale sie udalo ,bo przeciwnik byl slabszy niz poprzednie przeszkody .Szarapova z kolei gra z meczu na mecz lepiej .
Mnie kurs 1.47 w betfair calkowicie satysfakcjonuje .
|
Do góry
|
|
|
|
#897812 - 26/01/2007 18:13
Re: Australian Open 15.01-27.01
[Re: !zari]
|
journeyman
Meldunek: 05/07/2005
Postów: 77
|
UWAGA!!! WAŻne!!!
Znalazłem taki zakład w betandwin: Kto wygra największą ilość setów? -2/+2 Sharapova -2 (kurs -3,00); Tie (3,60); Willaims (1,70)
Na mój chlopski rozum to pierwsza opcja jest w ogóle niemożliwa, bo przecież gra się do dwóch setów wygranych (a może się mylę...), a Sharapova może najwyżej wygrać 2:0 czyli TIE...
W takim wypadku wystarczy umiejętnie dobrać stwki na pozostałe opcje i mieć pewny zysk.
Proszę, nich ktoś przemyśli to co napisałem i potwierdzi moją tezę lub szybko wyprowadzi mnie z błędu.
Jest szansa na pewną kasę!!!
Edited by rafal08 (26/01/2007 18:37)
|
Do góry
|
|
|
|
#897834 - 26/01/2007 18:20
Re: Australian Open 15.01-27.01
[Re: Giorgio]
|
journeyman
Meldunek: 05/07/2005
Postów: 77
|
Chodzi mi o to, że:
1)np. 1000 złotych stawiamy na zwycięstwo Sereny +2 i jak trafiamy mamy 700zł zysku
2)stawiamy 500zł na TIE i mamy z tego 1800zł
Jakby nie było jesteśmy do przodu przynajmniej 200 zł (oczywiście to tylko przykaładowe stawki, żeby lepiej zilustrować o co mi chodzi...)
PEWNA KASA
Pytanie czy gra się tylko do dwóch setów wygranych, ale chyba tak zawsze w tenisie kobiecym było, ale teraz trochę głupieję...
|
Do góry
|
|
|
|
#897861 - 26/01/2007 18:26
Re: Australian Open 15.01-27.01
[Re: Giorgio]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 12/10/2001
Postów: 7511
Skąd: Kielce
|
a ja tam zycze Marysi zeby dostal po pupce tak jak kiedys od Davenport 2005-03-07 Indian Wells Hardcourt SF Davenport 6-0 6-0 Serenie naprawde ten tytul sie nalezy. Kazdy ja skazuje od 1 rundy na porazke i typujacy i prasa a ona na przekor wszystkim wygrywa. Moze nie gra super tenisa i nie jest to na pewno optymalna forma. Ale dzisiaj mysle ze w koncu sie sprezy i pokaze Marysi miejsce w szeregu. Swoja droga AO troche stracil na tym ze nie bylo Henin czy Lindsay bo na pewno byloby ciekawiej Tak czy siak Marysia od poczatku turnieju gra wg mnie slabo i jesli sie Serena sprezy to mam nadzieje ze odprawi ja w 2 krotkich setach. No chyba ze Szparowa sie wreszcie skupi i zacznie trafiac wiecej pilek niz ich psuc wtedy bedzie mysle ciekawe widowisko. Bo Serena tanio skory nie sprzeda, przypomina mi sie polfinal sprzed 2 lat, jak Szarapowa serwowala na seta w 2 secie i serwowala na seta w 3 secie i Serena bronila bodajze meczowych...jesli taki sam mecz bedzie jutro to bedzie wspanialy spektakl. Co do tego zakladu w BAW mozna by bylo chyba z tego cos wyciulac grajac Tie + 2-1 szarapowej i wygrana wiliamski , ale na 100% BAW taki zaklad zwroci...
|
Do góry
|
|
|
|
#897978 - 26/01/2007 19:13
Re: Australian Open 15.01-27.01
[Re: RyanGiggs]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 14/07/2003
Postów: 3772
Skąd: mykomp.pl
|
Sharapova, M - Williams, Serena 2 2.75 / Unibet/ Zupelnie nie rozumiem czemu zwyciestwo Williams ma byc rozpatrywane w kategorii zartu. Rowniez ogladalem wszystkie ostatnie mecze obu zawodniczek w tegorocznym AO i jak dla mnie to wlasnie Serena grala z meczu na mecz coraz lepiej. Nie mowie, ze Sharapova na to nie zasluguje, ale akurat dojscie do finalu zawdziecza tylko i wylacznie zenujacemu poziomowi gry Clijsters podczas wczorajszego polfinalu. Ludzie do znudzenia pisza o tym jak to Williams nie jest w formie, ma slaba kondycje i kiepsko porusza sie po korcie. Prawdopodobnie wiekszosc z nich przespala akurat momenty, na ktorych bylo wyraznie widac, ze te wielkie udzicha raczej pomagaja jej biegac anizeli utrudniaja jej poruszanie. Poci sie, to fakt ale nie przeszkodzilo jej to w ograniu Petrovej, Vaidisowej, ktora wdlg niektorych z was byla bankerem do finalu oraz Jankovic, ktora ci sami typowali na zwyciezczynie calego turnieju. Poza tym, jak ktos kto nie jest w formie moze dojsc do finalu Australian Open? Nie mowie, ze Sera to wygra ale chce tylko zwrocic uwage na fakt, ze jej zwyciestwo jest jak najbardziej mozliwe, i ze sporo ludzi jest zwyczajnie zapatrzona na rosjanke i nie dopuszcza do siebie mysli, ze ktos ja moze pokonac. Mecz dla mnie bardzo wyrownany i osobiscie ryzykuje grajac amerykanke po bardzo ladnym kursie. Pozyjemy zobaczymy, najwazniejsze, ze tegoroczny Autralian na plus.
|
Do góry
|
|
|
|
#899220 - 27/01/2007 04:40
Re: Australian Open 15.01-27.01
[Re: jamal_b]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 12/10/2001
Postów: 7511
Skąd: Kielce
|
powiem krotko z tym 6-0 6-0 zartowalem ale 6-1 6-2 to dla mnie SZOK.
Briliant stuff Serena!
|
Do góry
|
|
|
|
#899604 - 27/01/2007 12:19
Re: Australian Open 15.01-27.01
[Re: buszmen]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/09/2005
Postów: 13934
Skąd: Klazienaveen
|
|
Do góry
|
|
|
|
#900241 - 27/01/2007 15:38
Re: Australian Open 15.01-27.01
[Re: Llama]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 29/09/2003
Postów: 17851
Skąd: Kraków
|
[quote=Llama heh, każdy ma prawo, do wyrażania swej opinii. kapitansb zrobił to przed meczem. czemu miał służyć ten komentarz, skoro słowem się nie odezwałeś w tym temacie przed meczem? [/quote] Czemu mial sluzyc ten komentarz? Temu, ze ludzie pisali, ze Williams jednak moze wygrac, zaskoczyc wszystkich etc, a on rzucil "gadanie o wygranej Williams traktuje w kategorii zartu".. Czemu sie nie odezwalem slowem w tym temacie przed meczem? Nie, nie dlatego, ze jestem cwaniaczek po meczu, bo zagralem Williams i nie za 2 złote.. A pisanie tutaj czesto sie mija z celem, bo idiotow niestety nie brakuje na forum i jak widze, jak pozniej skacza sobie do gardel i obrazaja, ze ktos po analizie stwierdzil, ze wygra dany zawodnik/zawodniczka.. to naprawde to nie ma sensu.. Nic wielkiego mu nie napisalem, troszke ironicznie co do jego wypowiedzi sie odnioslem. Kulturalnie, tyle. Ale skonczmy ten temat - nie ma co rozwazac. Pozdrawiam
|
Do góry
|
|
|
|
|
|