Ze względu na nadmiar chętnych nie zostały wpisane do konkursu osoby zarejestrowane w poprzednich trzech miesiącach, osoby z ilością postów <100, oraz cztery osoby w przedziale 100-150..

Tabelę w formacie MS Excel można ściągnąć klikając prawym przyciskiem myszki na link i wybierając opcję 'Zapisz element docelowy jako...': playoff14.

Rozstawienie zawodników zostało ustalone w następujący sposób: 1) zw. XIII 2) fin. XIII 3) zw. XII 4) fin. XII 5) fin. XI 6) zw. X 7) zw. IX 8) zw. VIII 9) zw. V 10) zw. IV 11) zw. III 12) zw. II 13) p.f. XIII 14) p.f. XIII 15) p.f. XII 16) ćw.f. XIII

Przypominam, że do celów konkursowych używamy tylko ofertę kursową Gamebookers.

GÓRNA CZĘŚĆ TABELI:
========
Gabriel
amRO
--------
el_macho
PAWi
--------
arrow
RVI
--------
piil
Jedrzej
--------
Goget
larsson
--------
xeo
Szakal
--------
Terror
Bebu
--------
Ahonen
tyler
--------
uQ$
gruda
--------
maly
Deszcz
--------
hugobos
Arcyinkwizytor
--------
Wojtek78
Rufik100
--------
DJ SOSNA
Kejsper
--------
A.S.Romek
Roger
--------
J&P
Johny
--------
gregor84
Maciejev
--------
franek
Set Fisher
--------
Silent
przemol
--------
Ezquerro
Goodman
--------
qwasek
_Siemers
--------
Padre
Ralf.
--------
walben
scottie
--------
barabasz
Kura
--------
orient
slav007o
--------
hpc
DONAN
--------
jotte
Calatrava
--------
kamilek
arti
--------
forty
mankiet
--------
THOM
Don
--------
djmuskla
tooom19
--------
vodzior
Stich
--------
piotr100
Benek
========

DOLNA CZĘŚĆ TABELI:
========
comstat
nathan
--------
Sonny
Fox_Mulder
--------
Jac
Slawek 007
--------
Slayer
zw1
--------
luki
Abohr
--------
gizmo
veride
--------
vanpablo
silver
--------
Vipek
denis
--------
Krysti24
mpbrowar
--------
vonseb
Haz$
--------
qlman
klopsikus
--------
Adaś
lleyton
--------
YOGI
aloss
--------
cichy
Mondex
--------
Conrad
rymoholik
--------
dymeczek
gump
--------
Smith
Lexm
--------
SheTee
gopi
--------
LOFIX
Radj
--------
Pitersson
Adolf 88
--------
olech
petev
--------
_Lider
arturo
--------
Fred
twist
--------
jarzo
Jejku
--------
lukboj
Wojtek
--------
Arko
ssebol
--------
JiroJiro
Ufo
--------
makos
Big_star
--------
sniper
Ballack
--------
Kejar
Carnby
--------
sznikers
DMK
--------
tomiw(tw30)
bzyk
========

Przepraszam bardzo, a ja to którego warunku nie spełniłem??

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Perla:
[qb]Przepraszam bardzo, a ja to którego warunku nie spełniłem??[/qb][/QUOTE][qb]Ze względu na nadmiar chętnych nie zostały wpisane do konkursu osoby zarejestrowane w poprzednich trzech miesiącach, osoby z ilością postów <100, oraz cztery osoby w przedziale 100-150..[/qb]

[QUOTE]Oryginalnie wysłał vodzior:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Perla:
[qb]Przepraszam bardzo, a ja to którego warunku nie spełniłem??[/qb][/QUOTE][qb]Ze względu na nadmiar chętnych nie zostały wpisane do konkursu osoby zarejestrowane w poprzednich trzech miesiącach, osoby z ilością postów <100, oraz cztery osoby w przedziale 100-150..[/qb][/qb][/QUOTE]bez sensu, warunek postow jest niesprawiedliwy i bezsensowny, osoby ktore pisza beznadziejne komentarze w "quasi chat" itp sa faworyzowane bezpodstawnie

wiec teraz zeby sie zakwalifikowac do jakiegos konkursu musze nabic troche postow?
jest to bez sensu, ale niech wam bedzie moge zaczac od dzisiaj..........

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Adiasz^:
[qb]warunek postow jest niesprawiedliwy i bezsensowny[/qb][/QUOTE]Czyli wystarczy zarejestrować się kilkanaście mięsięcy wcześniej, nie brać aktywnego udziału na forum, i oczekiwać za każdym razem gwarantowanego miejsca dla siebie w playoff?? :rolleyes:

a oczywscie ,,wielmozny'' lider zakwalifikowal sie mimo ze tak czesto rozmawia na forum ze ho ho.. faworyzujecie OPÓW. nie podoba mi sie to.. nie chodzi mi o moja osobe bojestem w stane zrozumiec ze nie mam jeszcze 100 postów ale zachowajcie pewne granice.. koles pisze 1 post na 6 miesiecy i to jest post zgłSZAJACY GO DO play off-ów i wy go bierzecie... bez przeady uke: sie chce

chodzi Ci o nik _Lider? chyba jakas prywata przez Ciebie przemawia, osobiste animozje, antyfaworyzujesz go.
Ma ponad 200 postow, zapisal sie w 2002roku -> warunki spelnia. NIE ZAPISANIE go byloby faworyzowaniem kogos innego.
a jak widze w jego profilu to przez pol roku wyslal 50 wiadomosci, wiec skad ten tekst ze ta w zapisach pierwsza
chyba ze masz na mysli innego lidera..

Sprawiedliwie to by bylo wtedy gdyby przyjeto wszystkich i tak jak bylo to kilka edycji temu (nie wiem jak bylo w ostatniej, bo nie bralem udzialu) ilestam osob braloby udzial w eliminacjach i kazdy mialby wtedy szanse. Ale oczywiscie wtedy Conrad mialby mniejsze szanse na zwyciestwo bo mialby wiecej potencjalnych przeciwnikow (chociaz i tak by startowal od 2 rundy, ale moze z kwalifikacji wyszedlby przyszly zwyciezca, a tak nawet nie ma szans) uke:

tak to prawda. pamietam ze byly jakies grupy eliminacyjne dla tych z mniejszym stazem. to byla good idea, moze teraz Conradowi szkoda bylo tygodnia zwloki?

lipa:P hehe jak zwykle uczciwych obywateli wykiwaja hehe:)

Witam.

Kolejny dowód na brak obiektywizmu Conrad.
Podobnie jak w sprawie:
expekt;
blues;
Zrób eliminacje i nie będzie głupawej dyskusji kto jakie posty pisze i ile.

Pozdrawiam

Conrad - popieram przedmowcow, eliminacje sa najlepszym rozwiazaniem. nalezy jedynie zabronic grac tym co sie dopiero zareestrowali

troche przykre ,poniewaz czekalem na ten konkurs tak samo jak inni a nie dano mi szansy sie wykazac.No ale trudno niech wygra najlepszy.

pozdrawiam

Fakt, 128 miejsc na ponad osiem tysiecy zarejestrowanych uzytkownikow to jednak zbyt malo. Eliminacje sa niezbedne.
Intersuje mnie jednak inna sprawa... mianowicie ile osob wyraziloby ochote na gre w Play Off, ale za rzeczywiste pieniadze. To znaczy zasada pozostalaby ta sama. Piec singli za jednakowa stawke, ale roznica polegalaby na tym, ze kupony musialyby zostac zagrane za wlasne pieniadze. Jedyny minus jaki dostrzegam, to problem z weryfikacja zawartego zakladu, gdyz musialby to potwierdzac ktos z Gamebookers na podstawie ID kuponu. Plusow jest bardzo duzo, gdyz:
1. Koniec z szalenczymi i nieprzemyslanymi kursami typu dokladny wynik 3-3 kurs 40.
2. Koniec z wyczekiwaniem, bo trudno jest znalezc piec dobrych typow w ostatni dzien.
3. Mniej w konkursie przypadkowych osob i podwojnych nickow.
4. Byc moze wyzsza nagroda od danego bookmachera, gdyz mialby on zagwarantowany obrot, a nie tylko rejestracje nowego uzytkownika.
Jednym slowem real...

Jakiś czas temu zdecydowaliśymy, że zrobimy z Playoff "zamknięty" turniej i zmniejszymy tabelę do 128 miejsc.

W zapisach mieliśmy nadmiar chętnych, m.in. osoby dopiero co zarejestrowane, bądź osoby, które od wielu tygodni nie były obecne na forum... aż nie pokazał się temat o zapisach do konkursu, itd. A w turnieju, tak jak wspomniałem, mamy 128 miejsc, i ani jedno więcej.

Można oczywiście zrobić eliminacje, ale tu znów pada pytanie jakie ustawiamy kryteria przy selekcji - czy wpuszczamy wszystkich z tematu "zapisy..."? Jeśli nie to co odróżnia kogoś, któ się zarejestrował 14 dni temu i jest aktywny i udziela się na forum... od drugiej osoby, która się zarejestrowała 14 miesięcy temu i prawie w ogóle nie brała udziału?! Albo tak jak wspomniałem wcześniej mieliśmy też osoby, które np. przez 6 tygodni nic nie pisały... aż nie pojawił się temat o zapisach do Playoff (pobudka!)... Czy ktoś taki w ogóle powinien uważać, że _należy_ mu się miejsce w konkursie? Jedno jest pewne: zawsze będą niezadowoleni. Ale jeśli ktoś ma plan co można zrobić by ulepszyć selekcję to z chęcią posłucham.

Kwasek, Twoje porównania są trochę do bani. Jeśli ktoś okradł mnie oraz inne osoby, to na złodzieja (Expekt) wskazuje się palcem. Na dodatek ich przedstawiciel jeszcze tu przychodzi i ujawnia poufne informacje o klientach. Widocznie u Ciebie jest to "brak obiektywizmu". Ciekawe podejście, kwasek...

Wedlug mnie powinno byc bez zmian tak jak chyba bylo wiosna, albo zima juz nie pamietam ze osoby powiedzmy ponizej np 150 postow startuja w eliminacjach czesc z nich ma jednego przeciwnika, czesc z nich 2, a te ktore maja powiedzmy ponizej 20 czy 50 postow startuja w grupie np 6. Dla mnie wsumie obojetne jest jak by to bylo, byle kazdy dostal jakas szanse

Zgadzam sie z toba m-a-r-c i popieram iwo:

Witam.

Mam pytanie Cnrad czy obiektywne jest że w rozstawieniu wziąłeś pod uwagę p.f.XII i ćw.f XIII, a zabrakło miejsca w turnieju dla ćw.f. XII?

Pozdrawiam.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał kwasek:
[qb]Mam pytanie Cnrad czy obiektywne jest że w rozstawieniu wziąłeś pod uwagę p.f.XII i ćw.f XIII, a zabrakło miejsca w turnieju dla ćw.f. XII?
[/qb][/QUOTE]Nie masz wiekszych problemow? Jezeli ktos jest tak bardzo nieszczesliwy ze nie ma numerka przy ksywce to ja moge ostatecznie odstapic mu swoj aby kazdy byl wesoly i zadowolony.... tak jak w przedszkolu. uke:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał kwasek:
[qb]Mam pytanie Cnrad czy obiektywne jest że w rozstawieniu wziąłeś pod uwagę p.f.XII i ćw.f XIII, a zabrakło miejsca w turnieju dla ćw.f. XII?[/qb][/QUOTE]Nie za bardzo wiem o co pytasz. Możesz wytłumaczyć o co Ci dokładnie chodzi?

Ostatnie dwa miejsca rozstawione to p.f. XII i ćw.f XIII. Co ma ć.f. XII do tego, skoro p.f. jest nieco większym osiągnięciem, a XIII bardziej "świerzym" rezultatem (podobnie jak zw. XIII jest rozstawiony jako pierwszy a zw. II jako dwunasty).