Internazionali BNL d'Italia

Miejsce : Rzym, Włochy

Ranga turnieju : ATP Masters "1000"

Data : 25.04-2.05 2010 r.

Nawierzchnia : ceglana

Pula nagród : 2'750'000 €

Uczestnicy : 56 zawodników w singlu / 24 pary w deblu

Oficjalna strona : www.internazionalibnlditalia.it

Drabinki : Singiel || Debel || Kwalifikacje

Plan Dnia : Zobacz

Wyniki na żywo : Oficjalny Livescore

Przydatne linki :

www.tenisbet.pl - livescore, sylwetki, rankingi
www.fromsport.com - live video
www.myp2p.eu - linki do streamów
www.tennis.matchstat.com - wyniki i statystyki zawodników
www.tenisinfo.pl - wyniki i statystyki zawodników
www.atptennis.com - strona ATP
www.itftennis.com/mens - strona ITF

Orientuje się ktoś, jaki jest obecnie stan nawierzchni na kortach w Rzymie? Chodzi mi o analizę kortów pod względem szybkościowym. Jak zachowuje się obecnie mączka w Rzymie. Jest dużo szybsza niż ta z Monte Carlo? Z góry dziękuję za odpowiedź.

Ciężko ocenić. Jest nowy kort centralny, nowy stadion na nim i tutaj być może będzie ciut inaczej niż lata wcześniej.
Nie wiadomo też jak porównywać warunki Rzymskie to Monte Carlo. Mnóstwo osób pisało, że bardzo wolne etc. I co z tego skoro świetnie radzili sobie serwismeni i Ci z mocnym uderzeniem - tam po prostu trzeba było szybko kończyć akcję.

W ubiegłych latach Rzymska mączka nie wyróżniała się ani super szybkością, ani nadmiernym zwalnianiem piłki.

Volandri, F - Benneteau J 1,65

Moim zdaniem olbrzymie value, spodziewalem sie kursu 1,25-1,3. Ja juz po 1,4 bym to gral.
Volandri w tym roku gra tylko na maczce, ale gra duzo. Dosc powiedziec, ze od dwoch miesiecy tydzien w tydzien gdzies startuje. Inna sprawa, ze wloskie challengery w ktorych idzie mu cokolwiek srednio (poza jednym zwyciestwem porazki w drugich, trzecich rundach) nie moga byc szczytem ambicji i raczej nie taki scenariusz sobie Pippo przed sezonem pisal.
Doniesienia o jego grze w ostatnim chalku w Rzymie takze nie byly optymistyczne. Nie bylo do konca wiadomo czy wystapi w Rzymie- dzikiej karty nie do konca sie spodziewano, a ranking nie pozwalal na udzial w kwalifikacjach.
Meczu z Luczakiem nie widzialem, ale statystyki nie imponuja.
Volandri wykorzystal tylko 3 z 20 szans na przelamanie przeciwnika, samemu dajac na to 12 szans, ale wszystkie wybronil. Slaby drugi serwis powinien byc dla Juliana wrecz kojacy biarac pod uwage, ze w pierwszej rundzie musial returnowac podanie Querreja
Slowo o Francuzie. Maczka nie jest jego ulubiana nawierzchnia, ale naduzeciem byloby twierdzic, iz nie potrafi na niej grac. W tym sezonie idzie mu srednio, po finale w Marsylii spuscil z tonu, wiec czas po tygodniach posuchy pokazac sie z dobrej strony, bo od przeciwnika jest przynajmniej o klase lepszy.
Powodzenia.

Lorenzi, P - Söderling, R under 18,5 gema 1,9

Nie jest to moze tak dobry typ jak Benneteau, ale na pewno wart uwagi. Probowalem sprawdzic kiedy ostatnio Lorenzi gral z kims formie i umiejetnosciach podobnych do dzisiejszego Sody i nie znalazlem. Wprawdzie na poczatku 2006 roku wygral seta z dziewietnastoletnim Murrayem, ale byl to Andy ktory w ATP byl tylko wiekim talentem i niewiele na dobra sprawe znaczyl. W tej chwili Wloch reprezentuje solidny (bo solidny) poziom challengerow i wygrana z Montanesem zmagajacym sie ponoc od dluzszego czasu z kontuzja nadgarstka tylko to potwierdza.
Soda jest w formie. W Barcelonie gromil zawodnikow kilka razy lepszych od Paolo i jezeli tylko bedzie chcial (a dlaczego mialby nie chciec?) to rozniesie makaroniarza oddajac maksymalnie 2-3 gemy.
Kurs na te linie jest moim zdaniem zdecydowanie oplacalny.

Z dogow na pewno sprobuje Bolelliego. U Dasco dwa tygodnie gry, 10 meczow, 25 setow. Mam wrazenie (byc moze mylne), ze Hipszan wygral w Barcelonie przede wszystkim sila woli. Co wiecej w tym roku juz zdarzylo sie, ze po wygranym finale w kolejnym turnieju polegl w pierwszej rundzie.

Poradzic sobie powinni tez Tsonga, Belucci, ale tu juz trzeba sie bedziej zastanowic..

dla mnie bez dwóch zdań typem dnia jest Gulbis-3.5 gema po 1.83 w sportingbecie.

Volandri reprezentant gospodarzy osiągnął spory sukces, nawiązał do świetnych rezultatów z dawnych lat, ale za rywali miał Łuczaka i Benneteau czyli pokonał tych których mógł pokonać. Gulbis to jeden z największych talentów w tourze, który jest w świetnej formie. Łotysz posiada świetny serwis który będzie jednym z tych czynników które okażą się decydujące, do tego sporo winnerów, zdecydowaną większość swoich gemów serwisowych powinien wygrywac z łatwością, Włoch każdego gema będzie musiał męczyć, na pewno Gulbis będzie miał sporo szans przy serwisie Włocha, nie mówiąc już o tym co będzie się działo przy drugim podaniu Włocha nawet Łuczak w pierwszej rundzie miał 12 okazji by przełamać Volandriego. Nie widzę innej opcji niż wygrana Gulbisa.

Cuevas P./Monaco J. - Isner J./Querrey S.
Typ: 1
Kurs: 2.1
Buk: Centrebet

Patrzę na kursy w tym meczu i myślę sobie żart czy co? Z jednej strony dwóch amerykańskich drwali, a z drugiej ceglarze ze zwycięzcą w deblu RG 2008 na czele. Doprawdy nie pojmują dlaczego faworytami są jankesi skoro ich dzisiejsi rywale są od nich o niebo lepsi na ziemii i ograli w tym turnieju będących w fenomenalnej formie ostatnio Nestorów. Na moje oko dużo większe szanse na wygraną mają Cuevas/Monaco i tylko serwis jest dla mnie elementem w którym lepsi są ich rywale.

hmm zgodzić się nie mogę..Wiesz , że południowcy to moga zagrać raz świetnie a potem lipa..tutaj debel taki zebrany na ostatnią chwilę i choć zaszli już naprawdę daleko to dzis odpadną..Rywale owszem drwale ale spróbuj minąć takiego drwala jak stanie przy siatce a Jego kolega będzie siał serwisowe armaty? Para zgrana , grająca ze soba od dłuższego czasu i jak dla mnie 1,7 trzeba brać !

i jeszcze jedno ..serwis Cuevasa/Monaco będzie dla rywali śmieszny , do tego dojdą błedy serwisowe a szans na przełamanie pary Isner/Querrey nie bedzie za wiele ..

raczej serwis Querreya na mączce nie jest większym problemem.. jakby umiał nadawać dużo większą rotacje to coś by mu to dawało, a tak to jego największy atut zanika. Wg mnie już większym problemem jest serwis Cuevasa.

ale przy sile ich serwisu nawet jak rywale odbiora to trzeba będzie minąc druga wieże przy siatce a przy takim zasiegu może byc to przeszkoda nie do pokonania