@lodzerman

Nie trzskaj postow co 10min, tylko zawrzyj cala tresc w jednym.
Przeciez tego czytac nie idzie, tylko jeden welki smietnik sie robi.

A tak poza tym ,to nie jestem co prawda kartnistą, ale z tego co wiem za posiadanie trawki do własnego użytku jeszcze nikogo w tym kraju nie zamknęli, a już na pewno na 3 lata.Swoją drogą to uważam że zakaz handlu narkotykami jest wyłacznie na rekę mafii i róznym notablom ciągnacym z tego ogromne korzysci.

to niue czytaj

lodzerman, frajerów proponuje poszukac u rodziny, zdania na temat pokerowego wydarzenia nie zmienie i popieram tutaj Betsson. A jesli chodzi o pretensje, ze regulamin nie po polsku...ktos taki jest dla mnie smieszny. Jak sie nie zna angielskiego to sie idzie do sts badz toto, tam sie ma regulamin po polsku...zadnych problemów po fakcie...jak cos sie im nie spodoba, to najwyzej nie przyjma kuponu...musicie zrozumiec, ze prowadzenie buka internetowego to nie jest prosta sprawa. A takich frajerow-oszukancow na calym swiecie jest tysiace, buk sie musi jakos chronic.

Racja, rowniez uwazam ze jest to po prostu szmaciany buk... poczatkowo bylo spoko, ale pare wygranych kuponow i limit na mecz rzedu 30-50 to kpina... ciekawe czemu jak ktos przegrywa pare tysiakow to nie daja jemu limotow zeby tyle juz nie przegral...
dno

ale co maja limity do oceny postepowania buka w sprawie gieldy badz pokera? Jak komus brakuje argumentow, to wtedy idzie z kolejna szabelka-limitami. Ale to tylko potwierdza, ze w sprawie pokera Betsson zachowal sie slusznie, co wiecej zaden z Was bedac na miejscu buka nie postapilby inaczej!

Koniec tematu z mojej strony.

Lodzerman, niestety czytając Twoje posty muszę stwierdzić, że jesteś typem ludzi którzy mało wiedzą, a dużo mówią.

lodzerman
I ostrzezenie

Dokładnie. Podobnie jest w Redbet, tutaj tak samo można wyczuć, że jakaś niewidzialna siła sprawuje pieczę nad zakładami na giełdzie. Może trudno tak jednoznacznie udowodnić, ale tak jest. Szkoda , że Betsson nie potrafi przyznać się do błędu, przypuszczam , że taki Unibet lub Gamebookers z którymi betsson konkuruje, potrafiliby znaleźć stosowne rozwiązanie z takiego własnego błędu , ale dlaczego betsson nie ? O tym niżej ...



Jestem takiego samego zdania, może i nic nie miałbym do betsson, bo oprócz szybkich limitów - to i ja pograłem kiedyś na giełdzie w betssonie - ale strasznie rzuca się w oczy - pewna zadufałowość, jakaś pewność siebie firmy , ze są najlepsi, jedyni na świecie, ich zdanie jest ostateczne i niepodważalne. Wystarczy poczytać relacje - support - klient, oraz opisy na stronie www.

Pierwszy z brzegu przykład - zakłady live - bardzo szumne wejście, ze miało być coś czego nigdy nie było - takie informacje na stronie - ja osobiście sądziłem , ze naprawdę coś wykombinowali ciekawego - a tu proste zakłady live z 2-3 rodzajami zdarzeń. Ręce opadły.

Kolejne przykłady - zablokowali konto userowi bo grał na koleżankę, czy jej pomagał - już nie ważne - 0 konkretnej odpowiedzi, tylko przypuszczenia ze możę przeciestawne zdarzenia, ze moze IP, ze nie było weryfikacji jakieś tam ... a konkretną odpowiedź zasłania się względami bezpieczeństwa, jakimi ?

Afera na giełdzie - no tutaj wszystko jasne - zorro wyjaśnił i trudno się z nim nie zgodzić. Podszedł do sprawy bardziej psychologicznie i ma rację, bo który buk anuluje zakłady i daje rekompensaty i jeszcze mgliście tłumaczy o jakimś błędzie softu i dużej stracie przez graczy. Czy to wogole uczciwe by firma sprawująca pieczę nad giełdą , sama wystawiała tam oferty ?

Chipsdumping - był, jest i będzie nielegalny, ale pytanie brzmi następująco : skoro gracze "przewinili" tylko 100 PLN, to fair jest blokować i konfiskować ponad 20-krotnie wyższy bilans konta ? Jeżeli na koncie miałbym 10k E, a z kolegą grałbym w pokera i jedno rozdanie bym bu podarował za 2 Euro , dałbym pass z karetą asów, to co ? Już byłaby podstawa do konfiskaty całego konta ? Bo koledze dałem wygrać ileś tak euro .. Skoro potraficie udowodnić takie praktyki - to karajcie stosownie do czynu, a nie za kradzież batonika - 5 lat w więzieniu.

Oto co powyższe się rozchodzi. Gdyby na każde z powyższych watpliwości była krótka i jasna odpowiedź, nie byłoby niepotrzebnych dyskusji. O tak jest stale owijanie w bawełnę ...
Banki już kiedyś napisał, ze betsson chce być oryginalny ( chociażby przeż nietypowe bonusy, itd. ) - naprawdę udało się - tylko chyba nie pod tym zamierzonym względem.

moim zdaniem maja bo uwazam ze jest to zachowanie nie fair... a co do pokera to podzielam twoje zdanie ze slusznie postapili a lodzerman to moim zdanie zwykly krzykacz...

Dobra, nie róbmy śmietnika:

1. dyskusja o limitach -> STOP (każdy buk ma prawo nakładać je według własnego uznania)

2. dyskusja o tym czy chipdumping powinien być karany -> STOP (oczywiście, że powinien być)

3. afera na giełdzie - sprawa ciągle niewyjaśniona...

ale niech ktos wreszcie zdefinuije chipdumping - albo niech sprobuje mi udowodnic ze pprzegalem specjalnie a nie uczciwie

chipdumping w przypadku 3 i wiecej osob grajacych - tak ale 1-1 w zadnym wypadku bo tak samo mozna "prac" kase u nich na gieldzie a kto zabroni mi wystawic kurs 100 na zarzenie o wartosci 1.1 ???? i kumpel to zagra czy za to tez mi zamkna konto ???

w betssonie locked account masz jak w banku za takie coś, nie możesz aż takiej konkurencji traderowm robić

Przepraszam ale czy moge prosic o podanie powodow dla ktorych warto grać w Betsson przy zalozeniu ze mam kapital rzedu 1000 zł i zamierzam sobie puszczac singielki po np 200 zł - dziekuje dowidzenia

a czy to maja w regulaminie czy dopiero utworza w takiej sytuacji

Sports, masz dużo racji. W wielu przypadkach nie da się ze 100% pewnością określić czy w danej grze miał miejsce chipdumping czy nie. I właśnie dlatego uważam, że domyślną karą powinno być zwrot pieniędzy na konta graczy i ostrzeżenie a najwyższą, która powinna być stosowana to zamknięcie konta ale z wypłatą pieniędzy. Ale skoro regulamin mówi inaczej to nie za bardzo jest o czym dyskutować.

wszystko jedno czy mają czy nie - i tak nic Ci nie wyjaśnią ze względów bezpieczeństwa, soft z przepisami zawsze może się popsuć :/

w koncu na wesolo niestety wiem cos na ten temat, zreszta nie tylko ja, znam 2 inne przypadki takich oszustw z ich strony, ale w koncu nikt mi do nich nie kazal wplacac. I uwazam jesli o cokolwiek mnie podejrzewali powinni wyjasnic o co im chodzi a tak przyjamniej wiem gdzie juz nigdy nie wplace, nauka czasem duzo kosztuje

Jeszcze a propos pokera. Nie jesteśmy przecież automatami tylko ludźmi. I każdy może zachować się niestandardowo, niekonwencjonalnie i nieracjonalnie. Załóżmy, że gram z nieznajomą osobą, która nagle pasuje z bardzo dobrą kartą. I co dalej? Oboje jesteśmy podejrzani o chipdumping i tracimy wszystkie pieniądze?

Ale skoro jest to w regulaminie to nic na to się nie poradzi. Trzeba czytać regulaminy i grać tam, gdzie takie przypadki wyjaśniane są w bardziej cywilizowany sposób. Z tego wynika, że grając w betsson trzeba wkalkulować ryzyko utraty pieniędzy nawet kiedy gramy czysto.

a i jeszcze do polskiegnoma...........

co ty za bzdury gadasz - jesli buk by mial tylko angielska wersje strony to naturalnie trzeba znac ten jezyk aby grac, ale jesli firma wchodzi na rynek polski z polskojezyczna strona to jej obowiazkiem jest regulamin przetlumaczyc takze.