Wczorajszy dzień przekonał mnie w 100% że to co wyprawiają interetowi bukmacherzy woła o zgroze.
Przytocze wczorajsze przykłady i mam nadzieje ze sie jakos do tego odniesiecie i prosiłbym o sensowne odpowiedzi.

Z racji tego ze jestem chory i mam czas na sledzenie kursow wczoraj zauwazylem kilka bardzo ciekawych rzeczy:


1)Około godziny 11.20 Unibet wystawia zaklad na mecz houston-detroit wszystko byloby ok tylko linia na over/under jaka wystawili to poprostu szok 158.czy to przypadek czy tez nie ?? tego nie wiem i wy tez nie i pewnie sie nie dowiemy ale o co chodzi??pomyslalem sobie ze takie linie to w europejskich ligach daja wiec sobie to odpuscilem po czym po ok 20 min linia ta zostala zmieniona na 185.I co sledze wynik w nocy z racji tego ze postawilem na win detroit i ku mojemu zdziwieniu 1 linia 158 nie zostala przekroczona . Jestem ciekaw czy ludzie jak zagrali po tej lini mniejszej over lub under to co Unibet zrobi z ich zakladem.


2)chcialem postawic na live mecz noliko-dynamo w siatke .po 2 wygranych setach przez dynamo i moim graniu na live i zarobieniu nie duzej sumki okolo 150 zl postanowilem w 3 secie przy stanie 14:10 dla noliko postawic po kursie 3.20 na win w 3 secie dla dynama.postawilem za 80zl.ogladam mecz na eurosporcie 2 bo tam byla transmisja i co ja widze .ku mojemu zdziwieniu przy stanie 14:14 Unibet akceptuje moj zaklad po kursie 1.4 .typ w sumie okazal sie poprawy ale to trwalo okolo 3 min zanim dopiero Unibet przyjal zaklad


3)kolejny przyklad tez z typu grac na live:
w 70 min rangers-lyon przesledzilem sobie wszytskie mecze w lm co na Unibet oferuje:i co moje oczy widza tylko w jednym meczu rangers-lyon jest opcja zagrania na czerwona kartke.kazdy wie jak to sie skonvczylo byla czerwona w 90 min.kursy jakie wystawili 5 ze bedzie i 1.3 ze nie bedzie.osobiscie nie zagralem tego ale zastanawiajace to ze akurat w tym meczu dali taka opcje gry.


4)i teraz to co mnie zawsze dziwilo kto do cholery opracowuje linie under/over w calym meczu poszczegolnych kwartach i do polowy.Podobnie jest z handicapamiw kosza wiekszosc z nich jest na styk

Może to jest oczywiste dla was dla mnie niby tez bo zoltodziobem w bukmacherce nie jestem ale to co wyprawiaja buki daje troszke do pomyslenia ....

Oni są od szatana te buki .. mają powiązania demoniczne ... a co za tym idzie znaja wyniki hahaha...
sam to zauważyłem że dużo meczy jest na styk i tak dalej ...

Czyzbysmy rywalizowali z najlepszymi analitykami na swiecie?

Vegas. oni najwczesniej ustalaja linie, a buki najczesciej jedynie dopsowuja sie do nich.

oki moze i najlepszymi ale przeciez nie znaja przebiegu meczu a patrzac na to co robia to oni diabły sa

no diably, co do meczu pistons to ewidentny blad buka, ale Unibet i ich nba...

Szkoda ze temat bedzie mial max 3 strony a nie jak "Osoba, którą najchętniej potrąciłbyś samochodem " 9 hehehe . Też mnie ciekawi na jakiej podstawie wystawiane sa linie handi w kosza.

Podobno Gienek robi ustawki na dokładny wynik w NBA - pewnie ustawia też dokładne wyniki w kwartach i sprzedaje info bukom.

jak to na jakiej ? forma, statystyki, kontuzje i inne pierdoły

i tak oto wychodzi handi -8,5 a nie -4,5 ? ile to osob sie koszykowka zajmuje u nich zeby ogarnac tyle Lig i to wszystko przeanalizowac pod takim szczegółowym wzgledem nie znam sie moze to tylko moja nie wiedza

a czemu Cie nie dziwi wielkosc oferty na pilke nozna? tam jest ta sama sytacja, kursy na spotkanie, handi i u/o, dlaczego w jednym meczu pilki noznej na under jest kurs 1.5, a w innym 2,5 przy takiej samej lini? w koszykowce jest podobnie, niektore druzyny graja ofensywnie, rzucaja czesto za 3 (glownie liga bulgarska, austriacka, fińska), inne druzyny zwalniaja gre, oddawaja malo rzutow z dystansu, tak sie mniej wiecej uklada linie u/o i handicapy, po stylu gry druzyny i jej zawodnikow

Nie wiem czy ktos wczoraj zauwazyl Bwin mial opcje Arsenal-Steaua przy kursie 1.25 na zwykla wygrana kurs na Arsenal -1.5 az 1.70 i mnie zaciekawilo az to - na ddatek zwiekszyli na 1.75 wkrotce przed meczem.
Takie fragmenty luznych refleksji na GG bo jak jest LM nie gram grubo:
Ja (12-12-2007 20:30)
Bwin handi arsenal 0-1 kurs 1.75 wow
Ja (12-12-2007 22:06)
i ja nie wiem czy steaua nie strzeli
Ja (12-12-2007 22:06)
Bwin za arsenal -1.5 dawal 1.7 i jeszcze zwiekszyl do 1.75
Ja (12-12-2007 22:07)
free takie cs?
.... (12-12-2007 22:08)
no pewnie sporo osb gralo
.... (12-12-2007 22:08)
i spadlo
.... (12-12-2007 22:08)
sporting juz 2-0 ;/
.... (12-12-2007 22:08)
barca tez;/
Ja (12-12-2007 22:08)
ale wzrosl arsenal
.... (12-12-2007 22:08)
lipa
Ja (12-12-2007 22:08)
hoho
Ja (12-12-2007 22:09)
sevila 1
Ja (12-12-2007 22:09)
no to <censored>
Ja (12-12-2007 22:09)
jednak psv bylo mina
.... (12-12-2007 22:09)
jak tak zostanie to dzis nike 10/10 ;>
.... (12-12-2007 22:10)
arsenal 2-1 ;d

Bardzo czesto np Bwin tuz przed meczem wystawi kurs na Montanesa 1.1 jak przed meczem bylo 3.75 o ile gra z jakims 'znacznie lepszym' ruskiem, no ale pan Montanes ma zyłke do handlu to wszyscy wiedza, czesto kursy na kolka minut przed meczem w ktorym bedzie neispodzianka szaleja u nich i na moment pojawiaja sie kursy 1,8-1,8 zamiast 1,2-4,5 - bidoki zapominaja nawet zjdac mecz w natloku ofert

Akurat dla buka nie jest dobrze jeśli końcowy wynik jest niemal identyczny z linią na over/under czy pointspread, gdyż ten się często zmienia w "amerykańskich" bukach... 1/2 punkta w tą stronę, punkt w tamtą, itd. Często te firmy mogą sporo stracić przy pechowym wyniku.

Znam gości z USA, którzy cały rok robią za dużą kasę tylko middles, czyli gdzieś zagrają over a gdzieś indziej under (np. over 185,5 i under 187,5). I robią na tym niezły pieniądz.

No i to jest oplacalne, dosc czesto lapia przed meczem fajny kurs, a pozniej kontra w czasie halftime, jak zlapia te male punkty to podwojnie zarobieni.

Oni przed meczem to wałkują, gościu na Major Wager był znany jako "Reno". Często przewidywali w którą stronę pójdzie kurs, czasami też grali na różnice pomiędzy bukami.

dosc czesto wlasnie slyszalem tez ze po obstawiniu normalnie przed meczem, pozniej w przerwie w zaleznosci od sytuacji lapia middle

Ja mam nawet kilka swoich patentów na middle, wiem gdzie i co szukać żeby ładnie to ustawić i często nawet wchodzi czyli kasa wygrana po obu stronach.

Dobry pomysł z tym live, podczas meczu przy sprzyjającym wyniku można często zamknąć pozycję dobrym middlem.

linie under/over w Ub na live sa dlatego dobrze poukladane bo oddsmaker koryguje linie, takze co za problem ustawic tak linie, aby byla bliska prawdziwemu wynikowi?

Chodzi mi o normalne kursy przedmeczowe. Buki amerykańskie często podnoszą linię bo cały "action" idzie na jedną stronę. Po zmianie często druga strona jest wałkowana. Jeśli wynik akurat trafi w środek to może być problem.

zgadza sie, ja glownie gram midle na livebecie w kilku bukach, mozna naprawde czasem zlapac pozadne roznice liniowe, strata mala porownujac do wygranej