#6042925 - 16/10/2013 18:32
Czy 500 typów może odzwierciedlać skuteczność systemu?
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/04/2006
Postów: 4168
|
Witam Sporo z Was zapewne mnie kojarzy. Gram od xxx lat. Przez ten czas przeszedłem bodaj wszystkie możliwe stopnie wtajemniczenia jeśli idzie o ten świat . Grałem i płaską stawką i progresjami i ciągami i bawiłem się w trading na BF. Bawiłem się też w granie value. Jednak od około 5 miesięcy zacząłem testować mój nowy "autorski" pomysł. Jest to niejako powiązanie matematyki z pewnymi zależnościami w statystykach zespołów. Jeśli tylko owa zależność występuje i kurs spełnia matematyczne wymagania to gram to zdarzenie bez względu na fakt czy Arsenal czy Man Utd zagrają bez pana X czy pana Y. Składy, kontuzje - to mnie wogóle nie interesuje. Dla porównania wczorajsze mecze kwalifikacyjne gdzie wiele zespołów grało o pietruszkę przyniosły mi +4,7j. Miałem m.in. Czechów, którzy byli skazywani na porażkę z walczącą jeszcze Bułgarią po kursie 3,41. Także nie interesuje mnie kompletnie kto w jakim składzie etc. Czysta pewna zależność statystyczna plus matematyka. Zdążyłem tym system zagrać przez blisko 20 tygodni dokładnie 500 typów (500tny był dokładnie dzisiejszej nocy na 2 lidze Brazylijskiej ) . I ot statystyki: Ilość typów: 500Średni kurs: 3,29Skuteczność: 29%Yeld: 17,29%Mało tego jako, że jestem już zlimitowany bodaj u 99% bukmacherów swoje typy grałem tylko i wyłącznie w firmach, które nie limitują i pozwalałyby te zdarzenia zagrać za 1000 zł na singla. Blisko 69% z tych zdarzeń moglibyśmy zagrać na giełdzie zakładów Betfair za owe 1000 zł i nie byłoby problemów. Mówię to nie bez kozery bo sam wiem jak to jest kiedy człowiekowi idzie dobrze gdzieś i nagle dostaje śmieszne limity. Także gdybyśmy te moje zdarzenia zagrali za 1000 zł każde jako singiel to byśmy na tę chwilę po blisku 20 tygodniach mieli 85,000 zł zysku!!! Sick... . Nie chcę mówić na czym polega mój system bo jeśli rzeczywiście byłby tak skuteczny to po co sprzedawać kurę znoszącą złote jaja. Moje pytanie brzmi: Jakim odzwierciedleniem może być te 500 typów? Czy aby wyciągnąć jakieś wnioski potrzeba zdecydowanie więcej? Moje podstawowe założenie kiedy tworzyłem niejako ten system było uzyskać zysk z przedziału 10-20% od zainwestowanej kwoty. Czy ktoś testował już pewne zależności i po 500 typach był in plus, a np kiedy dobił do 1000 okazało się, że jednak nici... . Pozdrawiam - GaloGalo
|
Do góry
|
|
|
|
#6044351 - 17/10/2013 21:32
Re: Czy 500 typów może odzwierciedlać skuteczność systemu?
[Re: GaloGalo]
|
old hand
Meldunek: 05/01/2004
Postów: 713
|
Nawet 50.000 typów może być tylko wybrykiem matematyki i kolejne sprowadzą wyniki testu na inny poziom, ale im ich więcej tym mniejsze na to szanse, 500 typów to spora dawka. A z doświadczenia jeszcze Ci podpowiem, ze grając średni kurs 3,29 jest spora szansa, że w taki, czy inny sposób jest w tych kursach wartość wystająca ponad marżę i te kursy są po prostu dochodowe dla grającego (value może być w każdym kursie, ale w piłce nożnej w obecnych czasach właśnie dopiero powyżej kursu 3 zaczyna robić się interesująco, poniżej to gra dla straceńców moim zdaniem). Graj tak dalej, spora szansa, że będzie działało.
|
Do góry
|
|
|
|
#6045484 - 18/10/2013 20:26
Re: Czy 500 typów może odzwierciedlać skuteczność systemu?
[Re: Maciek]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/04/2006
Postów: 4168
|
Grasz u 100 bukmacherów ? Hehe nie. To jest tylko symulacja póki co. Tzn gram ale na razie buduję bankroll. Powiedzmy, że nie gram za owe 1000 ale za 100 na singla . Gdzie? Pinnacle, Betfair, 5dimes. Ale zawsze sprawdzam czy wymarzone 1000 zł by ew. przyjęli . Limity w bukach takich jak Bet365, Unibet, Expekt, Sportingbet i inni z Bwin na czele. Mógłbym założyć konto w Marathon Bet i pograć ciut na ITF'ach kobiecych ale wg mnie gra nie warta świeczki. Ugram może 1000-2000 zł i mnie tak samo jak w Bet365 zlimitują.
|
Do góry
|
|
|
|
#6045761 - 18/10/2013 23:52
Re: Czy 500 typów może odzwierciedlać skuteczność systemu?
[Re: GaloGalo]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/04/2006
Postów: 4168
|
Dziś na 19 typów jakie mi wyrzucił system aż 12 to remisy!!! Przyznam, że remisy to nie jest to co lubię grać ale jak karze to trudno . Zestawienie tych remisów na dziś: 18.10.13 Reims - Toulouse X 3,3 18.10.13 Roma - Napoli X 3,5 18.10.13 Cottbus - Union X 3,48 18.10.13 Paderborn - Frankfurt X 3,45 18.10.13 Aalen - Arminia X 3,48 18.10.13 Korona - Jagiellonia X 3,27 18.10.13 Górnik - Slask X 3,45 18.10.13 Aarhus - Nord X 3,56 18.10.13 Jablonec - Mlada X 3,6 18.10.13 Angers - Niort X 3,36 18.10.13 Auxerre - Creteil X 3,45 18.10.13 Nancy - Clermont X 3,29
|
Do góry
|
|
|
|
#6046340 - 19/10/2013 18:06
Re: Czy 500 typów może odzwierciedlać skuteczność systemu?
[Re: analityk]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/04/2006
Postów: 4168
|
Same remisy mogę zapodać . Na tych wczorajszych gdyby je podliczyć to -1,67u. Szkoda bo wystarczyło aby wszedł jeden więcej i by było ok . Sporo goli w końcówkach. Ogólnie nie bez przyczyny podalem te typy bo podliczając to na remisach owszem też jestem na plus jednak jest to plus o wiele mniejszy niż w przypadku zakładów 1/2. Nie wiem. Może wynika to z faktu, że średnia kursu na 1/2 jest większa niż na X. 19.10.13 Stoke - WBA X 3,41 19.10.13 Cagliari - Catania X 3,38 19.10.13 Terek - Ural X 4,03 19.10.13 Bolton - Sheffield Wed. X 3,78 19.10.13 Brentford - Colchester X 4,27 19.10.13 Oldham - Carlisle X 3,81 19.10.13 Leuven - Beveren X 3,54 19.10.13 Brescia - Cittadela X 3,64 19.10.13 Pescara - Latina X 4,06 19.10.13 Tarpani - Spezia X 3,26 19.10.13 Evanion - Guingmap X 3,3 19.10.13 Montpelier - Lille X 3,26 19.10.13 Lechia - Lech 1 3,4
|
Do góry
|
|
|
|
#6046345 - 19/10/2013 18:15
Re: Czy 500 typów może odzwierciedlać skuteczność systemu?
[Re: GaloGalo]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/04/2006
Postów: 4168
|
Nocne mecze były tylko 3 i one chyba obrazują jak to ma wyglądać. 19.10.13 Racing C. - Velez X 3,219.10.13 Ceara - AM X 3,6719.10.13 Queretao - Leon X 3,3+0,67u . I tak to mniej więcej mam nadzieję, na dłuższą metę by miało funkcjonować. 3 zdażenia, jedno wchodzi. Ale są gorsze dni jak ten wczorajszy gdzie -1,67u. Ale są też lepsze . Mowa ofc cały czas o samych remisach teraz . Najlepszy dzień jeśli idzie o same remisy był stosunkowo nie tak dawno: Norwegia - Islandia X 3,6Szkocja - Chorwacja X 3,38 Francja - Finlandia X 6,83Łotwa - Słowacja X 3,54Szwajcaria - Słowenia X 3,64 Turcja - Holandia X 3,79Cypr - Albania X 3,28[nocne] ASA Arap. - America X 3,45 Boa - Joinville X 3,31Chape - Ceana X 3,72 Guaratin - Oeste X 3,396,53u na tym czymś wyszedłem
|
Do góry
|
|
|
|
#6046348 - 19/10/2013 18:23
Re: Czy 500 typów może odzwierciedlać skuteczność systemu?
[Re: GaloGalo]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/04/2006
Postów: 4168
|
Kurde i jeszcze jedno. Tak jak mówię ten system może byc ciekawy kiedy dysponujemy naprawdę dobrym kapitałem i możemy grać po 1000 zł na singla. Mnie akurat póki co nie stać na to. Zaczynając grałem po 10 zł, potem po 25 zł, potem po 50zł, a od nie dawna po 100 zł na singla. Gdybym grał przez te 4 miesiące od początku po 100 zł na singla to bym był około 8.5k in plus. Średnio po 2k na miesiąc. Także chyba nie tak źle. Poza tym taki sztywny algorytm, który dobiera nam spotkania też jest pomocny wg mnie na dłuższą metę bo nie kalkuluję co mam grać, a co nie. Wiadomo, że jak człowiek jest w tzw. TILT to gra co popadnie. Algorytm uczuciami się nie kieruje co wg mnie jest jego sporą o ile nie najważniejszą zaletą .
|
Do góry
|
|
|
|
#6047095 - 20/10/2013 03:51
Re: Czy 500 typów może odzwierciedlać skuteczność systemu?
[Re: GaloGalo]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/04/2006
Postów: 4168
|
19.10.13 Stoke - WBA X 3,41 19.10.13 Cagliari - Catania X 3,38 19.10.13 Terek - Ural X 4,03 19.10.13 Bolton - Sheffield Wed. X 3,78 19.10.13 Brentford - Colchester X 4,27 19.10.13 Oldham - Carlisle X 3,81 19.10.13 Leuven - Beveren X 3,54 19.10.13 Brescia - Cittadela X 3,64 19.10.13 Pescara - Latina X 4,06 19.10.13 Tarpani - Spezia X 3,26 19.10.13 Evanion - Guingmap X 3,3 19.10.13 Montpelier - Lille X 3,26
+2,48u na tych remisach. Dla mnie to 248 zł, ale jak mówię... mieć kapitał i zagrać jako single po 1000 zł . Choć nie mam zwyczaju śledzić livescore to zawiodła mnie liga francuska z tego co widzę. Ogólnie dzień szykuje się w sumie na około ~+4-8u (zależy jak Am. Południowa dogra). Byłoby kosmicznie jakby Widzew i Braunschweig utrzymały prowadzenie, albo Southampton wygrał z Man Utd . No ale nie ma co narzekać. Master - mój pierwszy post: "Jest to niejako powiązanie matematyki z pewnymi zależnościami w statystykach zespołów. Jeśli tylko owa zależność występuje i kurs spełnia matematyczne wymagania to gram to zdarzenie bez względu na fakt czy Arsenal czy Man Utd zagrają bez pana X czy pana Y.". Szukanie tych zależności nie jest prostą sprawą bo lig jest sporo jednak pomagam sobie napisanymi przeze mnie najprostszymi programikami . Potem porównuję to drugi raz z kursami wystawionymi przez bukmacherów. Jeśli jest owa zależność i kurs jest ok to gram. Często jest tak, że program sugeruje granie dajmy na to czystej dwójki podczas gdy kurs nie pozwala bo zamiast wymaganego minimum 4,50 bukmacher dał 4,40. Poza tym muszę popracować jeszcze nad specyfikacją lig. Bo o ile remisy łatwiej łowić w tych mocniejszych ligach to niespodzianki na 1/2 lepiej szukać w niższych angielskich czy ligach typu węgierska, 2. holenderska. Ogólnie ligi ofensywne jednak też nie przesadzam i szukam takich gdzie limity też bedą pozwalały jakoś na tym zarobić. No nic, spadam spać, Trzymta się ludzie
|
Do góry
|
|
|
|
#6049450 - 22/10/2013 03:59
Re: Czy 500 typów może odzwierciedlać skuteczność systemu?
[Re: GaloGalo]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/04/2006
Postów: 4168
|
Witam. NOWOŚĆ u mnie. Dobrałem hokeja hehe Jako, że w niedzielę miałem sporo wolnego czasu to pozwoliłem sobie na dorzucenie hokeja. Dziś był tylko dzień testowy ale wypadło to naprawdę dobrze. Mam jednak pytanie do osób które grają hokeja. Czy warto w hokeju uwzględniać tzw. b2b. W sensie czy zawsze pogarsza to statystyki czy też zależy to od drużyny... . W ogóle to przydałaby się jakaś strona z tego typu statystykami. Póki co udało mi się zaimportować bazę danych ligi rosyjskiej i szwedzkiej z betexplorer ale tam nie ma statystyk b2b . Jakby ktoś takiego linka posiadał z góry dzięki. Szczególnie chodziłoby mi o ligę rosyjską. Przyznam, że podnieciłem się lekko tą ligą dziś . Gdyby jeszcze tylko Yekaterinburg wygrał po tym kursie 5,62... . Prowadzili 3:1 w 3 tercji i nie dowieźli... . Zresztą Riga też prawie dała radę . Jak ktoś ma coś ciekawego do powiedzenia w kwestii b2b oraz linków ze statystykami to zapraszam . Pozdro
|
Do góry
|
|
|
|
#6053109 - 25/10/2013 02:15
Re: Czy 500 typów może odzwierciedlać skuteczność systemu?
[Re: GaloGalo]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/04/2006
Postów: 4168
|
Jako, że dziś mi nic program nie podpowiedział bo nie mam go skonfigurowanego na Puchary to postanowiłem zagrać coś samemu od siebie. Jednak zrobiłem to z zachowaniem podstawowej zasady czyli p*k>3.0 (przy zdarzeniu trzydrogowym) + 0,2 (dodatkowe 20% tak ode mnie, którego szukam i na którym chcę zarobić). Mówiąc po krótce kurs min. 3,20.
Od razu mówię, że nastawiłem się na szukanie remisów w dniu dzisiejszym. Przeczytałem zapowiedzi na stronie UEFA i po głębszej analizie (trwało to jakieś 5 min) wybrałem spotkania gdzie wg mnie szansa na remis wynosi 1/3 czyli min 33%. Stawka płaska 100 zł, szybkie "ojcze nasz" niech wejdą chociaż dwa co by na piwo było, a tutaj taka miła niespodzianka . Dinamo - PSV w grze ale nawet jak nie wejdzie to i tak zysk większy niż bym mógł się spodziewać . Oczywiście tych typów nie liczę do statystyk jakie generuje mój programik.
|
Do góry
|
|
|
|
#6055911 - 27/10/2013 14:48
Re: Czy 500 typów może odzwierciedlać skuteczność systemu?
[Re: GaloGalo]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 12/04/2003
Postów: 7813
Skąd: Świdnik
|
Witaj GaloGalo ! Przede wszystkim przepraszam,że zaśmiecam Ci tak ciekawy i wspaniały temat.Twój sposób typowania bardzo mi się spodobał i spróbowałem typować mecze 1/2.Z oferty STS wybrałem mecze o kursach 1,70 na zwycięstwo gospodarzy i 4,45 na zwycięstwo gości.Mecze te wysłałem w Pinnacle.Tam kursy są juz w okolicach 5,00 i powyżej.Wczoraj wysłałem aż 24 mecze,weszły 4...czyli co szósty.Weszły : Fortuna-Paderborn,Caen-Nancy,Malaga-Celta,Rio Ave-Gil Vicente.W sumie lekka strata,ale przyznam szczerze,że mecze dobierałem "na małpę" czyli kierowałem się wyłącznie kursami... Wiem,że nie zdradzisz swojego systemu,nad którym tyle pracowałeś...ale Twoje zdanie,co sądzisz o typowaniu "na małpę" będzie dla mnie i chyba wszystkich czytających Twój temat - bardzo ważne.Pozdrawiam Cię serdecznie / jaja /
|
Do góry
|
|
|
|
#6056149 - 27/10/2013 18:41
Re: Czy 500 typów może odzwierciedlać skuteczność systemu?
[Re: jaja]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/04/2006
Postów: 4168
|
analityk - jest to ciut bardziej skomplikowane. Statystyki, które biorę pod uwagę to mniej więcej: statystyki danej ligi, ostatnie 5 meczy u siebie/wyjeździe. Statystyki ligi są ważne bo np. w lidze kolumbijskiej aż 35% spotkań kończy się remisami podczas gdy w portugalskiej to zaledwie 20%. Ponadto stworzyłem coś na wzór mojego własnego współczynnika formy. Coś podobnego jak jest tutaj: http://www.vitisport.cz/index.php?clanek...ab=1&zap=7. Z tym, że u mnie wartość waha się między 0, a 1. Po każdej zakończonej kolejce kiedy wprowadzam wyniki zakończonych meczy program sam oblicza ten współczynnik kierując się czysto wynikiem zakończonego meczu. To jest ta bardziej skomplikowana część bo program działa tak, że drużyna dobra grając ze słabą nie dostanie dobrej noty za wynik typu 2:1, 3:2. Za to słaba mimo porażki może dostać lepszą notę od wygranego teamu. Mówiąc krótko nie zdziwiłbym się gdyby po meczu Barcelona - Almeria zakończonym wynikiem 4:3 Almeria mimo porażki dostała notę pokroju 0,8 podczas gdy Barca 0,7. jaja - wg mnie takie granie na małpę jak to określiłeś hmm... . Sam tak kiedyś grałem ale trzeba mieć nerwy ze stali. Bo czy będziesz w stanie pozostać całkowicie bezstronny dobierając mecze kiedy np. będziesz 5 czy 6 dni z rzędu in minus? A takie serie się zdarzają. Ja teraz jestem 2 dni z rzędu in minus. Przedwczoraj -0,65u, wczoraj -1,65u. Nie wiem jakbym dobierał dziś spotkania wiedząc, że muszę być bardzo ostrożny bo 2 dni z rzędu in minus. Czy wogóle da się dobierać tego typu kursy ostrożnie? . Nigdy nie potrafiłem po serii porażek myśleć racjonalnie i często mnie to wpędzało w tzw. TILT. Dlatego postanowiłem to zautomatyzować tak aby uczucia odstawić na drugi tor. Bo nie zapominajmy, że w ten sposób grania nie wzbogacimy się szybko. No chyba, że ktoś ma konkretny kapitał. Walczymy o te 10-20% zysku od zainwestowanej kwoty. Jeśli średnio będziesz grał 6-7 typów dziennie po 100 zł jako single to miesięcznie zagrasz ich około 200. 20.000 zainwestowanej kwoty - oczekiwany zysk 2.000 - 4.000 tysiące. Kursy... są bardzo ważne. Także trzeba grać tam gdzie płacą najlepiej. Te drobne różnice mogą okazać się właśnie tym co przyniesie nam zysk w końcowym rozrachunku. I matematyka - ona jest tutaj najważniejsza. Wczoraj był taki mecz ligi kolumbijskiej Patriotas - Ind. Medellin. Program wyliczył mi, że szansa na remis jest 34%. Zatem wszystko co byłoby grane powyżej kursu 2,95 byłoby opłacalne. Jednak ja dokładam tzw. strefę buforową aby lekko zabezpieczyć się i poszukać tego zysku. Dokładam 0,2. Także program zezwoliłby mi na granie tego typu ale po kursie 3,15+. I mimo, że mecz zakończył się remisem 0:0 to nie zagrałem go bo najwyższe kursy w sieci nie przekraczały 3,05 kiedy to sprawdzałem. Także wierzę, żę matematyka na dłuższą metę odegra tutaj istotną role i musisz wiedzieć kiedy dane zdarzenie będzie opłacalne. Nie możesz sobie powiedzieć Paderborn wygra, a to czy bukmacher daje 4.65 czy 5.65 to nie ma znaczenia. Żeby nie doszło do sytuacji, że będziesz po prostu grał wszystko bo wszędzie gdzie powyżej 3,00 będziesz widział value . Lepiej znaleźć jakiś klucz, sztywną regułę i grać wg niej tak aby nie kierować się naszymi odczuciami. Ot wszystkie moje mecze na dziś:
|
Do góry
|
|
|
|
|
|