Chodzi mi po głowie " piekielnie głupi" pomysł zagrania "pod prąd" przeciw Kuzniecowej 5,25[Douchevina dobrze sobie radzi, zna doskonale przeciwniczkę]; Federerowi 15,0 [ czas na jakąś sensacje. Jak mogł w sierpniu ub. roku przegrać z Hrbatym czy Berdychem to dlaczego ma nie udać się rewanż za New York dla Boghdatisa]; Serenie 5,25 [ cenie sobie "upór", zdecydowanie i waleczność Pietrovej. Dodatkowo wygrała z nią już raz. Serena to wcale nie takie "czarne złoto". Już się opatrzyła]; Agassiemu 3,48 [Joachim zdobył uznanie w meczu z Lopezem. Zakładam, że zregenerował siły i jeżeli zagra z takim samym zaangażowaniem, przy wchodzącym 1 serwisie to " staruszek" Andre nie "wyrobi"]. AKO[1312] jest nie do grania, ale system 2/4, za skromną sumkę dlaczego nie. Przy wejściu np. dwóch najtańszych meczy; 3,40*5,25=17,85 daje zwrot prawie 3x co i tak da ok. 30% zysku. Taki kuponik da troszeczkę adrenaliny i urozmaici zabawę w typowanie. Nawet jak nie wejdzie to i tak nie bedzie problemu.
Już spadł kurs na Boghdatisa do 14.00. Wysłałem.
Przy systemie podwójne(6x) za 6* j; można otrzymać 257,86 * j. Audaces fortuna iuvat [śmiałym szczęście sprzyja] Wergiliusz
pozdrawiam

wan, a w mikołaja tez wierzysz?

A ty musisz oczywiście uskuteczniać swoje zajebiste komentarze. Porazki Agassiego i S.Williams całkiem możliwe

spoko , lokalizacja: wawka - usprawiedliwia. Typowy komleks chlopaka z Brodna. a'propos Mikołaja S., wierze, wspaniały kumpel pomimo, że z Wawki i niezły typer.
Mimo wszystko ta "gadajaca" lalka jest cacy.
Pozdrawiam ROTFL

dobra juz spadam , nie przeszkadzam ekspertom
on court rulezzz

OnCourt rule zzz

Owszem o ile porazki Aggasiego i Sereny wcale takie nieprawdopodobne nie sa, o tyle Kuzniecowej i Fedka to inna bajka...I trzeba w bajki wierzyc aby to grac

elenes:
Oczekująćc na nocne mecze Federera i Kuzniecowej odpowiem Ci co o tym sadzę.
Tak to są bajki, faktycznie szansa na powodzenie , zbliżona do zera. Czasami trzeba wierzyc w bajki by znaleźć sens grania w bukach. Jednak gra w bukach nie polega na robieniu dobrego wrażenia, obliczaniu procentów, popisywaniu się erudycją czy zgrywaniu się na "fachowca" od typowania. Gra czy też typowanie polega na przyjęciu taktyki , która pozwoli na uzyskanie zakładanego zysku. Jeżeli udało sie uzyskać zysk przekraczający założenia, można sobie pozwoliła chwilę "kontrolowanego szaleństwa", miast wygrać około 2-3 % dotychczasowego "urobku" np. z ostatniego wieczora . Gdybyś zagrał dzisiejszej nocy wg. "propozycji" OnCourta, przy założeniu 100 % efektywności [nierealne- tzn,. trzeba by wierzyc w bajki] to AKO by wyglądało 1,14*1,07*1,08*1,14*1,03*1,45*1,3*1,23=3,19. Natomiast stawiając uzyskaną "nadwyżkę" np. 60*j na dowolne cztery, a w tym np. na dwa "fuksy" tj. wpadki Sereny i Agassiego to masz AKO[najniższe z możliwych] 3,40*5,28=17,85. Wynik czy "zysk", jeżeli nic się nie traci wkładając 60*j, a można otrzymac nie mniej niż 178,5*j, przy szansach niewspółmiernie wyższych niż w dowolnym systemie[zgodnie z logiką, znajomością, rozeznaniem czy zdrowym rozsądkiem] zawsze będzie satysfakcjonujący.
Jeżeli pamiętasz cokolwiek z lekcji polskiego to wiesz zapewne, że każda bajka zawiera ziarenko prawdy. Jak duże będzie to ziarno , o ile w ogóle będzie, zobaczymy w godzinach przedpołudniowych dzisiaj. Nawet gdy nic nie "wejdzie" to nic nie tracąc zostaje jeszcze szansa w następnych dniach czy turniejach.
Pozdrawiam

Spko spoko nie bierz tego do seibie. Rozumiem to poprostu stawianie przeciwko Fedkowi i Kuzniecowej w tych meczach uwazalem za nierealne i w zadnym wypadku nieoplacalne nawet gdybym byl kurs 20. Poniewaz tylko kontuzja mogla pozbawic ich zwyciestwa...
Z aggasim to inna bajka bo JoJo ma duze szanse, zalezy od tego jak zagra. A serena choc mam ja zagrana to takze taka oczywista nie jest, i w tych przypadkach VALUE jest.
Pozdro

Zgadza sie . Jeszcze tylko Canas i pare zlotych wpadnie do kieszeni . Dzieki Wan

co na dziś oncourt proponuje?

Layonik
Popatrz "troszku" wcześniej podana jest cała 4 runda
Powodzenia

zobacz sobie BA albo na obstawianie

...i dziwic sie, ze wszyscy sie zrywaja z mecza

Wielki Szlem-Australian Open RUNDA 4 DAY2 wg.Oncourt

Women's Singles - Fourth Round
L.Davenport USA (1) 100% vs. Karolina Sprem CRO (13) WIN
A.Molik AUS (10) vs. V.Williams USA (8)52% LOST
A.Myskina RUS (3) 87% vs. Nathalie Dechy FRA (19) LOST
P.Schnyder SUI (12) 59% vs. Dementieva RUS (6) WIN

Men's Singles - Fourth Round
G.Coria ARG (6) vs.David Nalbandian ARG (9) 69%
R.Nadal ESP vs. L.Hewitt AUS (3) 85% WIN
N.Davydenko RUS (26) vs. G.Canas ARG (12) 81% LOST
P.Kohlschreiber GER vs. A.Roddick USA (2)69% WIN

Przy rozegranych 7 meczach win/lost 4/3. Nalbandian moim zdaniem jak i wg. oncourt powinien wygrac. Więc skuteczność od 50% do 62,5%. Ale dzieki temu, można było zagrac ryzykowniena Molik i Daydenke przy zachowaniu "propozycji" oncourta na Schnyder i Nalbandiana. Myskina troche "popsuła" kuponiki, ale ewentualne zwyciestwo Davida zrekompensuje to z nawiązką.
Pozdrawiam

Wielki Szlem-Australian Open Quarter-Finals

Men's Singles - Quarter-Finals 25-01-2005

Roger Federer SUI (1) 91,59% vs.Andre Agassi USA (8)
Marat Safin RUS (4) vs.Dominik Hrbaty SVK (20) 63,39%

Women's Singles - Quarter-Finals 25-01-2005

S.Kuznetsova RUS(5) vs.M.Sharapova RUS(4) 65,98%
Serena Williams USA(7) 55,13% vs.A.Mauresmo FRA (2)

Powodzenia