Nowy temacik - oby udany al:

Aha i jeśli ktoś ma coś głupiego do powiedzenia niech zachowa to dla siebie - tak będzie najlepiej :rolleyes:

na dzisiaj jeszcze dorzucam:
Coria 1,7 gb
Federer 1,16
i wystarczy po sukcesie fabioli i dulko... no i czekam jeszcze na Viere...Pozdrawiam

WITAM dzisiaj jeszcze:
coria 1
agassi 1
federer 1
:5gw:

[QUOTE] Witam coraz trudniej cos wytypowac ale wedlug mnie najpewniejsze na dzisiaj meczyki to:

Dulko-Irvin 1 1.61 7-6 7-6

Zuluaga-Granville 1 1.40 7-5 6-2

i bardziej ryzykowne(pary sa tak wyrownane ze wszystko moze sie wydarzyc) :

W.Bla/Ull-Erl/A.Ra 1 1.65 3-6 6-4 6-3

Damm/Suk-Pala/Vizn 2 1.94 4-6 6-4 6-3

Petr/Shau-Mol/Sern 1 1.55 zwrot

i moze sensacja na dzisiaj(ten mecz chyba jednak jutro) :

RuaP/Suar-Pere/Tal 2 6.70 ...

[/QUOTE]

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Oryginalnie wysłał Cukier:
Nie wiem czy jest sens jeszcze typować ale z tego co na dzisiaj czuje to:

Dulko-Irvin 1.61 2.06 ----- 1
Zvonareva-Dechy 1.53 2.21 ----- 1
Myskina-Sharapova 1.58 2.11 ---- 2 TRZEBA BYŁO NIEZMIENIAC
Zuluaga-Granville 1.4 2.54 --- 1
Haas-Chela 1.78 1.82 ----- 2
Coria-Grosjean 1.74 1.88 ---- 1 Walczy

POZDRAWIAM

Dałem jednak na Młoda rosjanke (pewnie bede żałował)
--------------------------------------------------------------------------------

I niepotrzebnie PIERWSZA MYSL SIE LICZY

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Cukier:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Cukier:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Cukier:
[qb]Nie wiem czy jest sens jeszcze typować ale z tego co na dzisiaj czuje to:

Dulko-Irvin 1.61 2.06 ----- 1
Zvonareva-Dechy 1.53 2.21 ----- 1
Myskina-Sharapova 1.58 2.11 ---- 2 TRZEBA BYŁO NIEZMIENIAC
Zuluaga-Granville 1.4 2.54 --- 1
Haas-Chela 1.78 1.82 ----- 2
Coria-Grosjean 1.74 1.88 ---- 1

POZDRAWIAM

Dałem jednak na Młoda rosjanke (pewnie bede żałował)[/qb][/QUOTE]No I załuje[/qb][/QUOTE][/qb][/QUOTE]

Zagram jutro debelek Bryan/Bryan vs.Clement/Grosjean 1(1.25)

Nie jestem orginalny, ale powinni to wygrać raczej bezboleśnie
Pozdrawiam

hahahaha Jednak jestem elmata,gram szefa!!!

Dulko,Coria,Damm/Suk Wielkie iwo:

Troche sie polansuje

Moja skuteczność na Pacific Open
typów: 11
trafionych: 11
śr.kursów: ok 1.9

szkoda tylko że wielkich kokosów sie na tym nie dorobilem,ale i tak pochlam na chama(jak zdrowie pozwoli) całą sobote i niedziele.A jutro ide na przebój i zagram wszystkie mecze w ofercie,skoro tak wszystkie elegancko mi wchodzą

pozdrawiam al:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał martin.s:
[qb]na dzisiaj jeszcze dorzucam:
Coria 1,7 gb
Federer 1,16
i wystarczy po sukcesie fabioli i dulko... no i czekam jeszcze na Viere...Pozdrawiam[/qb][/QUOTE]Viera niestety s*******ila wiec...wygrana na dulko i fabiuoli zresetowana

Na dzisiaj, chyba nie bede odkrywczy pewniakami wydaja sie byc:
Roddick 1 - 1,35 exp.
Calleri 1 - 1,5 (w sumie zaskoczyla mnie nawet taka stawka)
Pozdrawiam i zycze powodzenia....nie ma jeszcze pan wiec moze cosik jeszcze dorzuce...

Witam wszystkich. al:
Co sądzicie o tym kuponie masz szanse wejść??? :zobacz:

Labadze I - Calleri 2.45 1.50 typ.2
Arthurs - Henman 3.35 1.30 typ.2
Escude - Roddick 3.10 1.35 typ.2
Dent - Blake James 1.97 1.81 typ.2

Same dwójki!!!
Napiszcie co o tym sądzicie.
Dziękuję i licze na was. iwo:

Rivaldo
Member
Użytkownik # 9110

wysłano 16-03-2004 11:00
--------------------------------------------------------------------------------
moje typy na dzisiaj to
Myskina-Sharapova 1 iwo:
Haas-Chela 2 iwo:
Coria-Grosjean 2
Federer-Fish 1 iwo:

co o tym sadzicie pozdrawiam

Tak spytam, trochę nie z tym turniejem:
Zna ktoś wyniki meczów H.Lee i Moodeigo

[QUOTE]Oryginalnie wysłał sebkos:
[qb]Tak spytam, trochę nie z tym turniejem:
Zna ktoś wyniki meczów H.Lee i Moodeigo [/qb][/QUOTE]Moodie gra dzis o 17.00 a Lee niewiem

Lee gra o 18:20

Dzisiaj ciężki dzien ale mimo tego:

Henman-Arthurs 1.3 2.95 ---- 1
Calleri-Labadze 1.61 2.06 ---- 2
Bry/Bry-Clem/Gros 1.2 3.6 ---- 1
J.Blake-Dent 1.76 1.86 ---- 2
Dechy-Zuluaga 1.8 1.8 ---- 1

POZDRO

[QUOTE]Oryginalnie wysłał ChazyChaz:
[qb]Witam wszystkich. al:
Co sądzicie o tym kuponie masz szanse wejść??? :zobacz:

Labadze I - Calleri 2.45 1.50 typ.2
Arthurs - Henman 3.35 1.30 typ.2
Escude - Roddick 3.10 1.35 typ.2
Dent - Blake James 1.97 1.81 typ.2

Same dwójki!!!
Napiszcie co o tym sądzicie.
Dziękuję i licze na was. iwo: [/qb][/QUOTE]Co do trzech pierwszych to obstawiam dzis tak samo. Co do obstawiania na Denta pomimo tego ze jest faworytem bylbym ostrozny

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Cukier:
[qb]Dzisiaj ciężki dzien ale mimo tego:

Henman-Arthurs 1.3 2.95 ---- 1
Calleri-Labadze 1.61 2.06 ---- 2
Bry/Bry-Clem/Gros 1.2 3.6 ---- 1
J.Blake-Dent 1.76 1.86 ---- 2
Dechy-Zuluaga 1.8 1.8 ---- 1

POZDRO [/qb][/QUOTE]Mozesz uargumentowac typ na Denta i przede wszystkim na Labadze?
Dzieki

LABADZE ograł lepszych przeciwników , Stary argentyńczyk widac że się meczy więc na dzis to juz koniec dla niego. Widac że złapał forme

Dent ma serwis , dwóch amerykanów , Dent gra lepiej w tym turnieju dlatego daje na niego, czas sie zrewanżować za MEMPHIS 2 lata temu

Witam dzisiaj zagram sobie takie dwa debelki:

RuaP/Suar-Pere/Tal 2 6.70

Bhup/Mir-Nad/Robr 2 3.30

Ps.mysle ze jest szansa trzeba zaryzykowac :rolleyes:

Viva możesz uargumentować te wybuchy ????

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Cukier:
[qb]Viva możesz uargumentować te wybuchy ????[/qb][/QUOTE]zobacz sobie chocby wyniki tych wszystkich par w tym turnieju to sam moze stwierdzisz ze warto zaryzykowac te dwojki po takich kursach...

ja stawiam na Calleriego - moze serwis Labadze ma lepszy ale jesli chodzi o gre z glebi kortu to Calleri jest zdecydowanie lepszy - nie zgodze sie ze Labadze pokonal lepszych tenisitow tzn moze on sa lepsi ale nie teraz - Moya napewno na hardzie odczuwa jeszcze klopoty z kostka a Arazi takze mial ostatnio jakies klopoty a Calleri wygral z dwoma mlodymi , bedacymi w formie zawodnikami - Soderlingiem i Nadalem. Ja w kazdym razie stawiam na Calleriego takze ze wzgledu na sympatie oraz bardziej widowiskowa gre .No i pokazal w meczu z Nadalem ze jest silny psychicznie broniac pilki meczowe

widzi ktos szanse Dulko w meczu z Davenport
bo kurs jest fajny , mecz w tv i za 10 zl mozna zagrac
pozdrawiam

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Szafa_gra:
[qb]widzi ktos szanse Dulko w meczu z Davenport
bo kurs jest fajny , mecz w tv i za 10 zl mozna zagrac
pozdrawiam[/qb][/QUOTE]Nie widziałem jak gra Dulko, lecz oglądałem wczoraj Davenport. To co Lindsay wyprawiała z dobrze grającą Shaughnessy robi wrażenie. Davenport świetnie czuje się na kortach Pacific Life Open (o czym świadczą wyniki nie tylko z tego roku), więc nie wyobrażam sobie innego wyniku niż 2-0 dla Davenport i gdyby tylko kurs na 2-0 w setach był wyższy niż 1.20 to zagrałbym to od razu.

Pozdro

Henman T. v Arthurs W 1 :4gw:
Calleri A. v Labadze 1 :4gw:
Johansson J. v Ancic M. 1 :3gw:
Moodie W. v Baker B.1 :3gw:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Szafa_gra:
[qb]widzi ktos szanse Dulko w meczu z Davenport
bo kurs jest fajny , mecz w tv i za 10 zl mozna zagrac
pozdrawiam[/qb][/QUOTE]kup sobie 3 piwka za 10 i spokojnie mozesz ogladac ten mecz

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Cukier:
[qb]LABADZE ograł lepszych przeciwników , Stary argentyńczyk widac że się meczy więc na dzis to juz koniec dla niego. Widac że złapał forme

Dent ma serwis , dwóch amerykanów , Dent gra lepiej w tym turnieju dlatego daje na niego, czas sie zrewanżować za MEMPHIS 2 lata temu[/qb][/QUOTE]Pamietac jednak nalezy ze nawierzchnia pomimo tego ze jest "hard" oceniana jest przez zawodnikow jako stosunkowo wolna wiec najwiekszy atut amerykanina traci na .

Co wiecej jak do tej pory Dent mial za przeciwnikow w tym turnieju samych specjalistow od kortow ziemnych wiec tak na prawde nie do konca widac na co go stac w walce ze specjalistami od kortow twardych do jakich Blake sie zalicza.

Inna sprawa to to ze Blake w tym roku z NIKIM POWAZNYM nie wygral.

Radze wiec powaznie sie zastanowic nad tym meczem choc prywatnie pomimo utraty najgrozniejszej broni w postaci serwisu przychylalbym sie do zwyciestwa Denta.Zagrac za 3/10

to moje typy
Dechy-Zuluaga 1
Henman-Arthurs 1
Calleri-Labadze 1
J.Blake-Dent 2
zobaczymy co z tego wyjdzie

Na dzis:

Roddick, Henman - 9/10 - kursy niskie, ale nie wyobrazam sobie tutaj niespodzianek, takich rozczarowac jak z Hewittem juz byc nie powinno.

Calleri, Bryany, Davenport/Morariu - 7/10

Dent, Zuluaga - 4/10

i podobnie jak viva, trzymam kciuki za hiszpanskiego debla wiec:
Nadal/Robredo - 2/10 - obaj odpali juz z singla, Bhup/Mirnyi nic wielkiego w tym roku nie graja, jest szansa, na pewno po takim kursie warto.

a jutro Justine wezmie srogi rewanz na Kuznetsovej i zalatwi sprawe w dwoch setach. Na razie kurs na 1 w okolicach 1.30 tez wart zagrania, na 2:0 licze na wiecej.
Pozdrawiam.

Co wy tak stawiacie na dziadzia "drewno" Henmana? On zadko kiedy zachodzi wysoko w turniejach, robi smieszne wtopy, meczy sie. Ostatnio takze rewelacyjnie nie zagral! Za to Arthurs gra dobrze, dobry mocny serwis, i jest na fali! Jesli Henman wygra to mysle ze w 3 setach. Dla mnie faworytem jest Arthurs!!

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Cukier:
[qb]LABADZE ograł lepszych przeciwników , Stary argentyńczyk widac że się meczy więc na dzis to juz koniec dla niego. Widac że złapał forme

Dent ma serwis , dwóch amerykanów , Dent gra lepiej w tym turnieju dlatego daje na niego, czas sie zrewanżować za MEMPHIS 2 lata temu[/qb][/QUOTE]wiec 27 lat to stary tenisista - bardzo ciekawe

[QUOTE]Oryginalnie wysłał gregorrr:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Cukier:
[qb]...[/qb][/QUOTE]wiec 27 lat to stary tenisista - bardzo ciekawe [/qb][/QUOTE]Nie no stary to moze nie, ale 27 lat to nie jest najmlodszy:) Ale za to doswiadczony, i Labadze juz dzis sie pozegna z turniejem:) Calleri ma bardzo dobry serwis, wiec Cukier nie masz racji

A co myślicie o takiej opcji jaką daje Gamebookers,czyli Davenport - Dulko +7 gemów na 2 ? Dulko moim zdaniem powinna ugrać ze 3 gemy w każdym secie...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał palazzi:
[qb]A co myślicie o takiej opcji jaką daje Gamebookers,czyli Davenport - Dulko +7 gemów na 2 ? Dulko moim zdaniem powinna ugrać ze 3 gemy w każdym secie...[/qb][/QUOTE]jesli davenport nie pozwoli sobie na chwile przestoju to szanse dulko na 6 czy 7 gemow uwazam za znikome bo mamy tu do czynienia z roznica wieksza niz klasy, przy calym szacunku dla giseli . dzis, podobnie jak wczoraj zagram niskokursowego skuadaczka (roddick,davenport,henman,bhupati/mirnyj,bryan bros), ale nie odmowie sobie rowniez singielka:

henman-arthurs 2 3.5 /Unibet/

powodzenia

[QUOTE]Oryginalnie wysłał palazzi:
[qb]A co myślicie o takiej opcji jaką daje Gamebookers,czyli Davenport - Dulko +7 gemów na 2 ? Dulko moim zdaniem powinna ugrać ze 3 gemy w każdym secie...[/qb][/QUOTE]moze byc ciezko skoro tak dobrze serwujaca Shaugnessy ugrala tylko 4 - najgorzej bo nikt pewnie nie widzial Giseli w akcji

postawiłem bryan/bryan-clement/grosjean na 1
nie wiem o której grają mógłby ktoś podać w czasie polskim i która bedzie w polsce jak wyjdzie roddick?

Zvonareva co wczoraj zrobila to szczyt...nawet mi sie nie chce komentowac. Moge zniesc wszystko ale nienawidze wynikow w tenisie typu 6-2 2-6 itd no ale zycie toczy sie dalej a co za tym idzie trzeba tez grac dalej:

Labadze I - Calleri 2 1.50 /expekt/
Escude - Roddick 2 1.30 /expekt/
Agassi - Coria G 2 2.75 /expekt/

POWODZENIA

Dziś bardzo trudne mecze do wytypowania wszedzie wszytko jest możliwe, poza jednym spotkaniem gdzie gra jeden z dwóch moich ulubionych zawodników Henman

Henman - Arthurs 1 1.28 tu nie może być niespodzianki i jej nie będzie

Dent 1.86
Roddick 1.24
+
Norman 1.26 (Mexico City)
Falla 1.5 (Mexico City)

[QUOTE]Oryginalnie wysłał piotrekmilan:
[qb]postawiłem bryan/bryan-clement/grosjean na 1
nie wiem o której grają mógłby ktoś podać w czasie polskim i która bedzie w polsce jak wyjdzie roddick?[/qb][/QUOTE]bryan/bryan-clement/grosjean powinni zacząć około godz.22,00 a Roddick o 04,00 nad ranem naszego czasu
pozdro

[QUOTE]Oryginalnie wysłał ziomek-domek:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał gregorrr:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Cukier:
[qb]...[/qb][/QUOTE]wiec 27 lat to stary tenisista - bardzo ciekawe [/qb][/QUOTE]Nie no stary to moze nie, ale 27 lat to nie jest najmlodszy:) Ale za to doswiadczony, i Labadze juz dzis sie pozegna z turniejem:) Calleri ma bardzo dobry serwis, wiec Cukier nie masz racji [/qb][/QUOTE]POZDRAWIAM i radze sie zastanowić 3 razy przed gadaniem
1-6 6-3 6-4 LABADZE IRAKLI

[QUOTE]Oryginalnie wysłał tomimi:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Cukier:
[qb]Dzisiaj ciężki dzien ale mimo tego:

Henman-Arthurs 1.3 2.95 ---- 1
Calleri-Labadze 1.61 2.06 ---- 2
Bry/Bry-Clem/Gros 1.2 3.6 ---- 1
J.Blake-Dent 1.76 1.86 ---- 2
Dechy-Zuluaga 1.8 1.8 ---- 1

POZDRO [/qb][/QUOTE]Mozesz uargumentowac typ na Denta i przede wszystkim na Labadze?

ARGUMENT jest prosty 1-6 6-3 6-4
Dzieki[/qb][/QUOTE]

[QUOTE]Oryginalnie wysłał viva:
[qb]Witam dzisiaj zagram sobie takie dwa debelki:

RuaP/Suar-Pere/Tal 2 6.70 zwrot

Bhup/Mir-Nad/Robr 2 3.30 7-6 6-4

Ps.mysle ze jest szansa trzeba zaryzykowac :rolleyes:

[/qb][/QUOTE]kto sledzil mecz Nadal/Robredo na live to widzial ze ewidentnie za****li se to spotkanie no ale coz to jest tenis... :rolleyes:

Witam!!!
Co sądzicie o tych typach???

Agassi - Coria G 1.40 2.75 typ.1
Federer - Chela JI 1.10 6.25 typ.1

Licze na wasze opinie iwo:
Pozdro!!!

Witam

W profesjonale chyba oszaleli

Agassi-Coria 1.23 :eek: 3.40 :eek:

zagram wiec lekko na Coorie

[QUOTE]Oryginalnie wysłał ChazyChaz:
[qb]Witam!!!
Co sądzicie o tych typach???

Agassi - Coria G 1.40 2.75 typ.1
Federer - Chela JI 1.10 6.25 typ.1

Licze na wasze opinie iwo:
Pozdro!!![/qb][/QUOTE]Wybacz ale tu nie ma co mowic!!! Typy wydaja sie ewidentne.Pytanie czy warto grac za takie stawki?
To jedyne nad czym bym sie zastanowil

I co do denta mialem racje ze trzeba sie nad nim powaznie zastanowic.
Dent - Blake
Labadze - Calleri Uprzedzalem ze to zadna niespodzianka.
Henman - Arthurs
Rodick - Escude

Wybaczcie ale ciesze sie ze moje analizy nie poszly na marne.

Na dzis raczej nie ma co analizowac.
Za takie stawki NO BET
A wy jak myslicie?

Henin 1.32 poslzo w gore na nia w profie co myslicie na ten temat... Federer wygra ale 1.15 :rolleyes:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Cukier:
[qb]Dzisiaj ciężki dzien ale mimo tego:

Henman-Arthurs 1.3 2.95 ---- 1
Calleri-Labadze 1.61 2.06 ---- 2
Bry/Bry-Clem/Gros 1.2 3.6 ---- 1
J.Blake-Dent 1.76 1.86 ---- 2
Dechy-Zuluaga 1.8 1.8 ---- 1

POZDRO [/qb][/QUOTE]NIE MAM JUZ SIŁY ROBIE PRZERWE

Andre Agassi – Guillermo Coria 1,23 3,4 [prof.]

Podobnie jak kilka osób na tym forum zastanawiam się poważnie nad graniem Argentyńczyka. Choć nie mam zwyczaju gry na niespodzianki to ten kurs jest strasznie przesadzony. Coria jest przede wszystkim bajecznym technikiem (widać to głównie w turniejach na clay’u), biegającym po całym korcie do każdej piłki. Andre też technicznie jest dobry ale na pewno nie biega on po całym korcie. Jeżeli ktoś zagra dokładnie po rogu to Andre ma świadomość swoich lat i odpuszcza nie marnując niepotrzebnie swych sił. Widać to na każdym jego meczu jak zmywa z siebie strugi potu i zmienia co trochę koszulki. Warto tu pamiętać o temperaturach panujących w Kalifornii (pow. 30 stopni). Argentyńczykom na pewno mniej to przeszkadza, oni w takich temperaturach się wychowują.
Ostatni ich pojedynek na US Open wygrany przez Agassiego 6-4 6-3 7-5 jest bardzo podobny do dzisiejszego. Coria też szedł dobrze w turnieju ale mimo to odpadł bo grał z świetnie serwującym Andre Agassim. W tym turnieju Corii jak na razie nie straszne są serwisy rywali, pokonał Mirnyja i Grosjeana, którzy przecież należą do tej grupy jak ja to mówię „snajperów”. Agassi na razie nie przegrał seta ale z kim grał: Sanchez (co on tu robi?), Hrbaty (świeżo po kontuzji jeszcze nie doszedł do siebie), Youzhny (bardzo chimeryczny zawodnik, który ma według mnie poważne problemy z psychą).
Dodam jeszcze, że Coria ma temperament południowca i na pewno pamięta, że to właśnie Andre go wyeliminował z US Open. Na pewno większość pamięta co się stało po zeszłorocznym Roland Garros gdy przegrał z Ferrero. Później jeździł i szukał turnieju w którym mógłby się zrewanżować Carlosowi. Dlatego uważam, że dziś będzie miał więcej niż w normalnym meczu determinacji do zwycięstwa.

Na koniec powiem jeszcze, że nikogo tu nie namawiam do grania na Guillermo bo to pewniak. Sam jeszcze nie wiem czy postawię jakąś sumę. Chciałem pokazać, że Argentyńczyk dziś będzie na pewno bardziej zdeterminowany i jeżeli ktoś myśli o grani na Andre to niech lepiej nie ryzykuje.

Pozdro z Czewy!

ZGADZAM SIĘ CO DO PRZEMÓWCY I JESZCZE CHCIAŁBYM SIĘ DOWIEDZIEĆ OD KOKOŚ CO OZNACZA h2h!?

[QUOTE]Oryginalnie wysłał coria21:
[qb]ZGADZAM SIĘ CO DO PRZEMÓWCY I JESZCZE CHCIAŁBYM SIĘ DOWIEDZIEĆ OD KOKOŚ CO OZNACZA h2h!?[/qb][/QUOTE]Head to Head - w wolnym tlumaczeniu pojedynki bezposrednie miedzy zainteresowanymi

VONSEB FENKS ZE MNIE TO JEST CIEMNIAK SAM CO CHWILĘ SPRAWDZAM h2h ALE NA ROZSZYFROWANIE SKRÓTU
NIE WPADŁEM!

Witam na dzisiaj polecam:

RuaP/Suar-Dav/Mor 1 1.80

macie jakieś uwagi dotyczące pary Henin J. - Kuznetsova S.??

Chcę zagrać debel Know/Nes i tu szczególnie się zwracam do vivy - czy widzisz jakieś przeciw?

Pozdrawiam

[QUOTE]Oryginalnie wysłał hunter750:
[qb]Andre Agassi – Guillermo Coria 1,23 3,4 [prof.]

Podobnie jak kilka osób na tym forum zastanawiam się poważnie nad graniem Argentyńczyka. Choć nie mam zwyczaju gry na niespodzianki to ten kurs jest strasznie przesadzony. Coria jest przede wszystkim bajecznym technikiem (widać to głównie w turniejach na clay’u), biegającym po całym korcie do każdej piłki. Andre też technicznie jest dobry ale na pewno nie biega on po całym korcie. Jeżeli ktoś zagra dokładnie po rogu to Andre ma świadomość swoich lat i odpuszcza nie marnując niepotrzebnie swych sił. Widać to na każdym jego meczu jak zmywa z siebie strugi potu i zmienia co trochę koszulki. Warto tu pamiętać o temperaturach panujących w Kalifornii (pow. 30 stopni). Argentyńczykom na pewno mniej to przeszkadza, oni w takich temperaturach się wychowują.
Ostatni ich pojedynek na US Open wygrany przez Agassiego 6-4 6-3 7-5 jest bardzo podobny do dzisiejszego. Coria też szedł dobrze w turnieju ale mimo to odpadł bo grał z świetnie serwującym Andre Agassim. W tym turnieju Corii jak na razie nie straszne są serwisy rywali, pokonał Mirnyja i Grosjeana, którzy przecież należą do tej grupy jak ja to mówię „snajperów”. Agassi na razie nie przegrał seta ale z kim grał: Sanchez (co on tu robi?), Hrbaty (świeżo po kontuzji jeszcze nie doszedł do siebie), Youzhny (bardzo chimeryczny zawodnik, który ma według mnie poważne problemy z psychą).
Dodam jeszcze, że Coria ma temperament południowca i na pewno pamięta, że to właśnie Andre go wyeliminował z US Open. Na pewno większość pamięta co się stało po zeszłorocznym Roland Garros gdy przegrał z Ferrero. Później jeździł i szukał turnieju w którym mógłby się zrewanżować Carlosowi. Dlatego uważam, że dziś będzie miał więcej niż w normalnym meczu determinacji do zwycięstwa.

Na koniec powiem jeszcze, że nikogo tu nie namawiam do grania na Guillermo bo to pewniak. Sam jeszcze nie wiem czy postawię jakąś sumę. Chciałem pokazać, że Argentyńczyk dziś będzie na pewno bardziej zdeterminowany i jeżeli ktoś myśli o grani na Andre to niech lepiej nie ryzykuje.

Pozdro z Czewy![/qb][/QUOTE]Dzieki za fajna analizke.Wezme ja na pewno pod uwage.

I TAKICH NAM TU TRZEBA !!!

viva kiedys takie pytanie juz zadawałem warto grac grubo na ten
debel który polecasz

[QUOTE]Oryginalnie wysłał hunter750:
[qb]Andre Agassi – Guillermo Coria 1,23 3,4 [prof.]

Podobnie jak kilka osób na tym forum zastanawiam się poważnie nad graniem Argentyńczyka. Choć nie mam zwyczaju gry na niespodzianki to ten kurs jest strasznie przesadzony. Coria jest przede wszystkim bajecznym technikiem (widać to głównie w turniejach na clay’u), biegającym po całym korcie do każdej piłki. Andre też technicznie jest dobry ale na pewno nie biega on po całym korcie. Jeżeli ktoś zagra dokładnie po rogu to Andre ma świadomość swoich lat i odpuszcza nie marnując niepotrzebnie swych sił. Widać to na każdym jego meczu jak zmywa z siebie strugi potu i zmienia co trochę koszulki. Warto tu pamiętać o temperaturach panujących w Kalifornii (pow. 30 stopni). Argentyńczykom na pewno mniej to przeszkadza, oni w takich temperaturach się wychowują.
Ostatni ich pojedynek na US Open wygrany przez Agassiego 6-4 6-3 7-5 jest bardzo podobny do dzisiejszego. Coria też szedł dobrze w turnieju ale mimo to odpadł bo grał z świetnie serwującym Andre Agassim. W tym turnieju Corii jak na razie nie straszne są serwisy rywali, pokonał Mirnyja i Grosjeana, którzy przecież należą do tej grupy jak ja to mówię „snajperów”. Agassi na razie nie przegrał seta ale z kim grał: Sanchez (co on tu robi?), Hrbaty (świeżo po kontuzji jeszcze nie doszedł do siebie), Youzhny (bardzo chimeryczny zawodnik, który ma według mnie poważne problemy z psychą).
Dodam jeszcze, że Coria ma temperament południowca i na pewno pamięta, że to właśnie Andre go wyeliminował z US Open. Na pewno większość pamięta co się stało po zeszłorocznym Roland Garros gdy przegrał z Ferrero. Później jeździł i szukał turnieju w którym mógłby się zrewanżować Carlosowi. Dlatego uważam, że dziś będzie miał więcej niż w normalnym meczu determinacji do zwycięstwa.

Na koniec powiem jeszcze, że nikogo tu nie namawiam do grania na Guillermo bo to pewniak. Sam jeszcze nie wiem czy postawię jakąś sumę. Chciałem pokazać, że Argentyńczyk dziś będzie na pewno bardziej zdeterminowany i jeżeli ktoś myśli o grani na Andre to niech lepiej nie ryzykuje.

Pozdro z Czewy![/qb][/QUOTE]zaje.....a analiza iwo:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Cukier:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał tomimi:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Cukier:
[qb]Dzisiaj ciężki dzien ale mimo tego:

Henman-Arthurs 1.3 2.95 ---- 1
Calleri-Labadze 1.61 2.06 ---- 2
Bry/Bry-Clem/Gros 1.2 3.6 ---- 1
J.Blake-Dent 1.76 1.86 ---- 2
Dechy-Zuluaga 1.8 1.8 ---- 1

POZDRO [/qb][/QUOTE]Mozesz uargumentowac typ na Denta i przede wszystkim na Labadze?

ARGUMENT jest prosty 1-6 6-3 6-4
Dzieki[/qb][/QUOTE][/qb][/QUOTE]na labadze prosty bo wygral a na Denta

[QUOTE]Oryginalnie wysłał oli:
[qb]viva kiedys takie pytanie juz zadawałem warto grac grubo na ten
debel który polecasz[/qb][/QUOTE]

to moje typy
Dechy-Zuluaga 1 iwo:
Henman-Arthurs 1 iwo:
Calleri-Labadze 1
J.Blake-Dent 2


to moze dzisiaj bedzie lepiej
Agassi-Coria 2
RuaP/Suar-Dav/Mor 1
Myskina-C.Martinez 1
Federer-Chela 1

Mała prosba...

Co sadzicie o Enę? NIe prosze o opinie w stylu ze wygra , bo to moze powiedziec dziecko z przedszkola. Chodzi o to ze moze ktos widział jej mecz ze Strycova, wzglednie Kuznetsova w Indian Wells. Wiem ze ostatnio Belgijka przegrała z Kuznetsova ale jeszcze tydzien wstecz wygrała 2-0... NIe wiem czy warto dodawac ten mecz do kuponu, który nie ma prawa nie wejsc...

Aha prosze o szybka odpowiedz...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał oli:
[qb]viva kiedys takie pytanie juz zadawałem warto grac grubo na ten
debel który polecasz[/qb][/QUOTE]dopiero wrocilem do domu a w necie siedze tylko do ok 12:00 wiec nie moge wszystkim odpisywac na pytania... :rolleyes: Mysle ze warto ...

hello!! co myslicie o meczu Roddick - Heenman na jutro?? prosze o jakąś opinie!!

macie jakiś link do tego Indian,chodzi głównie o deble

oficjalny livescore, ale nie sądze abyś go nie miał
http://lss.atptennis.com/flash/LiveScoring.asp?eventid=0404&bgcolour=1E003Câ?©=en

[QUOTE]Oryginalnie wysłał JiroJiro:
[qb]oficjalny livescore, ale nie sądze abyś go nie miał
[URL=http://lss.atptennis.com/flash/LiveScoring.asp?eventid=0404&bgcolour=1E003Câ?©=en]http://lss.atptennis.com/flash/LiveScoring.asp?eventid=0404&bgcolour=1E003Câ?©=en[/ URL][/qb][/QUOTE]dzięki Jiro,nie mam,bo gram sporadycznie tenisa,nie znam się na tym

sorki wie ktos o ktorej zaczynaja RauP/suar-Dav/Mor??

Wszytkie takie informacje można znaleźć na stronie główniej, trzeba tylko poszukać

http://www.pacificlifeopen.com/10/oncourt/orderofplay/

obstawilem na dev/mor rozniosa ru-pas/suarez iwo:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał jetlee2004:
[qb]obstawilem na dev/mor rozniosa ru-pas/suarez iwo: [/qb][/QUOTE]no masz sie czym chwalic :rolleyes:

zna ktos wynik albo adres chellengera mexico city?
konkretnie chodzi mi o wynik :
Falla-Vassallo off course mial wygrac 1 z gory dzieki

oli wiem bo pewnie przegraja jakbym wiedizal ze Viva typuje na sua/pa to bym pewnie je obstawil bo nie analizowalem nic a wczesniej nie bylem na necie wiec powodzenia zycze bo ja to za 10 zl wyslalem tak ze moge wtopic a ty za ile ?

ja sobie odpuscilem

[QUOTE]Oryginalnie wysłał viva:
[qb]Witam na dzisiaj polecam:

RuaP/Suar-Dav/Mor 1 1.80

[/qb][/QUOTE]R.Pascual/Suarez 3-6 6-3 6-3

:rolleyes:

Vivek - jeeeest
Falla 6-4, 6-7(8), 7-6(4)
Dla ciebie ogromne iwo:
A jako typer :5gw:

to moze dzisiaj bedzie lepiej
Agassi-Coria 2
RuaP/Suar-Dav/Mor 1 iwo:
Myskina-C.Martinez 1 iwo:
Federer-Chela 1 iwo:

Czy ktoś mi moze powiedzieć w jakiej formie jest:
Roddick i Henman? Oglądał ktoś mecze Za wszelkie info bedę wdzięczny al:

Chciałbym postawić tak

Roddick Henman na 2 po kursie 2.9 lub/i na wygraną Roddicka w 1 secie!

Wszelkie komentarze mile widziane al:

Ostatnie ich mecze:

2003-11-01 Semi Final T. Henman - A. Roddick 7-6 7-6
US Open
2003-08-27 1/64 A. Roddick - T. Henman 6-3 7-6 6-3
Washington
2003-08-02 Semi Final A. Roddick - T. Henman 6-1 3-6 6-7

2:1 dla Henmana

Cześć tenisiści

Wczoraj jednak Coria w plecy, no cóż, jak widać Andre to wciąż firma. Tak na marginesie postawiłem 2zł w prof. i mogłem zgarnąć całe 6,10zł .

Dziś spotkanie, które jest warte grania za więcej niż 2zł

James Blake – Irakli Labadze 1,46 2,35 [prof.]

Na początku powiem że dla mnie Labadze to zawodnik, który umie dobrze poserwować, podstawy techniki też ma, return mu nie obcy. Jednak w żadnym z tych elementów nie jest jakiś super. Po prostu jest jak średnia drużyna z polskiej ligi, która nie ma gwiazd a ich sukcesy to głównie zasługa taktyki i zgrania wszystkich formacji . W tym roku w turniejach niewiele pograł. Odpadł we wszystkich w 1 rundzie. W turnieju w Memphis doznał urazu i miał 2-tygodniową przerwę. James Blake znów nie bawi się w jeżdżeniu po świecie. Gra przeważnie w dobrze obsadzonych turniejach w Stanach i preferuje zdecydowanie nawierzchnię hard. Obaj panowie mają podobne warunki fizyczne, Blake jest o 10kg lżejszy. Tyle o naszych gwiazdach.
W Indian Wells Blake wygrał z: Ginepri (gra jak mu słońce zaświeci), Gaudio (zawsze wysoko w Indian), Dent (w tym roku słaby ale w Indian grał przyzwoicie). Labadze znów kolejno: Ascione (to nie jest zawodnik na taki turniej), Moya (gdzie jest ten Moya sprzed roku?), Arazi (cieniutko w tym roku), Calleri (Agustin był już chyba zmęczony grą w tym turnieju).
Blake dziś powinien wygrać dlatego, że jak spojrzeć wstecz to odpada on tylko z naprawdę silnymi zawodnikami: Spadea (wygrał cały turniej w Scottsdale), Johansson (był zdecydowanie na fali, a turnieje rozegrane w hali, co lubią Skandynawowie), Safin (doszedł do finału Australian Open).

To tyle, dodam, że analiza moja jest całkowicie zrobiona pod Amerykanina. Jakkolwiek Labadze zabłysnął już w tym turnieju dochodząc tak daleko to Blake jest zdecydowanie lepszy. Kurs 1,46 nic tylko brać!

Layonik: widziałem Roddicka - gra jak za najlepszych czasów, ale dalej się wkurza na wszystko!

Jakie typy na mecz agassi-federer?
Ja sie skłaniam na szwajcara. W h2h 5:2 dla andre ale dwa ostanie mecze w houston wygrał federer. Ktoś może widział obydwu w akcji w tym turnieju? który prezentuje sie solidniej?

Hej wszystkim> Po pewnej przerwie powracam na forum. Mam nadzieje że bedzie to powrot udany .
#Henin- Myskina 1- obie widzialem w tv.Henin w meczu z Kuzniecova wcale nie grala dobrze, swa rywalkę miażdzyła jednak w wygrywaniu piłek "ktore powinno się wygrać". Kuzniecova maja brejki waliła prosto w siatkę albo robiła metrowe auty. Myslę ze Myskina lepiej by wykorzystała te szanse, tylko pytanie czy bedzie je miała.Rosjanka na dobrą sprawe powinna odpasc juz w meczu z Vento. W meczu z martinez też raczej nikogo nie zachwyciła.Myskina w tym roku w sumie gra dobrze( wygrala w Doha),ale zdarzaja sie jej za długie przestoje w grze- Henin raczej wykorzysta je bez litości. h2h na hardzie 3-1 dla Henin
#Davenport- Dechy 1- tu można pomyslec czy nie lepiej obstawić zwycięstwo w pierwszym secie Davenport
#Blake-Labadze 1- prosze co na tym świecie sie porobiło- Labadze w cwiercfinale Indian Wells . Gracz ktorego do tej pory kojarzono raczej z "dziwnymi" porażkami gry był fworytem oraz startowaniem z niezaleczonymi kontuzjami byle by tylko zagrac pare gemow, skreczować i wziasc startowe. Jak pisał mój poprzednik to rzeczywiście gracz średni we wszystkim.Z drugiej strony James Blake- słynny dredziarz, typowany kiedyś na nastepce Agassiego.Ogladałem go w paru meczach i mam mieszane uczucia. Swą gre opiera na walnieciu mocnego serwisu...i braku pomysu co robić dalej.Jeszcze gorzej jak zaczyna grać pod publikę- wtedy to raczej bankowe 2-0..dla przeciwnika.W pojedynku z gruznem to jednak on bedzie faworytem i raczej wygra. Dlaczego??? Bo ostatnio nieco wydoroślał( Scial nawet swe dredy), bo w turniejach o wiekszą stawke potrafi się zmobilizować, bo jest też bardziej utalentowanym tenisistą. h2h 1-0 dla .....Labadzego. Na dodatek ich mecz był w USA ale było to na niższym etapie turnieju o nieco mniejszej radze niż Indian Wells. Zreszte Blake był wowczas po meczącym turnieju w san Jose gdzie doszedl az do półfinału

#Federer- Agassi 1- Federer ostatnio jest poprostu miażdżący. Pavel,Gonzalez, fish, Nieminen, Lopez, Chela, Safin, Robredo. Każdy z nich jest" jakiś", kazdy liczy się w swiatowej czołowce- żaden z nich nie potrafił jednak ostatnio zatrzywać Szwajcara, wiekszośc ulegala w krotkich meczach.9 kolejnych zwycięstw budzi respekt. W wywiadzie dla eurosportu jeszcze podczas turnieju w Dubaju Federer powiedział ze celowo wybrał turniej arabski aby tam szykować forme na indian wells. Taki tryb prygotowan ktory nie zdał próby w zeszłym roku, teraz okazal sie strzałem w 10. Przeciwnicy wydają sie kompletnie zaskoczeni stylem gry szwajcara. Jedynym który w tym roku znalazl sposob na Federera był Henman podczas turnieju w rotterdamie, jednak sam Federer co prawda po pojedynku komplementował rywala ale jak mówił jego słabsza forma w tym okresie była spowodowana zmniejszeniem obciązen treningowych po AO. Rywal Federera, Andre Agassi, jeszcze miesiac temu stanowił własciwie tylko tło (szczegolnie w 3 secie)dla Fisha którego Federer rozjechał 6-4 6-1. Coraz staszy Andre raczej nie szasta swoimi siłami- Indian Wells do dla niego dopiero 3 turniej w tym roku. Jednak zarówno w AO jak i w San Jose Agassi dostawal lekkiej zadyszki w ostatnich setach( 3-6 z safinem, 2-6 z Fishem).W sumie Federer bedzie, przynajmniej dla mnie, zdecydowanym faworytem a ostatnie 2 mecze miedzy tymi graczami dobitnie to potwierdzają. To chce niech wpisuje jedyneczke na kuponie, kto nie chce niech przedstawi argumenty na korzysc amerykanina- w sumie mecz dopiero jutro wiec mozna jeszcze sie ponaradzać

WIEM ŻE TO INDIAN WELLS ALE CO MYŚLICIE O MECZU BERDYCH-VLIEGEN?

Witam,

ATP Masters Indian Wells - hard
Federer – Agassi 1
Spotkania tych tenisistów powoli stają się klasykiem w ATP. Sercem jestem za Agassim jednak nie bardzo wierzę aby dał radę Szwajcarowi. Jeżeli Federer nie jest znudzony grą i gra swoje to jego tenis jest poza zasięgiem kogokolwiek z turu ATP. Właściwie nie bardzo wiadomo co mógłby poprawić w swojej grze. Potrafi zagrać wszystko, może koncentrację ? Teraz znalazłem kogoś kto potrafi z nim grać a właściwiej „pięta achillesowa w głowie Federera” to Tim Henman. Ostatni „Mohikanin” gry „serven/voley”. Dziwne ponieważ Federer operuje taką techniką, że z powodzeniem powinien powstrzymać returnem Anglika i odepchnąć go od siatki. Moim zdaniem problem istnieje w jego głowie. Faktem jednak niezaprzeczalnym jest to, iż gra „serven/voley” sprawia Rogerowi wiele problemów. Nie widzę możliwości aby Agassi ze swoich ulubionych „kontów” nagle zaczął grać „serven/voley” Z pewnością spotkanie będzie interesujące. Moim zdaniem dwa sety dla Federera.

Roddick – Henman 2
Moim zdaniem szanse oceniam 50/50 a różnica w kursach znaczna. W tej sytuacji jedyny rozsądny wybór to typ na Henmana.

Blake – Labadze 2
W tym przypadku statystyki i analizy idą do kosza. Jeżeli idzie komuś nagle, tak dobrze jak Gruzinowi to nie ma co w dawać się w analizy tym bardziej, że w ub. roku na podobnej nawierzchni pokonał Blakea. Więc jest zdecydowanie w jego zasięgu.

Całkiem prawdopodobny staje się finał Federer – Henman i typ na Henmana.

WTA
Jedyny dla mnie przewidywany finał to Henin – Davenport ze wskazaniem nieznacznym na Amerykankę.

Pozdrowienia

to sa banki bankow:
RODDICK :5gw:
BLAKE :5gw:
HENIN :5gw:
DAVENPORT :5gw:
VAN SCHEPPINGEN :5gw: iwo:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał hunter750:
[qb]Cześć tenisiści

Wczoraj jednak Coria w plecy, no cóż, jak widać Andre to wciąż firma. Tak na marginesie postawiłem 2zł w prof. i mogłem zgarnąć całe 6,10zł .

Dziś spotkanie, które jest warte grania za więcej niż 2zł

James Blake – Irakli Labadze 1,46 2,35 [prof.]

Na początku powiem że dla mnie Labadze to zawodnik, który umie dobrze poserwować, podstawy techniki też ma, return mu nie obcy. Jednak w żadnym z tych elementów nie jest jakiś super. Po prostu jest jak średnia drużyna z polskiej ligi, która nie ma gwiazd a ich sukcesy to głównie zasługa taktyki i zgrania wszystkich formacji . W tym roku w turniejach niewiele pograł. Odpadł we wszystkich w 1 rundzie. W turnieju w Memphis doznał urazu i miał 2-tygodniową przerwę. James Blake znów nie bawi się w jeżdżeniu po świecie. Gra przeważnie w dobrze obsadzonych turniejach w Stanach i preferuje zdecydowanie nawierzchnię hard. Obaj panowie mają podobne warunki fizyczne, Blake jest o 10kg lżejszy. Tyle o naszych gwiazdach.
W Indian Wells Blake wygrał z: Ginepri (gra jak mu słońce zaświeci), Gaudio (zawsze wysoko w Indian), Dent (w tym roku słaby ale w Indian grał przyzwoicie). Labadze znów kolejno: Ascione (to nie jest zawodnik na taki turniej), Moya (gdzie jest ten Moya sprzed roku?), Arazi (cieniutko w tym roku), Calleri (Agustin był już chyba zmęczony grą w tym turnieju).
Blake dziś powinien wygrać dlatego, że jak spojrzeć wstecz to odpada on tylko z naprawdę silnymi zawodnikami: Spadea (wygrał cały turniej w Scottsdale), Johansson (był zdecydowanie na fali, a turnieje rozegrane w hali, co lubią Skandynawowie), Safin (doszedł do finału Australian Open).

To tyle, dodam, że analiza moja jest całkowicie zrobiona pod Amerykanina. Jakkolwiek Labadze zabłysnął już w tym turnieju dochodząc tak daleko to Blake jest zdecydowanie lepszy. Kurs 1,46 nic tylko brać!

Layonik: widziałem Roddicka - gra jak za najlepszych czasów, ale dalej się wkurza na wszystko![/qb][/QUOTE]Zgadzam sie z ponizsza analiza.
Co wiecej dodalbym jeszcze dwa atuty ktore potwierdza Twoja anlize.
1)Mocny choc niezbyt celowany serwis ktory jednak jest zs spora rotacja co bylo widac szczegolnie podczas meczu z Dentem.Chyba z 70% odbiorow Denta szlo w aut-bardzo sie dziawil a to sprawa rotacji.
2) Bardzo dobrze Blake biega no na prawde sprinter nie lada wiec w polaczeniu z silnym serwisem i celowanymi uderzeniami z glebi kortu sprawia ze to zawodnik solidny.

Pomimo ze jest to jak dla mnie typowy rzemieslnik z mocnym nie celowanym serwisem polecam i jestem pewien ze mecz z Labadze wygra dla ktorego to stanowczo juz za daleko.

Henman - Roddick

Pozwole zamiescic sobie pewna anlizke dotyczaca tego spotkania:

Pewnosc, psychika gra ogromna role w poczynaniach Andiego.Gra on doskonale w chwilach gdy czuje sie pewny siebie i zazwyczaj swoja postawa, pewnoscia siebie oraz doskonala gra miazdzy rywali.Zazwyczaj dominujaca role w grze Amerykanina gra doskonaly serwis z ktorym wiekszosc graczy sobie po prostu nie radzi.
Sa jednka wsrod nich wyjatki takie jak...Tim Hennman ktory w 2003 dwa pojedynki z Amerykaninem wygral(sytuacja nie czesta). W tym turnieju Anglik nie przegral jeszcze seta (fakt nie gral z nikim kto zmusilby go do tego).
Sytuacja w ktorej Roddick wie ze gra z zawodnikiem ktory w tym turnieju jest wyjatkowo na fali oraz potrafi zniwelowac jego najgrozniejsza bron (serwis), (i przeciwstawic swoja) a na dodatek z ktorym Andy nie za bardzo sobie radzi sprawia ze traci swoja pewnosc siebie a bez niej stanowi 50% swojej wartosci.

Typ odwazny ale stawiam na HENMANA-niewiele...

Labadze -Blake

Tutaj przychylam sie do analizy powyzej i mojego komentarza w tej sprawie w powyzszym poscie.

Roddick - Henman 2 cienko
Labadze - Blake 2 grubo

###Agassi – Federer###

#szalony: faktycznie ująłeś to wszystko najlepiej, jedzie ze wszystkimi. Mało kto się potrafi zmobilizować na ważny turniej tak jak Szwajcar. W Houston gdzie się spotkali w pierwszej rundzie i w finale Andre walczył i chciał wygrać bardzo ale to było ponad jego siły. Mocno bity return odbierał wszystkie siły Agassiemu. Ponadto Andre nie był w stanie przełamać serwisu Federera. W finale pamiętam, że w jednym z ostatnich gemów puścił Andre 3 asy i po minucie było po gemie.
#piotrekmilan: myślę, że ten h2h jest kompletnie nieaktualny. Powinno być 2:0 dla Rogera. Roger jest „sobą” dopiero od Wimbledonu tak naprawdę .

Od siebie jeszcze dodam, że bardzo chciałbym zobaczyć finał Roddick – Federer. I według mnie tak będzie.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał hunter750:
[qb]###Agassi – Federer###

#szalony: faktycznie ująłeś to wszystko najlepiej, jedzie ze wszystkimi. Mało kto się potrafi zmobilizować na ważny turniej tak jak Szwajcar. W Houston gdzie się spotkali w pierwszej rundzie i w finale Andre walczył i chciał wygrać bardzo ale to było ponad jego siły. Mocno bity return odbierał wszystkie siły Agassiemu. Ponadto Andre nie był w stanie przełamać serwisu Federera. W finale pamiętam, że w jednym z ostatnich gemów puścił Andre 3 asy i po minucie było po gemie.
#piotrekmilan: myślę, że ten h2h jest kompletnie nieaktualny. Powinno być 2:0 dla Rogera. Roger jest „sobą” dopiero od Wimbledonu tak naprawdę .

Od siebie jeszcze dodam, że bardzo chciałbym zobaczyć finał Roddick – Federer. I według mnie tak będzie.[/qb][/QUOTE]Apropo Houston nie wiem czy pamietasz ale 1 runda Federer obronil bodajze 3 pilki meczowe!
2ga sprawa: Agassi nie jest taki slaby: kto ogladal mecz z Safinem w AO wie, ze Agassi jezdzi na co 3ci turniej by byc w pelni sil. Na AO przeciez z Safinem przegrywal juz 2:0 (po 2chzacietaych setach), a wygral kolejne 2 i to dosc gladko. Kto przyjrzal sie 5temu setowi wie ze o porazce Agassiego zdecydowaly chyba ze 2 pilki (nie wykorzystal szansy na brake`a i przy wlasnym podaniu ze stanu 40-15 przegral gema). No to tyle, wg. mnie Federer tez czlowiek i KTOS go musi kiedys pokonac. Poza wytrzymaloscia na korcie Agassi wciaz jest WSPANIALY, z dobrym serwisem i gra z glebi kortu. Jesli tak bedzie miec dobry dzien, ze swoja koronna bronia - returnem mysle ze Federer moze odpasc! Moze faworyzuje Agassiego ale go bardzo lubie:D

do szalony typer
h2h 2-0 dla gruzina a nie 1-0

8/2003 ATP Memphis (USA) I.hard Irakli Labadze James Blake 7-6(2) 7-5 Second Round
19/2001 CH Birmingham (USA) Clay Irakli Labadze James Blake 6-2 6-3 Finals
poza tym zagram właśnie na Labadze,Black mnie nie przekonuje
pozdro

[QUOTE]Oryginalnie wysłał hunter750:
[qb]###Agassi – Federer###

#szalony: faktycznie ująłeś to wszystko najlepiej, jedzie ze wszystkimi. Mało kto się potrafi zmobilizować na ważny turniej tak jak Szwajcar. W Houston gdzie się spotkali w pierwszej rundzie i w finale Andre walczył i chciał wygrać bardzo ale to było ponad jego siły. Mocno bity return odbierał wszystkie siły Agassiemu. Ponadto Andre nie był w stanie przełamać serwisu Federera. W finale pamiętam, że w jednym z ostatnich gemów puścił Andre 3 asy i po minucie było po gemie.
#piotrekmilan: myślę, że ten h2h jest kompletnie nieaktualny. Powinno być 2:0 dla Rogera. Roger jest „sobą” dopiero od Wimbledonu tak naprawdę .

Od siebie jeszcze dodam, że bardzo chciałbym zobaczyć finał Roddick – Federer. I według mnie tak będzie.[/qb][/QUOTE]dziwne, ale mam także takie wrażenie, że final to bedzie Roddick-Fedek

..hehe z tym h2h Blake- Labadze to chyba w każdym serwisie jest róznie. Ale chyba na 100% h2h jest 2-1 dla Labadze.
#mephis2003 labadze 7-6 7-5
#birmingham2001 labadze 6-2 6-3
#orlando1999 blake 6-2 6-2
W mephis i orlando pojedynki byly na hardzie a w Birmingham na clayu.

Federer - Agassi 1.38 3.07
Za grosz szacunku, dali by zarobić. No cóż z drugiej strony Agassi mógłby dać młokosowi jakąś lekcje pokory tylko czy bedzie w stanie dziadek sie zerwać. No cóż jednak intuicyjnie, a zarazem lekko na amerykanina...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał ziomek-domek:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał hunter750:
[qb]###Agassi – Federer###

#szalony: faktycznie ująłeś to wszystko najlepiej, jedzie ze wszystkimi. Mało kto się potrafi zmobilizować na ważny turniej tak jak Szwajcar. W Houston gdzie się spotkali w pierwszej rundzie i w finale Andre walczył i chciał wygrać bardzo ale to było ponad jego siły. Mocno bity return odbierał wszystkie siły Agassiemu. Ponadto Andre nie był w stanie przełamać serwisu Federera. W finale pamiętam, że w jednym z ostatnich gemów puścił Andre 3 asy i po minucie było po gemie.
#piotrekmilan: myślę, że ten h2h jest kompletnie nieaktualny. Powinno być 2:0 dla Rogera. Roger jest „sobą” dopiero od Wimbledonu tak naprawdę .

Od siebie jeszcze dodam, że bardzo chciałbym zobaczyć finał Roddick – Federer. I według mnie tak będzie.[/qb][/QUOTE]Apropo Houston nie wiem czy pamietasz ale 1 runda Federer obronil bodajze 3 pilki meczowe!
2ga sprawa: Agassi nie jest taki slaby: kto ogladal mecz z Safinem w AO wie, ze Agassi jezdzi na co 3ci turniej by byc w pelni sil. Na AO przeciez z Safinem przegrywal juz 2:0 (po 2chzacietaych setach), a wygral kolejne 2 i to dosc gladko. Kto przyjrzal sie 5temu setowi wie ze o porazce Agassiego zdecydowaly chyba ze 2 pilki (nie wykorzystal szansy na brake`a i przy wlasnym podaniu ze stanu 40-15 przegral gema). No to tyle, wg. mnie Federer tez czlowiek i KTOS go musi kiedys pokonac. Poza wytrzymaloscia na korcie Agassi wciaz jest WSPANIALY, z dobrym serwisem i gra z glebi kortu. Jesli tak bedzie miec dobry dzien, ze swoja koronna bronia - returnem mysle ze Federer moze odpasc! Moze faworyzuje Agassiego ale go bardzo lubie:D[/qb][/QUOTE]Jak dobrze pamiętam to takie same spukulacje na forum były przed finałem w Houston.
Panowie wedlug mnie Agassi nie ma żadnych szans,
ma juz swoje latka a poza tym Roger jest w wyśmienitej formie. Komentatorzy zachwycają sie jego grą. Wszystkich odprawia bardzo szybko i mecz z Andre zapewne również nie będzie trwał za długo. Jak dla mnie :5gw: na Federera.

Witam serdecznie jako zielonka na tym forum.
Wysyłanie posta w czasie kiedy na poczatku większych turniejów pełno było nowych "kiboli" a mniej "typerów" uznałem za GUPI pomysł. Teraz jakby spokojniej a i analizy pojawiły się wyważone więc i ja przekażę spostrzeżenia.
Zdaje się że jako pierwszy z dwoch meczow panow postawie jasno na bukowych faworytow czyli Blake'a i Federera.
Kazda kolejna runda przekonywala jak wazna przy typowaniu Indian Wells jest forma na tym turnieju bez rozczulania sie nad forma demonstrowana w poprzednich turniejach czy potencjalem. Bo jak wytlumaczyc 1/16 z Haasem, Escude czy "czarnym koniem" Labadze. A i clay'owcy spisywani na hardzie na pozarcie wygrali więcej niż chciała większosć kuponów.
Wyniki w Pacific Life kaza mi zrobic AKO na okolice dwójki (zalezy gdzie grane) z Blaka i Federera... i zagrac to 7/10.
A jak nie wejdzie.... przeciez jestem tutaj nowy to i moge sie nie znać. al:
Zycze wygranych i mam nadzieje ze vice versa. iwo:

gdzie masz taki kurs?
w sts jest 1.65 na rogera

W unibecie 1.35. Dlatego podałem niższy który znalazłem.
P.S. Psst..... a jak sie odpowiada z cytatem?

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Szmoks:
[qb]W unibecie 1.35. Dlatego podałem niższy który znalazłem.
P.S. Psst..... a jak sie odpowiada z cytatem? [/qb][/QUOTE]masz taki znaczek "" kolo odpowiedzi nacisnij i zobaczysz

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Ragy:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Szmoks:
[qb]W unibecie 1.35. Dlatego podałem niższy który znalazłem.
P.S. Psst..... a jak sie odpowiada z cytatem? [/qb][/QUOTE]masz taki znaczek "" kolo odpowiedzi nacisnij i zobaczysz[/qb][/QUOTE]No tak... zablondyniłem ale teraz dzięks za info.

macie jakies przeciwskazania przed Knowles/Nestor-Clement/Grosjean na 1 poza tym ze francuzi fartem pojechali bryanów

o ktorej i gdzie w telewizji bedzie jutro mecz Agassi - federer ?? z góry dzięki za odpowiedz
Pozdro600

[QUOTE]Oryginalnie wysłał hunter750:
[qb]Cześć tenisiści

Wczoraj jednak Coria w plecy, no cóż, jak widać Andre to wciąż firma. Tak na marginesie postawiłem 2zł w prof. i mogłem zgarnąć całe 6,10zł .

Dziś spotkanie, które jest warte grania za więcej niż 2zł

James Blake – Irakli Labadze 1,46 2,35 [prof.]

Na początku powiem że dla mnie Labadze to zawodnik, który umie dobrze poserwować, podstawy techniki też ma, return mu nie obcy. Jednak w żadnym z tych elementów nie jest jakiś super. Po prostu jest jak średnia drużyna z polskiej ligi, która nie ma gwiazd a ich sukcesy to głównie zasługa taktyki i zgrania wszystkich formacji . W tym roku w turniejach niewiele pograł. Odpadł we wszystkich w 1 rundzie. W turnieju w Memphis doznał urazu i miał 2-tygodniową przerwę. James Blake znów nie bawi się w jeżdżeniu po świecie. Gra przeważnie w dobrze obsadzonych turniejach w Stanach i preferuje zdecydowanie nawierzchnię hard. Obaj panowie mają podobne warunki fizyczne, Blake jest o 10kg lżejszy. Tyle o naszych gwiazdach.
W Indian Wells Blake wygrał z: Ginepri (gra jak mu słońce zaświeci), Gaudio (zawsze wysoko w Indian), Dent (w tym roku słaby ale w Indian grał przyzwoicie). Labadze znów kolejno: Ascione (to nie jest zawodnik na taki turniej), Moya (gdzie jest ten Moya sprzed roku?), Arazi (cieniutko w tym roku), Calleri (Agustin był już chyba zmęczony grą w tym turnieju).
Blake dziś powinien wygrać dlatego, że jak spojrzeć wstecz to odpada on tylko z naprawdę silnymi zawodnikami: Spadea (wygrał cały turniej w Scottsdale), Johansson (był zdecydowanie na fali, a turnieje rozegrane w hali, co lubią Skandynawowie), Safin (doszedł do finału Australian Open).

To tyle, dodam, że analiza moja jest całkowicie zrobiona pod Amerykanina. Jakkolwiek Labadze zabłysnął już w tym turnieju dochodząc tak daleko to Blake jest zdecydowanie lepszy. Kurs 1,46 nic tylko brać!

Layonik: widziałem Roddicka - gra jak za najlepszych czasów, ale dalej się wkurza na wszystko![/qb][/QUOTE]a jednak miałem przeczucie ze Rpddick tego nie wygra! Echhhhhh :eek:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał zibi04:
[qb]do szalony typer
h2h 2-0 dla gruzina a nie 1-0

8/2003 ATP Memphis (USA) I.hard Irakli Labadze James Blake 7-6(2) 7-5 Second Round
19/2001 CH Birmingham (USA) Clay Irakli Labadze James Blake 6-2 6-3 Finals
poza tym zagram właśnie na Labadze,Black mnie nie przekonuje
pozdro[/qb][/QUOTE]Black-Labadze 7-6 4-6 1-6
a dzisiaj śmiało stawiajcie na Ferdka,bo może prof będzie miał jeszcze wczorajszy kurs(1,68)
jak już wcześniej pisałem nie ma bata na niego w tym turnieju
pozdro

No i stało się. O meczu Blake – Labadze można już tylko powspominać. Jedni wygrali inni udupczyli nieźle (ja wśród tych drugich ). No ale już postanowiłem grać progresją na kolejne mecze Labadze. Trzeba odrobić te parę zł. Szkoda, że po raz kolejny kiedy jest szansa na mecz (i to w finale) Roddick – Federer niestety nie dojdzie do niego.

A na forum mocny browar dla: tomimi za analizę Henmana i dla sikor’a za Labadze i Henmana.

Witam. Moj kupon bedzie dzis tak wyglądał:

R Federer - A Agassi 1
T Henman - I Labadze 1
Clement/Grosjean - Black/Ullyett 1 ( Francuzi w tym turnieju ograli take deble jak Damm/Suk; Bryan/Bryan ktos powiedzial wczoraj ze fartem,niech sie najpierw zastanowi jakim fartem wygrywa sie w 2 setach z para amerykanska; dzis zdeklasowali pare Knowles/Nestor-jak dla mnie to dzis francuzi wygraja debla spokojnie).
Zycze wysokich wygranych i pozdro iwo:

federer-agassi-1-1.68
iwo:

Po przeczytaniu wszystkich postów wychodzi na to, że granie „only Roger”. Federer będzie na pewno ale jeszcze muszę dorzucić coś żeby ako było 2,22. Może coś z NBA albo nogi?

Co do Henin – Davenport to obie idą bardzo ładnie w turnieju (szczególnie wczoraj Henin – Myskina 6-1 6-1 ). Henin jest na pewno szybsza od Amerykanki, ale za to Amerykanka mocniej bije. Zresztą nie widziałem już dawno Davenport w akcji na żywo. Dla mnie to był zawsze taki czołg, który bardzo niezgrabnie biega po korcie. Patrząc wstecz to jak już Belgijka dochodzi gdzieś do finału to go wygrywa. W Indian pokonała gładko 2-wie świetne Rosjanki, które według mnie niedługo powinny znaleźdź sposób na monopol Belgijek w tej dyscyplinie. Davenport znów trafiła najpierw na młodą i świetnie zapowiadającą się Dulko, a potem na Dechy. Francuzka myślę, że prezentuje na pewno wysoki poziom ale na pewno jeszcze nie taki jak Kuzniecova czy Myskina. Optuję tu za najprostszą opcją czyli zwycięstwo Henin. Jak wszystko pójdzie zgodnie z planem to ją zabiega po korcie )

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Dj_Bobek:
[qb]o ktorej i gdzie w telewizji bedzie jutro mecz Agassi - federer ?? z góry dzięki za odpowiedz
Pozdro600 [/qb][/QUOTE]Mecz Federer - Agassi jest o 21 na Polsat sport, a także henman - Labadze zaraz po nim.
Pozdrawiam Pawka z Kielc.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał hunter750:
[qb]Po przeczytaniu wszystkich postów wychodzi na to, że granie „only Roger”. Federer będzie na pewno ale jeszcze muszę dorzucić coś żeby ako było 2,22. Może coś z NBA albo nogi?

Co do Henin – Davenport to obie idą bardzo ładnie w turnieju (szczególnie wczoraj Henin – Myskina 6-1 6-1 ). Henin jest na pewno szybsza od Amerykanki, ale za to Amerykanka mocniej bije. Zresztą nie widziałem już dawno Davenport w akcji na żywo. Dla mnie to był zawsze taki czołg, który bardzo niezgrabnie biega po korcie. Patrząc wstecz to jak już Belgijka dochodzi gdzieś do finału to go wygrywa. W Indian pokonała gładko 2-wie świetne Rosjanki, które według mnie niedługo powinny znaleźdź sposób na monopol Belgijek w tej dyscyplinie. Davenport znów trafiła najpierw na młodą i świetnie zapowiadającą się Dulko, a potem na Dechy. Francuzka myślę, że prezentuje na pewno wysoki poziom ale na pewno jeszcze nie taki jak Kuzniecova czy Myskina. Optuję tu za najprostszą opcją czyli zwycięstwo Henin. Jak wszystko pójdzie zgodnie z planem to ją zabiega po korcie )[/qb][/QUOTE]Dokładnie, Henin jest za szybka dla Davenport.

A co sądzicie o zwycięstwie debla Kuznietzowa/Lichowcewa z Pascual/Suarez. Argentynki nie zachwycają a Rosjanki jadą jak burza, ostatni półfinał 6/2 i 6/0 z Myskina/Zwonariewa, a w ćwierćfinale 61 i 61 z Husarową/Martinez.
Jak dla mnie Rosjanki powinny wygrać.
Komentarz i opinia mile widziana.
Pozdrawiam Pawka z Kielc.

Wczoraj 2 amerykanie pozbawili mnie moich solidnie zapracowanych oszczednosci...ale zemsta jest slodka, a najlepszym do tego narzedziem wydaje sie byc niejaki Roger Federer, ktory swoja bloskotliwa gra przywroci w czesci nadwatlone srodki pieniezne, a amerykanow pozbawi kolejnego i ostatniego zarazem bohatera...zemsta jest slodka...angielska flegma z kolei powinna uporac sie z gruzinskim wybrykiem natury...zemsta jest slodka...juz czuje jej tajemniczy zapach unoszacy sie nad Pacyfikiem...

henman-labadze-1-1.31
iwo:

Witam
Agassi-Federer 1 zdecydowana

Federer przegrał w tym roku z Henmanem, Ferrero i właśnie z Agassim w turnieju przygotowawczym do AO w Kooyong w styczniu. Umie z nim grać i wie jak z nim zwyciężać, a tego się nie zapomina niezależnie od wieku i formy... Dlatego albo goła jedynka albo 2-1 dla Agassiego po kursie 4,25 w gb.
oby weszło al:

witam.
Nadszedl dzien w ktorym nalezy generowac zyski.
typ na dzisiaj wielkie widowisko :
FEDERER-AGASSI 1 to jest typ dosyc pewny ale nie na tyle by stawiac ostro.Ostatni ich mecz byl to koncert jednego aktora.Krotko federer 2-0 jesli agassi cos ugra to tylko 1 seta.
Jutro :
HENIN-DAVENPORT 1 komentarz zbedny pewny typ do bulu.Dwa typy dwoje ludzi z usa i dwa razy wiecej kasy.Hehe proste te typy az smieszne,i jeszcze smieszniejsze kursy.Ja np w parbet wystawil bym agassiego np za 5.0 a davenport za 8.0 z limitem 1000$ zobaczymy co by bylo.
Narazie.

Prosze o pomoc!!...zna ktos moze link strony do challengeru w sarajewie???

Finał Indian Wells gra się do 2(czyli tak jak cały turniej) czy do 3 wygranych (czasem tak organizatorzy robią w innych turniejach tylko nie wiem czy to też dotyczy Indian Wells)?Zarówno chodzi mi o panie jak i panów.Dzięki za odpowiedź.

Federer - Agassi 1 1.35 :4gw:

Henman - Labadze 1 1.20 :4gw:

Jutro w finale zagrają dwaj moi ulubieni zawodnicy i nikt tego nie zdoła zmienić, nawet staruch Agassi

[QUOTE]Oryginalnie wysłał palazzi:
[qb]Finał Indian Wells gra się do 2(czyli tak jak cały turniej) czy do 3 wygranych (czasem tak organizatorzy robią w innych turniejach tylko nie wiem czy to też dotyczy Indian Wells)?Zarówno chodzi mi o panie jak i panów.Dzięki za odpowiedź.[/qb][/QUOTE]Co do facetów to nie wiem, faktycznie czasami w turniejach o wielkiej randze gra się finał do 3 wygranych setów, a takim turniejem silnie obsadzonym jest właśnie IW. Co do kobitek to one nigdy nie grają do 3 wygranych setów, bo są...

faktycznie...panie nie graja do 3 setów...zagalopowałem się

ej niewiecei jak tam Berduch???

sorki ze nie na temat ale czy ma ktos juz pary kwalifikacji w miami? i prosiłbym link z adobe acrobat bo mi sie zepsul i nie moge odtwarzac sobie drabinek turniejowych. Prośba!

Witam
FINAL:F E D E R E R - H E N M A N 1 :5gw:
D O W O L N I E

WITAM OTO MÓJ TYP NA DZIŚ TROCHE PÓŹNO ALE JEST

Henman-Labadze 1.31 2.91 -------- 2 :5gw:

PEWNA 2

POZDRAWIAM

Berdych niestety przegrał, wie ktoś jak sobie poradził Ancić?

...Ancic przegral ,sam czekalem na ten wynik bo postawilem na enqvista.Ja sie ciesze ty placzesz.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał RAFTER:
[qb]...Ancic przegral ,sam czekalem na ten wynik bo postawilem na enqvista.Ja sie ciesze ty placzesz.[/qb][/QUOTE]Tu są sami twardziele i nikt nie płacze po przegranej......

Jutro prawdopodobnie bedzie final:
Federer-henman 1
Osobiscie postawie na federera mimo ze henman mu "nie lezy" .Podejrzewam ze jutro federer zmiecie henmana z kortu.Seria henmana nie moze trwac caly czas i warto jutro to zaryzykowac.Zreszta kazdy ich mecz jest wielka niewiadoma ale jutro bedzie innaczej.Ogolnie jest dobry dzien agassi dal zarobic ,jutro federer po raz drugi i henin warto poczekac na takie rodzynki.Ale poczekajmy czy wygra henman.

[QUOTE]a dzisiaj śmiało stawiajcie na Ferdka,bo może prof będzie miał jeszcze wczorajszy kurs(1,68)
jak już wcześniej pisałem nie ma bata na niego w tym turnieju
pozdro [/QUOTE]4-6 6-3 6-4

CUKIER zajebisty typ---LABADZE!! iwo: uke:

TIM GO ZNISZCZYŁ!!! iwo:

MOŻE MASZ JAKIEGOŚ PEWNIAKA NA DZISIAJ...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Cukier:
[qb]WITAM OTO MÓJ TYP NA DZIŚ TROCHE PÓŹNO ALE JEST

Henman-Labadze 1.31 2.91 -------- 2 :5gw:

PEWNA 2

POZDRAWIAM [/qb][/QUOTE]Cukier nie mam nic przeciwko tobie, ale mam pytanie czy ty choć troche się zastanawiasz nad swoimi typami???? Wlasciwie jak przejrzałem Twoje typy to tak sie zastanawiam ile ty musisz być w plecy. Pozdro i powodzenia na przyszłość

Henin J. - Davenport L. 1 1.45 /sts/
Federer R. - Henman T. 1 1.50 /sts/
van Scheppingen D.-Elseneer G. 2 1.85 /sts/

POWODZENIA

..a na dzis gram chyba jak zdecydowana wiekszosc forumowiczow dubel Henin i Federer. Henin bo jest szybsza od swojej rywalki ktora chyba juz utraciła swoj impet z początku turnieju( kto oglądal mecz Davenport- Dechy wie o co chodzi ). Federer bedzie natomiast staral sie udowodnic swe panowanie w tym roku, dodatkowo chyba powinien chciec sie zrewanzowac za jedyna porazke w tym roku. Henmam wlasciwie w tym turnieju nie prezentuje nic szczegolnego, a droge to tego finalu(oprocz meczu z rodickiem) mial stosumkowo łatwą. Trzeba jednak otwarcie powiedzieć ze tak naprawde w tych finałach może zdarzyć sie wszystko, dlatego ja gram to raczej za mala stawkę....tak dla emocji

[QUOTE]Oryginalnie wysłał martin.s:
[qb]Wczoraj 2 amerykanie pozbawili mnie moich solidnie zapracowanych oszczednosci...ale zemsta jest slodka, a najlepszym do tego narzedziem wydaje sie byc niejaki Roger Federer, ktory swoja bloskotliwa gra przywroci w czesci nadwatlone srodki pieniezne, a amerykanow pozbawi kolejnego i ostatniego zarazem bohatera...zemsta jest slodka...angielska flegma z kolei powinna uporac sie z gruzinskim wybrykiem natury...zemsta jest slodka...juz czuje jej tajemniczy zapach unoszacy sie nad Pacyfikiem...[/qb][/QUOTE] iwo:
no to straty dzieki dodatkowo wygranej liverpoolu wyrownane....
dzisiaj nie bede pewnie odkrywczy jak podziele opinie wiekszosci typujacych i obstawie faworytow: dla mnie pewniaki 9/10 Federer i Justin....Pozdrawiam

Finał Federer - Henman ( mecz do 3 wygranych setów dla niekumatych )

W dzisiejszym fianle grają dwaj moi ulubieni zawodnicy. Prawie nigdy podczas typownia nie biorę pod uwagę H2H zawodników ale trzeba w tym wypadku zauważyć że jest on bardzo niekorzystny dla Federera : 1-6.

Ostatni mecz Federer - Henman 3:6 6:7(Rotterdam). Mecz wyglądał następująco. W 1 secie Henman tylko raz przełamał Federera na 5:3 co wystrczyło do zwycięstwa. Drugi był bardzo zacięty, prawie każdy gem wygrywany był na przewagi. Federer 2 razy łamał Anglika ale ten za każdym razem "miał rebreka". W Tiebreaku Szwajcar prowadził 6:3 i miał serwis i nie zdołał wygrać .

Kursy na wygraną Federera, które oscylują w granicach 1.35-1.40 wg mnie są dość skormne i nie adekwatne do ryzyka.

Henman będzie musiał swoją grę oprzeć głównie na "returnach" ponieważ jak poweszechnie wiadomo, nie umie dobrze serwować, ale jak będzie tak obijał linie jak w meczu z Rodickiem to może być to wystrczające. Ale z drugiej strony będzie stał Federer wg. najlepszy tenisista, który nie położy się na korcie.

Gdyby kursy na Szwajcara były w granicach 1.7 to zagrałbym na niego ale w takim wypadku myślę nad małą stawką na Henmana.

ps.

I jeszcze jedno po wygranej nad Federem w turnieju w Holandii , Henman oddał mecz z Hewitem praktycznie bez walki, nic mu wychodziło (serwis, returny)

Czy Expekt ma zamiar wystawic Federera w ofercie? A moze juz jest tylko ja mam jakies zacmienie i n9ie widze

Ja jeszcze dodam od siebie pewną ciekawostkę którą w trakcie transmiji Roddick - Henman powiedział komentujący to spotkanie Bohdan Tomaszewski:"Henman pokonując Roddicka we wcześniejszych fazach turniejów(1/16 ; 1/8) dochodząc do finałów,zawsze te finały wygrywał..."Czyżby sytuacja miała się powtórzyć?

Tylko niestety nie była to wczesna faza turnieju a ćwierćfinał 1/4 lub inne oznaczenie 1/8

ehh ten brak normalizacji

:5gw:
HENIN
FEDERER
:5gw: iwo:

A ja dzis postawie sobie na Henmana, kurs jest baredzo dobry i zeby sie lepiej oglądało

Kto ogladal wczorajsze polfinaly z udzialem Federea i Henmana niech sam wyciagnie wnioski. To co demostrowal Szwajcar w pojedynku z Agassim moglo przyprawic o zawal serca. Niespotykana jak na takiej klasy gracza liczba niewymuszonych bledow byla astronomiczna. I tylko dzieki rownie slabej grze Amerykanina udalo mu sie przebrnac do finalu. Wyglada na to, ze maszynka gdzies sie zaciela i trudno odblokowac trybiki. Henman za to zmiotl gladko Romuna i odprawil go z kwitkiem do domu. Pojedynek do 3 wygranych setow, wiec mecz bedzie dlugi i kazda minuta w palacym sloncu (30 C) nieco na korzysc faworyta. Ja jednak wierze, ze mu to za bardzo nie pomoze i za mala staweczke pociagne na Henmana. Niech niebiosa mu sprzyjaja i kase dla mnie przeliczaja

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Squezer:
[qb]Kto ogladal wczorajsze polfinaly z udzialem Federea i Henmana niech sam wyciagnie wnioski. To co demostrowal Szwajcar w pojedynku z Agassim moglo przyprawic o zawal serca. Niespotykana jak na takiej klasy gracza liczba niewymuszonych bledow byla astronomiczna. I tylko dzieki rownie slabej grze Amerykanina udalo mu sie przebrnac do finalu. Wyglada na to, ze maszynka gdzies sie zaciela i trudno odblokowac trybiki. Henman za to zmiotl gladko Romuna i odprawil go z kwitkiem do domu. Pojedynek do 3 wygranych setow, wiec mecz bedzie dlugi i kazda minuta w palacym sloncu (30 C) nieco na korzysc faworyta. Ja jednak wierze, ze mu to za bardzo nie pomoze i za mala staweczke pociagne na Henmana. Niech niebiosa mu sprzyjaja i kase dla mnie przeliczaja [/qb][/QUOTE]sory stary ale to co juz zapisane w gwiazdach nie cofniesz...dlatego prosze nie rob tego albo po prostu przerzuc sie szybciutko na federera

[QUOTE]Oryginalnie wysłał JiroJiro:
[qb]Finał Federer - Henman ( mecz do 3 wygranych setów dla niekumatych )

[/qb][/QUOTE]i kto tu jest niekumaty ?

Nie moja wina że zmieniają "reguły gry" i nie informują o tym. Nawet bukmacherzy wystawili na ten mecz "set beting" do 3 wygranych setów