Mój kalkulator pokazuje inaczej

2.1*1*1.95*1*1.1 = 4.5045

#1 01-09-07 18:00 Hanley P./Ullyet K. - Fyrstenberg M./Matkowski M (set hc +1.5) typ 2 1.80 Bet-at-home

#2 01-09-07 19:40 Hingis M - Azarenka V (games hc -1.5) typ 1 1.75 Fonbet

#3 01/09 21:55 Murray A - Lee H-T (games hc +4.5) 2 1.75 fonbet

#4 02-09-07 17:00 Jankovic J. - Bammer S. (set hc +1.5) 2 2,50 Bet-at-home

#5 02-09-07 17:00 Williams S. - Bartoli M. (set hc +1.5) 2 2,50 Bet-at-home

podałem typy tak jak powyżej i wszystkie zostały rozliczone jako 1 czy to taki problem że (set hc +1.5) pisałem w nawiasach? jak dla mnie to jasne :/ ?

[quote=mizeria]



Sorry, mój błąd, nie liczyłem 1,1 :/

z tego co widze to ludziom którzy podali handicap w kwadratowych nawiasach został rozliczony normalnie, więc w czy problem?

darkog, komu zostało poprawnie policzone?
Napewno błąd mój albo Kameleona,

nie uznajemy takiej formy zapisu

Vonseb [7] 1*1.65*1.75*1.85*1.85 = 9.88

4# 01/09 18:40 Federer R - Isner J 1st set [games HC 0:2,5] 2 1,85 /fonbet/

pierwszy z listy w mojej ćwiartce, od mojego typu różni sie tylko tym że inne nawiasy są a o nawiasach w regulaminie nie ma wcale, tak zostały rozliczone wszystkie typy z handicapem w kwadratowym nawiasie więc nie wiem w czym problem jak dałem okrągły...

#5 02-09-07 17:00 Williams S. - Bartoli M. (set hc +1.5) 2 2,50 Bet-at-home

4# 01/09 18:40 Federer R - Isner J 1st set [games HC 0:2,5] 2 1,85 /fonbet/

jesli w powyzszych typach widzisz roznice tylko i wylacznie w nawiasach to nie ma sensu prowadzic polemiki.
z twojego zapisu nie wynika jednoznacznie komu te 1.5 seta jest dodawane, wiec typy nie zostaly uznane i nie jest to blad podliczajacego.

Witam. Mój rywal mopsiq podał swój ostani typ z Unibetu. W regulaminie jest napisane, że gramy z Bet-at-home 2 typy i fonbetu. Proszę o korektę.

Poprawione.

1 RUNDA- GÓRNA CZ. DRABINKI- ĆW. NR.2

Moje typy:


WYNIKI:
#1 Radwanska A. - Razzano 2:0(6-2 6-3)
#2 Azarenka V-Cibulkova D 2:0(6-2 6-2)
#3 Hingis M-Parmentier P 2:0(6-2 7-5) 6Gemów czyli WIN a nie zwrot
#4 Szavay A - Krajicek M 2:0(7-6 6-3)
#5 1st set Davydenko N - Kiefer 6:2

Według mnie wynik wychodzi: 12,69 a już na pewno 2.00!

Wyniki podane prze $t$a:
Sphinx 1*1*zwrot*1*1
pascal123

Więc proszę o wyjaśnienie gdzie błąd popełniłem, a może w Bet-at-home jakoś źle zapisują ale dziwne że gracze wiedzą o co chodzi.
Dobra na gemy wiadomo jest:
GAMES HC 0:5,5

a na HC w setach w końcu jak trzeba podawać?


Trzeba podawać SET HC 0:1,5

tomason 1.8*zwrot*1.55*1.85*1 = 5.16
Rafal08 [15] 1*2.75*1*1.85*1 = 5.08


1 typ podany przez tomasona sie nie liczy .Nie ma podanego bukmachera.Gdyby było inaczj podałbym 5 typ po kursie 1,02


Pozdrawiam
Rafał

Ale to ma wielkie znaczenie akurat przeoczylem to ale we wszystkich innych typach pisałem bukmachere i zawsze był to ten sam bukmacher. Niestety Rafał nie potrafiłeś wygrac w sportowej walce to musiałeś cos wymyślić. Ehh...

ma takie pytanie: czy typ #5 07/09 23:15 Henin J - Williams V [games HC 0:3] typ:1 @1,85 fonbet jest przegrany czy tez jest zwrot bo nie moglem sie doszukac w regulaminie fonbetu

Jest zwrot, podajesz typ jeszcze raz

henin wygrałą dokładnie trzema gemami

mozna grac HC na sety?

Mój rywal, delfiedor, podał 5 typów, ale w rozkładzie:
4 z Fonbetu, 1 z Bet-at-home.

W regulaminie jest zapis, że 2 z 5 typów muszą pochodzić z Bet-at-home. Rozumiem, że w takim wypadku, to ja awansowałem? Bo wynik lepszy ma delfiedor.

Patrz pojedynek Rafal08 - Tomason.

Kaka - można

Coś mi sie wydaje że w mecz ksu-majner jest mój awans a nie majner.

ksu-4.44
majner-4.02

Proszę o sprawdzenie.

A co było w ich pojedynku nie, bo ja innych nie śledzę? Przecież jak byk stoi w regulaminie, że 2 z 5 typów MUSZĄ być z Bet-at-home. To dlaczego delfiedor awansował?

Jeśli nie ma dwóch z pięciu typów z Bet-at-home to liczymy tylko trzy pierwsze podane typy.

Raczej chyba 3 pierwsze z Fonbetu ;).