Wynik walki jest sprawiedliwy. To Adamek był aktywniejszy, wyprowadził więcej ciosó, tych słabych jak i "power-punch". Strach może i był przy ogłaszaniu werdyktu z uwagi na plotki mówiące o spisku Kinga ale na szczęscie wszystko jest ok Gadanie Briggsa że na ssędziów wpłynęła publicznosc jest bezsensowne. Australijczyk zaprezentował świetny boks ale nie powinien miec pretensji do innych że przegrał. Walczył świetnie ale Adamek jeszcze lepiej.

Szkoda że Walujew nie padł :/

niepokojący był kryzys , który miał od 5 do 7 rundy .

a szczególnie martwiła mnie opuszczona lewa ręka . myślę , że walczący kilka lat temu roj jones junior /mam na myśli formę jaką wtedy prezentował / rozłożyłby adamka po kilku rundach . ale teraz sytuacja jest trochę inna . mamy posuchę w tej kategorii i myślę , że jest to szansa dla naszego by jeszcze kilka razy obronić tytuł .jak będą mu dawali leszczy to może poprawić swój rekord ale jeśli don king uzna , że jest ktoś inny na którym może zarobić większą kasę to tak ustawi walkę / sędziowie / że tylko nokaut da adamkowi zwycięstwo / vide urllich /.


wg mnie zmiana trenera nie dała adamkowi kopa . stare błędy nie zostały wyeliminowane .szczerze mówiąc to myślałem po obejrzeniu walki, że walka może być w okolicach remisu bądź nieznacznie dla brigssa ale szczęśliwie sędziowie byli po jego stronie .rację miał g.skrzecz , że by pokonać mistrza to trzeba z nim wygrać i to wyraźnie .sam jestem ciekawy jak potoczy się kariera tego chłopaka no ale miejmy nadzieję , że z walki na walkę będzie tylko lepiej .


niepokojące jest to , że zegan który walczył tego wieczora dostał baty i przekonał się gdzie jest w hierarchii tej kategorii . jedynym plusem jest to , że przyznał po męsku , że rywal był lepszy .

myślę , że walka z grigorianem którą musiał przegrać / niemcy + sędziowie / byłaby tylko przedsmakiem tego co jeśli zostałby zwycięzcą a należało mu się do kariery za oceanem . wtedy był w optymalnej formie i może paru gości by przewalił a tak to jest jak jest . don king chyba nie będzie w niego inwestował bo to że walczył w sobotę to było przy okazji walki adamka / chicago , polonia /

szkoda chłopaka ale na układy nie ma rady .

pozostaje mu walczyć z europejskimi tłuczkami gdzie można znaleźć kilku którzy w sposób realny mogą mu zagrozić i też obić.

Statystyki walki Adamek - Briggs

Wyprowadzone ciosy

986 - 756

Celne ciosy

272 - 248

Celne lewe proste

92 - 72

Celne silne ciosy

180 - 176



tak przedstawia się punktacja wg sędziów. Wg mnie słuszna decyzja i sprawiedliwa więc zakonczmy dyskusję

wie ktoe moze gdzie mozna obstawic walke wlodarczyka??

pytanie do znawcow tematu,hmm co myslicie o tej walce?
Axel Schulz Brian Minto

Panowie, czy juz jakis buk wystawil kursy na walke Adamka???
Ktora prawdopodobnie odbedzie sie w Orlando, a nie tak. jak bylo w planie- w Miami...

i jak sadzicie adamek da rade ja cos czuje zeby dac ze bedzie wiecej niz 8 rund i bardziej jetsem sklonny zagra dwojke niz na tomka

Osobiscie uwazam ze Adamek przegra , media zrobily z niego
wielkiego mistrza ale tak naprawde oprocz Briggsa nikogo nie pokonal o kim mozna powiedziec ze byl kims z gornej polki.
Dawson jest bardzo niedoceniany mankut, nie od dzisiaj wiadomo
ze Adamek z takimi zawodnikami walczyc nie potrafi.
Po za tym wiele osob zapomina ze ten niejaki Dawson stoczyl
bardzo dobra 10 rundowa walke z Royem Jonsem Jr. co w moim
przekonaniu jest swietnym wynikiem.

Reasumujac te kursy sa bardzo mocno przeszacowane i ja juz
zainwestowalem w Amerykanina.

tak na Bwin jest ale tylko za 1.35..
Napocżatku na Bwin było : 1.19 > 1.40> 1.35

Tomasz Adamek vs Chad Dawson 1.452 - 3.010 by pinnaclesports

W USA graja Dawsona, fachowcy tez typuja przeciw Adamkowi, facet z tego co wiem jest niesamowicie szybki, moze bym go zagral, jednak walczy z Adamkiem, a to naprawde profesjonalista dlatego nie postawie ani pensa na Dawsona. Kurs 1.452, hm, jeszcze sie zastanawiam. Natomiast wart ryzyka jest z pewnoscia typ under 9.5 rounds po kursie 3.210.

o ktorej godzinie czasu polskiego zaczyna sie ta walka??

Ja zagrałem, że będzie 9 lub więcej rund po kursie 1,60. Dawson wydaje się być bardzo mocnym, ale o Briggsie tak samo mówiono, a Adamek dwukrotnie go pokonał. Nasz bokser nie ma wybitnie nokautującego ciosu, więc wątpię, by miał położyć szybko Chada, znowu też nie wydaje mi się, aby Amerykanin mógł znokautować szybko Polaka, który jest znany z waleczności.

Co do typowania zwycięzcy. 1,20 na Adamka w STSie w ogóle się nie kalkuluje, a przeciwko Polakowi nie zagram

własnie skończyłem oglądac, paranoja, murzyn skakał, machał rekami jak szalony, a adamek tylko uniki i obrona, w 8 i 9 rundziej adamek praktycznie w ogole nie istniał, nie wiem, moze ja sie mało znam, ale jak mu raz ładnie zasadził to dlaczego nie leci dalej z cała seria, tylko do tyłu i czeka az ten drugi podelci i zacznie go okładac, wynik mnie nie zdziwił, zasłużenie wygrał dawson, choć przykro mi to mówić

Adamek nie był przygotowany pod kątem taktyki. Kiedy okazało się, że przegrywa pierwsze rundy, to nie widać było jakiegoś alternatywnego pomysłu, jakiegoś patentu, którym chce przechytrzyć Dawsona. Bo chyba nie liczył, że niecałe 20% walki, w której Adamek coś próbował robić, starczą do zwycięstwa.

Na pocieszenie zostaje trafiony typ na 9 lub więcej rund, ale jak werdykt usłyszałem, to nawet to nie pomagało - szkoda, ale mam nadzieję, że zobaczymy rewanż z Dawsonem. W końcu Adamkowi jako byłemu, ale jednak Mistrzowi Świata rewanż się należy.

no i szybko sie okazalo, ze Adamek to zaden wielki bokser...

polskignom niespodziewałem sie takiego postu po Tobie! Postaraj sie wyrazac swoja opinie w bardziej kulturalny sposób, gdyz niechce Ci dawac ostrzezenia. To tak na przyszłosc

no miazdzacy rezultat miazdzacy , to co pokazal Adamek to smiech , unikami sie walk nie wygrywa , nigdy go nie uwazalem ze super fachure od boksu , czy taktyke czy technika , ale za zajebistego fightera ktory moze duzo osiagnac , wczoraj nawet tego ostatniego nie widzialem , sorka , dzisiaj

szanowny kolego , dawson nie przyjął taktyki drwala w której dobrze czuje się nasz champion . dla odświerzenia pamięci - przypomnijcie sobie jak walczył darek michalczewski z r. hallem /to też mańkut /czy z gonzalesem / to ten co pokonał tygrysa ZASŁUŻENIE /


ja dostrzegam wiele analogii .

oglądałem walkę spokojnie widząc jak adamek przez pierwsze rundy nie mógł wcelować w grzywkę dawsona i "kiepsko" to widziałem .

zauważcie , że nawet diabeł don king miał uśmiech " służbowy " .on też nie spodziewał się takiej żenady w wykonaniu naszego .


myślę , że rewanż nic nie da a adamek dopisze do swojego konta drugi loss .

ps.znamienne jest to , że spece od boksu w usa widzieli w swoim mocnego faworyta , czyli przecieki z obozu naszego od sparingpartnerów mówiły , że jest słaby i będzie zmiana na stanowisku mistrza .

szkoda , że tak szybko stracił pas ale jest waleczny może coś jeszcze wywalczy .

jedno wiem jak będzie walczył "diablo" włodarczyk to zagram grubo na murzynka bo będzie jeszcze szybszy , i dokładniejszy a komentarze w studio nie przełożą się na zmianę taktyki ..to tylko się tak ładnie mówi .

zapomniałem dodać , że w przygotowanych przed walką wywiadach widać było jakby strach w jego oczach / może niepewność ? /

to takie moje subiektywne spostrzeżenie

Jak pokazywali wazenie przed walka to przypomnijcie sobie jak Adamek wygladal (miesnie, glownie brzucha) a jak wygladal rok temu jak walczyl z Briggsem.. juz wtedy powiedzialem ze zle to widze..