1(3) <> 2003 <> 6 - 28 <> donic
2(1) <> 1915 <> 2 - 2 <> Loop
3(2) <> 1749 <> 11 - 2 <> gulu74
4 <> 1410 <> 6 - 13 <> mbzyk
5 <> 1250 <> 7 - 7 <> Feher
6 <> 1204 <> 1 - 8 <> sniper
7 <> 1087 <> 23 - 27 <> ckm55
8 <> 950 <> 0 - 1 <> malymajaszn
9 <> 893 <> 18 - 26 <> knopsi
10 <> 350 <> 0 - 3 <> tomekpp
12 <> 276 <> 3 - 7 <> romanokey
11 <> 119 <> 7 - 7 <> McBoss

______________________________________________________________________
BANKRUT
<> 0 <> 20 - 19 <> KRAJAN
<> 0 <> 4 - 9 <> Eol
<> 0 <> 4 - 6 <> ketjow

PROGRESJA 6 zakonczona na 2 Etapie

Baltimore Orioles - Toronto Bluejays, powyżej 10 - 5-8
Arizona Diamondbacks - Cincinnati Reds, powyżej 9.5 - 1-11
Zysk progresji: 69j

Progresja 7 w toku, dzis etap 3, ale mam perfidny plan skierowany przeciwko bukom- za chwile go przedstawie.

Zaczynajac progres na wygrana CLE wiedzialem ze za jezeli nie wejdzie do niedzieli, od poniedzialku graja z NYY i latwo nie bedzie. Ma to rowniez pozytywne strony- kursy na CLE o wiele korzystniejsze.
Nie wiedzialem natomiast ze NYY beda mieli tak tragiczna statystyke- ostatnie 3 mecze przegrane, a na 7 ostatnich- przegranych az 6. Zespol tej klasy nie moze pozwolic sobie na wiele wiecej.
CLE seria 7 przegranych meczy- im rowniez "na co dzien" sie to nie zdarza. Ostatnia dyspozycja palkarzy obu druzyn fatalna, dzisiejsi palkarze z kolei o podobnych mozliwosciach.
Ktoras z druzyn skonczy swoja seria- ale ktora? Nie wiem, ale niezaleznie od tego kase dzis zarobie

Zgaram cos co sam nazwalem "progresja rozszerzona"
tzn. zagran zarowno na zwyciestwo CLE jak i NYY


Tego typu sytuacje gram w przypadku gdy nowa serie zaczynaja druzyny ktore maja pod rzad albo sporo wygranych, albo sporo przegranych. Wiadomo ze ktoras skonczy swa seria. Oba zdarzenia gram za stawke poczatkowo, to ktore nie wejdzie kontynuuje w progresji. Dzieki temu zysk rosnie, a w zanadrzu jest kasa na dodatkowy etap.

W obecnej sytuacji progresje na CLE mam juz zaczeta- wiec ja kontynuuje, natomiast zaczynam tez na wygrana NYY (dla mnie seria ich 3 porazek z rzedu jest wystarczajaco przekonujaca) Z zalozenia bedzie to progresja 3 stopniowa- ciezko sobie wyobrazic zeby nie wygrali zadnego meczu z CLE, AKO prawdopodobnie w granicach @1.60-1.70, stawka poczatkowa 150j, cel: wygranie min 100-150-200j.

Aby bylo przejrzyscie podam to w nowym poscie, progresje na CLE podam wieczorem gdyz podejrzewam ze moga troche na nich wzrosnac stawki a na NYY spasc.

jezeli kogos moje wywody przekonaly, zachecam do grania w realu (ja oczywiscie to gram)- zysk jest wiekszy niz w klasycznej progresji. Oczywiscie trzeba pamietac zeby nie wystawic za wysokiej stawki poczatkowej, bo wtedy moze to juz tak pieknie nie wygladac

... mimo ze wczoraj znow byla grana jedna pseudoprogresja, zostawiam wolna wole grajacym. moge tylko przestrzec ze nie zawsze to sie konczy szczesliwie...

pozdro

Stan konta:1410j
PROGRESJA 8
ETAP 1
Cleveland Indians - New York Yankees, 2, @1.70, Pinnacle
Stawka:150j
Mozliwy zysk progresji: 105j

poziom 1 / etap 7

Procentowa stawka dla budżetu 2003 j. :

1.45 <<<
1.81
2.27
2.84
3.55
4.43
5.45
6.93
8.66
10,83
13,54
16,93
21,16

CLE - NYY (-1.5) 2.09
CHC - MIL 2.47

AKO: 5.16
stawka 29.04

PROGRESJA 7
ETAP 3
Cleveland Indians - New York Yankees, 1, @2.37, Pinnacle
Stawka: 170j
Mozliwy zysk progresji: 83j

mbzyk Twoja ostatnia zagrywka jest dla mnie mało zrozumiała. Jak by sie nie stało część kasy oddajesz bukom za darmo. Ja przynajmniej tak to rozumię. Grając w ten sposób w krótkim czasie można zostać bankrutem. Tak grając można zagrywać na każdą parę bo ktoś musi wygrać a ktoś przegrać, ale różnica zawsze jest dla buków. Potem kontrowanie danej sytuacji jest tylko odrabianiem strat. Przecież rozsądniejsze jest granie jednego zdarzenia a potem ewentualnie kontrowanie. Może ja czegoś nie kumam, ale przemyśl czy nie mam racji. Jeśli się mylę to mnie oświeć.
Pozdrawiam

P8_1/10<S_50j<ZW_+77,00<Z/S_+27.00

01:05 LA Dodgers v MON Expos 1 @1.54 Sportingbet

Jedyny problem dla LA przewiduje w osobie Hernandeza. Jezeli tak by sie stalo, ze MON stanie na wyzynach swoich mozliwosci i wygra 4 mecze to ta progresja bedzie wymagala dolozenia drugiego meczu ze wzgledu na niskie kursy na LA.

1 <> 1974 <> 6 - 29 <> donic
2 <> 1915 <> 2 - 2 <> Loop
3 <> 1749 <> 11 - 2 <> gulu74
4 <> 1345 <> 7 - 14 <> mbzyk
5 <> 1277 <> 8 - 7 <> Feher
6 <> 1204 <> 1 - 8 <> sniper
7 <> 1087 <> 23 - 27 <> ckm55
8 <> 950 <> 0 - 1 <> malymajaszn
9 <> 893 <> 18 - 26 <> knopsi
10 <> 350 <> 0 - 3 <> tomekpp
12 <> 276 <> 3 - 7 <> romanokey
11 <> 119 <> 7 - 7 <> McBoss

______________________________________________________________________
BANKRUT
<> 0 <> 20 - 19 <> KRAJAN
<> 0 <> 4 - 9 <> Eol
<> 0 <> 4 - 6 <> ketjow

ketjow- postaram wytlumaczyc Ci moje postepowanie.

Zakladamy ze jest sytuacja z dnia wczorajszego i ze dopiro zaczynam obie progresje:

Progresja 1 - wygrana NYY co najmniej 1 meczu w serii z CLE
Progresja 2- wygrana CLE - ta progresja co najmniej 5 etapow

NYY 3L, CLE 7L - w przypadku obu zespolow seria przegranych upowaznia do wnioskowania, iz wkrorce powinni wygrac. Prawie pewna jest natomiast przynajmniej jednokrotna wygrana NYY z CLE

Na oba zdarzenia gram klasyczna progresje (czyli wygrana bedzie wynosic ok. stawka poczatkowa x nt etapu)

Progresja na NYY 3- stopniowa, nizszy kurs, mozna dac wieksza stawke poczatkowa.
Progresja na CLE- co najmniej 5 stopniowa, mniejsza stawka pocz, wiekszy kurs.
Mamy pewnosc ze jedna zakonczy sie sukcesem w 1 etapie.

np. 150 @1.70 na NYY - zysk 105
50 @2.3 na CLE - mozliwy zysk 65

CLE wczoraj nie weszlo, wiec gram dzisiaj 2 etap i tak do skutku, im pozniejszy etap wejdzie tym wiekszy zysk- czyli zysk z klasycznego progresu + zysk z tak na prawde przegranego 1 etapu gdzie wygralo NYY.

Nie zgodz sie z tym ze tak mozna grac wszystkie mecze, np miedzy druzynami ktore maja 2W i 1L- moze sie zdarzyc ze zachoaja serie W lub L przez kilka kolejnych meczow i wtedy bankrut pewny.

Ja potraktowalem to jako 2 rozne progresje, jedna na W CLE, druga na W NYY. Przegrana jednej z nich w 1 etapie jest zamierzona, straty zostana nadrobione w kolejnych etapach.

Nie wiem czy jasno to opisalem, ale gralem podobne juz podobnie, i to z powodzeniem.

To rowniez zda egzamin, pod warunkiem ze CLE nie zechce pobic rekordu ARI - 14L z rzedu

Poniewaz ja juz mialem progresje na CLE zaczeta, u mnie dobor stawek byl inny.

Pozniej podam nowe zalozenia- tym razem nie bedzie to progresja ale pewien system, ktory bede kontynuowal niezaleznie od tego czy zdarzenie wejdzie czy nie. Ale to po obiadku....

Pozdro

Niestety i tak mnie nie przekonałeś.
Jak pokazało życie wyszedłeś na minus po wczorajszym meczu. Postaram Ci się to zobrazować na przykładzie innych drużyn.
Jeśli drużyna A i B odniosła 5 porażek z rzędu i teraz spotkają się w meczu bezpośrednim to wiadomo że statys jednej z nich musi się zmienić. Zakładamy, że buki dają na wygraną każdej z drużyn 50% szansy więc w kursach będzie to wygladało tak (expekt) 1.92 : 1.92.
Więc jak byś nie zagrał róznica 0.8% jest dla buków. Bez względu na to jaki będzie kurs i jakie postawisz stawki buki muszą zawsze wyjść na swoje. Ich tak naprawdę "gówno" obchodzi jaki będzie wynik ponieważ stosunek wygranej do przegranej musi zawsze się zgadzać, a w przypadkach zachwiania równowagi zaczynają zmieniać się kursy lub całkowicie blokują zdarzenia. Więc Twoje zagrywki już na starcie są tylko odbijaniem strat. Bo nawet trafienie wyższego kursu jest pomniejszone o stratę w drugim zakładzie. Lepiej jest przeczekać lub odrazu się nastawić na jakąś opcję. Uwierz że wiele myślałem nad tym żeby zarabiać tak jak buki czyli mieć wszystko głęboko w "dupie" byle kasa się sypała, ale w ten Twój sposób tak się nie uda.
Dobrze byłoby aby ktoś trzeci się do tego ustosunkował. Nie chodzi mi o krytykę Twojego systemu gry, ale po to tu się bawimy aby się czegoś nauczyć.
Pozdrawiam

P8_2/10<S_100j<ZW_+165,00<Z/S_+65.00

LA Dodgers v MON Expos 1 @1.65 Pinnacle

ketjow - wczoraj LA przegralo a wiec w tabelce -50 za wczoraj

Fakt ze po wczorajszym dniu i tak i tak jestem na minusie:
primo- ja CLE mialem juz w 3 etapie
secundo- tak jak pisalem zysku nie oczekuje po jednym dniu, tylko po zakonczeniu calej progresji

Gdyby wczoraj wygralo CLE- kontynuowalbym progresje na wygrana NYY az do skutku i tym samym osiagnalbym wiekszy zysk

Na dzien dzisiejszy wyglada to tak:
1. Podczas 3 etapow przegralem na CLE 320j (50+ 100+ 170), aby osiagnac swoj cel progresji (czyli wygranie w 4 etapie 90j) musialbym grac po kursie ok. @2.70 za ok. 240j
2. Wczorajsza wygrana na przegranej CLE (105j) moge:
a) doliczyc do zysku progresji po jej zakonczeniu
b) odjac od dotychczas zainwestowanych jednostek w progresji (320-105= 215) i dzieki temu aby osiagnac zyzk calej progresji 90j- grac dzisiaj za mniejsza stawke - ok.180j

Ze wzgledu na to ze dzisiejszy pitcher NYY jest zdecydowanie lepszy, i dzisiejszy koniec progresji jest malo prawdopodobny- pewnie skorzystam z tej drugiej opcji

Staram sie zawsze opisac moje progresje, przedstawic dane statystyczne, moj punkt widzenia, zalozenia i cele aby przyblizyc Wam moj tok rozumowania. jezeli ktos uzna to za godne uwagi- moze grac to w realu. Ja gram wszystko, co tutaj podaje i mimo tego iz nie weszlo mi juz 3 etapy progresji na CLE- nadal mam pona 30% zysku. Oczywiscie moge zbankrutowac, jak kazdy, gdyz wszystkich sytuacji nie da sie przewidziec.

Pozdro

Kilka slow o nowym moim pomysle na zarabianie gotowki. Bedzie to system gry na druzyne na ktorej mozna bylo najwiecej zarobic, nawet grajac plaska stawka. Mowa o Arizonie i o graniu na jej przegrane.

Na dzien dzisiejszy: 39-87. Poczatek sezonu niczego zlego nie wrozyl, klopoty zaczely sie ze 3 miesiace temu ( od 25 maja 22-61). Rowniez nie mowie ze ARI bedzie caly czas przegrywac, i moze to sie nie sprawdzic wiec w kazdym momencie mozna przerwac.

Bede gral codziennie na przegrana ARI (poczatkowo za 50j) :
1) Gdy kurs mniejszy od @1.50 gram -hc
2) w przypadku powodzenia- nastepnego dnia tak samo
3) w przypadku przegranej- kontynuacja za taka stawke aby zysk wyniosl 30j
4) wyjatki: gdy bedzie miotal R. Johnson- gram na undera

Randy 12-11 - 9 over, 13 under- z czego overy glownie na poczatku sezonu kiedy palkarze ARI potrafili odbic co najmniej kilka pilek na mecz
W 7 ostatnich spotkaniach w ktorych miotal padly undery

Stawki, i kuresy moich progresji przedstawie pozniej

Pozdro

poziom 2 / etap 7

Procentowa stawka dla budżetu 2003 j. :

1.45
1.81 <<<
2.27
2.84
3.55
4.43
5.45
6.93
8.66
10,83
13,54
16,93
21,16

DET - CHW 2.25
ATL (-1.5) - COL 2.24

AKO: 5.04
stawka 36.25

Stan konta: 1345j
PROGRESJA 7
ETAP 4
Cleveland Indians - New York Yankees, 1, @2.72, Pinnacle
Stawka: 175j
Mozliwy zysk progresji: 86j

Zakład specjalny 1
Etap 1
Pittsburgh Pirates - Arizona Diamondbacks, 1 (-1.5), @1.68, Pinnacle
Stawka: 50j
Mozliwa wygrana: 34j

1 <> 1938 <> 6 - 30 <> donic
2 <> 1915 <> 2 - 2 <> Loop
3 <> 1749 <> 11 - 2 <> gulu74
4(5) <> 1265 <> 8 - 8 <> Feher
5(4) <> 1204 <> 8 - 15 <> mbzyk
5(6) <> 1204 <> 1 - 8 <> sniper
7 <> 1087 <> 23 - 27 <> ckm55
8 <> 950 <> 0 - 1 <> malymajaszn
9 <> 893 <> 18 - 26 <> knopsi
10 <> 350 <> 0 - 3 <> tomekpp
12 <> 276 <> 3 - 7 <> romanokey
11 <> 119 <> 7 - 7 <> McBoss

______________________________________________________________________
BANKRUT
<> 0 <> 20 - 19 <> KRAJAN
<> 0 <> 4 - 9 <> Eol
<> 0 <> 4 - 6 <> ketjow

Stan konta: 1204j
PROGRESJA 7
ETAP 5
Cleveland Indians - New York Yankees, 1, @2.47, EXPEKT
Stawka: 335j
Mozliwy zysk progresji: 103j

Zakład specjalny 1
Etap 2
Pittsburgh Pirates - Arizona Diamondbacks, poniżej 7.5, @1.94, Pinnacle
Stawka: 50j
Mozliwa wygrana: 47j

PS. Jezeli CLE ma wygrac z NYY to wlasnie dzisiaj- zdecydowanie najlepszy miotacz jak dotychczas, a ostatnie wyniki swiadcza o tym ze ofensywa tez nie najgorzej sie spisuje.

poziom 3 / etap 7

Procentowa stawka dla budżetu 2003 j. :

1.45
1.81
2.27 <<<
2.84
3.55
4.43
5.45
6.93
8.66
10,83
13,54
16,93
21,16

DET - CHW (-1.5) 2.67
ATL (-1.5) - COL 2.23

AKO: 5.95
stawka 45.46

[QUOTE]Oryginalnie wysłał ketjow:
[qb]
1(2) <> 1915 <> 2 - 2 <> Loop
2(1) <> 1893 <> 6 - 31 <> donic
3 <> 1749 <> 11 - 2 <> gulu74
4(5) <> 1743 <> 10 - 15 <> mbzyk
5 <> 1265 <> 8 - 8 <> Feher
6 <> 1204 <> 1 - 8 <> sniper
7 <> 1087 <> 23 - 27 <> ckm55
8 <> 950 <> 0 - 1 <> malymajaszn
9 <> 893 <> 18 - 26 <> knopsi
10 <> 350 <> 0 - 3 <> tomekpp
12 <> 276 <> 3 - 7 <> romanokey
11 <> 119 <> 7 - 7 <> McBoss

______________________________________________________________________
BANKRUT
<> 0 <> 20 - 19 <> KRAJAN
<> 0 <> 4 - 9 <> Eol
<> 0 <> 4 - 6 <> ketjow[/qb][/QUOTE]