Mam pytanie.Co myślicie o takim systemie progresji.Stawiam cały czas kupony z ako=3,nie jest to remis,stawiam po prostu normalnie takie spotkania które wydają mi się prawdopodobne.No i potem normalna zasada progresji,że jak nie trafie to zwiekszam kase,a jak trafie to od nowa.Rozkminiłem system z 9 poziomami tzn.moge mieć najwięcej 8 pomyłek pod rząd.Może zysk nie jest wielki bo średnio wychodzi 27 zł.A kasy potrzeba na to 1370(w razie gdy trzeba by było grać do 9 poziomu).Ale z grugiej strony wydaje mi się że ako=3 nie jest możliwe wtopić 6-7 razy pod rząd,a system jest do 9 poziomu.Minusem jest oczywiście to że trzeba mieć 1300zł,ale z drugiej strony to jest kwota potrzebna żeby mieć pewność że w razie niepowodzeń będziemy mogli grać dalej.Wydaje mi się że sposób jest w miarę pewny(wystarczy trafiać ako=3 nie rzadziej niż raz na 8-9.Piszcie co o nim myślicie i czy może on się sprawdzić!!!

czlowieku jestes samobujca nie graj tak bo sie wykonczysz tak sie nie gra pocztaj sobie temat zarobic na ekspertach na tym forum

Ja gram takim system ale tylko na hokej w sumie 5 progresji normalne mecze + under i over kurs w granicach 2.8-3.5. Zaczynam od 25zl potem 50,100,200,400,800--->1600 to juz dla bankrut ale jeszcze mi sie nie zdazylo raz gralem za 400 pare razy za 200. Choc ostatnio idzie mi najlepiej ale za koniec wrzesnia i poczatke pazdziernika zarobilem ponad 1500zl na czysto wiec warto tak grac tylko trzeba miec czas i czuc mecze. Czym dalej trafimy progresje tym lepiej dla kieszeniu. Znam pare innych ktore tak graja. W przypadku progresji na kurs 3.0 mecze powinny wejsc ok. III,IV poziomu jest dobra kasa tylko zalezy to jaka sobie ustalic startowa pule ja mam 25 ale tez moze byc 5 czy 10zl czy jaka nam sie podoba.

zdzichu-ok

nawet mi sie nie chce uruchamiac kalkulatora aby sprawdzic za jaki czas zotaniesz bankrutem.

ja gram dopiero od dwoch miesiecy, na poczatku tez myslalem ze progresja to zloty srodek na zbicie fortuny. jak pewnego pieknego dnia obstawialem 50% mojej calej kwoty to czulem drzenie rak (nie byla to taka wielka kwota ... 550 zł). Ciesze sie ze wygralem i juz podziekuje progresji. Teraz sprbuje haindkapow azjatyckich z plaska stwaka.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał stasia:
[qb]zdzichu-ok

nawet mi sie nie chce uruchamiac kalkulatora aby sprawdzic za jaki czas zotaniesz bankrutem.

[/qb][/QUOTE]A z jakiego wzoru chciałeś to liczyć

[QUOTE]Oryginalnie wysłał sewek:
[qb]czlowieku jestes samobujca nie graj tak bo sie wykonczysz tak sie nie gra pocztaj sobie temat zarobic na ekspertach na tym forum[/qb][/QUOTE]Popieram

(1-x)^y = NIEPOWODZENIE

x= srednie prawdopodobienstwo danego zdarzenia (w nszym przypadku przy kursach 3 mowimy o okolo 0,30 (0,33 - 10% marzy 0,29)

y= na ile nietrafionych typow mpzemy sobie pozwolic (w tym przykladzie 8)

Sznasa na niepowodznie wynosi wiec okolo 5,7%
Pamietajmy jednak ze to jest prawdopodobienstwo dla jednej serii. Gra progresja to jednak nie jedna seria tylko ich mnogosc.

Jak sprawdzic ogolna prawdopodobienstwo bankructwa? Generujemy liczby od 1 do 100 (np. w Excelu). Przyjmujemy ze liczby mniejsze od 30 to nasze trafione typy (szansa = 30%). Pozostale to typy nietrafione (70% przy kursach 3,00).
Losujemy 50 liczb z przedialu (1,100):
-wybieramy najdlusza passe liczb wiekszych od 30 (w moim losowaniu wyszedl raz rzad 5 liczb)
Powtarzamy 50-liczbowy ciag 10 razy.
Nie chce wglebiac sie w wyniki eksperymentu, ale uwierzcie mi ze passa 8-9 porazek pod rzad zdarzyla sie okolo 3 razy (30%). Tak wiec prawdopodobienstwo sukcesu dlugofalowej progresji o ktorej wspomniales jest duuuzo mniejsze niz jednorazowej proby.

Tak wiec przedstawia sie wzor o ktorego ironicznie pytales Donic

progresja nigdy nie jest dobrym systemem!

maycj jakoś nie do końca moge się z tym zgodzić że progresja nie jest dobrym systemem - siedzę w progresji po uszy i z wyników jestem zadowolony

Progresja jest dobrym systemem gdy kasa narasta w właściwą stronę, tak jak zakłada Kelly formula .

A tak apropo to gra ktoś na poważnie Kelly formulą bo teoretycznie powinna sie sprawdzać .

Jak sprawdzic ogolna prawdopodobienstwo bankructwa? Generujemy liczby od 1 do 100 (np. w Excelu). Przyjmujemy ze liczby mniejsze od 30 to nasze trafione typy (szansa = 30%). Pozostale to typy nietrafione (70% przy kursach 3,00).
Losujemy 50 liczb z przedialu (1,100):
-wybieramy najdlusza passe liczb wiekszych od 30 (w moim losowaniu wyszedl raz rzad 5 liczb)
Powtarzamy 50-liczbowy ciag 10 razy.
Nie chce wglebiac sie w wyniki eksperymentu, ale uwierzcie mi ze passa 8-9 porazek pod rzad zdarzyla sie okolo 3 razy (30%). Tak wiec prawdopodobienstwo sukcesu dlugofalowej progresji o ktorej wspomniales jest duuuzo mniejsze niz jednorazowej proby.
Wszystko fajnie ,tylko chodzi o to że ja nie losuje liczb(a wiadomo że tego nieda się przewidzieć),tylko gram spotkania piłkarskie,wiadomo że z liczbami to różnie bywa,ale ja mam zamiar stawiać przemyślane typy.I serio uważacie że trafienie przynajmniej 1 na 9 kuponów z ako=3 jest aż takie trudne?

lucAio no to sporo kaski wyciągnąłeś z tego systemu.No i w sumie jeśli tobie się udaje na under/over to dlaczego twierdzicie że ja niemam szans z graniem na normalne typy?

dlugofalowo prawdopodobienstwo mozesz zwiekszyc o okolo 10%. A nawet ten wynik jest ekstremalnie trudny (w zyciu nie widzialem takiego). Oczywiscie selekcjonujac dokladnie mecze zwiekszasz prawdopodbienstwo. Nie jest to jednak takie latew i dlugofalowo(mam tu na mysli gdzies 3 lata) prawdopobienstwo zblizy sie do wyniku jaki bys uzyskal poprostu losujac. Smutne , ale takie sa prawa matematyki.

Progresja to fantasztyczna sprawa. Ale nie na dluzsza mete....

[QUOTE]Oryginalnie wysłał zdzichu-ok:
[qb]Wszystko fajnie ,tylko chodzi o to że ja nie losuje liczb(a wiadomo że tego nieda się przewidzieć),tylko gram spotkania piłkarskie,wiadomo że z liczbami to różnie bywa,ale ja mam zamiar stawiać przemyślane typy.I serio uważacie że trafienie przynajmniej 1 na 9 kuponów z ako=3 jest aż takie trudne?[/qb][/QUOTE]Dokładnie. Do zrobienia jak najbardziej.

No też mi się tak wydaje że do zrobienia.A pozatym to wielu z was gra progresje na X.A z drugiej strony pomyślcie co jest bardziej prawdopodobne,że nie traficie tego ako=3 dziewięć razy z rzędu grając remis tej samej drużyny cały czas,czy grając normalne typy.Ja uważam że grając remis jest dużo większe ryzyko a jednak wielu tak gra,więc dlaczego by w miejsce remisu nie dać zwykłych typów?

Mam pytanie do was.Jedynym minusem i ryzykiem systemu progresji jest to że może nam zabraknąć kasy do dalszego stawiania,bo ostatni poziom naszego systemu zostanie przekroczony.Więc jeśli np.ktoś dysponuje 4000-5000zł,to praktycznie progresja to dla niego czysty zysk.Jego ryzyko że skończą mu się pieniądze i nie będzie mógł zwiększyć stawki jest tylko teoretyczne.Z takimi pieniędzmi można stworzyć system z 12-13 poziomami i grać ako=3,a żeby przegrać na tak rozbydowanym systemie to już nie jestem w stanie w to uwierzyć.Więc dlaczego ludzie dysponujący taką gotówką nie grają tak(a może graja tylko ja o tym niewiem).Więc jeśli dorobilibyśmy się takich pieniędzy to granie progresji przynosiłoby nam stały,czysty,i niemal nie zagrożony zysk(tzn.zagrożenie byłoby tylko teoretyczne)??

[QUOTE]Oryginalnie wysłał zdzichu-ok:
[qb]Mam pytanie do was.Jedynym minusem i ryzykiem systemu progresji jest to że może nam zabraknąć kasy do dalszego stawiania,bo ostatni poziom naszego systemu zostanie przekroczony.Więc jeśli np.ktoś dysponuje 4000-5000zł,to praktycznie progresja to dla niego czysty zysk.Jego ryzyko że skończą mu się pieniądze i nie będzie mógł zwiększyć stawki jest tylko teoretyczne.Z takimi pieniędzmi można stworzyć system z 12-13 poziomami i grać ako=3,a żeby przegrać na tak rozbydowanym systemie to już nie jestem w stanie w to uwierzyć.Więc dlaczego ludzie dysponujący taką gotówką nie grają tak(a może graja tylko ja o tym niewiem).Więc jeśli dorobilibyśmy się takich pieniędzy to granie progresji przynosiłoby nam stały,czysty,i niemal nie zagrożony zysk(tzn.zagrożenie byłoby tylko teoretyczne)??[/qb][/QUOTE]Wszystko pięknie tyle że nie bierzesz jednej rzeczy pod uwagę. Im wyższy będzie poziom tym bardziej będziesz kierował się emocjami.
NIe powiesz mi chyba że tak samo podchodzisz do sprawy gdy grasz za 50 zł i 2000 zł. I tu jest cały pies pogrzebany drogi kolego.

iwo: na uspokojenie emocji......

zdzichu-ok:

Czy mając do dyspozycji 5000PLN, chciało by ci sie puszczać kupony za 2PLN?

[QUOTE]Oryginalnie wysłał zdzichu-ok:
[qb]No też mi się tak wydaje że do zrobienia.A pozatym to wielu z was gra progresje na X.A z drugiej strony pomyślcie co jest bardziej prawdopodobne,że nie traficie tego ako=3 dziewięć razy z rzędu grając remis tej samej drużyny cały czas,czy grając normalne typy.Ja uważam że grając remis jest dużo większe ryzyko a jednak wielu tak gra,więc dlaczego by w miejsce remisu nie dać zwykłych typów?[/qb][/QUOTE]zajrzyj sobie kolego do 8 trafien jest tam jeden typer ktory 15 razy pod rzad nie umie trafic ako 2,3 a co by bylo jakby to bylo ako 3

Nie za dwa zety,gre zacząłbym od 10.A co do tego kolesia co nie trafił 15 razy z rzędu,to koleś chyba niema bladego pojęcia o piłce nożnej,albo robił to specjalnie

jak byś zaczął od 10zł. to więc zacznij analogicznie od 2zł z bankiem=1000zł albo od 50gr w expekcie z bankiem 250zł. nie potrzeba ci wtedy 5000 i bedziesz mógł miec tyle samo poziomów.

PS. nie umieć trafiać też trzeba umieć, w nietrafianiu też działa matematyka

Masz racje założe sobie konto i będę grał od 0.50.Stworze sobie system około 12 stopniowy,co prawda przy takich stawkach wygrane będą dardzo małe,ale za to zobacze jak się sprawdza system i jak będzie dobry to będę zwiększał stawki.Myśle że system stawiania na ako=3 i przestrzeganie tylko jednego założenia-aby nie wtopić więcej niż 11 razy pod rząd ma duże szanse powodzenia.

Dajcie jakiegoś linka do strony jak założyć konto w expekcie,albo napiszcie jak to się wogóle wszystko odbywa.

Świetny system Zdzichu.
zacznij lepiej grac w totolotka, a do bukmacherki się nie pchaj... chociaż zaraz przecież buki muszą na kimś zarabiac żeby innym płacić
graj dalej, świetny system
scottie

No i z czego się cieszysz scottie? Niewiem czemu ma być zły ten system.A jak jesteś taki cwaniak to podaj lepszy.A pozatym ako=3,mówi samo za siebie,szanse masz 30%,czyli nawet losując kule,prawie nie możliwe by było żeby 11 razy pod rząd nie trafić ani razu.W sumie to polewacie z mojego systemu,a na forum twardo wszyscy grają progresję na X z systemami 7-8 poziomowymi.I co może te systemy są pewniejsze?A jak ktoś już krytukuje to niech napisze co jest źle,a nie jest zły bo jest do dupy,takim sposobem to nigdy nie będzie żadnego w miare dobrego systemu.

kilka dobrych systemów już było na tym forum opisywane. kto chciał to zauważył i skorzystał.

Musiałbyś mieć wyjątkowego pecha i nie mieć zielonego pojęcia o sile drużyn jakie grasz, żeby zbankrutować mając budżet na 12-13 stopni. Nie gram progresją prócz małych wyjątków, ale ako 3.0 na 12 stopni jest do zrobienia. Powodzenia.

masz na to 1,38%

czyli masz 49,8% szansy ze po 50ciu procesach jeszcze bedziesz mial swoją kase.

Matematyka nie kłamie.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał maycj:
[qb]

Matematyka nie kłamie.[/qb][/QUOTE]Wszyscy kłamią to i matematyka

Matematyka nie daje nikomu szans na wygraną, więc sa na tym forum sami bankruci ?

jeżeli umiesz typowac lepiej niż matematyka na to wskazuje to czemu sie zadowalasz systemem który ci zwróci mniej niż procent banku za każdy trafiony typ?

[przy założeniach: poziom1= 50gr, nastepny poziom + 50%, wygrana przy każdym pozytywnie zakończonym procesie = 1zł, kapitał potrzebny do zagrania 12 poziomów = 128,75]

1/128,75=0,78%

[QUOTE]Oryginalnie wysłał donic:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał maycj:
[qb]

Matematyka nie kłamie.[/qb][/QUOTE]Wszyscy kłamią to i matematyka

Matematyka nie daje nikomu szans na wygraną, więc sa na tym forum sami bankruci ?[/qb][/QUOTE]Czy tak ciezko zrozumiec, ze ta matematyka nie dotyczy tylko ciebie czy innej pojedynczej jednostki ? Chodzi o ogolne prawdy, ktore przy wiekszej probie wychodza na jaw. Na 50 Donicow - 49 bedzie szalec za zarobiona kase i w ekstazie powtarzac jakie to latwe, ale jeden popelni samobojstwo, bo umoczy wiecej kasy niz tamtych 49 razem wzietych... Czyli dany system z twojego punktu widzenia jest rewelacyjny, 2% szansy ze to nie bedziesz akurat ty, czyli zyc nie umierac, ale dla szeroko pojetego potencjalnego gracza to tylko zajebisty sposob na bankruta -tako rzecze matematyka przy warunku p*k <1

Prawde powiedziawszy to liczac matematycznie to nikt nie moze wygrac z bukami i stąd sponsorzy tych wygrywających :eek: Lecz jak masz do tego smykałke(czyli wiesz ogólnie mówiąc o co chodzi) to graj ile wlezie i ryp buków z kasiory którą zarobili na przegrywających. OT CAŁA PRAWDA

Masz świętą rację wojtek78.Mam system 9 poziomowy,na ako=3,ze średnią wygraną 10 zł,kapitał 600zł i zabieram się do ogrywania buków z tejże właśnie kasiory

Co by nie mówić o tej progresji.........to trzeba przyznać że jest to bardzo dobry sposób grania............w tym tygodniu sam zakończyłem 3 progresje (parę stów do przodu) i nie narzekam. A matematyka..........w szkole ją miałem i starczy

Progrresję ciężko nazwać sposobem grania na dłuższą metę. Tak naprawdę gra z bukmacherami polega na tym,żeby jak najmniej przegrać a dopiero potem starać się coś wygrać . Progresja na odwrót -prowadzi do tego żeby jak najwięcej wygrać.

Wyobraź sobie dwie drużyny ,obie grają na własnym boisku . Pierwsza stawia na obronę robi kontrę i wygrywa 1-0 lub bezbramkowo remisuje, druga cały czas atakuje nadziewa się na kontry i przegrywa 0-6.

To właśnie taka moja definicja progresji w najprostszych słowach .

Jeżeli ktoś odda 100 typów ,wszystkie przy kursie 2.00 i bedzie miał mniej niż 50 trafnych grając stałą stawką to progresja nic mu nie da .
I tak jest skazany na porażkę.

Po za tym weź to pod uwagę ,że progresja paraliżuje . Przy 8 czy 9 etapie przy analizie dyscyplin które grasz trzęsiesz portkami i kierujesz się emocjami a przy graniu płaską stawką zawsze jest zimna kalkulacja.

Pozdro

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Wojtek78:
[qb]Prawde powiedziawszy to liczac matematycznie to nikt nie moze wygrac z bukami...[/qb][/QUOTE]A dlaczego nie?

Jeżeli traktujesz zakłady bukmacherskie jak hazard to masz faktycznie bardzo duże szanse na przegranie wszystkiego, bo buk ma przewagę, średnio w wysokości swojej marży...

Kasyno w ruletce ma niecałe 3% przewagi nad graczami i z tego czerpie kasę...
Skoro tak, to wystarczy wyrobić sobie przewagę nad bukiem i już kasa idzie do ciebie...
Jeżeli jesteś skuteczniejszym typerem niż buk przewiduje i masz p*k > 1,00 (oczywiście im więcej tym lepiej, najlepiej powyżej 1,10 , czyli powyżej 10% przewagi nad bukiem, oczywiście mam na myśli kurs po opodatkowaniu) oraz spokojnie zarządzasz budżetem, to matematyka działa na twoją korzyść i będziesz stale kosił kasę.
Problem w tym, że trzeba ciągle spełniać dwa warunki:
- utrzymać stale p*k > 1,00 (zalecane > 1,10), a więc mieć przynajmniej kilka-kilkanaście procent przewagi nad bukiem. Trzeba umieć typować lepiej niż zdecydowana większość innych. A to, z definicji mogą tylko nieliczni.
- umiejętnie zarządzać budżetem, np. stosując kelly'ego albo tzw. bezpiecznego kelly'ego, albo po prostu grając stawki nie więcej niż kilka kilkanaście procent budżetu na jeden typ.

Trudno spełnić i utrzymać każdy z tych warunków osobno (przeszkadzają brak wiedzy i umiejętności i/albo wyolbrzymianie swoich umiejętności, chciwość, itp itd), a obydwa razem jeszcze trudniej.
Dla przykładu polecam obserwowanie różnych sposobów typowania na www.gambler.nu (gra bez ograniczenia wysokości stawek z ustalonym budetem początkowym).
- kilku typerów grających "pewniaki" za dużą część budżetu, albo i całość, i to niekiedy po kursach 1,1 - 1,2 dawno już zbankrutowało, chociaż przez chwilę byli bardzo wysoko.
- ciekawe, że wielu typerów o bardzo wysokiej skuteczności jest na sporym minusie. O czym to świadczy? Albo wysokiej skuteczności nie towarzyszy odpowiednio wysoki kurs dla p*k > 1,0 , albo o braku umiejętności zarządzania swoim budżetem,

Walka o kasę z bukami nie jest beznadziejna, ale trzeba do niej podejść z głową a nie walić głową w mur...

pozdrowienia
wuzz

kiedy ktos kladzie na szali 1300 zl aby wygrac 27 zl (przedstawioną tu progresją)to powinien sie najpierw przebadac

[QUOTE]Oryginalnie wysłał lo3uz:
[qb]kiedy ktos kladzie na szali 1300 zl aby wygrac 27 zl (przedstawioną tu progresją)to powinien sie najpierw przebadac[/qb][/QUOTE]Albo zaliczyc 2-miesieczny pobyt w...szpitalu psychiatrycznym

Dobra dobra wiem że system z 1300 był lipny,a pozatym tyle niemam.WUZZ weź mi powiedz jak się to oblicza i wytłumacz ten wzór jak możesz,to p*k<1,00.Znaczy że co?Jedna wygrana powinna ci dawać troche powyżej jednego procenta całego budżetu?

p= prowdopodobieństwo trafienia typu
k= kurs na zdarzenie

czyli np jeżeli kurs masz = 2,00
powinieneś to zdarzenie trafić częściej niż 50% żeby p*k>1, bo 50%*2,00=1

[QUOTE]Oryginalnie wysłał zdzichu-ok:
[qb]Mam pytanie.Co myślicie o takim systemie progresji.Stawiam cały czas kupony z ako=3,nie jest to remis,stawiam po prostu normalnie takie spotkania które wydają mi się prawdopodobne.No i potem normalna zasada progresji,że jak nie trafie to zwiekszam kase,a jak trafie to od nowa.Rozkminiłem system z 9 poziomami tzn.moge mieć najwięcej 8 pomyłek pod rząd.Może zysk nie jest wielki bo średnio wychodzi 27 zł.A kasy potrzeba na to 1370(w razie gdy trzeba by było grać do 9 poziomu).Ale z grugiej strony wydaje mi się że ako=3 nie jest możliwe wtopić 6-7 razy pod rząd,a system jest do 9 poziomu.Minusem jest oczywiście to że trzeba mieć 1300zł,ale z drugiej strony to jest kwota potrzebna żeby mieć pewność że w razie niepowodzeń będziemy mogli grać dalej.Wydaje mi się że sposób jest w miarę pewny(wystarczy trafiać ako=3 nie rzadziej niż raz na 8-9.Piszcie co o nim myślicie i czy może on się sprawdzić!!![/qb][/QUOTE]Grałem podobną progresję z AKO >= 2.5 i uwierz mi, że 6-7 pudeł pod rząd trafia się nie tak rzadko...

To cytaty ze strony www.professionalgambler.com ktora polecalem w jednym z postow na mecz.pl

Dodam ze autorem strony jest legendarna postac w tej branzy, ktora zyje z pieniedzy zarobionych na zakldach. A moge powiedziec ze zyje calkiem niezle bo ma kilka pokaznych willi w USA.

Tytul artykulu to: "When LAdy Luck Turns To Ice" czyli "kiedy panna szczescie w lód sie obraca":

- Sportsbetting legend Sonny Reizner told me he once lived through a 3-year losing streak. He said it cost him his house and his kid's college fund.

(czyli ze legenda zakladow sportowych - sonny r. mial 3 roczna passe przegranych. Kosztowalo go to jego dom i oplaty za szkole jego dziecka)

- Las Vegas celebrity handicapper Tony Diamond once gave out 27 straight NBA losers on his Las Vegas radio show. A University of Nevada mathematics professor figured the odds against going 0-27 to be well into 7 figures.

(kolejna legenda tej branzy - tony diamond podal w swej audycji radiowej 27 zlych typow NBA pod rzad. Obliczono ze kurs dla takiej zlej passy skladal by sie z 7 cyfr (!) )

- In Week 15 of the 1985 NFL season I went 0-13 on Sunday. The odds against doing that are roughly the same as being dealt a cold straight flush in 5-card stud. (More than 60,000 to one.)

Sam autor mial kiedys feralna niedziele w ktorej nie trafil wszystkich 13 typow Prawdopodobienstwo takiego "wyczynu" jest 1 do 60000.

Wiec prosze, nie mowcie ze progresja jest bezpieczna i ze latwo jest unikanac passy 9 porazek pod rzad przy kursach 3,00 na dluzsza mete...

Dlaczego uogólniasz i stawiasz chłopaka w przegranej sytuacji ? Jeden będzie grał taką progresją 2 etapy, inny będzie grał przez 2 lata, czy nawet więcej. Skąd wiesz, że akurat autor tego tematu nie będzie grał tym sposobem kilka lat, a bankrutowac bedą inni ? Nie wiesz, a więc nie bądź taki pewny, że to na niego padnie.

Mowie tylko ze najwieksi eksperci swiatowi maja tak dlugie passy przegrancyh. Chcialeb zasugerowac ze nawet najlepsi maja okresy porazek, bo sa one poprostu nieuniknone.

Nikogo nie zniechecam ale tlyko ostrzegam ze progresja bezpieczna jest tylko pozornie.

Owszem, mozna grac progresja rok czy nawet piec, ale kiedys tam przyjdzie dzien ktory te wieloletnie wysilki pogrzebie.

Takie jest oczywiscie moje zdanie. Mozliwe ze mylne...

Pozdrawiam

Dobra,mam więc jeszcze jedno ostatnie już pytanie i proszę żebyście mi udzielili na nie szczerej odpowiedzi.Czytam na tym forum wiele postów i prawie każdy z autorów mówi coś innego(co jest zresztą zrozumiałe).Mam 420zł,system z 8 poziomami,będę grał na ako=3,zysk z jednego trafienia wynosi 10 zł.I proszę o jedno:niech każdy mi napisze czy według niego ma to szanse powodzenia(jeśli tak to jak je ocenia) i czy jest sens się w to pchać wogóle. DLA WSZYSKICH TYPERÓW DZIĘX I POZDRO!!!

wiesz... to co przedstawiłeś to w zasadzie nie system tylko podstawa matematyczna systemu... uważam, że jest szansa na osiągnięcie sukcesu progresją 8-stopniową, ale to zależy od założeń merytorycznych systemu (np. gram tylko niespodzianki w NHL przewidywane przez typera z forum, który nic o tym nie wie itp.)...

Szczerze odradzam. ja jestem i bede zawsze przeciwko progresji

Poza tym nic nie napisałeś w jaki sposób bedziesz wybierał zdarzenia które bedziesz obstawiał.

btw: zbrohoo - zarąbista strona

Zdarzenia będę wybierał normalnie,czyli przeprowadzał porządną analizę stawianych spotkań od 2 do 5 na kupon,no i od tego przeglądał oczywiście strony z typami expertów,statystykami i dawał jedynie naprawde przemyślane typy.

Myślę, iż jesteś na dobrej drodze. Progresja na AKO 2,5 - 3,0 to jest moim zdaniem właśnie to. Z tym że ja gram jedynie na 4 poziomy.

Przy AKO około 3,00 odpowiednio 15, 30 i 50 zł. Plus ewentualne zamknięcie za 80 przy kursie mniej więcej 2,5 w przypadku którego następuje zwrot (oczywiście jeżeli wygramy), czyli z powrotem 175-180 zł.

I podobnie przy kursach 2,5-2,75 4 poziomy (20, 40, 70 i ewentualne zamknięcie 120).

W przypadku jeżeli zamknięcie nie przynosi zwrotu zaczynamy progresję od początku.

Wiem, że zgodnie z matematyką i statystyką jestem bez szans, ale zakłady bukmacherskie polegają na tym, aby typować te zdarzenia, których prawdopodobieństwo jest żle obliczone przez bukmachera. Jako że polskie zakłady bukmacherskie mają w zwyczaju mylić się dość często, moje szanse rosną drastycznie, gdyż często zdarza się, iż zagrany zakład składający się z 2-3 zdarzeń posiada łączny kurs "realny" w okolicach 2,00 (w porównaniu z kuponowym 2,75-3,00). Do tego dochodzi wspomniana już przez ciebie odpowiednia analiza.

Jedynie jedna sugestia - 4 czy 5 zdarzeń to już jednak trochę za dużo. Oznacza to dobór zdarzeń o niskich kursach, co raczej odradzam. Lepiej zagrać już 2 ewentualnie 3 o wyższych kursach.

Spoko Soczi,dzięx za porady i powodzonka! bo widze że gramy bardzo podobnie

Ja przedstawilem juz swoje stanowisko wobec progresji :stop:

A co myslicie o takiej jej odmianie :

http://bettingadvice.com/forum/viewtopic.php?t=10052

W skrocie:
stawiamy poziomo 1-1-2-3-5-8-13-21 tak ze nwyraz ciagu jest suma dwoch poprzednich> Do zakonczenia serii potrzebne sa 2 zwyciestwa pod rzad. Wtedy wychodzimy na + bez znaczenia ile wtop bylo po drodze.

To chyba najbardziej bezpeieczna progresja jaka znam. Tez samobojcza, ale troche mniej

Swieta racja zbankrutowac jest naprawde latwo grajac na progresje a niechcialbym miec palpitacji serca na jakjims wyzszym poziomie- plaska stawka TYLKO.

ja osobiście gram tzw PATENT (wszystkie kombinacje z 3 zdarzeń na EXPEKCIE
z progresją 1,5 w przypadku wtopy
na 3 mecze z mnożnikiem 1,8 - 2,10 na mecz
co oznacza że nawet w przypadku trafienia 2 z 3 meczy jestem do przodu
na piłce się nie znam , znam się natomiast na arytmetyce i rachunku prawdopodobieństwa
gram od połowy października i jak narazie jestem ok 400 zł na plusie - (progresje zaczynam od 5 zł na kupon tzn 35 zł na system
Gram niemal wyłącznie zwycięstwa gospodarzy (wyjątkjiem jest ostatni mecz wisły na który stawiałem remis i w przeciwieństwie do większości forumowiczów nie zmoczyłem dupy

oto przykładowe ostatnio wygrane kupony :

konkurs: November Challenge
system: Patent pokaz kupony systemowe
stawka : 63.00 PLN
wygrany 234.00 PLN
data zdarzenie rodzaj zakład rezultat kurs
Pt 07/11/03 18:30 Perg - Kärnten Am
Aus. Regionalliga - Mitte 1 1 (1-0) 2.00
Pt 07/11/03 19:00 VfL Osnabrück - Eintracht Trier
Niem.2.Bundesliga 1 1 (3-0) 2.05
Pt 07/11/03 19:00 Rot-Weiß Oberhausen - Jahn Regensburg
Niem.2.Bundesliga 1 1 (2-1) 1.95

--------
Slip created Thu 06/11/03 12:31

konkurs: November Challenge
system: Patent pokaz kupony systemowe
stawka : 35.00 PLN
wygrany 163.95 PLN
data zdarzenie rodzaj zakład rezultat kurs
Cz 06/11/03 17:00 Spartak Moskva - FC Dinamo Bucuresti
Puchar UEFA 1 1 (4-0) 1.75
Cz 06/11/03 18:00 Schalke 04 - Brřndby
Puchar UEFA 1 1 (2-1) 1.70
Cz 06/11/03 18:30
--------------
konkurs: November Challenge
system: 2/3 pokaz kupony systemowe
stawka : 15.00 PLN
wygrany 59.35 PLN
data zdarzenie rodzaj zakład rezultat kurs
Śr 05/11/03 20:45 Celtic FC - RSC Anderlecht
Liga Mistrzów 1 1 (3-1) 1.70
Śr 05/11/03 20:45 Olympiacos CFP - Galatasaray SK
Liga Mistrzów 1 1 (3-0) 1.90
Śr 05/11/03 20:45 AS Monaco FC - RC Deportivo La Coruńa
Liga Mistrzów 1 1 (8-3) 2.40

No powiem ci że nie najgorzej to wykminiłeś.A ile jesteś do przodu jak trafisz 2 z 3 meczy?

prosta arytmetyka

przy trafieniu 2 z 3 jestem 2 do 15 procent do przodu
przy trafieniu 3 z 3 jestem do przodu 300% iwo:

A te kombinacje to sam rozpisujesz czy tam jest taka opcja że robi ci to już komputer?

jaki komputer
- to arytmetyka na poziomie 4 klasy szkoły podstawowej

przykład :
stawiam na 3 mecze zwycięstwo gospodarzy na które book daje AKO 2.0 (na pałe bo jak pisałem na piłce sie nie znam)

A contra B 1 2.0
C contra D 1 2.0
E contra F 1 2.0

stawiam 5 zł na każdą kombinację to znaczy :

3 single po 5 zł , dla każdego AKO 2.0 czyli 2
3 duble po 5 zł , dla każdego AKO 2x2=4.0 czyli 4
1 tripel (nie mylić z tryprem)
2x2x2 = AKO 8

----------------
możliwe scenariusze :
-------------------------
1-szy przypadek (zdarzył mi się 6 razy na 18 gier)
trafiłem 3 z 3 to dostaję :
3 single po 10 zł=30 zł
3 duble po 20 zł=60 zł
1 tripel za 40 zł=40 zł
czyli mam zwrot 130 zł za postawione 35
-------------------------------
2-gi przypadek (zdarzył mi się 9 razy na 18 gier)

trafiłem 2 z 3 to dostaję :
2 single po 10 zł=20 zł
1 duble po 20 zł=20 zł
czyli mam zwrot 40 zł za postawione 35
-------------------------------------------------
3-ci (zdarzył mi się 3 razy na 18 gier)
B]trafiłem 1 z 3 to dostaję :
1 single po 10 zł=10 zł
czyli jestem w plecy 25 zł
------------------------------------
i wreszczie 4 ty przypadek (jeszcze mi sie nie zdarzył) kiedy nie trafiam żadnego z trzech i mocze 35 zł

Moglbys napisac kiedy zwiekszasz stawke? Czy w przypadku gdy nie trafisz zadnego meczu, dwoch czy tez dopiero gdy nie trafisz wszystkich? Moglbys podac przyklad? Dzieki i prosze o wyrozumialosc ale jestem poczatkujacy i nie znam sie na progresjach :-)

stawke zwiekszam wówczas kiedy przegram to znaczy trafie 1 z 3 lub 0 z 3 (co jeszcze sie nie zdarzyło)

apropos - następny zakończony kupon :
Kupon stworzony So 08/11/03 12:21

system: Patent pokaz kupony systemowe
stawka : 35.00 PLN
wygrany 120.55 PLN
data zdarzenie rodzaj zakład rezultat kurs
So 08/11/03 14:00 RW Erfurt - 1.FC Schweinfurt 05
Niem. Regionalliga - Süd 1 1 (5-0) 1.70
So 08/11/03 14:00 Dynamo Dresden - W. Bremen Am.
Niem. Regionalliga - Nord 1 1 (2-0) 2.00
So 08/11/03 14:00 Holstein Kiel - Bor. Dortmund Am.
Niem. Regionalliga - Nord 1 1 (3-1) 2.10

i następny niestety zamoczony (1 z 3)

Kupon stworzony So 08/11/03 12:14

konkurs: November Challenge
system: Patent pokaz kupony systemowe
stawka : 91.00 PLN
wygrany 27.30 PLN
data zdarzenie rodzaj zakład rezultat kurs
So 08/11/03 14:00 Brřnshřj - Aarhus
Dan.1 Liga 1 2 (1-2) 2.10
So 08/11/03 14:00 Brabrand - Slagelse
Dan.2 Liga 1 1 (3-0) 2.10
So 08/11/03 14:00 B 1909 - HIK
Dan.2 Liga 1 X (1-1) 2.05

bingo

system: Patent pokaż szczegóły kuponu
stawka : 31.50 PLN
wygrana: 125.24 PLN

data zdarzenie rodzaj zakład rezultat kurs
So 08/11/03 14:00 E. Wels - St. Florian
Aus. Regionalliga - Mitte 1 2.10
So 08/11/03 14:00 Holstein Kiel - Bor. Dortmund Am.
Niem. Regionalliga - Nord 1 1 (3-1) 2.10
So 08/11/03 14:00 Dynamo Dresden - W. Bremen Am.
Niem. Regionalliga - Nord 1 1 (2-0) 2.00

Ten system bardzo mi się podoba, ale jest on dobry,gdy kurs każdego meczu jest większy od 2. Napisz mi r2d2 w jaki sposób wybierasz mecze, bo trafić zdarzenie o kursie ok. 2 nie jest łatwe.

na pałę , tak jak pisałem wcześniej na footbolu sie nie znam (czasem syn próbuje mi coś doradzać)
jedyne kryteria jakie stosuje to:
1. kurs 1.8 do 2.2 na zwycięstwo gospodarzy
2. czasami kierując się przeczuciem gram remis

Dwa kolejne trafiłem 2 z 3 czyli pare złotych na plusie :

----------------------
Kupon stworzony So 08/11/03 16:21

system: Patent pokaz kupony systemowe
stawka : 70.00 PLN
wygrany 77.00 PLN
data zdarzenie rodzaj zakład rezultat kurs
So 08/11/03 17:15 Nice - Bastia
Fra. Ligue 1 1 1 (2-0) 1.95
So 08/11/03 18:00 Górnik Leczna - Górnik Zabrze
Pol. 1 Liga 1 2 (0-2) 1.95
So 08/11/03 18:30 Alavés - Las Palmas
Hisz.2 Liga 1 1 (1-0) 1.95

---------------
Kupon stworzony So 08/11/03 16:20

system: Patent pokaz kupony systemowe
stawka : 105.00 PLN
wygrany 117.75 PLN
data zdarzenie rodzaj zakład rezultat kurs
So 08/11/03 20:00 Sint-Truiden - Lierse
Bel.Liga Belgijska 1 1 (3-2) 2.00
So 08/11/03 20:00 Antwerpen - Cercle Brugge
Bel.Liga Belgijska 1 X (2-2) 2.00
So 08/11/03 20:00 La Louvičre - Lokeren
Bel.Liga Belgijska 1 1 (3-2) 1.95

-------------------------

Pozwoliłem sobie na własny Topic pod :

web page

będę tam zamieszczał swoje typy i uzyskane wyniki