Zastanawiam się by zagrać na Puerta+Nalbandian. Czy to dobry pomysł............co o tym sądzicie??

mozesz mi powiedziec dlaczego 2 na saulniera ?

Głównie kierowałem się head to head oraz o wyborze decydował kurs. Szanse oceniam po równo. Novak to doświadczony stary wyjadacz. Nie zrobil żadnych postępów i raczej już nie zrobi. Jego tenis oceniam bardzo wysoko. Z head to head dowiadujemy się, że grali dwókrotnie w 1999 r. na carpet w Moskwie i w 2003 r. w Tokio na nawierzchnii twardej. Oba pojedynki pomimo, iż rozegrane na przestrzeni 4 lat i odbyły się na różnych nawierzchniach przebiegły identycznie. Pierwszego seta wygrywal Novak dwa następne wygrywal Saulnier. Obaj mogą zaliczyć ubiegły sezon za udany mimo to nic nadzwyczajnego w ich kulturze gry się nie zmieniło dlatego uważam, iż dzisiejsze spotkanie nie będzie się różniło od poprzednich.

sikor mam dokladnie takie samo pytanie co meler...
czemu typujesz w tym spotkaniu zwyciestwo saulniera???

Fish - Enqvist typ 2

Od początku tygodnia widzę tą parę i z każdym dniem coraz bardziej przekonywałem sie do zagrania na Enqvista. Kurs według mnie zawyżony. Wprawdzie w h2h 2-0 dla Amerykaniana, ale jeden mecz w roku 2001 ( bardzo zacięty ) , a drugi w 2003 na hali skończył sie wynikiem 76 76, więc dlaczego dzisiaj nie miałoby być odwrotnie , tymbardziej że Fish od czasu finału olimpijskiego gra naprawde słabo i we wszystkich kolejnych turniejach odpadał w II rundzie. Enqvist może nie prezentuje sie jakoś specjalnie ale grać potrafi no i kurs na niego bardzo zachęcający

wie ktos moze czy w tv jakiejs pokazywane sa mecze z buenos albo dobry live w necie dajcie

nie mozna ocenic do konca formy Novaka no bo kogo on pokonal w Delray:Delic,Kohlschreiber,Carlsen i Moodie

Ja zagralam lekko Clementa i Saulniera. Faktycznie forma Novaka to jednak spora niewiadoma. W Deltray mial stosunkowo latwych rywali a final niezle zawalil. Malisse nie jest wirtuozem tenisa i teoretycznie powinien tam wygrac. Saulnier nie jest taki zly, gra u siebie, H2H 2-0 wiec czemu by nie zagrac za 2.7? O meczu Stepanek - Clement o juz sporo napisali inni.

Fish-Enqvist - Skonczyly sie zarty. Dla mnie wygra Ryba.

Gra u siebie.
Może nie jest w dobrej formie, ale Szwed tym bardziej nie jest.
Wystarczy tych [2] w tym tygodniu

Ponadto: Nalbandian,Nadal i Acasuso - Pozdro

Ale Novak to jest Novak solidny zawodnik i takiego Saulniera to ograc powinien chyba, ze bedzie zmeczony (final w niedziele).

Ewelina ale Saulnier gra w San Jose wiec nie u siebie jednak po ostatnie porazce napewno teraz bedzie sie chcial lepiej zaprezentowac a Novak to znany wałkarz

Faktycznie ale to przeciez obywatel swiata D

tak jak jego slawni koledzy Dupuis De Chaunac Lisnard i reszta

Co myslicie o Jamesie Blake'u z Spadea? Ja dawałbym na tego pierwszego, moim zdaniem Blake powinien wygrać, mimo iz nie mam na to udokumentowania. Powiem, tylko ze Spadea lekko sie meczył wczoraj, a intuicja podpowiada mi grać Blake...

Nalbandian + Novak + Stapanek !! :]
Wejdzie to pogratulujcie nie to zamilczcie

Blake jest jeszcze bardzo nieregularny a Spadea to sie w kazdym meczu meczy juz taki z niego grajek jednak jakbym mial grac to na Spadee bo Jamesowi brakuje pewnosci uderzen poki co

ja pytam dzis :
nalbi-schutler 1 1,35
mirny-wessels 1 1,27
lopez-mantila 1 2,0
hass-dancevic 1 1,15
malisse-lu 1 1.25
puerta-burgs 1 1,35

acasuso\prieto-hernadnez\starace 1 1,45 to juz weszlo 6-0 6-1
co do meczu stapanek-clement dla mnie NO BET radek dobrze ostanio pyka ale Clement tez niezle sobie poczynal z pozniejszym zwyciezca turnieju a mianowicie soderlingem kusilbym sie na 2!

Dobra Andreev wygral teraz czekam na Enqvista ktory tez pojedzie z ryba

Fish - Enqvist 2 2.40

pozdro

niech szlak trafi tego corie