1/ Progresja

Progresja zakończona - poziom piaty-9j-3,20-
Los Angeles Angels won 8:4 [02.05.09]

Bilans : + 18,85 j
Bilans W-L ( 11 - 13 )

2/ Pozostały bilans
Brawo dla Dana Harena 11 SO - dla mojego zakładu już mniej

Bilans: + 0,22 j
Bilans W-L ( 28 - 36 )


03.05.09
Progresja rozpoczęta
Poziom 1 - stawka 1j - 2,35 -Los Angeles Angels

Cleveland - 2j-1,95
LAA - p.5 inn.-1j-2,30

Milwaukee (-1,5) - 1j-2,45
Washington p. 5 inn-1j-2,05

1/ Progresja
04.05.09
Progresja rozpoczęta
Poziom 1 - stawka 1j - 1,95 -Boston


Bilans : + 18,85 j
Bilans W-L ( 11 - 13 )

2/ Pozostały bilans
Clevelan L
Clevelan u9 W
Milwaukee(-1,5)L

Bilans: + 3,24 j
Bilans W-L ( 29 - 38 )


MAJ - Dobry dla Miotaczy:

Josh Beckett 12-4 (Boston), Roy Halladay 11-3 (Toronto), Cole Hamels 11-3 (Philadelphia), Tim Hudson 13-6 (Atlanta), Scott Kazmir 12-4 (Tampa Bay), Daisuke Matsuzaka 9-2 (Boston), Kevin Millwood 7-3 (Texas), Jake Peavy 10-4 (San Diego), C.C.Sabathia 13-6 (NY Yankees), Johann Santana 12-4 (NY Mets), Jered Weaver 9-4 (Anaheim), Brandon Webb 12-5 (Arizona).

MAJ ZŁY dla Miotaczy:

Matt Cain 5-11 (San Francisco), Carlos Silva 3-11, (Seattle).

Dane z trzech ostatnich lat

system patent 2j
Toronto
St. Louis
San Diego

1/ Progresja
04.05.09
Progresja zakończona
Poziom 1 - stawka 1j - 1,95 -Boston won -6:4


Bilans : + 19,80 j
Bilans W-L ( 12 - 13 )


05.05.09
Progresja rozpoczeta:
Poziom 1 - stawka 1j - 2,15 Boston

1/ Progresja
05.05.09
Progresja zakończona
Poziom 1 - stawka 1j - 2,15 -Boston won -7:3


Bilans : + 20,95 j
Bilans W-L ( 13 - 13 )


06.05.09
Progresja rozpoczeta:
Poziom 1 - stawka 1j - 2,50 Tampa Bay

zaczynam równiez progresje na pierwsza przegraną u siebie LAD, jak na razie w tym sezonie maja bilans 12-0

06.05.09
Washington 1j - 2,70

1/ Progresja
06.05.09
Progresja zakończona
Poziom 1 - stawka 1j - 2,50 -Tampa Bay won -4:3


Bilans : + 21,45 j
Bilans W-L ( 14 - 13 )


07.05.09
Progresja rozpoczeta:
Poziom 1 - stawka 1j - 2,40 Tampa Bay


2/ progresja na porażkę u siebie LAD trwa - W-L (13-0)
W-L(0-1)
Poziom 2 - stawka 2j - 2,40 Washington

P.S. Beckett, Halladay, Silva potwiedzili załozenia majowe i ok.

1/ Progresja
07.05.09
Progresja zakończona
Poziom 1 - stawka 1j - 2,40 -Tampa Bay won -8:6


Bilans : + 22,85 j
Bilans W-L ( 15 - 13 )


08.05.09
Progresja rozpoczeta:
Poziom 1 - stawka 1j - 2,40 Baltimore


2/ progresja na porażkę u siebie LAD zakończona - W-L (13-1)
W-L(1-1)
Poziom:) 2 - stawka 2j - 2,40 Washington won -11:9

Zysk - 1,80 j

Ktoś, powiedział, że LAD ma łatwych przeciwników. Łatwi przeciwnicy, to sa w może w Małej Lidze, a nie w MLB - tutaj jest jak w walce bokserskiej - nie ma odpornych na ciosy, są tylko źle trafieni

1/ Progresja
08.05.09
Progresja trwa
Poziom 1 - stawka 1j - 2,40 -NYY won -4:0


Bilans : + 21,85 j
Bilans W-L ( 15 - 14 )


09.05.09
Progresja rozpoczeta:
Poziom 2 - stawka 2j - 2,30 Baltimore

1/ Progresja
09.05.09
Progresja zakończona
Poziom 2 - stawka 2j - 2,30 -Baltimore won -12:5


Bilans : + 24,45 j
Bilans W-L ( 16 - 14 )


10.05.09
Progresja rozpoczeta:
Poziom 1 - stawka 1j - 2,20 Baltimore

witam, od niedawna zagłębiam się w obstawianie progresją under/over w MLB. Na samym początku grałem na przełamania, czyli wiadomo - cały czas grałem na oooooooo lub na uuuuuuu. Z czasem stwierdzam że jest to niebezpieczne granie, bo gram na wszystkie drużyny a wiadomo że w końcu nadzieję się na jakąś serie kilkunastu OVER lub UNDER. Szukam jak najbardziej uniwersalnego zestawu do grania O/U na wszystkie drużyny. I tu moje pytania:
1.Czy będzie bezpieczniej grać np. ououououo... czy może oouuoouuoouu... lub też jeszcze inne układy, jeśli tak to jakie?
2.Lepiej grać na sumę runs obydwu drużyn ze sobą grających czy na zdobycz pojedyńczej drużyny?? 3.Znacie stronkę gdzię znajdę staty pojedyńczej drużyny? a nie sumy runs obydwu drużyn w całym meczu.

POZDRO!

Najważniejsze jest zestanwienie pitcherów, a nie granie na zasadzie przełamań ani ciągów i tym podobnym. Linia przez oddsmarków jest ustawiana pod pitcherów.

Musisz wiedzieć jak dany pitcher będzie rzucał w danym dniu. Jest to najważniejszy czynnik w meczu, on ma ciągle piłkę w ręce, jego rzuty decydują o wszystkim no i jego zmiennicy czyli bullpen. Parafrazując znane piłkarskie powiedzenie " Nie ma dobrych odbić są tylko złe rzuty"

Jeśli chcesz grać over to lepiej obu drużyn - obie drużyny dla Ciebie pracują

Im lepszy pitcher tym drużyna przeciwna zdobędzie mniej punktów.

Granie singli o/u opłaca się tylko do 3 poziomu.

Lepiej wybrać dwa mecze, wtedy progresja opłaca się cały czas.

dzięki Bankier$ za porady ! a z tym graniem singli o/u tylko do 3 poziomu to o co dokładnie chodzi?? rozumiem, że im lepsza analiza tym na mniej poziomów się narażam, ale czemu do 3??

POZDRO

Znaczy chciałem napisać, że już po 3 poziomie się nie zarabia tylko zmniejsza straty. Juz po 3 poziomie jesteś na minusie jeśli wygrasz.

Oczywiście mówie o progresji typu Magielego czy jak tam sie nazywa czyli 1j,2j,4j,8j,16j,32j itd.

jesteś w błędzie... ja tak gram i dzięki odpowiednim zmianom
linii ( np w Pinnacle ) ZAWSZE jestem na plusie, przy każdym
poziomie ( oczywiście nie 10 czy 15stym - aż do tylu nie dochodzę ). ale, żeby pisać iż na 3 poziomie jestes na minusie jeżeli wygrasz ? to nie wiem jakie kursy Ty grasz.

pozdr,

ahaa rozumiem. Ja mnożyłbym stawkę x 2.20 i wtedy już można myśleć o zyskach. a najlepiej to mnożyć x3 ale wtedy nie stać mnie na dużo poziomów..

Standardowo jest 1.8 chociaż wiadomo, że mogą być inne

Ja gram progresję na u/o, gdzie najniższy kurs był 1.6
Ustawiłem sobie każdy poziom x2.5 i nie muszę kombinować. Oczywiście trzeba zaczynać od niskiej stawki i jest to progresja na max. 8-9 poziomów. Jednak na razie wszystko ładnie się sprawdza.
Aha i ta linia na u/o jest sztywna, bo takie mi bardziej odpowiadają