już samych ludzi którzy mogą stracić pracę jest ponad 100 tysięcy dolicz do tego grających , ludzi z branży ( właśnie o tym mówią n tvn24 ) ...

Słowenia zero podatku ziemnego - Włochy tysz zero plus do tego kumuluja ci procenciki od kolejnych zdarzeń w ako...

Liczysz z pracownikami kasyn i wszystkich miejsc, w których są automaty? Skąd ta liczba?

Hehe Artek - nie do Ciebie - po prostu amk tak sugestywnie opisał scenę z żoną , że tylko dziecków mi tam z laptopami brakowało...

Może CBA i skarbówka zrobią nowy nabór i się wyrówna.

media podają że jeżeli ustawa wejdzie w życie pracę straci ponad 100 tys. około 150 ...

Zorro, a pracownicy supportów ?

jakie 100 tys. lol media to najbardziej jebnięt@%@%^ w czachę władza. Ja mówię conajmniej 1 mln wliczając w to graczy....

Nie wiem czemu sie tak oburzacie.

Przeciez 98% piszacych w tym temacie dostaje regularny wpierdol o buków

Płemieł sie o Was troszczy, chce aby żyło sie Wam lepiej.

Mniej bedziecie przegrywac ,wiecej bedziecie mieć

widze, że powstało tu coś na wzor qc, w takim razie...

ustawa dla nas korzystna gogogo

A amkwish nabija posty niczym premier ustawy

żeby ktoś mógł wygrac przegrać musi ktoś ..

Czy_e_hazard_mozna_zablokowac__Zapraszamy_do_dyskusji

Fakt. Ustawa dotyczy przecież głównie automatów i stąd pewnie te 100 tysięcy. Czyli trochę tych sprzymierzeńców mamy.

Uważam, że czas gra tu na naszą korzyść. Choć założenia obu projektów były identyczne to popaprańcy mają już mniejszą szansę na przepchnięcie swojego niż kaczki dwa lata temu z uwagi na rozwój branży.

Wtedy się nie udało, tym razem też pewnie się nie uda. A każdy następny atak będzie coraz bardziej skazany na porażkę.

"Oto pierwsze pytania jakie się nasuwają w tej sprawie

1. Na jakiej podstawie prawnej będę monitorowane połączenia internetowe?

2. Czy monitorowani będą wszyscy czy tylko "podejrzani"?

3. Kto sfinansuje monitoring milionów ludzi? Rząd? Prowiderzy www? Internauci?

4. Obecnie podsłuchiwać można konkretną osobę. Czy monitoring nie będzie sposobem na e-podsłuchiwanie wszystkich internautów zawsze?

5. W jaki sposób będą monitorowane przelewy i w oparciu o jakie przepisy? Czy monitorowani będą wszyscy? Jakie przelewy będą podejrzane? "


Czy e-hazard można zablokowac?

Naturalnie nie można tak łatwo. Jednak sposób zamieściłem parę postów wcześniej.... Czytać się nie chce co ??

Nic PO nie robiło, myślałem sobie: może to i dobrze, przynajmniej nic nie spi.er.olą


Oj, ależ mamy premiera nieżyciowego, nigdy sobie nie puścił lotka albo Reala w pucharze hiszpańskim?


Dodam, że jeszcze chcą zakazać gry w teatrze i w serialu aktorom Toż to jest zniewolenie, to nie PRL, to komunizm.


Nic tylko do Ameryki Południowej spier..olić, jak Cejrowski i mieć w dupie ten kraj (rządzących nim).


Nie o taką Polskę walczyli partyzanci.


To ja już chyba wolałem tego niższego premiera, co był wcześniej Jakiś taki bardziej swój chłop z niego był, mimo, że go fotoradar złapał




Czy to nadal temat Polityka? Dla mnie to raczej temat Wciąż Śmieszne, ale coraz bardziej Żałosne.



Ciekawe, kiedy zakażą produkcji prezerwatyw albo wódki ze względu na to, co im przyjdzie do mądrych główek



Jak PO wygra kolejne wybory, to zamkną Internet

Według Polskich Badań Internetu z serwisów takich korzysta miesięcznie dwa miliony internautów(+rodzina i znajomi)= co najmniej kilkaset tysięcy głosów w przyszłych wyborach

Ile wpisów tyle opinii nt legalności i realności wprowadzenia tych przepisów.
No ale jak to jest w innych krajach UE? Czy ktoś naprawde z ręką na sercu jest w stanie powiedzieć że jest realny i egzekwowany zakaz e-hazardu? Np ta Holandia, tam rozumiem nie ma bukmacherów naziemnych i stąd bierze sie legalnośc przepisów o zakazie zakładów online,tak? Czy w ktoryms kraju istnieje podobna ustawa ktora zamierza wprowadzic nasz rzad?

W praktyce to wygląda gorzej:

1. Prostytucja - zabroniona

2. Obstawianie - wkrótce też

3. Pić możesz, ale pędzić już nie. Zresztą o piwku w parku też zapomnij

4. Rozdanie szmalu również odpada - a podatek od darowizny?

5. Pozostaje taca, ale tej grupy interesów nawet platformowi łupieżcy nie ruszą

Jak tak czytam dzisiejsze wypowiedzi Tuska i Boniego to się zastanawiam jak wyglądała ich narada na temat hazardu.

Może tak
(Bohaterowie Donek T. Grzesiek S. i Michał B.)
Z góry przepraszam za język, ale wzorowałem się na ostatnich stenogramach z rozmów Zbycha, Ryśka i Grześka


*** o co chodzi z tymi zakładami w internecie?
****** rząd ekspertów!
******, co za jajcarz ja pierdolę...
*** przegiąłem! Dzwoń po Michasia; chuja wie, ale przynajmniej flachę zawsze przywiezie.

Godzinę później

*** chłopaki - 14.30, a wy jeszcze w pracy siedzicie chociaż konferencji prasowej żadnej nie ma?
****** coś wymyślić, bo nam słupki spadną.
*** już 2 godziny i ni chuja wiemy o co z tym internetem i graniem chodzi.
*** pokażcie tego laptopa. Co to za strona?
D: Jakiś bukmacher. Zibi Boniek reklamuje, się kliknęło i jest.
*** jest ten login?
***, takich drobiazgów nie wiecie? Tu wpisujesz kto ty jesteś!
*** wpisać - premier?
***, masz wpisać jak cię wołają!
G: Chyży Rój? He, he, he...
D: Spierdalaj!
M: Wymyśl se coś! Jak chcesz, żeby do ciebie mówili.
D: (Rozmarzonym głosem) Wasza wysokość, jego ekscelencja...
*** będzie ten "premier"... Zaraz powpisuję resztę, no i ok - teraz możesz obstawiać. Jaki sport?
D i G: Piłę! Futbol!
M: Dobra, macie futbol i teraz mecze do obstawiania.
*** za liga?
G: Chyba jakaś zagraniczna! I co teraz?
M: Teraz stawiacie kto ma wygrać?
D: Ok, niech będzie to Broncos. Te, a co to jest ten handicap?
*** przecież się uczysz angielskiego. Handicap, no że ludzie są handicap... No ci, kalecy... Niepełnosprawni!
****** jest ten handicap.
***...
D: Dobra, ja to pierdolę mam dość. Dawać panowie flaszkę i zrobimy z tym hazardem to co zawsze!
M: Czyli co?

D i G: (z mrocznym uśmieszkiem) Jak to co? Postraszymi Kaczorami i podniesiemy podatki