Master.com back


jak zwykle zajebiscie inteligentnie


trzymaj tak dalej

PO - 11 (10%)

kurde konrad z 11 kont atakuje

Adminowi wystarczy przypomnieć sobie login i hasło do bazy danych "UBB.threads™ 7.5.6" i tak jak to było na stronce PO wyniki w jedną noc zmienią się na jedynie słuszne.

A co do niegłosowania to tylko rewolucja na wzór afrykański może coś zmienić. W TV po frekwencji 20% pomarudzą 2 dni i wszystko będzie ok. Nawet z 6%-centową się dostaną Stokłosy, Małkowskie, Ryśki, Mirki.

tych 11 co za PO, to ci co skończyli z bukmacherką jak mniemam.

Nie mówi sie "skończyli z bukmacherką" tylko - "odnieśli zyciowy sukces"

A czemu w sondzie nie ma partii Janusza Palikota ?

Lub ci, którzy np. nie chcą 100x gorszej prohibicji od pishołoty. Też dobry powód.

Ktoś zagłosował na PSL...

Taa, ale tylko na zdecydowanie gorsze bo mohery nie uczestniczą w takich akcjach i nie ważne czy będzie powódź czy tornado... na czterech łapach i tak doczołgają się do urn.

No ja wlasnie tez na nich zaglosowalem I dziwie sie ze jest nas tzn nie nas ale pslowcow tylko dwoch

jest w 'inne partie'
Wyniki są co najmniej ciekawe, sondaż na pewno nie mniej wiarygodny niż te cuda co w tv pokazują . Biorąc pod uwagę że to internet, można się pokusić o parę wniosków:
- drastyczny spadek poparcia PO w swojej byłej grupie docelowej
- PiS wyrasta na faworyta, biorąc pod uwagę że miał większe poparcie u starszych wiekiem i na wsiach
- UPR może zaskoczyć (w sensie wyniku pod próg wyborczy), wiadomo że poza internetem jest cieniutko, ale z roku na rok świadomych internautów jest co raz więcej i to już ponoć widać u młodych, którzy rezygnują ze źródła informacji jakim jest telewizja na rzecz internetu

To tak mniej więcej obiektywnie okiem hazardzisty. Od siebie dodam, że widać że ludzie mają dość obecnej sytuacji i co raz więcej ludzi nie chce pójść na wybory (ich święte prawo, ich wybór, wbrew temu co politycy mówią oficjalnie, im to na rękę, wtedy większą wagę mają głosy rodzin i znajomych...), oraz głosy np na UPR, który jako jedyny chce całkowitej zmiany systemu, cała reszta już była i na razie cieszą się przelewaniem głosów między sobą. I tak idealnie widać że PiS ma stały elektorat ok 15%, SLD ok 5-7%, PO raczej nie ma.
PO jeżeli traci poparcie to na rzecz SLD, to ten sam target 'antykaczyński'. Wydaje się że partiom idealnie pasuje taki układ i podział na kaczyzm (PiS)
antykaczyzm (PO-SLD) i PSL, który chyba zbiera poparcie dzięki dobrze rozwiniętym strukturom...

Mam nadzieję na zmianę obecnego stanu, dlaczego to wystarczy poczytać temat 'polityka'. Wybory wydają się okazją do zarobienia, bo wbrew 'sondażom' w których PO ma pod 50%, można trafić PiS po dużym kursie.

Ludzi nie baw Conrad, jeden uj za przeproszeniem, z tym, ze gdyby byly Pisiory to moze nie byloby afery, wiec w dupie mieliby akurat dobranie sie do """"hazardu"""".

Glosuje na UPR, z braku laku...

Nie baw ludzi Codi, jakiej afery? Dałeś się złapać na tanie hasełko medialne aby sprzedaż prasy się zwiększyła.

Coś mało się tym hazardem interesowałeś bo PiS miał już gotową ustawę antyhazardową i była publicznie dostępna na stronach rządowych. Była kompletnie skretyniała i nakładała obowiązek by z graczami walczyły także ABW... CBŚ... CBA. Wsio jedno, tak?

Na szczęście Polacy zrobili "aborcję" PiSmóżdżkom i wywalili tę hołotę na półmetku ich kadencji.

Nie dalem sie na nic nabrac, tyle, ze ta afera spowodowala wprowadzenie calej tej skretynialej ustawy i temu chyba nie zaprzeczysz.

A PO co? Plany blokowania serwerow roomow niezarejestrowanych w Polsce, sciganie graczy za pomoca kontroli przelewow etc etc. Do tego chyba najgorszy wminister ever, jego ostatnia wypowiedz:

"Resort finansów otwiera internet dla zakładów sportowych, ale nie dla pokera czy ruletki w sieci, bo, jak tłumaczy minister Jacek Kapica, zakłady bukmacherskie nie są tak uzależniające i przede wszystkim nie są twardym hazardem."

lol