#4750937 - 24/06/2011 22:14
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: mazik]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 23/11/2004
Postów: 3530
|
dobry dowcip mówić bukowi,że korzystasz z VPN Twoim zdaniem,jeśli zaloguje się na BF np. z Pragi bo akurat jestem tam np. na wycieczce to Mi konto zbanują ? Hmm a to dlaczego dowcip? po co kręcić i czemu niby mam nie mówić bukowi że korzystam z vpn dla bezpieczeństwa? jakie jest zagrożenie dla buka z mojej strony, z powodu mojego korzystania z vpn? Ten przykład który, podał eroll z piwkiem w parku również dla mnie niezrozumiały . Moim zdaniem to oczywiste, że należy poinformować o tym buka, tak jak pisze GaloGalo. polacz sie przez VPN postaw zaklad(y), poinformuj Betfair jak to zrobisz to pisz, nie cwaniakuj!
|
Do góry
|
|
|
|
#4750942 - 24/06/2011 22:15
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: mazik]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
No, ale przecież buki będą wiedziały o ustawie, a także o tym, że ludzie będą się zabezpieczać chociażby vpnem. Nawet ktoś tu cytował bodajże wypowiedź kogoś z supportu Betssona, który sam sugerował używanie portfeli internetowych po wejściu w życie ustawy, to co więc napisałeś Agassi jest dla buków oczywiste. 1. tak ale stoją na stanowisku,że jest niezgodna z prawem UE czyli uważają,że działają legalnie 2. przed czym skoro nie masz bana na IP polskie ?
|
Do góry
|
|
|
|
#4751040 - 24/06/2011 22:45
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: AGASSI]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 14/12/2003
Postów: 5106
Skąd: Warszawa
|
No tak co nie zmienia faktu że dopóki same buki nas nie zbanują to nie ma się co bawić w zmiany ip powtórzę po raz setny o czym kumaci zapewne już wiedzą 'nie ukrywaj grania ukrywaj wygrane', od tego są portfele internetowe, które nas nie wydadzą same z siebie. Jeżeli SC postawiła sobie za cel nie tylko straszenie ale i ściganie to jestem przekonany że pójdą na łatwiznę czyli dadzą bankom wykaz kont 'buków' i dopiero jak znajdą przelew wart uwagi to szukają powiązań 'klienta' z bukiem na drodze elektronicznej. Kolejność odrotna jest bardzo loteryjna bo ilu jest graczy niewygrywających lub wypłacających przez MB i wtedy czekanie aż klient łaskawie wypłaci kasę na konto w banku może potrwać,,,,no ale to takie luźne przemyślenia.
|
Do góry
|
|
|
|
#4751053 - 24/06/2011 22:48
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: eroll]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 14/12/2003
Postów: 5106
Skąd: Warszawa
|
a możliwe że nawet nie będą szukali powiazań 'klienta' na drodze elektronicznej tylko wezwą na rozmowę i krótkie pytanie: -skąd ta kasa na Pańskim koncie? i tutaj niestety domniemanie niewinności nie działa bo trzeba udowodnić samemu tą 'niewinność'... ps. Oczywiście scenariusz czarny ale dla przezorności osobiście już do banku nie wypłacam powyżej 500zł
|
Do góry
|
|
|
|
#4751334 - 25/06/2011 00:33
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 05/08/2006
Postów: 3853
|
Ogolnie to jestem ciekawy jak beda wygladaly fora internetowe(np.mecz.pl)po wejsciu w zycie ustawy.Jesli bedzie to martwe prawo to wszystko ok,ale jesli nie to wszystkie takie fora moga zaczac tracic userow(przynajmniej tych grajacych za powazne sumy).Jesli zostanie stworzona jakas komorka do walki z tego rodzajami przestepstw,to zastanowcie sie gdzie najlatwiej znalesc tych lamiacych prawo.Widze wpisy o wysylaniu powiadomien do bankow itp.ale to sa czynnosci bierne.Wlasnie na takich forach latwo znalesc lamiacego prawo(pokazywanie kuponow,wpisy typu-mam greena,zrobilem kontre).Mam nadzieje ze bedziemy tu jeszcze dlugo,ale niestety nawet tu trzeba bedzie sie pilnowac.Jesli kogos namierza przez jakies forum(oczywiscie o ile beda tak dzialac)a ktos o tym napisze to domyslcie sie co sie stanie z tego typu forami....Wyobrazcie sobie sytuacje,ktos ze sluzb czyta forum(prawie wszyscy userzy graja w internecie)znajduje wpis ktory swiadczy o tym ze istnieje prawdopodobienstwo lamania przez usera np. Janka Kowalskiego prawa,znajduje go latwo(bo nikt przeciez chyba na forum nie bedzie sie logowal przez Vpny),zreszta wiekszosc z nas podala swoje dane przy rejestracji.Sprawdza jego konto w banku,ale tam nie ma przelewow,wiec teraz najwazniejsze czy jesli wysle zapytanie do np. MB skad pochodza srodki na koncie pana Kowalskiego bo jest przeciwko niemu prowadzone postepowanie karne ,czy MB bedzie musialo odpowiedziec czy to oleje,chociaz moze za daleko patrze...
|
Do góry
|
|
|
|
#4751798 - 25/06/2011 05:09
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Sylwiaa]
|
veteran
Meldunek: 05/11/2009
Postów: 1335
Skąd: Mokotów/Cesky Tesin/Paris/Lond...
|
Conrad obiecał ,że jakby coś się działo, to nauczy komputer skakać na główkę do basenu Ja mu wierzę . Zakładam, że to było na temat. Od siebie dodam tylko tyle, że na dzień dzisiejszy jedyne "BANOWANE" przez europejskich buków kraje to Francja, Włochy i Malta.
|
Do góry
|
|
|
|
#4752792 - 25/06/2011 20:41
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar]
|
a.k.a. "DOMINICCA"
Meldunek: 11/02/2008
Postów: 1525
Skąd: GDAŃSK
|
|
Do góry
|
|
|
|
#4754175 - 26/06/2011 08:12
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Goget]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Przeczytaj to zdanie dokładnie. Słowo "nielegalne" odnosi się do loterii i do usług hazardowych.
Zgodnie z prawami logiki zdań - nie. Aby było tak jak mówisz, musiałoby być: A ^ ( B v C) = AB ^ AC A tu mamy sytuację, gdy AB v C. Ale nie o to chodzi. Bo przyjmując, że chodzi o nielegalne usługi hazardowe, to zawsze pozostaje interpretacja czy w danym kraju są legalne czy nie. Podsumowując, IMO, są legalne według MB póki MB ktoś się do d. nie dobierze. Jak się dobierze to zawsze w " zgodzie z przepisami" mogą się stać w danym kraju nielegalne tylko dlatego, że w ogóle są usługami hazardowymi.
|
Do góry
|
|
|
|
#4754177 - 26/06/2011 08:29
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Oczywiście miało być AB v AC
|
Do góry
|
|
|
|
#4754178 - 26/06/2011 08:45
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Gdyby ktoś chciał się zastanawiać nad znaczeniem słowa "lub" http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=3994to może odpuścić, bo w wersji angielskiej zostało użyte jednoznaczne "or".
|
Do góry
|
|
|
|
#4754179 - 26/06/2011 09:17
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Aha, żeby nie było, że sieję panikę tym zdaniem:
"Podsumowując, IMO, są legalne według MB póki MB ktoś się do d. nie dobierze."
zgadam się z tymi, którzy twierdzą, że Polska im się do d. nie dobierze. ( patrz przytaczany tu już wywiad z mec. Rogała)
|
Do góry
|
|
|
|
|
|