#4763019 - 01/07/2011 02:13
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: eini]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 23/11/2004
Postów: 3530
|
Pampersy na noc i jutrzejszy ranek już kupiliście? pozyczymy od ciebie
|
Do góry
|
|
|
|
#4763258 - 01/07/2011 03:38
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Maciek]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 03/04/2003
Postów: 9900
Skąd: Poznań/Piastów
|
viva ty guru od tenisa byłeś ,brakuje na forum kogoś od tenisa ,czemu nie podajesz typów ? bo kurna czasu nie ma Ja sam szukam chwili aby sam sobie cos obstawic Pozdro
|
Do góry
|
|
|
|
#4763620 - 01/07/2011 18:12
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar]
|
enthusiast
Meldunek: 04/02/2008
Postów: 333
|
Optymistycznie o sytuacji pokera w Polsce 30.06.2011 14:14 | pawcio Czarny Piątek, podpisanie ustawy hazardowej przez prezydenta, zawieszenie licencji Full Tilt Poker, wycofanie się z Polski Ladbrokes. Ostatnie dwa miesiące to pasmo słabych, złych i bardzo złych informacji dotyczących pokera. Czas więc na delikatny powiew optymizmu...
A optymistyczne dla nas wiadomości napływają z Europy. Dzisiaj EGBA (European Gaming and betting association) wydała oświadczenie dotyczące niedawnego wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości dotyczącego prawa francuskiego odnoszącego się do hazardu online (głównie chodzi o wyścigi koni). Trybunał po raz kolejny wydał wyrok, w którym potwierdza, że państwa członkowskie Unii Europejskiej mają prawo do państwowego monopolu w dziedzinie hazardu jeśli w społeczeństwie istnieją rzeczywiste problemy hazardowe i konieczna jest ochrona interesu społecznego. Jednak państwa członkowskie nie mogą zamykać swoich rynków hazardowych jeśli w tym samym czasie monopolista państwowy prowadzi agresywną kampanię reklamową oferowanych przez siebie produktów. Nie da się chyba ukryć, że reklamowa działalność Totalizatora Sportowego z pewnością jest bardzo agresywna.
Sama informacja o wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości nie byłaby być może tak istotna dla sytuacji pokera w Polsce, gdyby nie informacje do jakich dotarliśmy. Jak udało nam się dowiedzieć zarówno EGBA jak i jej poszczególni członkowie już się zwrócili, lub mają w planach uczynić to w najbliższym czasie, do Komisji Europejskiej z wnioskami o bliższe przyjrzenie się polskiej ustawie hazardowej.
Jednym z zastrzeżeń zgłaszanych przez EGBA i jej członków jest to, że pierwotna wersja ustawy (z listopada 2009 r.) nie była notyfikowana przez KE. Procedurę notyfikacji przeszedł dopiero draft nowelizacji dotyczącej internetu, który był bazą dla właśnie przyjętej nowelizacji. Jak twierdzą zainteresowani oznacza to, że wchodząca w życie nowelizacja jest oparta na prawie uchwalonym bez zgody KE, a zawierającym przepisy techniczne wymagające notyfikacji.
Nie jest to jeszcze pozytywny przełom w sprawie sytuacji prawnej pokera w Polsce, ale są to z pewnością dwie dobre wiadomości, które pozwalają przypuszczać, że polskie władze zostaną w końcu zmuszone do kolejnej nowelizacji ustawy hazardowej. Tym razem w taki sposób, aby spełniać już wymogi Unii Europejskiej i być może w racjonalny sposób uregulować rynek gier online w Polsce.
|
Do góry
|
|
|
|
#4763738 - 01/07/2011 19:10
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: byczydzien]
|
veteran
Meldunek: 13/01/2006
Postów: 1250
|
Optymistycznie o sytuacji pokera w Polsce 30.06.2011 14:14 | pawcio Czarny Piątek, podpisanie ustawy hazardowej przez prezydenta, zawieszenie licencji Full Tilt Poker, wycofanie się z Polski Ladbrokes. Ostatnie dwa miesiące to pasmo słabych, złych i bardzo złych informacji dotyczących pokera. Czas więc na delikatny powiew optymizmu...
A optymistyczne dla nas wiadomości napływają z Europy. Dzisiaj EGBA (European Gaming and betting association) wydała oświadczenie dotyczące niedawnego wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości dotyczącego prawa francuskiego odnoszącego się do hazardu online (głównie chodzi o wyścigi koni). Trybunał po raz kolejny wydał wyrok, w którym potwierdza, że państwa członkowskie Unii Europejskiej mają prawo do państwowego monopolu w dziedzinie hazardu jeśli w społeczeństwie istnieją rzeczywiste problemy hazardowe i konieczna jest ochrona interesu społecznego. Jednak państwa członkowskie nie mogą zamykać swoich rynków hazardowych jeśli w tym samym czasie monopolista państwowy prowadzi agresywną kampanię reklamową oferowanych przez siebie produktów. Nie da się chyba ukryć, że reklamowa działalność Totalizatora Sportowego z pewnością jest bardzo agresywna.
Sama informacja o wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości nie byłaby być może tak istotna dla sytuacji pokera w Polsce, gdyby nie informacje do jakich dotarliśmy. Jak udało nam się dowiedzieć zarówno EGBA jak i jej poszczególni członkowie już się zwrócili, lub mają w planach uczynić to w najbliższym czasie, do Komisji Europejskiej z wnioskami o bliższe przyjrzenie się polskiej ustawie hazardowej.
Jednym z zastrzeżeń zgłaszanych przez EGBA i jej członków jest to, że pierwotna wersja ustawy (z listopada 2009 r.) nie była notyfikowana przez KE. Procedurę notyfikacji przeszedł dopiero draft nowelizacji dotyczącej internetu, który był bazą dla właśnie przyjętej nowelizacji. Jak twierdzą zainteresowani oznacza to, że wchodząca w życie nowelizacja jest oparta na prawie uchwalonym bez zgody KE, a zawierającym przepisy techniczne wymagające notyfikacji.
Nie jest to jeszcze pozytywny przełom w sprawie sytuacji prawnej pokera w Polsce, ale są to z pewnością dwie dobre wiadomości, które pozwalają przypuszczać, że polskie władze zostaną w końcu zmuszone do kolejnej nowelizacji ustawy hazardowej. Tym razem w taki sposób, aby spełniać już wymogi Unii Europejskiej i być może w racjonalny sposób uregulować rynek gier online w Polsce. no i tak powinno być, albo unia albo sami sobie ustalamy, to co chcemy (tzn. wszelkiej maści nadmiernie ambitni skorumpowani kacykowaci) To są interesy, a Polska to w gruncie rzeczy przecież kraj cywilizowany... wreszcie małymi kroczkami dadza rade dupki kapi(l)ico podobni
|
Do góry
|
|
|
|
#4764067 - 01/07/2011 21:09
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar]
|
member
Meldunek: 22/02/2010
Postów: 180
|
jaka kara przewiduje ustawa antyhazardowa jesli jej nie bedziemy przestrzegac ??
|
Do góry
|
|
|
|
#4764130 - 01/07/2011 21:23
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: pacjent11]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 20/12/2008
Postów: 4249
Skąd: Kraków
|
jaka kara przewiduje ustawa antyhazardowa jesli jej nie bedziemy przestrzegac ?? wjazd na chatę, walenie w dupsko
|
Do góry
|
|
|
|
#4764148 - 01/07/2011 21:26
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar]
|
member
Meldunek: 22/02/2010
Postów: 180
|
a serio jakies grzywny kary sa maxalne za to jak za kazde przestepwsto , wlasnie wykroczenie czy przestepstwo ?
|
Do góry
|
|
|
|
#4764194 - 01/07/2011 21:34
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 20/12/2008
Postów: 4249
Skąd: Kraków
|
|
Do góry
|
|
|
|
#4764273 - 01/07/2011 21:44
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar]
|
member
Meldunek: 22/02/2010
Postów: 180
|
ciekawe jak oni to beda przeliczac jak ktos zagra na necie ale ........bedzie do tylu ?
|
Do góry
|
|
|
|
#4764309 - 01/07/2011 21:52
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar]
|
member
Meldunek: 17/01/2011
Postów: 153
|
w tym roku stawka dzienna wynosi min 46,20 zł. max 18 480
|
Do góry
|
|
|
|
#4764313 - 01/07/2011 21:54
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: pacjent11]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 05/08/2006
Postów: 3853
|
ciekawe jak oni to beda przeliczac jak ktos zagra na necie ale ........bedzie do tylu ? niewazne czy do tylu czy do przodu,jesli lamiesz prawo grajac u buka ktory nie ma polskiej licencji...a jaka otrzymasz kare zadecyduje sad....mam nadzieje jednak ze nie dojdzie do rozpraw,chyba ze kaplica bedzie chcial pokazac kto tu rzadzi...ale i tak mysle ze szybciej wytoczy jakis proces bukowi niz nam graczom...
|
Do góry
|
|
|
|
#4764335 - 01/07/2011 22:05
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar]
|
member
Meldunek: 17/01/2011
Postów: 153
|
Czyli maksymalnie za zagranie kuponu w internecie za "2zl" można otrzymać kare grzywny w wysokości 720 * 18 480 zl co daje 13 305 600 zl
|
Do góry
|
|
|
|
#4764360 - 01/07/2011 22:11
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar]
|
old hand
Meldunek: 08/03/2003
Postów: 801
|
dzieci idźcie do piaskownicy ...
|
Do góry
|
|
|
|
#4764362 - 01/07/2011 22:12
Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar]
|
member
Meldunek: 22/02/2010
Postów: 180
|
oczywiscie hipotetycznie sytuacja jest nastepujaca ale zarazem smieszna :):):) beda scigali osobe ktora gra ,czy osobe na ktora jest zalozone konto na Bwin czy tez osobe na ktora jest umowa z tp na neostrade ?
|
Do góry
|
|
|
|
|
|