#5523551 - 03/09/2012 02:15
Plazma, LCD czy też LED? [2]
|
Porucznik
Meldunek: 15/04/2005
Postów: 32699
Skąd: Pers Y Siro Sun Camp
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5524528 - 04/09/2012 00:22
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 06/04/2006
Postów: 10869
Skąd: Bydgoszcz
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5554307 - 22/09/2012 04:14
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 17/05/2002
Postów: 2961
Skąd: Wrocław
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5554531 - 22/09/2012 16:03
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Smart wife.  Nie wiem jaką rolę odgrywa tu cena, ale jeśli będzie te 3 metry to pokusiłbym się o 46". Na programy nadawane w HD będzie idealnie. Właśnie zmierzyłem u rodziców jeden z telewizorów i z 3,5 metra stoi 55" i jak się włączy coś w HD czy z Blu-raya to jest bajkowo.
|
Do góry
|
|
|
|
#5556418 - 23/09/2012 17:38
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Terrorysta]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Dla kogoś kto cały czas oglądał LCD/LED na początku moze być ciężko się przyzwyczaić do obrazu plazmy, ale dzisiaj jest już lepiej. W drugim pokoju stoi Samsung UE55D8000 Przesiadka z serii 8000 na coś innego generalnie może być ciężkie bo to zawsze wspaniała seria była. Pech że dziś muszę na GT50 oglądać F1 oraz dwa mecze Premier League. Droga przez męki...
|
Do góry
|
|
|
|
#5559298 - 25/09/2012 03:32
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 14/04/2006
Postów: 2365
|
Przeczytałem wszystkie posty w tym dziale i powiem wam, że dyskusja pomiędzy wyznawcami LCD/LED a Plazmą w tym topicu jest dużo bardziej interesująca niż na forach specjalnościowych zajmujących się stricte telewizorami i jakością odbioru. Tak trzymać. Ja mam sporo pytań bo sam zamierzam przesiąść się na obraz HD ze swojego wysłużonego CRT. Na początek kilka pytań: 1. Dużo mówiono w tym wątku o poborze energii. Wiemy, że w tym zestawieniu LCD/LED bije plazmę ale cena telewizora niejako niweluje tę różnice. A ja mam pytanie jak na tle Plazm/LCD wypada mój 21 calowy CRT Panasonic. Niestety nie mam książeczki ze specyfikacją a chciałbym się zorientować jak zmieni się rachunek przechodząc na 37-42 calową PLazmę/LCD? 2. Co sądzicie o telewizji cyfrowej odbieranej z wbudowanego w telewizor tuneru DVB-S i załączoną do niego kartą CI. Wiadomo zawsze to mniej "puszek" i pilotów w pokoju. A teraz konkrety czyli czego oczekuję od telewizora: 1. Wielkość - 37-42 cale. 2. Full HD, minimum 2 HDMI i 2 USB. 3. Plazma/LCD obojętnie, chociaż bliżej mi do plazmy. 4. Szybkość zmiany kanałów pilotem. Wiem, że wymaganie może dziwaczne, ale przeskakiwanie kanałów na niektórych telewizorach z długim oczekiwaniem na następny program jest po prostu irytujące. 5. Nie koniecznie musi być to TV z 3d. 6. Telewizor na początku będzie służył do oglądania kanałów z bezpłatnej naziemnej telewizji cyfrowej, w przyszłości inwestycja w N z kartą CI, bądź UPC najchętniej z kartą (jeżeli mają taką opcję). Poza tym oglądanie filmów i meczów z komputera. 7. Przydałyby się dość dobre głośniki, gdyż w najbliższym czasie nie planuję kupować kina domowego. 8. Budżet to około 2500-2700 PLN Na dzień dzisiejszy zastanawiam się nad Philips'em 40PFL5507K http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/philips-40pfl5507k.bhtml#opisMoże polecacie coś innego, albo macie jakieś ZA/Przeciw zaproponowanemu przeze mnie modelowi?
|
Do góry
|
|
|
|
#5568577 - 01/10/2012 02:28
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 03/12/2005
Postów: 1603
Skąd: Luton/Bydgoszcz
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5569384 - 01/10/2012 21:22
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/12/2008
Postów: 2374
Skąd: Sydney
|
3d to juz powoli standard, wiec pisanie ze jest drozszy o 1k to bzdura ja caly czas jestem zapatrzony w LG LW 5500 i musze chyba w koncu zakupic 
|
Do góry
|
|
|
|
#5570396 - 02/10/2012 16:21
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/12/2008
Postów: 2374
Skąd: Sydney
|
nie wiem, nawet jeśli to pewnie ceny wysokie, a LW 5500 dostane już za 2,7k zł
|
Do góry
|
|
|
|
#5571134 - 03/10/2012 02:02
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: lelu]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 14/04/2006
Postów: 2365
|
Kurde, naprawde chce wam sie/oplaca inwestowac w TV 3D i placic z racji 3D pewnie jakies 1000zl wiecej niz normalny tv ?;) Mnie też 3d nie przekonuje. Uważam, ze w takiej technologii jaka jest teraz to się kompletnie nie sprawdza. Ale też prawda jest ze 1000 zl to za 3d się nie dopłaca ;-). Sa to znacznie mniejsze koszta.
|
Do góry
|
|
|
|
#5572009 - 03/10/2012 16:04
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Tenis Trader
Meldunek: 09/02/2003
Postów: 21438
Skąd: Bahamy
|
Osobiście jestem rozczarowany tym 3D, przynajmniej na tą chwilę. Sama technologia (okulary+TV) dość dopracowana, ale liczba materiałów dostępna z dobrym 3D mizerna. Mam Canal+ 3D i po 20 dają jakieś japońskie horrory, filmy przyrodniczne i dokumentalne czy powtórki z French Open. 98% obrazu to jak zwykłe 2D, czasem tylko się pojawia spoko efekt, jak makieta budynku w formie hologramu przed oczami. Spoko jest ten filmik - http://www.youtube.com/watch?v=FSGfN9rr78QTym banknotem centralnie na wyciągnięcie ręki macha 
|
Do góry
|
|
|
|
#5580568 - 08/10/2012 15:02
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/12/2008
Postów: 2374
Skąd: Sydney
|
jakie uchwyty polecacie do TV 42 cale?
|
Do góry
|
|
|
|
#5581801 - 09/10/2012 20:31
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/12/2008
Postów: 2374
Skąd: Sydney
|
to u Ciebie w chacie? moglbys mi podeslac to czego ty uzywales? wlasnie o taki efekt mi chodzi, ale chyba wolalbym to jeszcze przez potencjometr puscic bo wydaje mi sie ze jest troche za jasno.
|
Do góry
|
|
|
|
#5581850 - 09/10/2012 21:18
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/12/2008
Postów: 2374
Skąd: Sydney
|
@terrorysta
czyli kupuje to co podałeś i nic więcej nei potrzebuje? I podłaczenie tego samemu jest proste jak wpiecie jednych lampek pod choinke w drugie?
rozumiem ze tak, czarny zasilasz w to biale, od tego bialego zlaczka rgb do diod? i ten kontroler oczywiscie bezprzewodowy?
|
Do góry
|
|
|
|
#5582549 - 10/10/2012 17:08
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Terrorysta]
|
veteran
Meldunek: 10/08/2005
Postów: 1288
Skąd: Dziki Wschód
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5597999 - 23/10/2012 01:15
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/12/2008
Postów: 2374
Skąd: Sydney
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5644798 - 25/11/2012 23:31
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Villain
Meldunek: 27/08/2004
Postów: 19866
Skąd: Starogard Gd./Wrocław
|
elo,
planuje kupic TV, kryteria - przede wszystkim wielkosc, minimum 65 cali,
no i teraz mam dylemat, Panasonic VT, plazma, niby super oceniana, cenowo całkiem nieźle i w ogole, ale jakos nie jestem w 100% przekonany, ciagle bardziej podoba mi sie jednak obraz na LCD-kach (nie wnikajac tutaj w dyskusje co lepsze) obiektywnie bardziej podoba mi sie przerysowane LCD. No i pytanie do Was co doradzacie, czy jest jakies rozsadne LCD w tej wielkosci, ktore by nie bylo wyraznie drozsze od tej plazmy Panasa i gwarantowało niezłe parametry obrazu ? Czy jednak nie szukac i kupic plazme Panasonica, jakies glosy w dyskusji ?
pozdro
|
Do góry
|
|
|
|
#5645765 - 26/11/2012 09:34
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Mogę pokazać Ci tego VT 65" w realu jak będę w Polsce, straszna lipa. Jeśli min 65" ma być to spojrzałbym na 70": Sharp 70LE835E Do tego z podświetleniem Full LED (a nie tylko krawędziowym). Telewizor bajka, klasa energetyczna A+, ale pewnie kilka tyś. Złotych więcej trzeba będzie wyłożyć (no ale 70"): Tu masz test na polskiej stronie, taki "hands on review" prosto z pudła, mnóstwo info, fotek, itd.: http://www.hdtv.com.pl/forum/sharp/83600...mpijskie-w.html
|
Do góry
|
|
|
|
#5645872 - 26/11/2012 19:01
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Villain
Meldunek: 27/08/2004
Postów: 19866
Skąd: Starogard Gd./Wrocław
|
no wlasnie 17 tys to troche za drogo wiec Sharp odpada ;/ a >= 65 cali to zbytnio wyboru nie ma, tak liczylem sie zamknac w okolicy 10 tysi (+- pare zlotych) no i kicha, doradzcie cos jeszcze  albo moze przekonacie mnie do Panasia  ogladam glownie filmy+sport+PS3
|
Do góry
|
|
|
|
#5649199 - 30/11/2012 01:30
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 07/11/2007
Postów: 11032
|
Witam, z dziewczyną chcemy kupić telewizor i prosiła, żebym zorientował się w temacie 32-37 cali http://www.euro.com.pl/rtv.bhtmlstąd coś się znajdzie ciekawego?
|
Do góry
|
|
|
|
#5649315 - 30/11/2012 02:46
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 07/09/2004
Postów: 27489
|
Też się podepnę pod temat  Budżet 2-3k Przekątna 42-50 cali Głównie będę oglądał sport, można powiedzieć że przez 80% czasu: piłka nożna, tenis, okazjonalnie inne sporty i programy. Od czasu do czasu jakiś film/serial z dysku zewnętrznego/usb. Czy biorąc pod uwagę powyższe parametry coś sensownego w tej cenie znajdę ? Przeczytałem cały ten temat od deski do deski i szczerze mówiąc na tę chwilę bardziej przekonuję się do plazmy, ale z chęcią wysłucham wszystkich opinii. Na szybko znalazłem takie modele, które mają sporo pozytywnych komentarzy: http://www.ceneo.pl/15733612http://www.ceneo.pl/11541390#tab=click_scrollKtóryś z nich się nada ?
|
Do góry
|
|
|
|
#5664740 - 12/12/2012 00:04
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: nOcnY]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 07/11/2007
Postów: 11032
|
To i ja skorzystam z postu Szewy:
poszukuję 37"-42" najlepiej LED. Ja prawdopodobnie będę inwestował w tą 40, sAMSUNG UE40ES6100
|
Do góry
|
|
|
|
#5667840 - 13/12/2012 23:26
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: lelu]
|
Bohater na zawsze nieśmiertelny. Mały Żołnierz nie odszedł. On wyruszył w drogę na mecz wyjazdowy...
Meldunek: 24/11/2003
Postów: 28405
Skąd: Pod barem w Zurichu
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5673784 - 18/12/2012 04:23
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 25/11/2005
Postów: 6311
Skąd: Uć
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5684312 - 28/12/2012 03:38
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Szewa]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/10/2002
Postów: 2455
Skąd: Gran Canaria
|
SD daja za 1zl, wiec pewnie pytasz o HD? moze jakas ariva od fergusona? http://www.ferguson-digital.eu/pl/produkty/telewizja-satelitarna.htmlrok temu podpisalem c+ i kumpel kazal brac arive 120 combo. mowil, ze za ta kase nic lepszego nie dostane. rozwazalem jeszcze 102, ale ta nie ma dvb-t, wiec wzialem 120. po roku uzytkowania ciezko sie do czegos przyczepic. jedyny minus ze odtwarza tylko mp4, mkv - generalnie h264, no ale bylem tego swiadomy. widze, ze jest juz ulepszona nastepczyni: "Wyposażona w szybszy procesor Ariva 150, oferuje ponadto znacznie bardziej zaawansowaną obsługę napisów, a także kodowanie Xvid (divx) i praktyczną funkcję multiroom.trzeba by poczytac SAT-KURIERA jak sie ta obsluga divx sprawuje. zachecam do lektury, jedyne 27 stron, jesli zdecudyjesz sie przebrnac, stresc co wiara pisze 
|
Do góry
|
|
|
|
#5685036 - 28/12/2012 23:43
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
GRILL MASTER
Meldunek: 04/01/2007
Postów: 12060
Skąd: Polska
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5881817 - 29/05/2013 00:26
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Mitul]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 23/11/2006
Postów: 3778
Skąd: Long Way Home/Opole
|
daj znac jak przetestujesz bo niedługo bede szukać czegos do sypialni nie ma problemu, powinien dotrzeć w piątek...
|
Do góry
|
|
|
|
#5899928 - 12/06/2013 01:14
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 02/04/2005
Postów: 3232
|
No i kupiłem w końcu. Miałem wydać ok. 2k a wydałem 1.9k  Znalazłem niemal nówkę na allegro. Panasonic 42ET5E, kupiony na koniec lutego 2013. Gwara, papiery są. Na TV żadnych śladów uzytkowania ... Póki co testuję 2. dzień i jestem bardzo zadowolony. Funkcje SMART TV nieźle działają. Na początku myślałem nad 42E6E ale trochę się bałem tą matrycą 100Hz. W ET5E jest już 100Hz i obraz naprawdę płynny.
|
Do góry
|
|
|
|
#5907828 - 20/06/2013 06:47
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 28/11/2002
Postów: 2151
Skąd: Glasgow/Głowno/Łódź
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5915744 - 27/06/2013 01:32
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: antyfutbol]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 23/11/2006
Postów: 3778
Skąd: Long Way Home/Opole
|
Co myslicie o tym tv: PANASONIC TX-L32E6E mam ten model tylko 42 cale polecam jak najbardziej!
|
Do góry
|
|
|
|
#5953986 - 02/08/2013 18:30
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Dr. Watson
Meldunek: 18/01/2005
Postów: 136775
Skąd: Warszawa-WH
|
|
Do góry
|
|
|
|
#6030405 - 04/10/2013 20:01
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Meldunek: 12/10/2003
Postów: 37013
|
A odkopie sobie jeden z najlepszych tematów na forum  Pomoże ktoś i powie jaki model wybrać. Nie znam się i to czy to będzie plazma, LED, LCD, 3D, czy jakieś inne cudo nie ma dla mnie znaczenia byleby było dobre. Najlepiej coś ok.37 calowego (chociaż mało tego) Rzucę pierwszy lepszy http://www.skapiec.pl/site/cat/3319/comp/3874302co jest dobrego w tym tv, a co nie Co do oglądanych rzeczy, to w zasadzie tylko filmy z zewnętrznego dysku. Każda opinia, czy sugestia mile widziana.
|
Do góry
|
|
|
|
#6030420 - 04/10/2013 20:16
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Akhu]
|
Bohater na zawsze nieśmiertelny. Mały Żołnierz nie odszedł. On wyruszył w drogę na mecz wyjazdowy...
Meldunek: 24/11/2003
Postów: 28405
Skąd: Pod barem w Zurichu
|
Tak zupełnie przy okazji, Akhu odkopał, ja wrzuce info, może komuś sie przyda, w kontekście mitów i legend o prądożernych plazmach, ostatnio z kimś toczyłem pradawny spór na temat poboru, ja twierdziłem, że różnice są minimalne (LCD - plazma), ten się upierał, że plazma żre jak głupia. więc sprawdziłem, plazma 55 cali samsung, przy ogladaniu meczu ustawiona w normalnym trybie, sygnał z canal plus miała pobór 139 wat, maksymalny pobór dla tego odbiornika to ponad 300, w praktyce jest nie do uzyskania chyba, że ktoś włączy sobie czarną planszę przy maksymalnych ustawieniach:) tak mi się przypomniało to napisałem, może komus się przyda:)
|
Do góry
|
|
|
|
#6030594 - 05/10/2013 00:15
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Big_star]
|
veteran
Meldunek: 10/08/2005
Postów: 1288
Skąd: Dziki Wschód
|
Wielkość jak największą. Jeżeli budżet pozwala to takie 65 będzie w sam raz  A poważnie to osobiście celowałbym w 50 minimum. 4 m to dość daleko. Ludzie przy 50,55 potrafią siedzieć 2 czy 3 metry dalej i są zadowoleni. Technologia - well.... przekop ostatnie 20-30 stron tematu i postaraj się wyciągnąć jakieś wnioski. Don wyjątkowo fachowo opisał o co w tym cyrku biega. Rusz zadek co by organoleptycznie obadać sprzęt i wybierz to co Ci bardziej pasi.
|
Do góry
|
|
|
|
#6052203 - 24/10/2013 17:56
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 13/11/2006
Postów: 3990
Skąd: ok. Lublina
|
Ktos z forumowiczow posiada taki wieszak ? http://allegro.pl/samsung-wieszak-uchwyt-wmn1000b-tv-led-lcd-slim-fv-i3617656216.htmlChcialbym sobie taki sprawic blokuje mnie jedna kwestia - czy po przywierceniu wszystkiego do sciany, zalozeniu TV na wieszak... kable - zasilajacy, hdmi, optyczny nie beda sie wbijac w sciane a tym samym odsuna tv od sciany (tylko w jednym miejscu co moze zaszkodzic calemu mocowaniu i telewizorowi) ? Pomijam to ze jesli tak to same kable niedlugo poleca pewnie do kosza. TV - samsung le40c650, lcd troche grubszy i niestety kable wpina sie prostopadle do obudowy/tv.
|
Do góry
|
|
|
|
#6058734 - 29/10/2013 15:58
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Linc]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 15/03/2005
Postów: 6529
|
cos 46-47 cali ew. "tylko" 42 cali w cenie max do 3,5 tys. polecacie jakis konkretny model, ja osobiscie rozgladam sie miedzy 2 firmami LG i Samsung, warto zerknac na Panasonica lub Philipsa ? warto brac tv z tym pseudo 3d ? to ja pierwszy zadam to pytanie. Ale plazma, LCD czy też LED? 
|
Do góry
|
|
|
|
#6080796 - 16/11/2013 02:18
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Skorpion BB]
|
veteran
Meldunek: 10/08/2005
Postów: 1288
Skąd: Dziki Wschód
|
|
Do góry
|
|
|
|
#6108489 - 18/12/2013 14:51
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Linc]
|
Villain
Meldunek: 27/08/2004
Postów: 19866
Skąd: Starogard Gd./Wrocław
|
cos 46-47 cali ew. "tylko" 42 cali w cenie max do 3,5 tys. polecacie jakis konkretny model, ja osobiscie rozgladam sie miedzy 2 firmami LG i Samsung, warto zerknac na Panasonica lub Philipsa ? warto brac tv z tym pseudo 3d ? Philips 42 PFL7008K dostaniesz w tych pieniadzach, ewentualnie jesli 47 to model nizej 6008
|
Do góry
|
|
|
|
#6147883 - 04/02/2014 03:10
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Ezquerro]
|
veteran
Meldunek: 10/08/2005
Postów: 1288
Skąd: Dziki Wschód
|
Widziałem, że założyłeś temat na hdtv.com.pl i ktoś pisał o tym, że się załapał na naprawę pogwarancyjną z podobnym przypadkiem. Z problemem uporałeś się sam, bez niczyjej łachy, zatem podwójnie gratuluję. Niechaj jeszcze długo Panas Ci służy, bo jedyna sensowna alternatywa na wymianę sprzętu to OLED, a biorąc pod uwagę obecne kosmiczne ceny i problemy z produkcją (a może raczej chęć wyciśnięcia ostatnich soków z LCD i LED, bo skoro tak świetnie schodzą to po co je zarzynać) to w miarę bezbolesna przesiadka nastąpi za 3,4 lata(??), chyba że w międzyczasie wymyślą coś innego. Nie mam ochoty wszczynać nowych wojenek (hej Conrad :)), ale... Jakiś czas temu posiedziałem u koleżanki przed Sharpem 840, zatem w miarę świeżym sprzętem ( który Kiki z hdtv.com.pl zachwalał takimi sloganami jak - rewelacyjne skalowanie, rewelacyjna płynność, dźwięk, matryca matowa aktywna, Dlna, Szczotkowane aluminium, wielkość, cena), źródło sygnału telewizja z orange. No i dla mnie tragedia. Przecierałem oczy ze zdumienia, że obraz na telewizorze za 4 kafle(tyle gdzieś zapłacili za 42 cale) jest dużo gorszy niż na plazmie za 2 - 2,5 kafla. Jak Polsat puszczał zajawki Brzdąca w opałach i Commando, to przysiągłbym, że to leciało w jakimś przyśpieszonym tempie. Cóż za pogibane wspomagacze (tak, to niechybnie ta rewelacyjna płynność, którą tak Kiki się jarał). Pojawiają się czasem zapytania co kupić. Czy chcecie, czy nie, obecnie najlepszy stostunek jakości do ceny ma plazma Panasa, model ST. Bierzcie póki jest, bo jak wiadomo Panas wycofuje się z tej technologii. Będzie burza ?? 
|
Do góry
|
|
|
|
#6148208 - 04/02/2014 13:50
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Ezquerro]
|
veteran
Meldunek: 10/08/2005
Postów: 1288
Skąd: Dziki Wschód
|
No to lipa. Od biedy spróbuj u miejscowych ,,kowali'', może który będzie w stanie wyklepać. Zadzwonić do Panasonica też nie zaszkodzi, może rzucą trochę światła na sprawę (jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś). Naprawdę chcesz pakować się w UHD, 4k?? Wykorzystasz to jedynie jeśli będziesz podłączać wypasiony piec zarzucając odpowiednią rozdziałkę, tudzież kupując horrendalnie drogie materiały na płytkach Blue-Ray w stosownym formacie. Sygnał u nas w telewizji?? Tak, za lat 10 (??)  Co do wyboru sprzętu, jak dla mnie sprawa oczywista, ale Twój cyrk, Twoje małpy  Pozdrawiam
|
Do góry
|
|
|
|
#6148796 - 05/02/2014 03:39
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 28/11/2002
Postów: 2151
Skąd: Glasgow/Głowno/Łódź
|
dobra przekonaliście mnie do tego panasa ale zanim go kupie spróbuje jeszcze raz naprawić starego a tu jeszcze jedno zdjęcie tej usterki: http://www.1x2.talktalk.net/l3.jpg
|
Do góry
|
|
|
|
#6155274 - 11/02/2014 20:49
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: -Adrian-]
|
Villain
Meldunek: 27/08/2004
Postów: 19866
Skąd: Starogard Gd./Wrocław
|
Widziałem, że założyłeś temat na hdtv.com.pl i ktoś pisał o tym, że się załapał na naprawę pogwarancyjną z podobnym przypadkiem. Z problemem uporałeś się sam, bez niczyjej łachy, zatem podwójnie gratuluję. Niechaj jeszcze długo Panas Ci służy, bo jedyna sensowna alternatywa na wymianę sprzętu to OLED, a biorąc pod uwagę obecne kosmiczne ceny i problemy z produkcją (a może raczej chęć wyciśnięcia ostatnich soków z LCD i LED, bo skoro tak świetnie schodzą to po co je zarzynać) to w miarę bezbolesna przesiadka nastąpi za 3,4 lata(??), chyba że w międzyczasie wymyślą coś innego. Nie mam ochoty wszczynać nowych wojenek (hej Conrad :)), ale... Jakiś czas temu posiedziałem u koleżanki przed Sharpem 840, zatem w miarę świeżym sprzętem ( który Kiki z hdtv.com.pl zachwalał takimi sloganami jak - rewelacyjne skalowanie, rewelacyjna płynność, dźwięk, matryca matowa aktywna, Dlna, Szczotkowane aluminium, wielkość, cena), źródło sygnału telewizja z orange. No i dla mnie tragedia. Przecierałem oczy ze zdumienia, że obraz na telewizorze za 4 kafle(tyle gdzieś zapłacili za 42 cale) jest dużo gorszy niż na plazmie za 2 - 2,5 kafla. Jak Polsat puszczał zajawki Brzdąca w opałach i Commando, to przysiągłbym, że to leciało w jakimś przyśpieszonym tempie. Cóż za pogibane wspomagacze (tak, to niechybnie ta rewelacyjna płynność, którą tak Kiki się jarał). Pojawiają się czasem zapytania co kupić. Czy chcecie, czy nie, obecnie najlepszy stostunek jakości do ceny ma plazma Panasa, model ST. Bierzcie póki jest, bo jak wiadomo Panas wycofuje się z tej technologii. Będzie burza ?? a ja z kolei kupilem niedawno (notabene od kikiego) Sharpa 70 LE857 i bardzo sobie chwalę, jak dla mnie jakość obrazu rewelacyjna, a wczesniej mialem plazmę...
|
Do góry
|
|
|
|
#6155419 - 11/02/2014 22:53
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Mitul]
|
veteran
Meldunek: 10/08/2005
Postów: 1288
Skąd: Dziki Wschód
|
Jak to mawiają, jednemu Kasia, drugiemu Marysia, a każdy ma po trochę racji, hehe  857 nie widziałem na żywo, to i się nie wypowiem. Jakkolwiek, to jeden z topowych modeli Sharpa. Wykosztowałeś się. 857, 60 cali w avansie widzę prawie 8 kafli stoi. Mniejszych przekątnych chyba nie ma. Jeśli nie tajemnica, napisz proszę za ile Kiki sprzedał (na priv albo tu, jak wolisz). Chyba masz również konsolę. Jak wrażenia na tak ogromnym ekranie??
|
Do góry
|
|
|
|
#6155568 - 12/02/2014 01:25
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Villain
Meldunek: 27/08/2004
Postów: 19866
Skąd: Starogard Gd./Wrocław
|
no ja kupowalem ponad 2 miesiace temu wiec znacznie ponad 11k (ale teraz najtaniej widze 13k, a nie 11 - nawet w Avansie), teraz widze, ze troszke ceny spadly ale jakby tak patrzec to najlepiej w ogole nie kupowac bo pozniej bedzie taniej  no i czekam na 2 kola zwrotu bo taka promocje mial Sharp dla tych modeli, konsola wyglada swietnie, tylko ja gram w zasadzie tylko w Fife  teraz zmieniam na PS4 to wtedy pewnie efekt jeszcze lepszy 
|
Do góry
|
|
|
|
#6160885 - 16/02/2014 05:42
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
tkliwy nihilista
Meldunek: 18/06/2006
Postów: 19492
Skąd: Bednary / Poznań
|
Panowie, polećcie TV, który spełnia następujące wymogi: Cena: do +/- 2300 pln Rozmiar: 42" Wi-fi matryca natywna min. 100 Hz Może być LED, może być PLAZMA Z góry wielkie dzięki 
|
Do góry
|
|
|
|
#6163491 - 19/02/2014 02:14
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Akhu]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Jakbyś dorzucił 3 stówki, to miałbyś polecany wyżej model Panasia 42ST60  Nie wiem czym one się różnią bo wczoraj wyrzuciłem katalog/ulotkę, ale niecały tydzień temu dokupiłem Panasonica 42ET60. Telewizor fajny, jakość wykonania w szczególności zasługuje na uwagę. Obraz jeszcze muszę dokładnie ustawić bo nie miałem czasu się nim pobawić, ale już na tym etapie trzyma poziom. Plusy: - wspomniana jakość wykonania (obudowa, podstawa, ogólnie wszystko) - matryca natywna 100Hz - bardzo dobre odwzorowywanie kolorów według wszystkich testów - ja natomiast jeszcze muszę ustawić ekran - świetne kąty oglądania dzięki panelowi IPS - super do 3D gdyż ma pasywną technologię nie męczącą oczy (żadnych migoczących okularów na bateryjkę) - chyba najlepsze menu i obsługa, do tego ilość funkcji obrazu (powiększona ostatnio). I piszę to jako osoba, która nie jest w ogóle przyzwyczajona do tej marki na co dzień. - jedna z lepszych aplikacji na telefon/tablet - obrotowa obudowa Minusy: - w zamian za świetne kąty i 3D spowodowane matrycą w technologii IPS traci się na czerni. Nie będzie to super czerń jeśli ktoś chce oglądać ciemne sceny w pomieszczeniu pozbawionym światła. - dźwięk mógłby być lepszy, ale to samo można napisać o większości modeli
|
Do góry
|
|
|
|
#6163497 - 19/02/2014 02:21
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Danielsan]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Panowie, polećcie TV, który spełnia następujące wymogi: Cena: do +/- 2300 pln Rozmiar: 42" Wi-fi matryca natywna min. 100 Hz Może być LED, może być PLAZMA Z góry wielkie dzięki  Uważaj na niektóre modele jak te z LG. Niby 400Hz z "ulepszeczami", a pod maską jednak 50Hz panel i nawet nie 100Hz. Najlepszy pewnie Sony 805 jeśli szukasz 42", ale ceny bliżej 3k. Za 2,5k można na pewno Panasonica kupić, też w 100Hz (nie licząc ulepszaczy). Ważne jest co będziesz na nim oglądał. Jeśli w ciemnym pomieszczeniu skandynawskie film noir to panel IPS odpada. Jeśli sport i ważne są szerokie kąty oraz wygodne 3D to jak najbardziej. Poczytaj o tym modelu ST, o którym wspomniał Akhu, oraz ET. Tutaj masz test tego drugiego (akurat test wersji 47", ale to niczego nie zmienia): http://www.hdtv.com.pl/forum/panasonic/9...zapamietac.html
|
Do góry
|
|
|
|
#6164031 - 19/02/2014 15:21
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Danielsan]
|
Villain
Meldunek: 27/08/2004
Postów: 19866
Skąd: Starogard Gd./Wrocław
|
Panowie, polećcie TV, który spełnia następujące wymogi: Cena: do +/- 2300 pln Rozmiar: 42" Wi-fi matryca natywna min. 100 Hz Może być LED, może być PLAZMA Z góry wielkie dzięki w tych granicach cenowych to warto przyjrzec sie Philipsowi 42 pfl 5008 ale to 50 Hz, jesli to tak bardzo istotne to wyzszy model 6008, ale wtedy juz jakies 500 zł drozej
|
Do góry
|
|
|
|
#6165623 - 20/02/2014 09:48
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Mitul]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
ja taki kupuje wlasnie do sypialni (6008) Byłem bardzo bliski kupienia właśnie tego modelu i nawet 8008. Ten ambilight feature jest niesamowity.  Ale musiałem polecieć do Londynu a promo się w międzyczasie skończyło - wcześniej dawali dodatkowy tv 32" gratis, a później już nic. No to się z deka wkurzyłem i kupiłem Panasia w oczekiwaniu aż OLEDy spadną z ceny. Ponoć ten wypukły LG jest super, na razie jakieś 12k tu chcą za niego, co w przeliczeniu wynosi ok. 30k PLN. Gdybym oglądał więcej tv to bym go pewnie kupił, ale że ostatnio zero czasu na siedzenie przed ekranem to zdecydowałem się poczekać na rozwój sytuacji na rynku OLED oraz 4k...
|
Do góry
|
|
|
|
#6165625 - 20/02/2014 10:00
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Mitul]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
a ja z kolei kupilem niedawno (notabene od kikiego) Sharpa 70 LE857 i bardzo sobie chwalę, jak dla mnie jakość obrazu rewelacyjna, a wczesniej mialem plazmę... Mega wybór.  Kosmos.  Właśnie rodzicom chcę zrobić prezent i kupić dokładnie ten sam model. Wcześniej kupiłem im plazmę Panasia, najwyższy model... i większego niewypału w życiu nie widziałem.  Tak więc trzeba zmienić kaloryfer na telewizor z prawdziwego zdarzenia.  A kiki dobry w tym jest, podobają mi się jego testy i daje radę jeśli chodzi o polecenie właściwego telewizora do potrzeb danej osoby. 
|
Do góry
|
|
|
|
#6171163 - 25/02/2014 17:18
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: AGASSI]
|
Villain
Meldunek: 27/08/2004
Postów: 19866
Skąd: Starogard Gd./Wrocław
|
Czy to jest dobry wybór ?
http://www.mediaexpert.pl/telewizory-led/telewizor-sharp-lc-50le750v,id-134361
W sklepie cena 2590. raczej nie za bardzo, jesli Sharp to tylko wysoki model z duzą przekątną (jesli taki oczywiscie potrzebujesz) Sharpy w malych przekatnych mialy kiepskie matryce, nie wiem jak konkretnie ten model bo nie sledze, ale mam głębokie przekonania, ze Sharpa warto rozpatrywać tylko od 60 cali wzwyż, dla mniejszych przekątnych warto zainteresowac sie Philipsem (LED), ewentualnie Panasonic (plazma)
|
Do góry
|
|
|
|
#6171222 - 25/02/2014 20:01
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: AGASSI]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Czy to jest dobry wybór ?
http://www.mediaexpert.pl/telewizory-led/telewizor-sharp-lc-50le750v,id-134361
W sklepie cena 2590. Sprawdź czy jest to natywna 100Hz matryca. W tej kategorii cenowej to przynajmniej o ten parametr bym zadbał.
|
Do góry
|
|
|
|
#6171322 - 25/02/2014 23:08
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Kielon86]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Tu też bym sprawdził czy jest to 100Hz (natywnie) matryca i czy nie lepiej wziąć model Panasonica 42E60. Według Kiki'ego jest to lepszy telewizor niż Sony 42" z serii 805. No i pytanie do czego ma służyć ten telewizor. Np. czy w nocy oglądasz filmy przy całkowitym braku innego światła w pomieszczeniu, czy zależy Ci głównie na sporcie, czy ważne dla Ciebie są szerokie kąty oglądania tv (u mnie się sprawdza bo często ze stołu jadalnego o 3 metry w bok pół-śledzę jakiś mecz), czy ważny jest 3D?
|
Do góry
|
|
|
|
#6171882 - 26/02/2014 05:23
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Conrad]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 07/01/2010
Postów: 2798
Skąd: Puławy
|
Tu też bym sprawdził czy jest to 100Hz (natywnie) matryca i czy nie lepiej wziąć model Panasonica 42E60. Według Kiki'ego jest to lepszy telewizor niż Sony 42" z serii 805. No i pytanie do czego ma służyć ten telewizor. Np. czy w nocy oglądasz filmy przy całkowitym braku innego światła w pomieszczeniu, czy zależy Ci głównie na sporcie, czy ważne dla Ciebie są szerokie kąty oglądania tv (u mnie się sprawdza bo często ze stołu jadalnego o 3 metry w bok pół-śledzę jakiś mecz), czy ważny jest 3D? Dla mnie szczerze telewizor to moze nie istniec Musze kupic no bo wiadomo kazdy ma...  Wprowadzam sie do chalupy,no i powymyslalem rozne rzeczy do niej jak i rowniez zabudowe pod telewizor Wybor jest niestety ograniczony bo max standard jaki ten telewzior musi spelniac to szer.100cm i glebokosc max 5 cm Szukam pod tym kontem... Telewizory mnie nie pociagają stad i moja wiedza jest ograniczona Ten model akurat spelnia moje wymogi jesli idzie o zabudowe dlatego go wkleilem Glowny nacisk bedzie na sport jak i filmy(sporadycznie 0 przy zgaszonym swietle badz przy jakims kolorze ledow
|
Do góry
|
|
|
|
#6171938 - 26/02/2014 15:43
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: **Łuki**]
|
Villain
Meldunek: 27/08/2004
Postów: 19866
Skąd: Starogard Gd./Wrocław
|
@ Conrad lub Mitul Polećcie jakis dobry tv max 40'' i tak do 2200 zł jesli moze byc 42 to ja bym bral Philipsa pfl5008 http://www.ceneo.pl/23203076idealnie miescisz sie w przedziale cenowym  poza tym, to tak jak napisal Conrad, jest wiele zmiennych, które trzeba brac pod uwage przy wyborze TV, co ogladamy, w jakich porach, SMART, 3D, naslonecznienie pomieszczenia, w róznych warunkach zupelnie inne telewizory warto polecac, natomiast przy zakresie cenowym ~ 2000 to szału nie ma, sa moze ze 3 modele, które warto ogarnac i wybrac taki ktory sie najbardziej podoba i po klopocie 
|
Do góry
|
|
|
|
#6171940 - 26/02/2014 15:59
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Conrad]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 07/01/2010
Postów: 2798
Skąd: Puławy
|
Jeśli chodzi o rozmiary to zobacz czy ten Panasonic 42E60 Ci się podoba. Jakość wykonania z najwyższej półki, jakieś 96cm szerokości, głębokość by się zmieściła nawet w 3cm. pytanie gdzie go dostane bo niby jest napisane ze mial wychodzic w lutym tv wizualnie wyglada niezle jak i parametry szykuje sie ciezki orzech do zgryzienia... 
|
Do góry
|
|
|
|
#6172181 - 27/02/2014 00:23
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Mitul]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 07/09/2009
Postów: 18179
|
@ Conrad lub Mitul Polećcie jakis dobry tv max 40'' i tak do 2200 zł jesli moze byc 42 to ja bym bral Philipsa pfl5008 http://www.ceneo.pl/23203076idealnie miescisz sie w przedziale cenowym  poza tym, to tak jak napisal Conrad, jest wiele zmiennych, które trzeba brac pod uwage przy wyborze TV, co ogladamy, w jakich porach, SMART, 3D, naslonecznienie pomieszczenia, w róznych warunkach zupelnie inne telewizory warto polecac, natomiast przy zakresie cenowym ~ 2000 to szału nie ma, sa moze ze 3 modele, które warto ogarnac i wybrac taki ktory sie najbardziej podoba i po klopocie gdybys podał te 3 modele to kobieta wybierze ktory jej sie bedzie podobal a ja bede ogladał  Nie potrzebuje narazie drozszego tv stad taki przedzial cenowy 
|
Do góry
|
|
|
|
#6172283 - 27/02/2014 01:50
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
pytanie gdzie go dostane bo niby jest napisane ze mial wychodzic w lutym tv wizualnie wyglada niezle jak i parametry szykuje sie ciezki orzech do zgryzienia...  Przepraszam, mój błąd - zgubiłem literkę. Chodzi o 42ET60. Na porównywarce sprawdziłem i jakieś 2.500zł kosztuje. Pytanie tylko czy wziąć Sony 42W805 za 2898zł, różnica tylko 400zł a tu w Singapurze był droższy o ponad 1000zł. Kiki twierdzi, że ten Panasonic jest lepszy pod wieloma względami i ja też jestem z niego zadowolony. Ale np. odtwarzacze Blu-Ray najlepsze robi Sony i pytanie czy trzymać się jednej firmy czy nie (jeden pilot, lepsza współpraca, itd.). Można też wziąć Phillipsa, ale w Twoim przypadku jeśli masz go zabudować to z tego Ambilight nie skorzystasz. W każdym bądź razie lepiej się prezentuje ten Panasonic, wykończenie pierwsza klasa. W tym roku Panas się naprawdę postarał i te modele ze środka wyglądają jak z najwyższej półki. No i świetne menu oraz funkcje, ale to jak zwykle jest kwestią przyzwyczajenia.
|
Do góry
|
|
|
|
#6173171 - 28/02/2014 01:02
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: JELCZ]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
panowie a co mi moglibyście polecić z TV osobiście myslalem o jakims samsungu 46" lub 50"? Jeśli Cię stać na serię 8000 to zwykle jest to pierwszorzędny telewizor, naprawdę top-class.
|
Do góry
|
|
|
|
#6176530 - 03/03/2014 00:22
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: -Adrian-]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
zachwalał takimi sloganami jak - rewelacyjne skalowanie Dobrze, że o tym wspomniałeś, bo to jest chyba najbardziej nadużywane pojęcie dzisiaj. Szczerze to mało osób dziś używa skalowanie w telewizorze. Większość ma to obsługiwane w innych sprzętach. Jeśli masz odtwarzacz DVD, który daje Ci przez HDMI obraz w 1080P, to on skaluje obraz a nie telewizor. To samo z kablówką czy dekoderem od satelity. Skalowanie przez telewizor masz tylko wtedy, kiedy dajesz mu inny obraz. Np. input przez zwykłą antenę analogową lub coś podłączasz przez wejście Scart. Lub np. HDMI w niższej rozdzielczości niż 1080. Swoją drogą to mocno polecam odtwarzacze Blu-Ray w wykonaniu Sony jeśli ktoś chce mieć bardzo dobre skalowanie odgrywanych na nich płytach DVD. Ogólnie Sony robi najlepsze odtwarzacze Blu-Ray na rynku tak więc nie jest to ciężko wybór - inne firmy tylko istnieją jeśli chodzi o "wyższą półkę" - tam rzeczywiście jest wiele ciekawych propozycji.
|
Do góry
|
|
|
|
#6260141 - 21/06/2014 15:06
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Mitul]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 16/03/2003
Postów: 5695
Skąd: Chrzanów
|
Z tym 3D to jest tak, że jak oglądałem kilkanaście minut to wszystko było ok. Wczoraj sprawdziłem dłużej i faktycznie bywa męczące. Jeżeli chodzi o Panasonica to zastanawiałem się nad opisywanym tutaj modelem ET60 tylko że 47 cali. Moja wiedza w tym temacie jest niewystarczająca. Jak pochodziłem po sklepach to w każdym zachwalali inny model  Conrad, Mitul polecicie coś ? 
|
Do góry
|
|
|
|
#6261248 - 21/06/2014 22:56
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Mitul, też wcześniej oglądałem na aktywnym, ale ogólnie męczące to było na długą metę w co wliczam obejrzenie pełnometrażowego filmu. Pasywne jest wygodniejsze, LG i Panasonic chyba we wszystkich modelach z serii LED je mają, a z innymi firmami różnie bywa (Sony np. w poprzednim roku skakał zależnie od modelu). Generalnie najwięcej zależy od panelu i wykorzystanej tu technologii. Irek, ET bardzo fajna seria. Jakość wykonania z najwyższej półki od tego roku, jak zobaczysz go w sklepie to sprawia wrażenie telewizora z wyższej serii. 3D też bardzo udane, ostatnio przetestowałem Grawitację 3D na nim i bardzo przyjemnie się oglądało. Co ciekawe pod względem wielkości mam w tej chwili telewizor "w sam raz" na zwykłe oglądanie (2D), ale jak się włączy 3D to rzeczywiście jest tu potrzebny większy telewizor, który do codziennych rzeczy byłby pewnie za duży dla konkretnej odległości od ekranu.  Ogólnie jestem oswojony z menu jakichś 4-5 marek. W kolejności jest to Sony, Samsung, Sharp i Panasonic. Ten ostatni jest zdecydowanie najbardziej rozwinięty pod kątem menu, liczba opcji ustawień ekranu, przejrzystość menu, funkcje sieciowe - wszystko działa perfekcyjnie. Ten telewizor naprawdę daje duże możliwości pod względem ustawienia perfekcyjnego obrazu pod kątem jego użytkownika. Jest też oczywiście funkcja kopiowania tych ustawień pomiędzy innymi wejściami HDI gdyż każdy ma swoje własne ustawienia ekranu - niby taka prosta funkcja, ale w testach w WhatHifi (najstarsze czasopismo, które dziś recenzuje sprzęt elektroniczny audio-wideo) zawsze o tym wspominają i ubolewają kiedy ustawią mnóstwo parametrów np. dla HDMI1 i później się okazuje, że zamiast funkcji przekopiowania tych ustawień do HDMI2 to muszą na kartce zapisywać wszystkie ustawienia i je ponownie ręcznie wprowadzać.  Tak jak wcześniej wspomniałem, telewizor jest bardzo dobry do sportu i ma bardzo szerokie kąty oglądania ze względu na panel IPS. Minusem tego modelu to 3 wejścia HDMI - nie wiem ile ich potrzebujesz, u mnie w Singapurze mi starcza akurat na styk, ale w Polsce potrzebowałbym ich więcej. Kolejny minus to dźwięk, choć generalnie nie jest on wyśmienity chyba w żadnym cienkim telewizorze. Tu też nie bawiłem się aż tak ustawieniami tak więc może problem tkwi też w tym, że za mało czasu temu poświęciłem. Podsumowując, dla mnie po przeglądzie tego co jest na rynku był to najlepszy wybór w danej kategorii cenowej. Wcześniej miałem kupić coś mega, ale później stwierdziłem że potrzebuję tylko coś na 2 lata aby przeczekać te zmiany w technologii, czyli wejście OLED na większą skalę, 4K, itd. Panasonic ET60 okazał się bardzo dobrym wyborem i szczerze to jedynie z tym Sony W805 konkurował gdy przyszło do finałowego wyboru. *nie wiem czy to ważne dla Ciebie, ale zapomniałem dodać info o podstawie od telewizora. Wiele z nich nie jest obrotowych, natomiast ten Panasonic ma obrotową co może się przydać (pomimo świetnych kątów).
|
Do góry
|
|
|
|
#6263089 - 23/06/2014 21:17
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Pamiętaj tez o najważniejszej rzeczy, że telewizor czy generowany przez niego obraz ma Ci się przede wszystkim podobać. Musisz z niego być zadowolony. Nawet najdroższy telewizor z najlepszą technologią nie będzie dla Ciebie dużo wart, jeśli bardziej będzie Ci się podobał obraz z tego telewizora, z którego wcześniej korzystałeś.
Tak więc generalnie jest to bardzo osobista sprawa i droższe wcale nie oznacza lepsze. To tak jak z piwami, co mnie obchodzi jakieś nowe, super piwo, "ekologiczne", z wyselekcjonowanymi składnikami, jeśli bardziej mi smakuje zwykłe jasne piwo, które wcześniej piłem?
Ostatnio u rodziców wstawiłem tego najnowszego Samsunga, wykrzywionego, 4K, same bajery... i zdecydowali się wrócić do poprzedniego Samsunga z serii 8000.
|
Do góry
|
|
|
|
#6292575 - 05/08/2014 08:24
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 10/01/2005
Postów: 5322
Skąd: Jaworzno
|
|
Do góry
|
|
|
|
#6318132 - 03/09/2014 19:07
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 01/09/2004
Postów: 23725
Skąd: Poznań
|
Czeka mnie kupno nowego tv led, niedużego 32', full hd. Stosunkowo tani i dobry  Co wybrać? Możecie coś polecić? Samsung UE32ES5500W ? Samsung UE32F5300A ? Będę wdzięczny za Wasze opinie.
|
Do góry
|
|
|
|
#6318144 - 03/09/2014 19:13
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 01/09/2004
Postów: 23725
Skąd: Poznań
|
|
Do góry
|
|
|
|
#6372008 - 30/11/2014 23:26
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
old hand
Meldunek: 31/10/2006
Postów: 737
|
Co mozecie polecic z dobrych tv 48-50cali, z funkcja 3D w cenie 2000-3000zł?
Zastanawiam sie nad Samsungem UE48H6400 (albo wersja 50cali), ale mysle tez nad czyms z Philipsa i Sharpa, ale mam slabe rozeznanie w modelach tych marek.
|
Do góry
|
|
|
|
#6430797 - 13/03/2015 23:46
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/03/2004
Postów: 16479
Skąd: z samego dna
|
Panowie szukam 42" na oku mam 3 modele LG 42LB650V PHILIPS 42PFH6309/88 Ambilight LG 42LB670V TV pod NC+ ,zależy mi na FHD,USB x2 ,HDMIx2 ,dobrym obrazie i dzwięku . Tyle z wymagań ....z funkcji smart raczje korzystać nie będę no chyba ze jakaś przeglądarka  . 3D jakoś nie jestem do tego przekoanny ,ale może się przekonam jak bedę miał . Jak ktośogarnia teamt TV to prosze o radę .
|
Do góry
|
|
|
|
#6430809 - 14/03/2015 01:04
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
addict
Meldunek: 08/08/2013
Postów: 486
|
ostatnio w rtv euro agd, wyszedł jaki nowy kineskopowy tzn. ,, z pudłem'' z tyłu. podobno jakaś nowa technologia za przystepną cenę. wersja 42 cale. warto ? za 2,5 kloca ?
|
Do góry
|
|
|
|
#6431435 - 15/03/2015 08:42
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Kineskopowy?  Czy na zasadzie projektora, który od tyłu wyświetla obraz? Kiedyś takie były, popularne głównie na amerykańskim rynku. Natomiast uważałbym z tym - wszystko co nie (prawie) płaskie nie wydaje się być nową technologią. Teraz wszystko idzie w kierunku OLED i UHD, choć nieco dziwi mnie ten UHD skoro Blu-Ray się jeszcze na dobre nie przyjął a nadawanie w UHD to jeszcze jakiś science fiction...
|
Do góry
|
|
|
|
#6432322 - 15/03/2015 23:38
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
Dr. Watson
Meldunek: 18/01/2005
Postów: 136775
Skąd: Warszawa-WH
|
Kupisz teraz TV z UHD a za kilka lat jak wejdzie UHD do Tv naziemnej będzie inny sposób kompresji i wiadomo jak to się kończy  jeśli chodzi o LG to LB700 bardzo udany model Philipsa odradzam A tylna projekcja i duże tv to był szok ale w 2000 roku  teraz to plac defilad 1 czyli muzeum techniki
|
Do góry
|
|
|
|
#6538625 - 01/10/2015 12:31
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: Platini]
|
enthusiast
Meldunek: 28/01/2009
Postów: 301
|
witam szukam tv... Max do 5 kola. Kompletnie nie znam sie ktos cos doradzi??
|
Do góry
|
|
|
|
#6606813 - 11/02/2016 09:17
Re: Plazma, LCD czy też LED? [2]
[Re: hallik]
|
veteran
Meldunek: 10/08/2005
Postów: 1288
Skąd: Dziki Wschód
|
Nie wiem czego konkretnie szukasz ale jednym z 55 prezentujących najlepszy stosunek jakości do ceny jest Samsung J6200. (jest jeszcze J6300, ale tu się dopłaca za zakrzywiony ekran, a po co to komu). Poleciłem takowy swoim staruszkom, mają i nie narzekają.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|