Strona 24 z 24 < 1 2 ... 22 23 24
Opcje tematu
#6171947 - 26/02/2014 16:39 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
michau13 Offline
enthusiast

Meldunek: 06/08/2007
Postów: 366
Chyba wszyscy angielscy bukmacherzy poza bet365 maja swoje licencje na zaklady poza UK wiec rzad angielski teraz bardziej walczy o to zeby placili oni znow podatki w UK a nie na Gibraltarze czy Malcie. A to jak te firmy radza sobie poza UK chyba malo ich interesuje. Co wiecej przez point of consumption tax zmusza tez niedlugo wszelkie inne firmy do placenia podatkow u nich.

Do góry
#6171968 - 26/02/2014 17:32 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
piontek Offline
journeyman

Meldunek: 10/04/2003
Postów: 93
Skąd: krynica
zaskarza ustawe i spotkaja sie w Trybunale, wyroki dla branzy sa korzystne przeciez

Do góry
#6172027 - 26/02/2014 19:24 Re: Hazard w internecie [12] [Re: michau13]
Pawcias Offline
veteran

Meldunek: 05/11/2009
Postów: 1335
Skąd: Mokotów/Cesky Tesin/Paris/Lond...
Originally Posted By: michau13
Chyba wszyscy angielscy bukmacherzy poza bet365 maja swoje licencje na zaklady poza UK wiec rzad angielski teraz bardziej walczy o to zeby placili oni znow podatki w UK a nie na Gibraltarze czy Malcie. A to jak te firmy radza sobie poza UK chyba malo ich interesuje. Co wiecej przez point of consumption tax zmusza tez niedlugo wszelkie inne firmy do placenia podatkow u nich.



Większość konsumentów hazardu internetowego pochodzi lub mieszka w Wielkiej Brytanii. To jest z ich punktu widzenia przykre, że mamy rynek na którym kawał tortu zjadają firmy brytyjskie, klientami są Brytyjczycy, a podatki lądują w różnych dziwnych miejscach świata, ale nie w Wielkiej Brytanii.

Do góry
#6176211 - 02/03/2014 21:48 Re: Hazard w internecie [12] [Re: michau13]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: michau13
Co wiecej przez point of consumption tax zmusza tez niedlugo wszelkie inne firmy do placenia podatkow u nich.


Według mnie UK powinno wprowadzić taki podatek, ale od obrotu. Ustawiliby 1,5% niezależnie od tego czy firma ma siedzibę w Anglii i byłoby po sprawie. Wtedy każda firma skoncentrowana na klientach z UK miałaby tam siedzibę - a dla graczy z reszty świata mogliby prowadzić filię np na Malcie czy Gib.

Pytanie tylko czy taki podatek by przeszedł. A być może inną drogą pójść i ustalić wszystko za pomocą VATu, ale uznać kupony jako produkt a nie usługę? Wtedy np. 1,5% od zakładu zrobić i każda firma "prowadząca sprzedaż" w UK musiałaby od tych klientów tam odprowadzić VAT jeśli przekroczyłaby pewien pułap. Dziś tak to działa np. z Amazonem. Jeśli ktoś robi zakupy z Polski to Amazon nalicza i odprowadza VAT w Polsce a nie w UK.

Do góry
#6176346 - 02/03/2014 22:56 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
gryzonko Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 12/06/2003
Postów: 3728
A jak w świetle prawa brytyjskiego wygląda obecnie granie u bukmacherów internetowych z siedzibą na Malcie lub Giblartarze?

Do góry
#6176629 - 03/03/2014 01:02 Re: Hazard w internecie [12] [Re: gryzonko]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Na razie nie czepiali się innych krajów UE oraz tych na ich "białej liście". Ale teraz chcą uderzyć w innych (generalnie wszystkich) aby ściągnąć kasę za grających z UK.

Pomysł generalnie dobry, ale większe zastosowanie miałby ogólnie w świecie biznesu jeśli chodzi o wiele innych firm oferujących swoje produkty/usługi w UK (Starbucks, itd.).

Do góry
#6177265 - 03/03/2014 15:57 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
michau13 Offline
enthusiast

Meldunek: 06/08/2007
Postów: 366
Originally Posted By: Conrad
Originally Posted By: michau13
Co wiecej przez point of consumption tax zmusza tez niedlugo wszelkie inne firmy do placenia podatkow u nich.


Według mnie UK powinno wprowadzić taki podatek, ale od obrotu. Ustawiliby 1,5% niezależnie od tego czy firma ma siedzibę w Anglii i byłoby po sprawie. Wtedy każda firma skoncentrowana na klientach z UK miałaby tam siedzibę - a dla graczy z reszty świata mogliby prowadzić filię np na Malcie czy Gib.

Pytanie tylko czy taki podatek by przeszedł. A być może inną drogą pójść i ustalić wszystko za pomocą VATu, ale uznać kupony jako produkt a nie usługę? Wtedy np. 1,5% od zakładu zrobić i każda firma "prowadząca sprzedaż" w UK musiałaby od tych klientów tam odprowadzić VAT jeśli przekroczyłaby pewien pułap. Dziś tak to działa np. z Amazonem. Jeśli ktoś robi zakupy z Polski to Amazon nalicza i odprowadza VAT w Polsce a nie w UK.


Dokladnie tak to powinno byc rozwiazane ale na szczeblu Unii Europejskiej. Firmy moglyby miec licencje w jakimkolwiek kraju Unii ale odprowadzac jednolity podatek - czy to 1.5% od obrotu czy z 20% od zysku - do jakiejs organizacji centralnej w Brukseli czy gdzies a ta organizacja po pierwsze sprawowala by kontrole a po drugie rozdzielala kase miedzy kraje zgodnie z pochodzeniem uzytkownikow. Bukmacherzy i tak wiedza w jakim kraju ile zarabiaja wiec dla nich to nie problem.

Do góry
#6177362 - 03/03/2014 23:18 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
Pawcias Offline
veteran

Meldunek: 05/11/2009
Postów: 1335
Skąd: Mokotów/Cesky Tesin/Paris/Lond...
Originally Posted By: Conrad
Na razie nie czepiali się innych krajów UE oraz tych na ich "białej liście". Ale teraz chcą uderzyć w innych (generalnie wszystkich) aby ściągnąć kasę za grających z UK.



Mógłbyś Conrad coś więcej na temat "białej listy" napisać? Nie jestem, chyba jedynym którego to ciekawi.

Do góry
#6177477 - 04/03/2014 01:45 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Pawcias]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: Pawcias
Mógłbyś Conrad coś więcej na temat "białej listy" napisać? Nie jestem, chyba jedynym którego to ciekawi.


Właśnie chciałem wyszukać pełną listę krajów i widzę, że nawet na Wiki już coś o tym jest: https://en.wikipedia.org/wiki/Whitelisted_gambling_jurisdictions

Do góry
#6178000 - 04/03/2014 22:42 Re: Hazard w internecie [12] [Re: Conrad]
Pawcias Offline
veteran

Meldunek: 05/11/2009
Postów: 1335
Skąd: Mokotów/Cesky Tesin/Paris/Lond...
Dzięki, czyli po prostu znane od "wieków" raje podatkowe, akceptowane przez Wielką Brytanię.

Wiki swoją drogą też zaczyna mieć problemy finansowo podatkowe, ale to już na inny temat.

Do góry
Strona 24 z 24 < 1 2 ... 22 23 24


Kto jest online
6 zarejestrowanych użytkowników (Lukasz111, Sensei, 11kera11, ElNinho[mmdea], pacyfista, burbon), 1783 gości oraz 8 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24778 Użytkowników
105 For i subfor
50937 Tematów
5789860 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47