#6362461 - 11/11/2014 13:11
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: jahu]
|
wredota
Meldunek: 09/04/2004
Postów: 17150
Skąd: Szczecin
|
W US i UC nie siedzą debile jak wpłaciłeś 1000zł a wypłacasz 5000zł to czym to wytłumaczysz? ja to rozumiem tylko pytanie czy dla sadu to wystarczy?
|
Do góry
|
|
|
|
#6362467 - 11/11/2014 13:19
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
old hand
Meldunek: 21/02/2001
Postów: 776
|
Wystarczy ,bo zakładając konto domniemuje się ze w celu grania a jak wypłacasz wiecej jak wpłaciłeś to nie ma innego wytłumaczenia. Ale moje pyt jest takie; Czy ci co wpłacali/wypłacali moneybookers i netller to Bet-at-home też trzymał ich kase w polskim banku ? czy ślady w polskim banku sa tylko u tych co przelewali do/z PKO?
|
Do góry
|
|
|
|
#6362469 - 11/11/2014 13:20
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
old hand
Meldunek: 21/02/2001
Postów: 776
|
|
Do góry
|
|
|
|
#6362481 - 11/11/2014 13:51
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: jahu]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Wystarczy ,bo zakładając konto domniemuje się ze w celu grania a jak wypłacasz wiecej jak wpłaciłeś to nie ma innego wytłumaczenia. Wystarczy, albo i nie wystarczy. Wypłata/wpłata pieniędzy nie jest równoznaczna z "uczestnictwem w grze". Ale moje pyt jest takie; Czy ci co wpłacali/wypłacali moneybookers i netller to Bet at Home też trzymał ich kase w polskim banku ? czy ślady w polskim banku sa tylko u tych co przelewali do/z PKO?
Ja nie wiem, jak jest zorganizowana współpraca portfeli z bukami. Nie wydaje mi się prawdopodobne, aby ewentualna wpłata/wypłata tą drogą, była realizowana akurat przez polskie konta stron transakcji. Choć wykluczyć tego teoretycznie nie można. Mają przecież swoje konta główne w innych krajach. Niewykluczone też, że rozliczają się miedzy sobą w jakiś zbiorczy sposób.
|
Do góry
|
|
|
|
#6362495 - 11/11/2014 14:35
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
veteran
Meldunek: 05/11/2009
Postów: 1335
Skąd: Mokotów/Cesky Tesin/Paris/Lond...
|
Ostatnio coraz więcej rozsądnych głosów słychać również z polskiej części branży. Mam więc nadzieję, że ewentualne zmiany będą korzystne dla wszystkich. Jakie mają dziś stanowisko i co dokładnie teraz chcą? Wcześniej to oni byli największymi zwolennikami blokad i wszelkich restrykcji. "Branży bukmacherskiej najbardziej podoba się jednak scenariusz, który zakłada zastąpienie podatku obrotowego podatkiem od przychodów brutto. - To najbardziej rynkowe rozwiązanie - mówił Konrad Łabudek. Chodzi o to, że podatek obrotowy muszą płacić nawet te firmy, które mają straty. W tym drugim przypadku opodatkowane byłyby przychody pomniejszone o wypłacone wygrane. W przypadku straty podatku by więc nie było. Taki podatek stosuje większość krajów unijnych. Branża przekonuje też, że uporządkowanie sytuacji na rynku bukmacherskim sprawiłoby, iż do polskiego sportu trafiałoby więcej pieniędzy od legalnie działających na nim firm." - to cytat z jednego z artykułów, do którego link ktoś podał kilka stron wcześniej. Chyba wyborcza o tym pisała, nie mam teraz czasu poszukać.
|
Do góry
|
|
|
|
#6362535 - 11/11/2014 16:27
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: jahu]
|
Meldunek: 29/11/2004
Postów: 1749
Skąd: Nikozja
|
Wystarczy ,bo zakładając konto domniemuje się ze w celu grania a jak wypłacasz wiecej jak wpłaciłeś to nie ma innego wytłumaczenia.
Ale moje pyt jest takie; Czy ci co wpłacali/wypłacali moneybookers i netller to BET-AT-HOME też trzymał ich kase w polskim banku ? czy ślady w polskim banku sa tylko u tych co przelewali do/z PKO? Spokojnie mozesz sie obronic. Co z tego ze ktos wplacil 1k a wyplacił 5k? Niech Ci udowodnią ze grales z terenu RP. Sama wpłata i wyplata nie oznacza ze gralo sie u buka. Przeciez na Baha mozna bylo wplacac przez skrilla i pozniej nie grajac wyplacic do banku. Oczywiscie dla sadu przeslanka zlamania prawa jest ale w wyzszej instancji bez twardych dowodow to nie przejdzie. Ponadto wazne jest czy wplacajacy grali jeszcze przed zmiana ustawy i tam zarobili. To tez musza udowodnic a bez BAHa tego nie zrobią. Np ktos wplacic 200zl w 2005r i wyplacił dopiero teraz kwote 2k. Prawo nie dziala wstecz a samo udowodnienie grania bez wspolpracy na linii buk-bank-SC jest niemozliwe. Nawet nie trzeba dobrego adwokata aby obronic sie w sadzie gdyz linia obrony jest szeroka.
|
Do góry
|
|
|
|
#6362617 - 11/11/2014 19:18
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: bukma]
|
member
Meldunek: 12/07/2004
Postów: 135
Skąd: tarnów
|
Właśnie nie jestem pewny czy sąd tak ochoczo wydałby wyrok na podstawie samych wpłat i wypłat bez dowodów w postaci transakcji u buka. Bo to nie są dowody tylko domniemania. Na takiej podstawie wydać wyrok skazujący to wydaje się śliskie. Przecież mogłeś wpłacać do buka kasę z 10 różnych banków a potem wypłacić całość do jednego. Taka sytuacja w teorii może mieć miejsce. móglbym wpłacić 1000 i wiedeząc że nie mozna w Polsce grac zagrac akurat podczas pobytu np.w GB i potem wypłacić 5000 czy ile tam wygrałem,nawet nie musiałem tam być tylko poprosiłem kumpla żeby zagrał na moim koncie przybywając poza RP,linia obrony chyba nie do obalenia
|
Do góry
|
|
|
|
#6362737 - 12/11/2014 09:35
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
stranger
Meldunek: 09/11/2014
Postów: 15
|
Po prostu chodzi mi o to ,że robicie straszny hallllooo tylko dlatego ,że jakiś cypisek wymyślił sobie pokazówkę w komuszym stylu , teraz i tak nie jest żle jak rządzą platformerskie taśmy , jeżeli wygra pewien stary kawaler to za samo oglądanie gołej baby w necie np cycuszków trafimy do więzienia , a jak ktoś nie daj Bóg oglądnie w internecie pornol trafi za kratki co najmniej na kilka lat . Więcej luzu , więcej bara - bara mniej gadania o Kapicy US czy tym kabaretowym kraju , wtedy jest szansa że nie dostaniecie nerwicy i żaden psychiatra na was nie zarobi . Pozdrawiam normalnych .
|
Do góry
|
|
|
|
#6363248 - 12/11/2014 22:08
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
addict
Meldunek: 02/05/2002
Postów: 400
|
Podobno bet365 zaczelo nowy proces weryfikacji, gracze ktorzy zweryfikowali kiedys konto a nie wyslali dokumentow musza dosylac skany i dotyczy to wszystkich klientow nawet takich ktorzy mieli konto po 10 lat.
Wystarczy wejsc na czat beta i spytac czy mozna grac u nich, wysylaja wiadomosc ze grasz na wlasne ryzyko i sprawdz w swoim kraju co ci za to grozi, czyli zwalaja odpowiedzialnosc. Z dobrego zrodla wiem ze ten caly Kapica postraszyl beta i jeszcze dwa buki sadem i dlatego zaczeli te dodatkowe weryfikacje, nie uwierze ze to akurat przypadek.
|
Do góry
|
|
|
|
#6363251 - 12/11/2014 22:14
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: Piwosz]
|
enthusiast
Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
|
Z dobrego zrodla wiem ze ten caly Kapica postraszyl beta i jeszcze dwa buki sadem i dlatego zaczeli te dodatkowe weryfikacje, nie uwierze ze to akurat przypadek. Możesz wytłumaczyć związek przyczynowo-skutkowy? Kapica straszy buki sądem, a te robią dodatkowe weryfikacje, bo...?
|
Do góry
|
|
|
|
#6363261 - 12/11/2014 22:43
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: ssaczu]
|
Zbanowany
Meldunek: 01/03/2005
Postów: 112171
Skąd: Las Vegas
|
wysylaja wiadomosc ze grasz na wlasne ryzyko i sprawdz w swoim kraju co ci za to grozi Tak jak napisal ssaczu to juz jest od dawna i nie jest kompletnie niczym interesujacym.Bylo przerabiane X razy
|
Do góry
|
|
|
|
#6363329 - 13/11/2014 06:03
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: Piwosz]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Podobno bet365 zaczelo nowy proces weryfikacji, gracze ktorzy zweryfikowali kiedys konto a nie wyslali dokumentow musza dosylac skany i dotyczy to wszystkich klientow nawet takich ktorzy mieli konto po 10 lat. Mi tez wyskoczyło takie okienko, ale jak kliknąłem aby zweryfikować konto to wyskoczył mi od razu komunikat, że weryfikacja jest udana czy coś w tym stylu. Chociaż w moim przypadku mają moje skany sprzed wielu lat. Na pewno chodzi o zmiany formalne w firmie gdyż przechodzą na licencję gibraltarską, stąd drobne zmiany systemowe, upewnienie się że konto zostało zweryfikowane, itd.
|
Do góry
|
|
|
|
#6363442 - 13/11/2014 13:14
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
wredota
Meldunek: 09/04/2004
Postów: 17150
Skąd: Szczecin
|
|
Do góry
|
|
|
|
#6363455 - 13/11/2014 13:39
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
stranger
Meldunek: 09/11/2014
Postów: 15
|
Dziś było info w tzw mediach mętnego nurtu ,że podobno kopaczowa zażądała , aby od 1 stycznia zablokować wszystkie strony internetowe o tematyce bukmacherskiej , kasynowej i pokerowej . Wszyscy ci , którzy grali i korzystali z usług nielegalnych firm zostaną wezwani do Urzędu Skarbowego i mają zapłacić podatek . Niby zabawa w kotka i myszkę z graczami ma się zakończyć w dniu 1 stycznia jak wspominałem . wygląda chyba na to ,że żarty się skończyły , chodzi o nabijanie punktów u elektoratu na rok przed wyborami , jakby to niby walczymy z potwornym hazardem zabijającym młodzież . Robi się nieciekawie .
|
Do góry
|
|
|
|
#6363461 - 13/11/2014 13:47
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: norman1000]
|
wredota
Meldunek: 09/04/2004
Postów: 17150
Skąd: Szczecin
|
Po prostu chodzi mi o to ,że robicie straszny hallllooo tylko dlatego ,że jakiś cypisek wymyślił sobie pokazówkę w komuszym stylu , teraz i tak nie jest żle jak rządzą platformerskie taśmy , jeżeli wygra pewien stary kawaler to za samo oglądanie gołej baby w necie np cycuszków trafimy do więzienia , a jak ktoś nie daj Bóg oglądnie w internecie pornol trafi za kratki co najmniej na kilka lat . Więcej luzu , więcej bara - bara mniej gadania o Kapicy US czy tym kabaretowym kraju , wtedy jest szansa że nie dostaniecie nerwicy i żaden psychiatra na was nie zarobi . Pozdrawiam normalnych . Dziś było info w tzw mediach mętnego nurtu ,że podobno kopaczowa zażądała , aby od 1 stycznia zablokować wszystkie strony internetowe o tematyce bukmacherskiej , kasynowej i pokerowej . Wszyscy ci , którzy grali i korzystali z usług nielegalnych firm zostaną wezwani do Urzędu Skarbowego i mają zapłacić podatek . Niby zabawa w kotka i myszkę z graczami ma się zakończyć w dniu 1 stycznia jak wspominałem . wygląda chyba na to ,że żarty się skończyły , chodzi o nabijanie punktów u elektoratu na rok przed wyborami , jakby to niby walczymy z potwornym hazardem zabijającym młodzież . Robi się nieciekawie . zdecyduj sie
|
Do góry
|
|
|
|
#6363468 - 13/11/2014 13:54
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
stranger
Meldunek: 09/11/2014
Postów: 15
|
pisałem wcześniejszy post przed tym jak usłyszałem to info . Tak czy owak zobaczymy co sie będzie dziać po 1 stycznia , albo straszą , albo faktycznie postanowili to uporządkować .
|
Do góry
|
|
|
|
|
|